Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 735/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Se Surah AlBagarah The x 63 = bo Gime)Co @) qurancomy2/227233 @ G@ee F A /Eni yao =ALBAQARAH (THE COW) a8 ow ee CAP Ay"(oy Ak he aul Sle SLM yee SN7 2227SAHIH INTERNATIONALAnd if they decide on divorce then indeed, Allah is Hearing and Knowing.PEGSZea be eet eee A A % ate vt mle o oe ae. 7 Download audio from this page ) (2) J os hs 9 9 9 aes Feil San al LiSl5i eae 2 ialBlisseRe ee Artinya : Dan Jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agame Bima yang memerikse dan mengadii perkarajerentu pada tingkal pertama dalam sidang majelis telah menjaiunkanPenetapan perkara cerar (augat aniara:ee umur 67 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanbertani, tempat kediaman eeDN, Kecamaian Wawo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat.melawan; ye umur 51 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerlaan mengurus cumah tangga. tempai kediaman dies Kecamatan VawoKabupaten Gime, sebagai Tergugat. .
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • eeesieaviseaneaialli ee ie oe agains ah aT Jr j Nemar7 Tah 1980 jac Sere tl unter i Per es a 6Peragupat dan onian a Penggagal 4 alr aise matt gia b Halide Gugele/i Parngguge, fake dati caren ih peau) Gergen lees2 renal 14 Aly. fe paeel 3085 sap Mor mi meni aka hand M Finiven iiner heacinan rurah tangga Psrgqugat div Terpugut selikF es eo ance as Pirgcugat dengan Tetsisge, Ciutat Terguget aul: Gegat aresfafa yan cusp kesecde Ponggugal dan Torguget seting ceric dan menciuh Pangqugal benaiingkcat;i Gime
Putus : 15-05-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 142/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2012 — Perdata - DARNI SIMANJUNTAK
248
  • dengan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Gime Rage tanggal 21 Desember 2010 omor.145/837/PEM/2010 ;GELIMA MARPAUNG, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan, tanggal 04 Pebruari +RB@ sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Wireman Bina Raga tanggal 21 Desember 2010 Nomor.145/837/PEM/2010 ;Gee cieh Karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sampai saat ini@mak anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • .& Bahwa Pengquost sanaue membayer eslurih Gime yang limbul abba?
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • (hadis)dalam Kitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash,jilid II halaman 326 yang berbunyi sebagai berikut :aS G>V od Ub 598 Gime ald Grelval) AS Ue Sl UI Goa UoArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia dianggap mangkir dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan pernah dukhdl, maka bagi Penggugat berlaku masaiddah berdasarkan
Register : 21-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1132/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 15 Maret 2011 — PELAWAN dan TERLAWAN (VERZET)
7753
  • Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, dahulusebagai Termohon sekarangsebagai "Pelawan"; LAWANTERLAWAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Gunungkiduldahulu sebagai Pemohon sekarangsebagai "Terlawan"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan diPErsidangan fens sens sens sere gone dene Bee Bee BS Ge Gime
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
675
  • (hadis)dalam Kitab Ahkam alQuran karya Abu Bakr Ahmad bin ArRazi alJasshash,jilid II halaman 326 yang berbunyi sebagai berikut :aS G>V od Ub 598 Gime ald Grelval) AS Ue Sl UI Goa UoArtinya: Barang siapa yang sudah dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia dianggap mangkir dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dan pernah dukhdl, maka bagi Penggugat berlaku masaiddah berdasarkan
Register : 26-02-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5134
  • Fotokopi Foto Pemohon bermain gime saat tinggal di Jambi. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda T.3;4. Fotokopi foto Pemohon bermain gime hingga larut malam di Jakarta.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda T.4;5.
    Fotokopi anak bermain gime kertika menginap di kKediaman Pemohon.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda T.6;Hal.15 dari 26 hal. Put.
Register : 25-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0139/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Kenndian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatet ap dipe rtahankan olehPemohon; rr rrr rr eeeMenimba ng, bahwa Pe mohon tidak la gime nambah keterangannya kemudian mengajukan buktisurat berupaHal. dari 8 hal Put. No. 139/ Pdt.G/2010/ PA.
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • orang bernama : XXXX; dan kedua anaktersebut saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsuka marah tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan suka main Gime
    Satu) orang bernama : XXXX dan anak tersebut saatini berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatsuka marah tanpa alasan yang jelas dan Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan suka main Gime
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pasal 82 ayat (1) dan (2)tins ANON tantann DaradilaiGuUd LOPai iy t PaUuHGsiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan Tahun 2016, maupun upaya damai yang dilakukan oleh MajelisMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan untuk menjatuhkanadD brvar a tara Penoaucati Aiivwa Gime Siigyuygarxan lagi, hal mana didasarkan kepada maksud Pasa!
Putus : 02-08-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 349/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 2 Agustus 2012 — - PERDATA - GUNAWAN T
38695
  • . > Rp 6.000, Faas Seca) > Rp 5.000,Tae 292s : Rp. 3.000,Tuas arogian >: Rp 0.000,Tame encataran > Rp 30.000,Gime Pemberkesan Rp 10.000Jumiah : Rp 104.000,Seretus empat ribu rupiah)
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0006/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Kenndian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatet ap dipe rtahankan olehPemohon; cre rr rr eeeMenimbang, bahwa Pemohon tidak la gime nambah keterangannya kemudian mengajukan buktisurat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/ 41/1/94tanggal 21 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh KantorHal. dari 8 hal Put. No. 06/ Pdt.G/2010/ PA.
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • se Gime Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicacokkan dengan22irys yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);0 55 tahun, Agama Isom, Pekerjaan=Ssi Tempat Kedioman fi iS Kecaratan2222 Timur Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagalSaco Penggugal dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanSandan sebagai berikut :Hal4 dari 13 hal Putusan Momor 0679/Pdt.G/2016/PA.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 413/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2012 — - PERDATA - JAMUDA SIHOTANG
192
  • SIRAIT, SH. sebagai Hakim Tunggalyng dihunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada Pengadilan NegeriSantau Prapat, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dipersidangan yangDuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh JUNUS NABABAN,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPanitera Pengganti, feJUNUS NABABAN, SH Sez Wetera) : Rp 6.000,Gas Pecaksi : Rp 5.000,pes : Rp 3.000,Bae arnogilan : Rp 115.000,Gime Pendeftaran
Register : 23-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0836/Pdt.G/2011/PA.WNO.
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMATRE sree sens sees arise Gime see Semis Seis Seine sie see seme1.2.3,Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;GUBSIDATR: w+ seuss esac cues sume seme seme omnes
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 900/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4915
  • 1W Yewns ay Yepuid nye; e6nBGueqg enjGuesoyewins ip je66uy yebnBie, uep jeinbbuey yeyiuew yejajes emyeg eAUUeYyeylueduipeyBuew isyes uep /66, Jequaseq , jebbue, epedyeyiuew Bued ujsi wens yerepe je6nBle, uep yeGnbbueg emyeg yeBn6Gbueg Bunpuey yeyey yejepeIsyes eualey jehnbie; uep yebnbbusg epeday jeuey isyes emueg : jNyWeg 1ebeqes ueyHuessusweAuyeduns yemeqip ielueg joy Gime ehpuemgCqReoaeoomS ;e66uy yeduwis ebbue, yewnssninBuew ueelisyed wes; ewebe unye gy unuwin Cipayepegmig YOADL :ISHBS gBuepis
Register : 18-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 074/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
201
  • :Vi gime glS .gx2 I! ul rei stl Ig 45! 5Artinya: dan penuhilah janji, sesungguhnya janjiitu. pasti diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu pulamengetengahkan petunjuk sebagaimana tersebut dalamKitab Syarkawi Alat Thahrir Juz II halaman 309 yangdalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis yangberbuny!
Register : 05-09-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.UNG
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
646
  • tuanyaTEFQGUGAE Gx 2 56 26 seme mee deme emiee ae deme a em oe SemBahwa setelah Tergugat dari Arab Saudi pernah datang kerumah Penggugat dan di rumah Penggugat tersebut Tergugatlangsung marahmarah dan meminta dicerai, setelah darirumah Penggugat, Tergugat langsung pergi entah kemanahingga sekarang ini ; Bahwa dari perkawinan mereka tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu) Supangat dan yang perempuan tidak10tahu namanya ; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun di desa tempattinggalPRTG UGA Gime