Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor' tanggal 13 April 2011, yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro (P2);3 Fotokopi Surat keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Sumokali,kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinya bermaterai cukup telahdinasegelend petugas Pos dan Girio
Register : 02-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
xxx
172
  • mengetengahkan kaidahushul fikih yang menyatakan sebagai berikut:Hal 8 of 11 Hal Pen.No.147/Pat.P/2017/PA.JmbWlaoJl ul> us r>80 wlaoJl 55>Artinya : Menghindari kemadiaratan harus didahulukan dari mengharapsuatu. kemaslahatan;Menimbang, bahwa meskipun calon mempelai pria belum berumur19 tahun namun dalam persidangan ia menyatakan telah siap dan laberketetapan hati ingin segera menikah, oleh karena itu Majelis Hakim perlumemberikan Dispensasi Kawin setelah merujuk kepada Hadis sebagaiberikut:Jade girio
Register : 23-01-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor poP tanggal 17072006, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro (P2);3 Fotokopi Surat Keterangan tanggal 23 Januari 20012015, yang dikeluarkanKepala Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinyabermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio
Register : 25-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3534/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas nama Penggugat,tanggal 20042012, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor po tanggal 19112009, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinyabermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio
Register : 11-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 802/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor po tanggal 25071999, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro (P2);3 Fotokopi Surat Keterangan tanggal 20022015, yang dikeluarkan KepalaDesa Rangkah Kidul, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3736/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas nama Penggugat,tanggal 10102012, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor poma tanggal 17092012, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio
Register : 20-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 605/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro,(P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor po tanggal 29102001, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, sesuai aslinyabermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro (P2);3 Fotokopi Surat Keterangan tanggal 20022015, yang dikeluarkan KepalaDesa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinyabermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio
Register : 29-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3868/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
320
  • Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas nama Penggugat,tanggal 01052012, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomorae tanggal 08122004, yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Posdan Girio
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3558/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas nama Penggugat,tanggal 28042012, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor poa. tanggal 07062004, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya, sesuai aslinyabermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro,(P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor poP tanggal 20072012, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Sukodono,m Kabupaten Sidoarjo sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro (P2);3 Fotokopi Surat keterangan tanggal 06 April 2015, yang dikeluarkan KepalaDesa Kebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, sesuaiaslinya bermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
13763
  • Bahwa oleh karena obyek sengketa peninggalan Amaq Sidin dan Inaq Sidin belum dibagi waris mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Girio enang melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk membagikan harta peninggalan tersebut sesuai Hukum Faraid;7.
    Bahwa oleh karena obyek sengketa peninggalan Amaq Sidin dan Inaq Sidin belum dibagi waris mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Girio enang melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk membagikan harta peninggalan tersebut sesuai Hukum Faraid;6.
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI UMUM MEGA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK
231146
  • adalah sebesarRp 58.000.000.000, (lima puluh delapan milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatanPembanding I/Terbanding semulaPenggugat maka Terbanding/Pembanding II semula Tergugat telah membantahdalil gugatan Pembanding I/Terbanding semula Penggugat tersebut denganmengemukakan dalil bantahan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penempatan dana yang dilakukan oleh Penggugat padaRekening Giro Penggugat pada Tergugat bukanlah penempatan dalam bentukDeposito tapi dalam bentuk Rekening Girio