Edi Susanto Als Giso dan Terdakwa II. Din Hok, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO ALS GISO
2.DIN HOK

PENETAPANNOMOR /Pdt.P/2015/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara PenetapanAhli Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :JUMANGAT bin GISO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Almarhumah BONIRAH binti TEGUH semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang bernama JUMANGAT bin GISO, pada tanggal20 Mei 1981, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :67/1981, tertanggal 21 Mei 1981, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan;3. Bahwa Almarhumah BONIRAH binti TEGUH meninggalkan ahli warisyaitu : a. JUMANGAT bin GISO, b.

JUMANGAT bin GISO b. SUJARNI binJUMANGAT c. SUMARTIN binti JUMANGAT, adalah ahli waris sah dariAlmarhumah BONIRAH binti TEGUH;3.

JUMANGAT bin GISO (suami), b. SUJARNI bin JUMANGAT (anakkandung), dan c.

JUMANGAT bin GISO (suami),b. SUJARNI bin JUMANGAT (anak kandung), c.

AJI SANTOSO ALIAS GISO BIN SENEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Henri Winarto Bin Adi Winarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II. MOCH.

AJI SANTOSO ALIAS GISO BIN SENEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

AJI SANTOSO alias GISO bin SENEN

karo Giso (aku mas,aku ada masalah dengan GISO namapanggilan Terdakwa MOCH AJI SANTOSO ALS GISO) lalu.

AJI SANTOSO ALS GISO memukulndengan menggunakan kunci ingris dengan cara Terdakwa MOCH. AJlSANTOSO ALS GISO memegang kunci inggris dengan diayunkan darikanan kekiri ;Bahwa Peran SEPTIAN KUSUMA WARDANI merangkul danmengarahkan tubuh YOGA EKA RIZKYNATA kepada Terdakwa MOCH.AJI SANTOSO ALS GISO ;Bahwa Peran Terdakwa MOCH.

karo Giso (aku mas,aku ada masalah dengan GISO namaHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN.Jbgpanggilan Terdakwa MOCH AJI SANTOSO ALS GISO) lalu.

AJI SANTOSO ALS GISO memukul SEPTA EKO BUDIANTOkemudian SEPTIAN KUSUMA WARDANI merangkul YOGA EKARIZKYNATA, lalu Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISO memukulYOGA EKA RIZKYNATA dengan menggunakan tangan dan memukuldengan menggunakan kuncin inggris lalu Terdakwa MOCH. AJSANTOSO ALS GISO melihat Terdakwa HENRI WINARTO memukulYOGA EKA RIZKYNATA dengan menggunakan tangan sedangkan 4oranglainnya Terdakwa MOCH. AJI SANTOSO ALS GISO tidak sempatmelihatnya berbuat apa.

berkata aku mas,aku onokmasalah karo Giso (aku mas,aku ada masalah dengan GISO/nama panggilanTerdakwa MOCH AJI SANTOSO ALS GISO) lalu.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaListiawati binti Giso untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Rian Ferdianto bin Ridwan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dengandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, pada tanggal 19Halaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 180/Pat.P/2021/PA.RgtNopember 1998, dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 199/13/X1/1998,tertanggal 19 November 1998;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Listiawati binti Giso, Tempat dan Tanggal xxxxxxXXXXXX

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaListiawati binti Giso untuk menikah dengan seorang anak lakilaki yang bernamaRian Ferdianto bin Ridwan;3.

;Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II dengan Rian Ferdianto binRidwan berteman dekat dan kini Listiawati binti Giso telah hamil selamalebih kurang 2 (dua) bulan;Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II tersebutdengan kini Listiawati binti Giso memang sebaiknya segeradilaksanakan karena mereka telah berbuat dosa dengan melakukanhubungan intim sebelum nikah;Bahwa baik Rian Ferdianto bin Ridwan maupun anak Pemohon danPemohon II tersebut tidak sedang dalam pinangan orang lain, dan merekasamasama

Tanda Penduduk atas nama Giso NIK:1402020205770002 tanggal 27 November 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxxxx. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

XXKXKFBahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan Rian Ferdianto binRidwan berpacaran lebih kurang dua tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan Rian Ferdianto binRidwan sudah saling mencintai dan tidak ada paksaan untukmenikah;Halaman 10 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 180/Pat.P/2021/PA.RatBahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dan Listiawatibinti Giso sudah meresahkan masyarakat;Bahwa Listiawati binti Giso dan Rian Ferdianto bin Ridwansamasama beragama Islam;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon

Nama lengkap : WAGISO ALS GISO;2. Tempat lahir : Jaharun;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/23 September 1990;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Jaharun A Kecamatan Galang Kab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocok Mocok;

Nama lengkap : WAGISO ALS GISO;2. Tempat lahir : Jaharun;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/23 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Jaharun A Kecamatan GalangKab. Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mocok Mocok;Terdakwa Wagiso Alias Giso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengan tanggal 11 Mei 2016Terdakwa Wagiso Alias Giso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016sampai dengan tanggal 20 Juni 2016Terdakwa Wagiso Alias Giso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli2016Terdakwa Wagiso Alias Giso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 22 Juli 2016Terdakwa Wagiso Alias Giso ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa WAGISO alias GISO telah terbukti melakukantidak "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan JPU melanggarpasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGISO alias GISO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani;3.

tidaknya sekitar tahun 2016bertempat di Dusun Kampung Aceh Desa Jaharun B Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang. atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,melakukan penganiayaan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1235/Pid.B/2016/PN.LbpSebelumnya terjadi selisin paham antara terdakwa Wagiso alias Gisodengan Irfan karena masalah ayam, saat itu Irfan marahmarah, olehterdakwa Wagiso alias Giso

Bahwa saksi adalah korban dari Pemukulan yang dilakukan terdakwaWAGISO ALS GISO;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1235/Pid.B/2016/PN.Lbp3. Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 19.00wib bertempat di Dusun Kampung Aceh Jaharun B Kec. Galang Kab.Deli Serdang, terdakwa telah melakukan pembacokan kebagian kakisaksi sehingga mengalami luka;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Giso Niti Sari bin Kasri , yang telah meninggal dunia pada 24 Nopember 2019 adalah :

2.1.Sri Suprapti binti Giso Niti Sari, sebagai Anak kandung;

2.2 Sri Suhartatik binti Giso Niti Sari sebagai Anak kandung

2.3 Sri Indarwati binti Giso Niti Sari, sebagai anak kandung

2.4 Buang Sutarno bin Giso Niti Sari,

sebagai Anak kandung

2.5 Buang Suhariyanto bin Giso Niti Sari, sebagai Anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921.000,00,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sri Suprapti binti Giso Niti SariSri Suhartatik binti Giso Niti SariSri Indarwati binti Giso Niti SariBuang Sutarno bin Giso Niti Sarioe pfsBuang Suhariyanto bin Giso Niti SariPenetapan Nomor 2170/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.Bahwa selama pernikahannya almarhum Giso Niti Sari bin Kasri, denganalmarhumah Saropah binti Riyadi tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak angkat.

Sri Suprapti binti Giso Niti SariSri Suhartatik binti Giso Niti SariSri Indarwati binti Giso Niti SariBuang Sutarno bin Giso Niti Sariaf 2 BfBuang Suhariyanto bin Giso Niti Saribahwa, almarhum Giso Niti Sari bin Kasri semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Giso Niti Sari bin Kasri yang bernamaSaropah binti Riyadi meninggal dunia pada tahun 2015;bahwa, ayah dan ibu kandung Giso Niti Sari bin Kasri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Giso Niti Sari bin Kasri

GisoNiti Sari, Sri Suhartatik binti Giso Niti Sari, Sri Indarwati binti Giso NitiSari, Buang Sutarno bin Giso Niti Sari dan Buang Suhariyanto bin GisoNiti Saribahwa, almarhum Giso Niti Sari bin Kasri semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 2170/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.bahwa istri almarhum Giso Niti Sari bin Kasri yang bernamaSaropah binti Riyadi meninggal dunia pada tahun 2015;bahwa, ayah dan ibu kandung Giso Niti Sari bin Kasri telahmeninggal dunia terlebih dahulu

Sri Suprapti binti Giso Niti Sari2. Sri Suhartatik binti Giso Niti Sari3. Sri Indarwati binti Giso Niti Sari4. Buang Sutarno bin Giso Niti Sari5.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Giso Niti Sari bin Kasri , yangtelah meninggal dunia pada 24 Nopember 2019 adalah :2.1.Sri Suprapti binti Giso Niti Sari, sebagai Anak kandung;2.2 Sri Suhartatik binti Giso Niti Sari sebagai Anak kandung2.3 Sri Indarwati binti Giso Niti Sari, sebagai anak kandung2.4 Buang Sutarno bin Giso Niti Sari, sebagai Anak kandung2.5 Buang Suhariyanto bin Giso Niti Sari, sebagai Anak kandung3.

riburupiah) dengan sekalian pipet kaca beserta seperangkat alat hisap seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan harga seluruhnya Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), kemudian terdakwa ANITA YUNIARTI Binti HOK CUAN/SLAMET SANTOSO(alm) sms kepada saksi AGUS SUPRIYANTO al PETHONG bin H MUIS yang isinyamengajak ketemuan diJalan raya benteng pancasila Mojokerto, kemudian terdakwaberangkat menuju tempat yang dimaksud dan ketemu saksi AGUS SUPRIYANTO alPETHONG bin H MUIS dan saksi BAKRI bin GISO

(Alm), kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang diterima oleh saksiBAKRI bin GISO (Alm), kemudian satei BAKRI bin GISO (Alm) menyerahkan kepadaterdakwa ANITA YUNIARTI Binti HOK CUAN/SLAMET SANTOSO (alm) berupa 1plastik kresek berisi pipet kaca beserta seperangkat alat hisap dan 1 plastik klip berisisabu berat 0,40 gr, kemudian terdakwa kembali menemui temannya bernama Mr LI danWAWAN diterusan gedeg Mojokerto dan selanjutnya mereka berangkat bersamasamamenuju

PETONG,BAKRI BIN GISO, WHANTY ARY PRADANA dan NUNUNG DAMAYANTI Atersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanadalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanperkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan dan yangpada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang

(Alm),kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) danuang diterima oleh saksi BAKRI bin GISO (Alm), kemudian satei BAKRI binGISO (Alm) menyerahkan kepada terdakwa ANITA YUNIARTI Binti HOKCUAN/SLAMET SANTOSO (alm) berupa plastik kresek berisi 1 pipet kacabeserta seperangkat alat hisap dan plastik klip berisi sabu berat 0,40 gr, kemudianterdakwa kembali menemui temannya bernama Mr LI dan WAWAN diterusangedeg Mojokerto dan selanjutnya mereka berangkat bersamasama menuju

(Alm),kemudian terdakwa menyerahkan uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uangditerima oleh saksi BAKRI bin GISO (Alm), kemudian satei BAKRI bin GISO (Alm)menyerahkan kepada terdakwa ANITA YUNIARTI Binti HOK CUAN/SLAMETSANTOSO (alm) berupa plastik kresek berisi 1 pipet kaca beserta seperangkat alathisap dan 1 plastik klip berisi sabu berat 0,40 gr, kemudian terdakwa kembali menemuitemannya bernama Mr LI dan WAWAN diterusan gedeg Mojokerto dan selanjutnyamereka berangkat bersamasama menuju

GISO, ST bersediamelaksanakan rehabilitasi perumahan ini sesuai RAB,tanpa dana awal dan bersedia mengerjakannya dengansebaikbaiknya, persetujuan ini dibuat secara lisan ;3.

duduk sebagai terdakwasedangkan MICEHAIL GISO, ST diposisikansebagai saksi padahal dialah pelaku semua inibaik dalam pekerjaan maupun dalam pelaporanadministrasi kegiatan ;.

, ST datang menemuiterdakwa dan menawarkan bantuan untuk melakukanrehab fisik di SDN 001 Respen Tubu ;Bahwa ada kesepakatan tidak tertulis antara terdakwadengan saksi MICHAIL GISO, ST tentang pembagiankeuntungan 10% dari anggaran DAK 2007 tersebut ;Bahwa yang menawarkan keuntungan tersebut adalahsaksi MICHAIL GISO, ST;Bahwa terdakwa pernah bersama saksi Hj.

INDORAYA DESIGNCONSULTANT mendatangi rumah dinas terdakwa didesa Respen Tubu Kecamatan Malinau Utara,Kabupaten Malinau untuk menawari kesiapan saksiMICHAIL GISO, ST merehab rumah dinas guru SD001 Respen Tubu yang pada saat itu ditolak olehterdakwa kemudian pada akhirnya bulan Juni 2007saksi MICHAIL GISO, ST kembali mendatangiterdakwa dengan tujuan yang sama dan disepakati ;Bahwa kesepakatan tersebut meliputi kesanggupansaksi MICHAIL GISO, ST untuk melaksanakan rehabrumah dinas guru sebanyak 5 (lima

) unit dan MCK/WC39sebanyak 1 (satu) unit sesuai RAB dan waktu yangditentukan yaitu selama 180 (seratus delapan puluh)hari, dan pendanaan sementara ditanggung oleh saksiMICHAIL GISO, ST, serta ada kesepakatan 10%(sepuluh persen) dari DAK untuk fisik yang akanditerima oleh terdakwa ;Bahwa saksi MICHAIL GISO, ST telah mekasanakanrehab tersebut dari bulan Juni sampai dengan akhirOktober 2007 ;Bahwa selama saksi MICHAIL GISO, ST melakukanrehab tersebut tidak ada pengawasan baik dari PPTKmaupun dari terdakwa

dari keterangan saksi Giso (dalam berkas terpisah) mengaku bahwa barusaja mengirim pesan melalui handphonenya kepada Terdakwa kemudianpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar 11.00 Wib saksi bersamarekan saksi langsung mendatangi Terdakwa di Simpang Kanan lalu saksibersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Terdakwa mengaku telah menerima angka pesanan dari sdra Giso(dalam berkas terpisah) dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekTorgamba guna proses lebih lanjut

Labuhanbatu Selatan;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)Unit Handphone merk Nokia warna hitam hitam Type 105 dengan nomor Sim081265035435;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menerima angka tebakan Kim tersebut darisaksi Giso (dalam berkas terpisah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan pesanan dari saksi Giso (dalamberkas terpisah) melalui SMS kemudian Terdakwa mengantar dan pasangkankepada sdra Sugeng (DPO) yang berperan sebagai tukang tulis beralamatSimpang Kanan Kec.

mendapatkan pesanan dari saksi Giso(dalam berkas terpisah) melalui SMS kemudian Terdakwa mengantar danpasangkan kepada sdra Sugeng (DPO) yang berperan sebagai tukang tulisberalamat Simpang Kanan Kec.

Rokan Hilir;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa dansaksi Giso (dalam berkas terpisah) ditangkap oleh petugas kepolisian berupa 1 (satu)Unit Handphone merk Nokia warna hitam kuning dengan nomor Sim 081268556499yang pada kotak keluar pesan berisi angka tebakan Kim milik saksi Giso (dalamberkas terpisah) dan 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam hitam Type105 dengan nomor Sim 081265035435 milik Terdakwa;Menimbang, cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim

tersebutdengan Terdakwa mendapatkan pesan dari saksi Giso (dalam bekas terpisah)melalui SMS pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 19.20 Wib diDusun Sei Daun Desa Pangarungan Kec.

Menyatakan, bahwa terdakwa IRVAN YULIANTO als, GISO bin STJROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak, menawarkan, menjual, membeli, menenima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRVAN YULIANTO als, GISO bin SUROSO dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) tahun.; 3.

Menghukum terdakwa IRVAN YULIANTO als, GISO bin SUROSO dengan pidana denda Rp. 1.000.000.000, ( satu milyard ), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga ) bulan kurungan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah ).;

GISO bin SUROSO pada hariJum,at, tanggal 08 Januari 2010, sekitar jam 11.30 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat didalam terminal Bungurasih, Kec.

Giso bin Suroso adalah benartidak didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam golongan ( satu ) No.Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimanaa diatur dan diancam pidana dalam pasal114 UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Giso binSuroso yang secara tanpa hak menjadi perantaran dalam hal jual beli Narkotikajenissabusabu kepada saksi Heri Widianto bin Sutrisno dan terdakwa mengakui pulaidentitasnya dalam dakwaan tersebut, dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;2. Unsur secara tanpa hak:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan danketerangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa IrfanYulianto als.

Menyatakan, bahwa terdakwa IRVAN YULIANTO als, GISO bin STUROSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak, menawarkan, menjual, membeli, menenima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRVAN YULIANTO als, GISO binSUROSO dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) tahun.;3.

Menghukum terdakwa IRVAN YULIANTO als, GISO bin SUROSO denganpidana denda Rp. 1.000.000.000, ( satu milyard ), dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga ) bulan kurungan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah ).

perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa EDI SUGIANTO alias GANDEN baik bertindak sendirimaupun bersamasama dengan SLAMET alias COMBRO, KESO alias GISO

, IBI, KATIYO, SUYIT JONTRO dan TAul langsungmasuk ke dalam hutan untuk menebang pohon jati yang ada di dalam kawasan hutantersebut dengan menggunakan gergaji tangan sementara terdakwa tetap berada dipinggir jalan untuk mengawasi keadaan sekitar ;Bahwa setelah SLAMET alias COMBRO, KESO alias GISO, IBI, KATIYO, SUYITJONTRO dan TAul berhasil menebang sebanyak 28 (dua puluh delapan) pohon jenisjati di dalam kawasan hutan petak 117.F1 yang kemudian dipotongpotong lagimenjadi 87 (delapan puluh tujuh)

batang dengan ukuran panjang antara 1,5 (satukoma lima) meter sampai dengan 2 (dua) meter dan diameter antara 7 (tujuh)centimeter sampai dengan 16 (enam belas) centimeter, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi PURNOMO alias GADUL untuk membawa kendaraanpengangkut selanjutnya saksi PURNOMO alias GADUL membawa truk nomor polisiAG 9762 UG lalu setelah sampai di hutan selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi PURNOMO alias GADUL, SLAMET alias COMBRO, KESO alias GISO, IBI,KATIYO, SUYIT JONTRO dan TAuJl

, IBI, KATIYO, SUYITJONTRO dan TAuJl langsung masuk ke dalam hutan untuk menebang pohon jatiyang ada di dalam kawasan hutan tersebut dengan menggunakan gergaji tangansementara terdakwa tetap berada di pinggir jalan untuk mengawasi keadaansekitar ;Bahwa setelah SLAMET alias COMBRO, KESO alias GISO, IBI, KATIYO,SUYIT JONTRO dan TAul berhasil menebang sebanyak 28 (dua puluh delapan)pohon jenis jati di dalam kawasan hutan petal( 117.F1 yang kemudian dipotongpotong lagi menjadi 87 (delapan puluh tujuh

) batang dengan ukuran panjang antara1,5 (satu koma lima) meter sampai dengan 2 (dua) meter dan diameter antara 7(tujuh) centimeter sampai dengan 16 (enam belas) centimeter, selanjutnya terdakwamenghubungi saksi PURNOMO alias GADUL untuk membawa kendaraanpengangkut selanjutnya saksi PURNOMO alias GADUL membawa truk nomor polisiAG 9762 UG lalu setelah sampai di hutan selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi PURNOMO alias GADUL, SLAMET alias COMBRO, KESO alias GISO, IBI,KATIYO, SUYIT JONTRO dan TAdl

Kalimantan Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malinau karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARTHINUS IBUNG bin IBUNG dalamkedudukannya selaku Kepala SDN 001 Respen Tubu yang diangkatberdasarkan Nota Dinas Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Malinau Nomor :034 / 08 / KPc Il / 2007 tanggal 06 Februari 2007, masingmasing bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi MICHAIL GISO

Kenyataannya Terdakwa telah menunjuk saksiMICHAIL GISO, S.T untuk merehabilitasi rumah dinas guru dan kepala sekolahyang tidak tercantum dalam SK Nomor : 36/SK/DAK/SD.001/IV/2207 tanggal 07Hal. 3 dari 26 hal.

Selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) atau sekitar jumlah itusebanyak 2 (dua) kali kepada saksi MICHAIL GISO, S.T yang diserahkan dirumah Terdakwa di Respen Tubu, Kecamatan Malinau Utara, KabupatenMalinau, lalu saksi MICHAIL GISO, S.T memberi uang kepada TerdakwaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebagai komisi 10 % sesuaipermintaan Terdakwa, yang diserahkan 2 kali, pertama sebesarRp5.000.000,00, kKedua sebesar Rp10.000.000,00 dan telah habis

GISO, S.T dilakukan terhadap rumah dinas Terdakwa danpembangunan WC Rumah Dinas Terdakwa, Rumah Dinas saksi MARSITA,Rumah Dinas saksi MARTHA, Rumah Dinas saksi ROSTHINA, Rumah Dinassaksi RUSDIYAWATI selama bulan Juli atau sekitar waktu itu sampai denganbulan Oktober tahun 2007, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uangRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) atau sekitar jumlah ituHal. 9 dari 26 hal.

Putusan No.430 K/Pid.Sus/2012selama 2 (dua) kali kepada saksi MICHAIL GISO, S.T yang diserahkan di rumahTerdakwa di Respen Tubu, Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau, lalusaksi MICHAIL GISO, S.T memberi uang kepada Terdakwa Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) sebagai komisi 10 % sesuai permintaan Terdakwa, yangdiserahkan 2 kali, pertama sebesar Rp5.000.000,00, kedua sebesarRp10.000.000,00 dan telah habis digunakan oleh Terdakwa untuk kepentinganpribadi diluar peruntukannya, selanjutnya

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I :GIPAN bin GISO tempat, tanggal lahir : 21 tahun dan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Blitar, 18 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 790/98/XII/1986 tanggal 13 Desember 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I :PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang, 30 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Oktober 1968; ;3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I :GIPAN bin GISO tempat, tanggal lahir : 21 tahun dan tempat,tanggal lahir Pemohon II: Blitar, 18 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I :PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang, 30 Januari 1962 danNama Pemohon IT : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Oktober1968;5.

Menetapkan Nama Pemohon I :GIPAN bin GISO tempat, tanggal lahir : 21 tahundan tempat, tanggal lahir Pemohon II: Blitar, 18 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 790/98/XII/1986 tanggal 13 Desember 1986sebenarnya adalah Nama Pemohon I :PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang,30 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir :Malang, 17 Oktober 1968;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

namaPemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan Ijazah atas nama Pemohon Imemberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon I :PEMOHON Itempat, tanggal lahir : Malang, 30 Januari 1962 dan Nama Pemohon IT : PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang, 17 Oktober 1968;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon I :GIPAN bin GISO

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I :GIPAN bin GISO tempat, tanggal lahir : 21 tahun dan tempat,tanggal lahir Pemohon II: Blitar, 18 tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I :GIPAN bin GISO tempat, tanggal lahir : 21 tahun dan tempat, tanggal lahirPemohon II: Blitar, 18 tahun yang tercatat dalam buku