Naze Giva Fauzan mencoba mengejar denganmenggunakan sepeda pancal namun tidak terkejar;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi, yaituterkait adanya 2 (dua) orang laki laki yang melakukan pengambilanbarang saksi berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo type Ads, yangmana pelaku saat itu menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Sdr. Dwi Tara AndiPutra, Sdr. A.

Naze Giva Fauzan, dan Aisya Putri Tristanti , ketiga orangtersebut merupakan teman sekolah saksi ;Bahwa barang bukti yang dilihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buahdosbook atas 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo Ads type CPH1909,warna biru, Imei 1 867020042637637 dan Imei 2 867020042637629adalah milik saksi yang disita oleh kepolisian;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 698/Pid.B/2020/PN SDAAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.AISYA PUTRI TRISTANTI saksi diperiksa

Naze Giva Fauzan mencobamengejar dengan menggunakan sepeda pancal namun tidak terkejar; Bahwa saksim membenarkan barang bukti yang ditujukan kepadanya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian Resort KotaSidoarjo berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wib di Belakang Lembaga Pemasyarakatan

Menyatakan Terdakwa Algi Giva Diari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana Pasal 111 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

2.

3.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
ALGI GIVA DIARI Pgl ALGI Alias KOLO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Giva Pratama Bin Budianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faradila Damayanti binti Rudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Menetapkan barang bukti berupa:1. 20 (dua puluh) helai rok jeans warna biru merek Abudhabi Dikembalikan kepada Hj.Desnawita;2. 1(satu) helai baju batik merek giva warna coklat;3. 1 (satu) helai celanamerek Zayina warna merah;4. 1 (satu) pasang sepatu merek charlotte warna coklat;5. 1(satu) pasang sandal quinsha the ladies warnacoklat;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1. 20 (dua puluh) helai rok jeans warna biru merek AbudhabiDikembalikan kepada Hj.Desnawita.2. 1(satu) helai baju batik merek giva warna coklat3. 1 (satu) helai celanamerek Zayina warna merah4. 1 (satu) pasang sepatu merek charlotte warna coklat5. 1(satu) pasang sandal quinsha the ladies warnacoklatDikembalikan kepada yang berhak4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

barangmilik HANNA ELYURA Terdakwa jual di pasar Pasaman Timursecara eceran seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah )perhelai sedangkan barang milik NELSY Terdakwa jual di PasamanTimur seharga Rp30.000, (taga puluh ribu rupiah) perlembarnya;e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti dipersidangan Terdakwamengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:234) 20 (dua puluh) helai rok jeans warna biru merek Abudhabi ;) 1(satu) helai baju batik merek giva

Desnawita;2. 1(satu) helai baju batik merek giva warna coklat;3. 1 (satu) helai celanamerek Zayina warna merah;4. 1 (Satu) pasang sepatu merek charlotte warna coklat;5. 1(satu) pasang sandal quinsha the ladies warnacoklat;Karena berdasarkan pemeriksaan dipersidangan diakui oleh terdakwamerupakan barang yang diperoleh dari kejahatan tetapi tidak jelas siapapemiliknya maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak;Karena terungkap merupakan milik saksi Yunel Pgl. Nel.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 20 (dua puluh) helai rok jeans warna biru merek AbudhabiDikembalikan kepada Hj.Desnawita;1. 1(satu) helai baju batik merek giva warna coklat;2. 1 (satu) helai celanamerek Zayina warna merah;3. 1 (Satu) pasang sepatu merek charlotte warna coklat;4. 1(satu) pasang sandal quinsha the ladies warnacoklat;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Putri Giva Datuwela, perempuan, umur 7tahun. Anak tersebut tinggal dengan orang tua Tergugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mai 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a. Tergugat berselingkuh dengan beberapa perempuan lain;b.

/PA.Tdoee pean Ad)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan yang diajukan oleh:Fatur Gobel bin Muhammad Gobel, tempat dan tanggal lahir Bentenan, 30Juni 2003, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Nelayan, alamat Jaga Ill, Desa BentenanSatu, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Giva

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Giva Pramita Yeni binti Acik Sutan Ameh ) untuk menikan dengan seorang laki-laki yang bernama Romi Ardianto bin Kasril;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Giva menyerahkan uang kepada terdakwa secara tunai sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), tahap kedua pada tanggal 31 Oktober 2017 di Pontianak Via transfer ATMrekening Bank BRI 206101004647505 a.n.bapak saksi M.Giva Maitha Al Huda(M.ANSHARI HATTA) ke rekening BCA 7155037121 an RIKO FITRIANSYAHsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), tahap ketiga pada tanggal 11 Nopember 2017di Pontianak Via transfer ATM rekening Bank BRI 206101004647505 a.n.bapaksaksi M.Giva Maitha Al Huda (M.ANSHARI HATTA) ke

GIVA ZAHARA, Perempuan, lahir di OKU Timur, tanggal 31 Maret1998 ;2. YOLA DEFTARIA, Perempuan, lahir di Ogan Komering Ulu, tanggal30 September 2001;3. FERDI SANTANA, Laki ~ laki, lahir di OKU Timur, tanggal 27 Juli2006; Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon memiliki harta antara lainberupa tanah seluas 491 m?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Giva Rizal Azizi bin Sugito) terhadap Penggugat (Firly Diah Oktarini binti Bambang Agung Ribowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adhy Sarwono bin Sarkim) terhadap Penggugat (Giva Ikhlasiah binti Munawar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiharto bin Sumarlan) kepada Penggugat (Ifatus Saadah binti Amir);
3. Menetapkan anak yang bernama Anindya Giva Syaputri, perempuan, lahir tanggal 28 Agustus 2009 dan Nabhan Rizky Aditya, lahir tanggal 30 Januari 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaMe@GIVa, TERQUG AL f~~ nnn cn recnrmemrtHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. H.M. ZAINURI, SH, MH Drs. NANANG SUKARNA, SH.HAKIM ANGGOTAttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., MHPANITERA PENGGANTI,ttdA. FARUQ SETIAWAN, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Kepaniteraan .........

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Syahrul Hendra Hary Denata bin Haryono) terhadap Penggugat (Giva Faradila bin Ubaidilah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melauli DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2021 sejumlah Rp 370.000,-(tiga ratus tujuh puluh

Benar pertengkaran disebabkan Termohon selalu melarang / mengekangPemohon keluar sama temannya karena Pemohon sering mabuk mabukandan berfoyafoya dan benar Termohon mendatangi rumah wanita lain yangbernama GIVA karena wanita tersebut WIL (wanita idaman lain) Pemohon;3.

(sembilan juta rupiah);c. mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Pemohon bersama ibunya sebagai penjual buah buahan, danomsednya sekitar Rp. 4.000.000, / hari;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya dan Pemohon tidak ada hubungan dengan wanita yangbernama GIVA, dan Pemohon sanggup memenuhi tuntutan Termohonseluruhnya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), karena Pemohon hanyamembantu orang tua dan dibayar oleh orang tua setiap

Apabila Pemohon tidak mengakhiri dengan perceraian,maka perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonakan berkepanjangan, sehingga Pemohon akan menjatuhkan talak terhadapTermohon tidak termasuk yang dilarang.Menimbang, bahwa majelis berpendapat perlu mengetangahkankaidah dalam kitab Al Anhwalus Syahsiyah halaman 332 berbunyi.u~e Oal 9Q% wo ailwEea oO giva ofartinya : Hukum asal dalam perceraian adalah dilarang sehingga terdapathajat (keperluan) untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan

Toko giva, jl. THK17111913 / 25112017 Rp. 47.249,Cikidang cilongok DD shampo orange 250 ml, 2pcs DD shampo grape 125 ml, 2 pcs DD shampo orange 125 ml, 2pcs83. Toko agus, karang THK17111915 / 25112017 Rp. 20.999,gude DD shampo orange 45 ml, 6 pcs DD shampo strawberry 45 ml, 6pcs84. Toko city, jl. Sunan THK17112004 / 27112017 Rp. 35.400,ampel85. Toko ratna, pasar THK17111955 / 25112017 Rp. 138.501,larangan Hemat botol 1000 ml, 1 karton86.

Toko giva, jl. THK17111913 / 25112017 Rp. 47.249, Cikidang cilongok DD shampo orange 250 ml, 2 pcs DD shampo grape 125 ml, 2 pcs DD shampo orange 125 ml, 2 pcs Halaman 18 dari 49 Ptsn Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwt 83. Toko agus, karang THK17111915 / 25112017 Rp. 20.999,gude DD shampo orange 45 ml, 6 pcs DD shampo strawberry 45 ml, 6pcs84. Toko city, jl. Sunan THK17112004 / 27112017 Rp. 35.400,ampel85. Toko ratna, pasar THK17111955 / 25112017 Rp.larangan Hemat botol 1000 ml, 1 karton 138.501.,86.

Toko giva, jl. THK17111913 / 25112017 Rp. 47.249, Cikidang cilongok DD shampo orange 250 ml, 2pcs DD shampo grape 125 ml, 2pcs Halaman 34 dari 49 Ptsn Nomor 146/Pid.B/2018/PN Pwt DD shampo orange 125 ml, 2 pcs83. Toko agus, karang THK17111915 / 25112017 Rp. 20.999,gude DD shampo orange 45 ml, 6pcs DD shampo strawberry 45 ml, 6pcs84. Toko city, jl. Sunan THK17112004 / 27112017 Rp. 35.400,ampel85. Toko ratna, pasar THK17111955 / 25112017 Rp. 138.501,larangan Hemat botol 1000 ml, 1 karton86.

Toko giva, jl. THK17111913 / 25112017 Rp. 47.249,Cikidang cilongok DD shampo orange 250 ml, 2 pcs DD shampo grape 125 ml, 2 pcs DD shampo orange 125 ml, 2 pcs83. Toko agus, karang THK17111915 / 25112017 Rp. 20.999,gude DD shampo orange 45 ml, 6 pcs DD shampo strawberry 45 ml, 6pcs84. Toko city, jl. Sunan THK17112004 / 27112017 Rp. 35.400,ampel85. Toko ratna, pasar THK17111955 / 25112017 Rp. 138.501,larangan Hemat botol 1000 ml, 1 karton86.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ilham bin Efriantos) dengan Pemohon II (Giva Desra binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2019;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agama;

4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Giva Aryanto berusia 22 tahun, M Alva RamiBerusia 19 tahun dan Silva Mazwa Aprija berusia 13 tahun;. Bahwa Kebahagiaan yang dirasakan Penggugat selama berumahtangga hanya berlangsung sampai bulan November 2015 penyebabnyaantara lain Karena Tergugat Pergi meninggalkan penggugat tanpaalasan jelas;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikaruniai 2 anak bernama Narreza Rifki Aditya dan Rasit Giva Arezasekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai suami jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;4.