• .- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama Sdr SRI GIYATNO tertanggal Wonogiri, 31 Maret 2018.- 1 (satu) lembar Surat pernyataan asli atas nama Sdr SRI GIYATNO tertanggal Wonogiri, 2 Agustus 2018.- 2 (dua) lembar Laporan Transaksi dari Bank BRI tertanggal 15 Januari 2019.

  .- 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI tertanggal 22 Mei 2019- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal Trucuk 6 Mei 2017.- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal trucuk 6 Agustus 2017.- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal Trucuk 1 Oktober 2017- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal trucuk 8 Juli 2018.- 3 (tiga) lembar fotocopy Faktur kendaraan bermotor denga nomor Faktur :1138182-GE85B2058

  asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal Trucuk 6 Mei 2017.- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal trucuk 6 Agustus 2017.- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal Trucuk 1 Oktober 2017- 1 (satu) lembar kwitansi asli atas nama SRI GIYATNO tertanggal trucuk 8 Juli 2018.- 3 (tiga) lembar fotocopy Faktur kendaraan bermotor denga nomor Faktur :1138182-GE85B2058-004- 3 (tiga) lembar Fotocopy BPKB Kbm Honda Jazz Nopol B-444-VIN.- 2 (dua) lembar Surat Jual

  Terdakwa : SRI GIYATNO, S.Pd

• ERNI JUMIARTI Binti SAMAD VS GIYATNO Bin SUKARJO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Giyatno telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

  
  Terdakwa:
  GIYATNO

  Menyatakan Terdakwa Giyatno telah terbukti secara sah melakukanpelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimanadiatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal34 ayat (1) Jo. Pasal 211 huruf b;2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon YOHANES GIYATNO adalah orang tua kandung dari anak yang bernama MARIA YESA PUTRI GRANIA yang lahir di Surakarta, Tanggal 19 Maret 2003;
  3. Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MARIA YESA PUTRI GRANIA tersebut belum dewasa/ di bawah umur;
  4. Memberi ijin kepada anak Pemohon bernama MARIA YESA PUTRI GRANIA yang belum dewasa tersebut untuk melaksanakan pernikahan;

  Pemohon:
  1.Yohanes Giyatno
  2.Sri Mulyani

• Pemohon:
  1.Giyatno bin Jari
  2.Jaminem Binti Paelan

  Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama NOVITA FEBRIANI binti GIYATNO, umur 15 tahun 2 bulan,agama Islam, dengan calon Suaminya yang bernama BASUKI RAHMAD binMURJANTO, umur 24 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT 009 RW 001 Kelurahan Wungu Kecamatan WunguKabupaten Madiun;4.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaNOVITA FEBRIANI binti GIYATNO untuk menikah dengan lakilaki yangbernama BASUKI RAHMAD bin MURJANTO;3.

  Madiun memberidispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Novita Febrianibinti Giyatno, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Basuki Rahmadbin Murjanto karena Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun telah menolak pernikahan anaknyadengan alasan karena anaknya tersebut belum berumur 16 (enam belas) tahun,padahal antara anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai sehingga apabila tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akan terjadihalhal

  P.7) dan saksisaksi, yaitu KARNObin JAIMIN (tetangga para Pemohon) dan MARYANTO bin WOSO WARIMIN(tetangga Calon pengantin pria);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Novita Febriani binti Giyatno dan BasukiRahmad bin Murjanto;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NOVITAFEBRIANI binti GIYATNO untuk dikawinkan dengan lakilaki yang bernamaBASUKI RAHMAD bin MURJANTO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Giyatno telah terbukti secara sah melakukan pelanggaran tidak menggunakan masker yang baik dan benar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Provinsi Jawa Barat Nomor 5 tahun 2021 Pasal 34 ayat (1) Jo.

  
  Terdakwa:
  GIYATNO

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Giyatno bin Tukiman ) terhadap Penggugat (Tumiah binti Sariyo )
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Penggugat:
  Tumiah binti Sariyo
  Tergugat:
  Giyatno bin Tukiman

• PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Magetan (Perseroda)MelawanWartini dan Giyatno

• Pembanding/Penggugat I : TIURMA BALANCE SIANIPAR Diwakili Oleh : GIYATNO, SH
  Pembanding/Penggugat II : MEILISA RONAULI Diwakili Oleh : GIYATNO, SH
  Pembanding/Penggugat III : NOVA FILIA ROMANAULI MARPAUNG Diwakili Oleh : GIYATNO, SH
  Terbanding/Tergugat : ROSITA EVI SIHITE

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Daniel Soalon
  Terdakwa:
  Giyatno

• Klaten beserta STNK dan Kuncinya;

- Kwitansi bertuliskan ATLANTIC MOTOR Dari Mas LUCAS PRASETYO kepada SRI GIYATNO sebesar Rp. 10.000.000,- dengan isi Kwitansi TT TARUNA FGX 01 B 1265 NMM + kijang 91 Harga jadi Rp. 40.000.000,_ ( KURANG Rp. 30.000.000,- MAKSIMAL TGL 15-8-2016 ) tertanggal 25 Juli 2016;

• Kwitansi bertuliskan ATLANTIC MOTOR Dari Mas LUCAS PRASETYO kepada SRI GIYATNO sebesar Rp. 30.000.000,- dengan isi Kwitansi PELUNASAN TT KIJANG

  91 + TARUNA FGX 2001 tertanggal 9 Agustus 2016;

• Kwitansi bertuliskan ATLANTIC MOTOR Dari TARUNA 2001 kepada SRI GIYATNO sebesar Rp. 2.000.000,- dengan isi Kwitansi Pajak Rp. 5.438.000,-titip Rp. 2.000.000,- kurang Rp. 3.438.000,- tertanggal 10 Juni 2017;
• SURAT PERJANJIAN antara Saudara LUCAS PRASETYO dengan Saudara SRI GIYATNO yang isinya Saudara SRI GIYATNO berkewajiban menyiapkan BPKB maksimal tanggal 14 November 2018 dan apabila sampai tgl tersebut belum di serahkan maka kembali

  SUHARSONO Kepada SRI GIYATNO dengan Stempel ATLANTIC MOTOR sebesar Rp. 70.000.000,- dengan isi Kwitansi Tukar tambah mobil Honda Genio 95 dgn Toyota Rush 2011 tambah Rp. 120.000.000,- tertanggal 29 Mei 2015;

• Kwitansi Dari P. HARSONO kepada SRI GIYATNO dengan bermeterai 6.000 sebesar Rp. 30.000.000,- dengan isi I Rp. 70.000.000,- ( Tujuh puluh juta rupiah ), II.

  SRI GIYATNO kepada SUHARSONO sebesar Rp. 15.000.000,- dengan isi Kwitansi TT AVANZA G 2012 AD 9450 VL + RUSH 2011 AD 9213 AC ( AVANZA Rp. 15.000.000,- ) tertanggal 17-6-2016;

• Kwitansi bertuliskan ATLANTIC MOTOR Dari Bp. HARSONO kepada SRI GIYATNO dengan stempel ATLANTIC MOTOR dengan isi 1 UNIT RUSH G 2011 LUXURY NO. POL : AD 9213 AC ( - Rp. 30.000.000,- ) tertanggal 30-6-2016;
• Kwitansi bertuliskan ATLANTIC MOTOR Dari Bp.

  HARSONO kepada SRI GIYATNO dengan stempel ATLANTIC MOTOR sebesar Rp. 10.000.000,- dengan isi ANGSURAN PEMBELIAN RUSH 2011 Rp. 25.000.000,- di kurangi Rp. 10.000.000,- masih Rp. 15.000.000,- tertanggal 2-8-2016;

• Kwitansi Dari Bp. HARSONO kepada SRI GIYATNO dengan sebesar Rp. 5.000.000,- dengan isi ANGSURAN PEMBELIAN RUSH 2011, 1. TGL 2-8-2016 Rp. 10.000.000,- 2.

  Penuntut Umum:
  RISTA WIRATININGRUM, SH
  Terdakwa:
  SRI GIYATNO, S.Pd.

• 
  Terdakwa:
  Giyatno

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Giyatno Bin Giman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  W 4907 XK ;

dikembalikan kepada Terdakwa Giyatno Bin Giman ;

• 1 (satu) ekor kambing jantan jenis ettawa warna putih hitam ;

dikembalikan kepada saksi Wiyono ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( Dua ribu rupiah).

Terdakwa:
GIYATNO BIN GIMAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa GIYATNO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

  3 (tiga) hari ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Giyatno;

Dikembalikan kepada Terdakwa Giyatno;

4.


Terdakwa:
GIYATNO

Menyatakan Terdakwa GIYATNO yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Giyatno;Dikembalikan kepada Terdakwa Giyatno;4.

• Penggugat:
  Nunuk Idayani binti Wachid
  Tergugat:
  Giyatno bin Darno Semito

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Giyatno Bin Dalimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Giyatno Bin Dalimin oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  3. Menetapkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IPDA HELIYANTO, S.H
  Terdakwa:
  GIYATNO Bin DALIMIN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI GIYATNO, S.Pd
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISTA WIRATININGRUM, SH

• 1. Menyatakan Terdakwa Giyatno bin Dalimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Giyatno bin Dalimin oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti:

  • Anggur Hijau

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BAMBANG SETIAWAN, SE
  Terdakwa:
  GIYATNO bin DALIMIN

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia
  Tergugat:
  1.Purwati
  2.Giyatno

• Ngadikem; Sumarni; Sunarsih; Ngadirah; Ngadiman; Soewardi; GIyatno; Sri Giyati; Riyaniiwati; Sugesti; Agus Lukito; Ngadilah

  GIYATNO,5. SRI GIYATI,6. RIYANIWATI, kesemuanya bertempat tinggal di DukuhKemiiri, ............Kemiri, Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten ;7. SUGESTI, bertempat tinggal di Dengkek, Rt.02, Rw.01,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;8. AGUS LUKITO,9. NGADILAH, keduanya bertempat tinggal di Dukuh Kemiri,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu.

  Giyatno (Tergugat V) ;c. Sri Giyati (Tergugat VI) ;d. Riyaniwati (Tergugat VII) ;e. Sugesti .............4.5.e. Sugesti (Tergugat VIII) ;f. Agus Lukito (Tergugat IX) ;Sutinem, telah meninggal dunia + pada tahun 1958, meninggalkan ahli warisanak yaitu : a. Sumarni (Penggugat ) ;b. Sunarsih (Penggugat II) ;Ngadilah, (Tergugat X) ;Bahwa Sontorejo alias Kemis meninggal tahun 1962, dan Ny.