akhirnya menghasilkan apa yang didalilkanPenggugat sebagai Sinode Tandingan beserta pengurusnya yaituBadan Pekerja Harian Sinode GMIH Pembaharuan, yang diketuaioleh Pendeta.

Abraham Nikijulu,SH dari Biro Hukum Kantor Sinode GMIH,dan apabila Tergugat keberatan tentang mengikuti pertemuan.Akibat campur tangan Biro Hukum Kantor Sinode GMIH dalamurusan internal pemerintah daerah, maka Tergugat sempatkesal dan memarahi Sdr. Egbert Hoata,SH yang bersih kerasuntuk tetap mendampingi para Pegawai, bahkan akibat sangatkesal, sehingga ketika Sdr. Egbert Hoata mengulurkan tangannyauntuk berjabat tangan dengan Tergugat , Tergugat lalu menepistangan Sdr. Egbert Hoata,SH .

oleh TimReformasi;Bukti T.I5 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Sikapuntuk membaharui GMIH dari Jemaat ImanuelBosala;Bukti T.16 Foto copy sesuai aslinya Surat pernyataan Sikap Untukmembaharui GMIH dari Jemaat Talitakumi RangaRanga;Bukti T.l7 Foto copy sesuai dengan aslinya surat pernyataan Sikapuntuk membaharui GMIH dari Jemaaat Jemaat ImanuelFidaaGane TimurLITE aps enssee tse mie ne innnnnnen ree riencesBukti T.18 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Sikapuntuk membahrui

GMIH dari Jemaat Betlehem MatutingGaneTHM UD 2222 n ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn en nen en nnn rence nnn n en neeBukti T.19 Foto copy sesuai dengan aslinya surat pernyataan Sikapuntuk membaharui GMIH dari jemaat Bahtera HayatTitigogoli MorotaiAYE nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnBukti T.I10 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan sikapuntuk membaharui GMIH dari Jemaat ELim Sopi MorotaiJaya ;Bukti T.l11 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Sikapuntuk membaharui GMIH

dari jemaat Exedus LiafePangeo;Bukti T.l12 Foto copy sesuai dengan aslinya surat Pernyataan Sikapuntuk membaharui GMIH dari jemaat Getsemani LoleoJAY aj eeeeeeenneeBukti T.l13 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan SikapUntuk membaharui GMIH dari Jemaat Pancaran KasihWewemo;Bukti T.l14 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan SikapUntuk membaharui GMIH dari jemaat Ebenhaezer BuhoBuho;Bukti T.l15 Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan SikapUntuk membahrui GMIH dari Jemaat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:HERRY HIORUMU, Tinggal di Desa WKO Kecamatan Tobelo Tengah KabupatenHalmahera Utara, Pekerjaan tidak ada, Umur 44 tahun,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan: HANEKE MARLEAN MARIA KAOLANG, Umur 42 tahun, Pekerjaan PegawaiOrganik Sinode GMIH

di Desa GamsungiKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara satu lingkungan dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Dinas Gereja Sinode GMIHkarena Tergugat merupakan Pegawai Organik Gereja Sinode GMIH;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak yang lahir dalamperkawinan mereka yang bernama Reval, sekarang umurnya sekitar 20 tahun;Bahwa keadaan anak Penggugat dan Tergugat cacat sejak lahir dan tidak sekolah;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Gamsungi

, mereka seringbertengkar;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Desa Wari KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara lalu pindah lagi dan tinggal di rumah DinasGereja Sinode GMIH di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara KabupatenHalmahera Utara;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Gorua, saksi seringberkunjung ke sana dan selama itu pula saksi sering melihat mereka bertengkar;Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, sekitar bulan September tahun 2009,Penggugat dan Tergugat berpisah

di Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara selanjutnya mereka pindah dan tinggal di rumah DinasGereja Sinode GMIH di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara KabupatenHalmahera Utara selama 4 (empat) tahun;10Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Dinas Gereja SinodeGMIH karena Tergugat merupakan Pegawai Organik Gereja Sinode GMIH;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Gamsungi, merekaselalu bertengkar selanjutnya selama tinggal di Desa Gorua juga hampirsetiap hari terlibat

di Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara oleh karena Tergugat bekerja sebagai Pegawai Organik Gereja Sinode GMIH satulingkungan dengan saksi Christofel Hormati;Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Gamsungi,mereka selalu bertengkar namun saksi Christofel Hormati tidak tahu apa yangmenyebabkan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah Dinas Gereja Sinode GMIH di Desa Gorua Kecamatan Tobelo Utara

atau GPH dan saksi menjawab bahwa saksi dariGMIH namun orang yang menanyakan tersebut saksi tidak tahu karena berada di belakangsaksi ;Bahwa setahu saksi Roni Tuepo pernah menyegel gereja GMIH sehingga membuat masadari GMIH marah ;Bahwa setelah gereja GMIH disegel oleh saudara Roni Tuepo dan sampai sekarang gerejatersebut tidak di pakai lagi ;Bahwa gambar rekontruksi yang ada di BAP Penyidik tersebut tidak benar ;Bahwa pada saat rekonstruksi yang dilakukan oleh penyidik kami pernah membantahkarena

dan GPH ;Bahwa yang melakukan peletakan batu pertama di gereja GPH adalah Bupati HalmaheraBarat, Vence Muluwere dan Fin Baura;Bahwa pendeta yang datang pada perjamuan kudus berjumlah 8 (delapan) orang pendeta ;Bahwa GPH masuk di Dusun Tosoa pada tahun 2013 ;Bahwa saksi sebagai majelis di gereja GMIH sejak tahun 2012 ;Bahwa gereja gemih berdiri di dusun Tosoa Desa Tugu Aer sejak tahun 1949 ;Bahwa setahu saksi gereja eden belum diserahkan ke GPH ;Bahwa setelah saudara Roni Tuepo melarang jemaat GMIH

sehingga membuat massadari GMIH marah ;Bahwa setelah gereja GMIH disegel oleh saudara Roni Tuepo dan sampai sekarang gerejatersebut tidak di pakai lagi ;Bahwa gambar rekontruksi yang ada di BAP Penyidik tersebut tidak benar ;Bahwa pada saat rekonstruksi yang dilakukan oleh penyidik kami pernah membantahkarena kami tidak melakukan pembakaran tersebut namun polisi mengatakan bahwa tidakapaapa karena ini hanya sebagai contoh ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar keterangan Terdakwa II

sehingga membuat massadari GMIH marah ;Bahwa setelah gereja GMIH disegel oleh saudara Roni Tuepo dan sampai sekarang gerejatersebut tidak di pakai lagi ;Bahwa gambar rekontruksi yang ada di BAP Penyidik tersebut tidak benar ;Bahwa pada saat rekonstruksi yang dilakukan oleh penyidik kami pernah membantahkarena kami tidak melakukan pembakaran tersebut namun polisi mengatakan bahwa tidakapaapa karena ini hanya sebagai contoh ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula mendengar keterangan Terdakwa III

sehingga membuat massadari GMIH marah ;Bahwa setelah gereja GMIH disegel oleh saudara Roni Tuepo dan sampai sekarang gerejatersebut tidak di pakai lagi ;Bahwa gambar rekontruksi yang ada di BAP Penyidik tersebut tidak benar ;Bahwa pada saat rekonstruksi yang dilakukan oleh penyidik kami pernah membantahkarena kami tidak melakukan pembakaran tersebut namun polisi mengatakan bahwa tidakapaapa karena ini hanya sebagai contoh ;Tentang Tuntutan pidana Penuntut Umum : Menimbang, bahwa selanjutnya telah

TAUFIK SD GMIH Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Kedi 0, 0, 0,29. JAMES PALANGI SD Inp Loloda RKB/REHAB 224.444.40 202.000.00 22.444.400, 224.444.40Tomodo 0, 0, 0,30. RAHMAT R.

SD GMIH 166.143.696, 163.528.740,5 2.614.955 ,4373. SD Inpres 166.144.416, 165.299 .363,7 845.052 ,30Porniti 04. SD Inpres 166.143.696, 164.483 .225,7 1.660.470 ,24Tacim 65. SD GMIH Sasur 166.143.696, 153.468.4993 12.675.196,64 6Hal. 14 dari 71 hal. Put. No.2341 K/Pid.Sus/2010 6. SDN Goro Goro 166.143.696, 158.427.158,3 7.716.537 ,6917. SD Inpres Goal 166.144.416, 163.284.071,8 2.860.344 ,202 08. SDN Matui 166.143.696, 154.142.878,1 12.000.817,86 49.

SD GMIH Kedi 25.000.000,009. SD Inpres Tomodo 25.000.000,0010 SD Inpres Bakun 25.000.000,0011. SD GMIH Tosoa 25.000.000,0012 SD Inpres Naga 25.000.000,0013 SD Inpres 14.000.000,00. Tugurebatua14 SD Inpres Adu Baru 17.500.000,00JUMLAH 331.500.000,00Hal. 15 dari 71 hal. Put.

SD GMIH 166.143.696 163.528.740, 2.614.955,437 573. SD Inpres 166.144.416 165.299 .363, 845.052,30Porniti 7 704. SD Inpres 166.143.696 164.483.225, 1.660.470,24Tacim 7 765. SD GMIH Sasur 166.143.696 153.468.499, 12.675.196,667 346. SDN Goro Goro 166.143.696 158.427.158, 7.716.537 ,697 317. SD Inpres Goal 166.144.416 163.284.071, 2.860.344 ,202 7 808. SDN Matui 166.143.696 154.142.878, 12.000.817,847 169.

SD GMIH Kedi 25.000.000,009. SD Inpres Tomodo 25.000.000,0010 SD Inpres Bakun 25.000.000,0011 SD GMIH Tosoa 25.000.000,0012 SD Inpres Naga 25.000.000,0013 SD inpres 14.000.000,00.

Perobuatan tersebut dilakukan oleh Para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terbentuknya 2 (dua) kubu Gereja Masehi Injili Halmahera (GMIH)yaitu kKubu yang lama dan kubu pembaharuan, dimana kubu pembaharuan telahmembentuk pengurusnya sendiri, sehingga pada hari SENIN tanggal 083 MARET 2014kuobu GMIH lama melakukan aksi demonstrasi besarbesaran di kantor BupatiHalmahera Utara dan di secretariat GMIH Pembaharuan yang berkedudukan di DesaMKCM Kecamatan Tobelo dimulai dari pagi hingga

Tibatiba datang seorang anak kecil berumur sekitar6 (enam) tahun memberitahukan sedang terjadi adu mulut antara terdakwa II DONALDR OLLO alias DONI dengan saksi JUFRISER SIBAU di depan rumah terdakwa IlDONALD R OLLO alias DONI yang berhadapan dengan rumah saksi korban yangmerupakan pimpinan jemaat GMIH Pembaharuan di Desa Wari Ino.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terbentuknya 2 (dua) kubu Gereja Masehi Injili Halmahera (GMIH)yaitu Kubu yang lama dan kubu pembaharuan, dimana kubu pembaharuan telahmembentuk pengurusnya sendiri, sehingga pada hari SENIN tanggal 03 MARET 2014kuobu GMIH lama melakukan aksi demonstrasi besarbesaran di kantor BupatiHalmahera Utara dan di secretariat GMIH Pembaharuan yang berkedudukan di DesaMKCM Kecamatan Tobelo dimulai dari pagi hingga

yaitu GMIH Pembaharuan dan GMIH Lama ;13 Bahwa rumah Giufanny Papuling kemudian mengalami kerusakan yakni kacajendela bagian depan dan samping pecah juga lampu taman pecah ; Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami, tetapi sudah diperbaiki olehPemerintah Daerah Halmahera Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa dan Terdakwa Ilmembenarkannya ;Saksi V.

Dimana jarak interval waktu antarakejadian pelemparan pertama yang dilakukan terdakwa Il tidaklah lama dengankejadian pelemparan kedua yang dilakukan terdakwa dan masa yang datang danadanya pelemparan kedua merupakan rangkaian dari pelemparan pertama yangdisebabkan oleh masalah GMIH dan GMIH Pembaharuan, Dengan demikian makaunsur ini dipandang telah terpenuhi menurut hukum.Ad. 3.

Menyatakan bahwa perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GMIH Eben-Haizer Desa Akediri Kecamatan Jailolo pada tanggal 26 November tahun 2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat Nomor : 88/KCS/HB/2006 tanggal 28 November 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------------------------------------------------------3.

juli 2017 Tentang hari sidang pertama ; Telah memperhatikan adanya buktibukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dari Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternatepada tanggal 31 Juli 2017, dibawah nomor register : 39/Pdt.G/2017/PN Tte,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di Gereja GMIH

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GMIH EbenHaizer Desa Akediri KecamatanJailolo pada tanggal 26 November tahun 2006 sesuai Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Halmahera Barat Nomor : 88/KCS/HB/2006 tanggal28 November 2006, terputus karena Perceraian ; 3.

rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; ""Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat yang pertamatamaperlu dipertimbangkan adalah petitum pada angka 2, yang pada pokoknyamohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan putuskarena perceraian ; 222222222 ne nnn nnn nn ee ne enn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 bahwa antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perkawinan secara sah pada tanggal dua puluhenam November Tahun dua ribu enam di Jemaat GMIH

Menyatakan bahwa perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Gereja GMIH EbenHaizer Desa AkediriKecamatan Jailolo pada tanggal 26 November tahun 2006 sesuai KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat Nomor : 88/KCS/HB/2006tanggal 28 November 2006 putus karena perceraian dengan segala akibathUKUMINYa ; = 222222 nanan nnn nnn nn nae nnn nnn nnn nen ccc nee nen ene cece3.

dan pelayananterhadap janda ;= Bahwa sebelum kejadian Ketua Majelis Gereja di Desa Podol datang kepadasaksi dan ketiga teman saksi dan telah melarang saksi dan ketiga teman saksiuntuk melakukan pelayanan ;= Bahwa saksi dan ketiga teman saksi datang ke Desa Podol untuk melakukanpelayanan pada hari minggu disaat kejadian tersebut karena diminta langsungoleh nenek korban ibu janda Yusti Gagali ;= Bahwa setelah kejadian saksi dan ketiga teman saksi langsung kembali ke DesaIgo;= Bahwa saksi tahu di GMIH

ada masalah antara GMIH yang lama dan GMIHpembaharuan dan di Desa Podol adalah Gereja GMIH yang lama sedangkan diDesa Igo adalah GMIH pembaharuan sehingga saksi dan ketiga teman saksidilarang oleh Ketua majelis Jemaat GMIH untuk melakukan pelayanan ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa I menyatakanketerangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, dan keterangan saksi yangtidak benar adalah bahwa terdakwa I tidak langsung melakukan pemukulan terhadapkorban saat korban

jabatansebagai Kepala sekolah SD Inpres Lelesang, Kecamatan kao Barat, sesuaidengan Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor821.2/24/BKD/KEP/PD/2006, Penggugat tidak pernah bermasalah bahkantidak ada teguran lisan maupun tulisan baik dari atasan Penggugat maupunTergugat sendiri, akan tetapi setelah pemilihnan Gubernur Maluku Utaratanggal 1 Juli 2013, dimana Tergugat tidak terpilin sebagai Gubernur, makakemudian Tergugat secara sewenangwenang membentuk SinodeTandingan gereja Masehi Injili di Halmahera (GMIH

Bahwa angka 3 dalil gugatan Penggugat yang mengatakan akan tetapisetelah Tergugat tidak terpilin dalam pemilinan Gubernur Maluku Utara padatanggal 1 Juli 2013 lalu secara sewenangwenang Tergugat membentukSinode Tandingan Gereja Masehi Injili di Halmahera (GMIH) adalah tidakbenar, sebab untuk membentuk Sinode sebagai sebuah organisasi gereja,sangat mustahil jika hanya dilakukan oleh Tergugat seorang sendiri tanpaadanya keinginan dan dorongan dari jemaatjemaat dalam wilayah GerejaMasehi Injili di Halmahera

(GMIH).

GerejaMasehi Injili di Halmahera Pembaharuan, sesungguhnya disebabkan olehkarena ketidak puasaan sejumlah Pendeta terhadap kepemimpinan KetuaPutusan Perkara No. 06/G/2014/PTUN.ABN Halaman 8 dari 44HalamanSinode dan Sekretaris Sinode hasil Sidang Sinode tahun 2012 di Dorume,sehingga kemudian dilakukan Sidang Sinode Istimewa pada tanggal 6 sampaidengan 8 September 2013 yang didukung oleh 148 (seratus empat puluhdelapan) orang Pendeta dan 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) Jemaat dari 430jemaat dalam wilayah GMIH

, yang pada akhirnya menghasilkan apa yangdidalilkan Penggugat sebagai Sinode Tandingan beserta pengurusnya yaituBadan Pekerja Harian Sinode GMIH Pembaharuan, yang diketuai oleh Pdt.Lewian Sambaimana, M.Th dan Pdt.

DEWILISTA DJAMALI GMIH IMANUELTIGA SAUDARA Pada tanggal 18 Desember 2011 dan terdaftar padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat sesuaidengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 472.2/164/IU/HB/2011.Untuk itu kami melampirkan : Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 472.2/164/IU/HB/2011; Foto Copy Kartu Keluarga. Nomor : 7101132908130001.2. Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikpribadi di Desa Inobonto Kec. Bolaang Kab.

DEWILISTA DJAMALI GMIH IMANUEL TIGASAUDARA Pada tanggal 18 Desember 2011 dan terdaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat sesuai denganKUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor : 472.2/164/IU/HB/2011 Putus denganPerceraian.3. Menetapkan 1 (Satu) orang anak yakni NATASYA FEBRIANI GRASELLAperempuan lahir tanggal 01022012 dipelihnara oleh Penggugat ;Halaman2 dari3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2019/PN Ktg4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Betlehem Peot (GMIH) Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Betlehem Peot (GMIH) KecamatanSahu pada tanggal 04 Desember 2008 dan dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 10 SH/HB/2008 tanggal 04 Desember 2008 ;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Betlehem Peot (GMIH) Kecamatan Sahu padatanggal 04 Desember 2008 dan dicatat pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 10 SH/HB/2008 tanggal 04 Desember 2008, putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Penggugat serta anakanak Penggugat danTergugat sehingga hal tersebut memicu pertengkaran ; Bahwa sejak bulan Maret 2016 Penggugat dan Tergugat tidakhidup bersama lagi/pisah ranjang;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6 dan 3 (tiga) orangsaksi dipersidangan, bahwa dari buktibukti surat serta keterangan saksitersebut telah diperoleh fakta bahwa benar Perkawinan Penggugat danTergugat telah dilaksanakan di Gereja Betlehem GMIH

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Betlehem Peot (GMIH) Kecamatan Sahu padatanggal 4 Desember 2008 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor:10/SHHB2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat tanggal 28 Mei 2018 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumya ;4.