Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juli 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II Pemohon II yang bernama Oyeh dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Aca dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Warmindan Gofir;2.

Bahwa pada tanggal 07 Juli 1997, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, denganwali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Oyehdengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Warmin danBapak Gofir, hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II ;3.

(lima puluh ribu rupiah) dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Warmin dan Bapak Gofir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1997, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Oyeh yang bernama uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Warmin dan Bapak Gofir;2.

Akta Pengoperan Hak No. 3 tanggal 12 Desember 2022 atasnama: Agus Abdul Gofir dikeluarkan oleh Notaris di Musi Banyuasin yang berasal dari Akta pengoperan Hak No. 594.4/467/BBL-XII/1998 tertanggal 24 Desember 1998 atasnama Angga Siswanto yang dikeluarkan oleh Camat Bayung Lencir seluas 2 (dua) Ha atau ukuran luas tanah (P) 200 M x (L) 100 M. (No.

Akta Pengoperan Hak No. 4 tanggal 12 Desember 2022 atasnama: Agus Abdul Gofir dikeluarkan oleh Notaris di Musi Banyuasin yang berasal dari Akta pengoperan Hak No. 594.4/468/BBL-XII/1998 tertanggal 24 Desember 1998 atasnama Angga Siswanto yang dikeluarkan oleh Camat Bayung Lencir seluas 2 (dua) Ha atau ukuran luas tanah (P) 200 M x (L) 100 M (No.Kavling 46), sedangkan batas tanah kepemilikan:

• Sebelah Utara berbatas dengan Ishak
• Sebelah Timur berbatas dengan Wari

Akta Pengoperan Hak No. 5 tanggal 12 Desember 2022 atasnama: Agus Abdul Gofir yang berasal dari Akta pengoperan Hak No. 594.4/469/BBL-XII/1998 tertanggal 24 Desember 1998 atasnama Angga Siswanto yang dikeluarkan oleh Camat Bayung Lencir seluas 2 (dua) Ha atau ukuran luas tanah (P) 200 M x (L) 100 M (No.Kavling 47), sedangkan batas tanah kepemilikan:

• Sebelah Utara berbatas dengan Ishak
• Sebelah Timur berbatas dengan Wari
• Sebelah Selatan berbatas dengan Ishak

Akta Pengoperan Hak No.6 tanggal 12 Desember 2022 atasnama: Agus Abdul Gofir yang berasal dari Akta pengoperan Hak No. 594.4/476/BBL-XII/1998 tertanggal 24 Desember 1998 atasnama Yulisar Siswanto yang dikeluarkan oleh Camat Bayung Lencir seluas 2 (dua) Ha atau ukuran luas tanah (P) 200 M x (L) 100 M (No.Kavling 37), sedangkan batas tanah kepemilikan:

• Sebelah Utara berbatas dengan Anwar Ayin
• Sebelah Timur berbatas dengan Sutejo
• Sebelah Selatan berbatas dengan Abdul

Akta Pengoperan Hak No. 7 tanggal 12 Desember 2022 atasnama: Agus Abdul Gofir yang berasal dari Akta pengoperan Hak No. 594.4/478/BBL-XII/1998 tertanggal 24 Desember 1998 atasnama Yulisar Siswanto yang dikeluarkan oleh Camat Bayung Lencir seluas 2 (dua) Ha atau ukuran luas tanah (P) 200 M x (L) 100 M.

Penggugat:
Agus Abdul Gofir
Tergugat:
5.Mustopa bin Ihwan
6.Idris
7.Budi Mus
8.Asmadi

AGUSFIRDAUS ALIAS GOFIR, pulang dari menonton ludruk sesampai di SDN Ketapangkuning adasuara yang membentak He selanjutnya saksi MOCH. AGUS FIRDAUS ALIAS GOFIR berhentilalu menoleh kebelakang tibatiba terdakwa mewmukul dengan menggunakan tangan yang sangatkeras mengenai hidung sampai mengeluarkan darah, sehingga saksi MOCH. AGUS FIRDAUSALIAS GOFIR jatuh tersungkur lalu tidak sadarkan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MOCH.

GOFIR ;. Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2011 sekira jam 00.00 WIB. Bertempat diJalan Raya, tepatnya di depan SDN.Ketapangkuning, Kec. Ngusikan, Kab. Jombang sayamenjadi korban pemukulan, sedang pelakunya adalah MOCH KOLIQ.; Bahwa pada waktu itu saya berada tepatnya di depan SDN Ketapangkuning, Danwaktu itu saya sedang perjalanan pulang dengan jalan kaki samasama ARIS, RAHMANUdan MOCH.

Ismail bin Muhammad Said (Pemohon I), Abdul Manam Bin Muhammad Said (Pemohon II), Khoirunnisak Binti Abdul Gofir (Pemohon III), Lailatul Badriyah Binti Abdul Gofir (Pemohon IV) dan Syaifudin Bin Abdul Gofir (Pemohon V);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah).

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGOF DWI WINARWANTO,Si.Ti BIN ABDUL GOFIR Diwakili Oleh : Heru,.S.H dan Rekan

PUTUSANNomor: 0215/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara :Abdul Gofir bin Isomudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan swasta, tempat tinggal Perum.

dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidakbersedia lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Bekasi segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.Z.ahMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon (Abdul Gofir

Memberi izin kepada Pemohon ( ABDUL GOFIR BIN ISOMUDIN)untuk mejatuhkan talak Satu raji terhadap Termohon (TARYANIBINTI ANAFI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada termohon berupanafkah iddah selama 3 bulan Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah ) danmutah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah ) ;4.

keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembeiulan penulisanabjad nama, tanggal, nama orang tua perempuan dan tahun kelahiran anakPemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama ISKANDAR dan MUINAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 11 (sebelas) orang anak yaitu : STIQOMAH (alm), ISTIROKAH,ISMAIL (alm), ISMUNIN, UMI, RODIAH, SUNDUSIN (Pemohon),MARRUROH (alm), GOFIR

Menengah atas untuk melanjutkan keperguruan tinggi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon SUNDUSIN lahirpada tanggal 27 Desember 1957 anak dari suami istri bernama ISKANDAR danMUINAH yang telah melakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak yaituISTIQOQMAH (alm), ISTIROKAH, ISMAIL (alm), ISMUNIN, UMI, RODIAH,SUNDUSIN (Pemohon), MARRUROH (alm), GOFIR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rian bin Jufri) terhadap Penggugat (Dianita Rosalina binti Gofir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Zakaria Amana bin Udin Amana) terhadap Penggugat (Aprilia Makagansa binti Gofir Makagansa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0352/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DANU YULIARTO Bin DUL GOFIR, Warga Negara Indonesia, PekerjaanDokter,Usia 38 Tahun, Agama ISLAM Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor 3174101807810004.

Memberi izin kepada Pemohon ( DANU YULIARTO Bin DUL GOFIR )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KATHARINEROMAULI HUTAGALUNG Binti BELAMAN HUTAGALUNG ) di hadapansidang Pengadilan Agama Kota Surakarta ;4. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernamaADHYASTHA RAFIF AL GHIFARI YULIARTO berada dalam kekuasaanPemohon.5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Danu Yuliarto bin Dul Gofir ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Katharine RomauliHutagalung binti Belaman Hutagalung ) di depan sidang PengadilanAgama Surakarta;3 Menghukum Pemohon memenuhi janjinya dengan membayar kepadaTermohon sebagai berikut ;3.1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 3000.000. ( tiga juta rupiah );3.2.

A.Tafsirudin/Penggugat II dengan Tenti Nofianti, SP.d binti Gofir/Tergugat Il),sebelum mengucapkan ijab kobul dalam pernikahan antara Penggugat IIdan Tergugat II, Penggugat telah menitipbkan barang seserahan kepadaTergugat dan Il, maklum karena Penggugat II belum mempunyaipenghasilan yang tetap, hal ini secara adat di Brebes, yang bermaksudHal. 1 dari 13 Hal.

GOFIR bin H.AHMAD SOEBARI dan 2. TENTI NOFIANTI, S.Pd. binti GHOFIR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2014 oleh Soltoni Mohdally,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.

Abdul Gofir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Selly Monica Susanti Binti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,0 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Gofir;Selatan : Ibu Yuriko;Sebelah Barat : Ibu Indriawati;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mendapat bagian (seperdua) dari harta bersama sebagaimana dictum angka 2 amar putusan ini, dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka harta bersama tersebut akan dilakukan penjualan secara umum/lelang yang hasilnya dibagi dua bagian sama besar antara Penggugat dan Tergugat setelah dikurangi biaya yang timbul terlebih dahulu;4.

Gofir;Sebelah selatan : lbu Yuriko;Sebelah Barat : lbu Indriawati;Menimbang, bahwa terhadap batasbatas objek sengketa tersebutPenggugat dan Tergugat sepakat mengikuti dan memakai hasil pemeriksaansetempat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah dalil Penggugattersebut, maka beban pembuktian awal dibebankan kepada Penggugat sesuaidengan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupaP.2, P.4, P.6 dan dua orang saksi bernama AGUS MUJIONO bin SAMAT danSURYADIbin

Gofir;Sebelah selatan : Ibu Yuriko;Sebelah Barat : Ibu Indriawati;dibeli Penggugat tanggal 28092011 dan telah dilunasi Penggugat padatanggal 9102015, serta peyerahan dokumen dari PT. Bank TabunganNegara (Persero) Tok. Cabang Malang kepada Penggugat tanggal 13Oktober 2015;Hal 22 dari 32 hal. Put.No.7156/Pat.G/2015/PA. Kab.

Gofir;Sebelah selatan : Ibu Yuriko;Sebelah Barat : Ibu Indriawati;Hal 25 dari 32 hal. Put.No.7156/Pat.G/2015/PA. Kab.

Gofir;Selatan : lou Yuriko;Sebelah Barat : Ibu Indriawati;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat mendapat bagian 2 (Seperdua) dariharta bersama sebagaimana dictum angka 2 amar putusan ini, dan jika tidakHal 30 dari 32 hal. Put.No.7156/Pat.G/2015/PA. Kab. Migdapat dibagi secara natura maka harta bersama tersebut akan dilakukanpenjualan secara umumilelang yang hasilnya dibagi dua bagian sama besarantara Penggugatdan Tergugatsetelah dikurangi biaya yang timbul terlebihdahulu;4.

tersebut diatas, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah membantu temannya bernama Siswanto (DPO) untukmembohongi saksi korban Kamtini ;e Bahwa saksi mendapatkan mobil tersebut dari bantuan saudara Yuli Pristanto ;e Bahwa awalnya saksi minta tolong kepada saudara Yuli untuk mencarikan mobilrental kemudian terdakwa dicarikan mobil tersebut dan mobil tersebut miliksaudara Ahmad Gofir

di Kebakkramat ;e Bahwa terdakwa menerima mobil rental Daihatsu Xenia tersebut di depan SotoKebakkramat yang menyerahkan saudara Yuli Pristanto bersama dengan saudaraAhmad Gofir;e Bahwa terdakwa menyewa mobil tersebut selama I(satu) bulan dengan hargasewa Rp 7.000.000, ;e Bahwa terdakwa sudah menitip kepada saudara Yuli Pristanto sebesar Rp3.000.000, dan yang membayar kepada saudara Ahmad Gofir adalah saudaraYuli Pristanto dan kekurangan pembayaran dibayar dibelakang ;e Bahwa terdakwa setelah selama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Budi Jaya Bin Supato) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Khayatun Nufus Binti Akhmad Gofir) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Khoirul Ngubad bin Budiyono) terhadap Penggugat (Dian Emilia Nofiyanti binti Gofir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurhadi Bin Gofir) terhadap Penggugat (Siti Hozaimah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Guntoro bin M Gofir) dengan Pemohon II (Susi Herlinda binti Tukid) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 di Desa Bukit Gajah, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anas Maksum Bin Abdul Gofir) terhadap Penggugat (Sari Lastari Binti Toha) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;

Memberi izin kepada Pemohon ( Heri Ujiantoro bin Gofir Yudo Diharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Irma Suryani binti Muhammad Arifin Ps ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);