Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
"Batwa Rengncget dengan Terqugat adalah suamiistri sah, manitanggal 00 Oktober 2014 dt hadapan Peijewral Parentat Wait Kontor Urata Taras t hidup beriiine stage) exert berttipat tihggal di rufniahBanws soak Gulan tarumt fahan 2010 kahidupan tangga Panggugatcree Teepe cof tet a ssi a a ig a. Teqqugat eaten Katekate yang K Hangkaran walaupurB.
Register : 15-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 866/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Yahya bin Gulan Ahmad) terhadap Penggugat ( Mujayana binti Solokin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1145000.- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 792/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa pihak kedua berjanji tidak akan menerima pinangan adan ataumenikah dengan lakilaki lain selama masa iddah atau sekurangkurangnyatiga gulan sejak diucapkan ikrar talak;4, Bahwa pihak kedua akan melaksanakan amanah menjagasertamemberikan nafkah sejumlah tersebut dalam poin kesepakatan angka 1huruf b demi kemaslahatan dan kebaikan anakanak;5.
Bahwa pihak kedua berjanji tidak akan menerima Ppinangan adan ataumenikah dengan lakilaki lain selama masa iddah atau sekurangkurangnyatiga gulan sejak diucapkan ikrar talak:4. Bahwa pihak kedua akan melaksanakan amanah menjaga sertamemberikan nafkah sejumlah tersebut dalam poin kesepakatan angka 1huruf b demi kemaslahatan dan kebaikan anakanak;5.
Register : 23-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 936/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 14 Februari 2017 — SETYO BUDI HERMAWAN alias CANGCI bin LILIK SUPRIYONO
27 — 7
27 — 7
CANGCI Bin LILIK SUPRIYONO pada hariKamis tanggal 20m Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 bertempat di rumah kontrakan Elite Griya Pesona di Dangean Rt. 002 Rw. 004kel Gulan Kec. Salam Kab.
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Ac hema Karena: kedua orang saksi tersebut merupakandengan katerivan Passi 2 ait (2) Peraturan Pmerintah Nomor 9 Tatu178, scnatconi, anda dingy Yertont epobiin eth siento morgileed bootshfumali iangga Panggugat dan Targugat dari apa yang.dilihat dan didangarfidak rukun don harmanis iagi dan sekarang artara Penggugat dengan TergugatAspnes sales hips hh Sees fat + lash 6 nies, Sin sv ean ag ah i maa in 9 eifinggal lebih kurang 1 (satu) tahun flima), Gulan, Torgugat peri Hat, Bani tt Put.No, OBPRPGLGROTIPA
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2015, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir truck angkut tebu,penghasilannya mengikuti musim giling pabrik gulan 6 bulan dalam setahun,enam bulan berikutnya menganggur sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari
2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir truckangkut tebu, penghasilannya mengikuti musim giling pabrik gulan
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2012 —
3 — 0
3 — 0
Putusan Nomor : 1433/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sejak September 2011 kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan telahpulang kerumah orang tuanya sendiri dan sudah tidak ada hubungan; e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahSGlaina 7 GulaN;~~
Putus : 17-01-2011 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 06 / Pdt.P / 2011 / PN.Kds Tanggal 17 Januari 2011 — SITI NORSAIDAH
13 — 3
13 — 3
Gulan Tepus RT.03/02, Kec.
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Negr Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
72 — 16
72 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Utuh Gulan)dengan Pemohon II (Asiah binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bajayau Lama,Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
61 — 25
(@un ude sriaen Fetus dalapan puch chim ctu sevnbar titjuh pulit Keenan) dan bani diangele eelamm 2 (dun) Gulan, Gan Gay!Penni pater Re: 3.008.002. ee Te te awed,= a: ftp 81000.000.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Munir bin Sakari
2.Nurhaeni binti Herman
10 — 5
1.Munir bin Sakari
2.Nurhaeni binti Herman
10 — 5
menilai kesaksian tersebut telan memenuhi syarat formildan materil, sehingga memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di gulan
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 57/Pdt.G/2011/PA. Pare Tanggal 21 April 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggall sbi gulan > ap ASF September 2010 yang sampai sekrang sudah 5 bulan larkartyay,, yang, ymengakibatkan pengugat menderita lahir batin. a8.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Kds Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SALINANPENETAPANNo. 0150/Pdt.P/2018/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Abdul Ghofur bin Sarwi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta (peternak sapi dan petani), bertempattinggal di Dukuh Gulan RT.003 RW.004, Desa Glagah Kulon,Kecamatan Dawe, Kabupaten
Kudus, selanjutnya disebutPemohon I;Kusrini binti Sutar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Gulan RT.003RW.004, Desa Glagah Kulon, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I Pemohon II serta memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanke Pengadilan Agama Kudus pada tanggal
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
menagajukan cerai, sebab selam ini Penggugat danTergugat sering bertengkar mulut sebab masalah ekonomi ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamaSElAHUN SEDEIAS DUM, j~ Jol Us ps VI pelos pis enle yooluallVi> e5> olArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;2 nono nanos ceceDan dalam kaidah figh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz II hal.181 yang berbunyi:2979 HE GUOKS Atsoll GUlaN
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 491/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 24 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
halaman 428 yang diambil aliholeh majelis hakim sebagai pertimbangannya sebagai berikut :Sip Rubelall Yoalbe lassi EF AIL plavl odsested plg> aro EUoins V ILuol les coil sol Ge slbve 95 Sh Ugilil ol gu ol jlgspio : Sic ,laglliol ywSoll yo pSioll ole Igal,S ol GUlan V sill slaVl ElgilSi ate ai, wlall sil Llyts Sig Lle .Jeallyl
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3061/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
: h Gulan lamanyakarena Pem@ Bahwa sel is bewRigUad att dan TermohonAsihat kepadatidak berhasilDi bawah sumpah saksi meme te angan yang pada. pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1993;Hal. 4 dari 12 hal.
Register : 22-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2258/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Musabhin bin Sokran, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gulan RT.010 RW. 011Desa Karangrejo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah tiri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
SANAPI bin SUARI, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Pahlawan II Gul Gulan RT.005 RW.001 DesaLeces Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi Serta memeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2017 yang telah
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di gulan
Register : 20-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Banwa,Selaina membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat ieiahdikaruniai 7 orang anak, yang sekarang dibawah pemelinaraanPenggugat:Rahwa Sepengetahuan y save, nada awalnva keadaan rumah fananaDannqauast dengan Terauoat rukiun dan harmonis dan tidak ada masatahee od Peppa eet Rae epee thet hep Mp DRE Lee de Pee ee Lead a etl tet AAA LE tyammo ee ins i. aHhamun sejak sekitar Gulan Agustus tanun 20ianoga Penggugai dan Tergugai muiai seving ierjadi perselisinan danperiengkaran yang pada pada puncaknya