Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gusmardi gusman gusmaini gusmaeni gusmani gumarni gusmiarni guswarni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-07-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258K/PDT/2006
Tanggal 25 Juli 2007 — BUYA ; GUSMARNI ; MARISON DT. MALINTANG SUTAN ; MARNIS ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SOLOK ; NURLENA ; APJUNELIFIA ; BAMBANG ; PIMPINAN BENGKEL LAS SETIA KAWAN ; PIMPINAN BENGKEL VULKANISIR BAN AGUNG JAYA PERKASA CABANG SOLOK
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUYA ; GUSMARNI ; MARISON DT. MALINTANG SUTAN ; MARNIS ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SOLOK ; NURLENA ; APJUNELIFIA ; BAMBANG ; PIMPINAN BENGKEL LAS SETIA KAWAN ; PIMPINAN BENGKEL VULKANISIR BAN AGUNG JAYA PERKASA CABANG SOLOK
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Gusmarni binti Idrus,umur 46 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Jalan Kali Citarum blok X, GA. Kampung LapaiNanggalo,RT.04, RW.08,Kelurahan Kp.
    Demikian pula Termohon Konpensi telah mengajukan alat buktitertulis berupa T.1 s/d T.42 dan dua orang saksi yang masingmasingbernama Gusmarni binti Idrus, Carsih binti Salwa yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon Konpensiadalah kakak sebapak dan sepupu Pemohon Konpensi, demikian pula parasaksi Termohon Konpensi adalah kakak Termohon dan tetangga TermohonKonpensi, menurut Majelis Hakim patut diyakini, bahwa para saksi tersebutmengetahui
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus Merek
Register : 10-06-2010 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 968/Pid.B/2010/PN.Pbr
Tanggal 8 Juni 2011 — SIKENDAR ALS. AHAI
193 — 48
  • Awi, akan tetapi ada yang memesan lagi kartu tersebutkemudian saksi pesan ke Awi, tapi saksi mendengar ada laporan tentangpemalsuan kartu tersebut, saat kartu tersebut datang langsung saksiserahkan ke Polsek Senapelan;Bahwa selain kartu remi merek GIN FISH saksi tidak pernah membelikartu remi merek GOLD FISH dan saksi hanya mellihatnya setelahkejadian ini;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwatanggapan atas keterangan saksi akan dituangkan dalam notapembelaan;3.Saksi SRI GUSMARNI
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 370/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Januari 2014 — LUSI FATMASARI Pgl. Lusi
115 — 20
  • GUSMARNI ASRI SYARIF yaitu adik saksiyang juga dalam proses balik nama ke atas nama saksi ; Bahwa saksi pertama kali datang ke kantor terdakwa ialah pada bulanJanuari 2009 untuk menandatangani surat perjanjian / akta pengakuanhutang dihadapan terdakwa selaku Notaris ;Bahwa yang memberikan hutang kepada saksi / HENGKI dalam aktatersebut adalah VERA :Bahwa hutang saksi / HENGKI kepada VERA adalah sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun yang tercantum dalam aktahutang kepada VERA adalah
    sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), namun tidak dihadapan terdakwa :Bahwa pembayaran hutang tersebut dilakukan HENGKI setelah pinjamanHENGKI ke Bank Danamon cair ;Bahwa pada waktu pembayaran tersebut, sertifikat masih berada ditanganterdakwa dan belum diserahkan kepada VERA :Bahwa terhadap sertifikat tidak dibebani hak tanggungan karena sertifikattersebut sedang dalam proses balik nama ke atas nama YUSMANIAR57ADIL di Kantor BPN Padang, karena sebelumnya sertifikat tersebut atasnama GUSMARNI
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 35
  • majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Naras, 31 Oktober 0004, agama Islam,Pendidikan Strata Ill pekerjaan PNS (Dosen), tempatkediaman di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Juni 0000, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPensiunan Polri, tempat kediaman di Kota Solok PropinsiSumatera Barat, yang dikuasakan kepada Gusmarni
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 270/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ARIS FERDIANSYAH Bin ALIUS
112 — 44
  • pengembalian uang sebesar Rp.13.000.000,-, tanggal 15 Juni 2020 sebesar Rp.17.000.000,-, tanggal 29 Juni 2020 sebesar Rp.70.000.000,-, tanggal 10 Juli 2020 sebesar Rp.50.000.000,- dan tanggal 20 Agustus 2020 sebesar Rp.100.000.000,-;
  • 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang ditandatangani ARIS FERDIANSYAH tanggal 17 Juni 2020, yang berisi tentang pembayaran uang sebesar Rp.17.000.000,- yang akan dibayar pada tanggal 19 juni 2020;

Dikembalikan kepada saksi EMA GUSMARNI

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Bsk
Tanggal 20 Desember 2022 — AMRIZAL AMRA
2.GUSMARNI Pgl. GUS
3.Dt. SATI (Panggilan Sehari-hari)
4.GUSPARIDES Pgl. Si IK
5.SULTANI Pgl. UJANG
Turut Tergugat:
1.ANDI WAHYUDI
2.SUCI RAHMA YANI
116 — 13
  • AMRIZAL AMRA
    2.GUSMARNI Pgl. GUS
    3.Dt. SATI (Panggilan Sehari-hari)
    4.GUSPARIDES Pgl. Si IK
    5.SULTANI Pgl. UJANG
    Turut Tergugat:
    1.ANDI WAHYUDI
    2.SUCI RAHMA YANI
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PT PADANG Nomor 44/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 2 Maret 2023 — AMRIZAL AMRA Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
Pembanding/Tergugat II : GUSMARNI Pgl. GUS Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
Pembanding/Tergugat III : Dt. SATI (Panggilan Sehari-hari) Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
Pembanding/Tergugat IV : GUSPARIDES Pgl. Si IK Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
Pembanding/Tergugat V : SULTANI Pgl. UJANG Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
Terbanding/Penggugat I : AHDI RAFNI
Terbanding/Penggugat II : 2.
144 — 43
  • AMRIZAL AMRA Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
    Pembanding/Tergugat II : GUSMARNI Pgl. GUS Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
    Pembanding/Tergugat III : Dt. SATI (Panggilan Sehari-hari) Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
    Pembanding/Tergugat IV : GUSPARIDES Pgl. Si IK Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
    Pembanding/Tergugat V : SULTANI Pgl. UJANG Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
    Terbanding/Penggugat I : AHDI RAFNI
    Terbanding/Penggugat II : 2.