1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Wiranto bin Dapotan Sinaga) terhadap Penggugat (Susi Gusneli binti Sutanto);
4. Menetapkan anak yang bernama (Al-zidan Wiranto bin Didi Wiranto ), lahir pada tanggal13 September 2022 ,berada dalam asuhan (

hadhanah) Penggugat (Susi Gusneli binti Sutanto)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

Desi Gusneli binti Edison, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dia adalah suami Penggugat yangmenikah pada tahun 2012 di Nagari Lasi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir membina rumah tangga di Jorong Pasanehan,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lamatidak rukun yang penyebabnya

saksi sebagaimana telah diuraikan di atas dan dinilai oleh MajelisHakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan telah terjadinya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat ( bindende );Menimbang, bahwa saksi pertama (Desi Gusneli

P.3 Surat Se Ganti Kerugian dari Wagimin ke Gusneli ;5. P.4 Sur Aaroar Tanah atas nama WAGIMIN ;6 Ps(o0 Fe diatas tanah Suparno yang terdapat patok patok kavlingan;M n agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar0, (dua ribu rupiah) ;4.Setelah mendengar pembelaan/ pledoi Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon agar majelis hakim memberikanputusan sebagai berikut :Primer :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat Pernyataan a.n WARDI ; P.1 Kwitansi atas nama WAGIMIN beserta Surat Pernyataan WAGIMIN; P.2 Surat Keterangan Ganti Kerugian dari Wagimin kepada Suparno ; P.3 Surat Keterangan Ganti Kerugian dari Wagimin ke Gusneli ; P.4 Surat Keterangan Tanah atas nama WAGIMIN ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 80/PID.B/2018/PT PBR P.5 Foto Foto diatas tanah Suparno yang terdapat patok patok kavlingan;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yanthes bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Gusneli binti Umar);

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Batusangkar tahun 2023;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafriadi bin Ardi) terhadap Penggugat (Gusneli binti Jasmar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini

Gusneli NIK1306165108830001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agamtanggal 1705 2012, bermeterai cukup, telah dinazegellen dan cocokdengan aslinya. ( Bukti P1); Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 99/08/II/2007, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, bermeterai cukup, telah dinazegellen dan cocokdengan aslinya.( Bukti P2);B. Bukti Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syafriadi bin Ardi) terhadapPenggugat (Gusneli binti Jasmar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalambuku daftar cerai gugat;5.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan yang bernamaLinda, hal itu Penggugat ketahui dari tetangga Penggugat yangbernama Gusneli, bahwa Linda sering masuk ke rumah kediamanbersama Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat ada dirumahtersebut tanpa Penggugat ketahui karena Penggugat pergi bekerja,ketika Penggugat menanyakan kepada Tergugat, Tergugatmengatakan Linda hanya berceritacerita biasa, karena tidak percayadengan keterangan Tergugat, Penggugatpun terus mencari tahu,sehingga akhirnya Penggugat dengan

kedua anak tersebut sekarang berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis tapi sejak akhir tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganadalah Tergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggungjawab dengannafkah keluarga, dan Tergugat pemalas untuk mencari pekerjaan, tidak jujurpada Penggugat dan juga Tergugat telah berpacaran dengan wanita lainbernama Gusneli

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jefri Yadi bin Abd Mutalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusneli binti Burhan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Memerintahkan Pemohon (Jefri Yadi bin Abd Mutalib) membayar kepada Termohon (Gusneli binti Burhan) berupa:

3.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi Candra bin Kasimar) terhadap Penggugat (Gusneli Hartati binti Jonnedi ST Mudo ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

masuk kedalamkemaluan Saksi, lalu saksi katakan Sakit, bang Adel, lalu Anak menjawabHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN.Pmntahan Saja dulu, kKemudian Anak mencium dan menjilatjilat kemaluansaksi, kKemudian Anak menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluansaksi, setelah itu Anak menyuruh saksi memakai kembali celana dan celanadalam saksi, setelah itu Anak menyuruh saksi keluar dari ruang keastersebut ;Bahwa Pada saat Saksi keluar dari ruang kelas tersebut, saksi bertemudengan saksi Gusneli

Eka Putri, kKemudian saksi Gusneli Eka Putribertanyan kepada saksi main apa Bella di dalam tadi ?

, dan saksi jawabmain uruturutan), kKemudian saksi saksi Gusneli Eka Putri bertanyan lagimain sama siapa?

, dan saksi jawab main sama bang Adel, setelah itusaksi pergi meninggalkan saksi Gusneli Eka Putri, dan saksi langsungpulang ke rumah ;Bahwa ketika diperlinatkan foto tempat kejadian yang ada di dalam berkasperkara Saksi membenarkWaktu itu Anak mengatakan kepada saksi jangan katakan sama ayah Bellaya, tapi saat itu saksi diam saja ;Bahwa Anak pernah melakukan perbuatan cabul di tempat lain kepadasaksi yaitu di dalam kamar mandi di tempat saksi mengaji ;Bahwa Sudah 2 (dua) kali Anak mencabuli saksi

GUSNELI EKA PUTRIII: Bahwa Anak mencabuli saksi korban Bella pada hari Minggu, tanggal 03Maret 2019, sekira pukul 10.00 Wib, yang bertempat di dalam ruang kelasyang dijadikan ruang UKS di SD 11 Lubuk Alung ; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya ; Bahwa yang melihat kejadian waktu itu adalah salah seorang gulu kelasyang bernama Afrida Kamil, saksi mendengar sewaktu Afrida Kamilmemanggil Anak ke dalam ruang guru, saat itu Afrida Kamil bertanyakepada Anak mengenai apa yang diperbuatnya pada

Berlius bin Rustam, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Koto Tinggi Kenagarian DuoKoto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mardi danPemohon II bernama Gusneli, karena saksi kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Oktober 2010; Bahwa Pemohon dan

Noni Hariani binti Marzuki, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto TinggiKenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mardi danPemohon II bernama Gusneli, karena saksi kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Oktober 2010; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulhermanto bin Zulkifli ) terhadap Penggugat ( Gusneli binti Jamaludin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat II : CV PUTRI RIAU PERSADA Diwakili Oleh : EVAN ZIKRI,SH
Pembanding/Tergugat III : GUSNELI Diwakili Oleh : EVAN ZIKRI,SH
Pembanding/Tergugat IV : YENI NIDRIA Diwakili Oleh : EVAN ZIKRI,SH
Pembanding/Tergugat V : ARIS MUTOHAR Diwakili Oleh : EVAN ZIKRI,SH
Pembanding/Tergugat VI : FEBRIADI Diwakili Oleh : EVAN ZIKRI,SH
Pembanding/Tergugat VII : AMRI CHAN Diwakili Oleh : EVAN ZIKRI,SH
Pembanding/Tergugat VIII : RAHEL ELIANI T Diwakili Oleh : EVAN ZIKRI,SH
Pembanding

GUSNELI,Bertempat tinggal di Jalan Melur Gang Damai Nomor 13.RT/RW 03/03 Rejosari Sukajadi, kota Pekanbaru.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT Ill;3. YENI NIDRIA, Bertempat tinggal di Jalan MelatiJalan SemangkaRT/RW 001/006, Bina Widya Tampan, Pekanbaru.(398/SKGR/RP/II/, 2019). Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING III semula TERGUGAT IV;4. ARIS MUTOHAR, Bertempat tinggal di Perum.

Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Bkn tanggal 28 Mei 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm.SUPARNO;Menyatakan PARA TERGUGAT Telah Melakukan Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan tidak sah Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor:918/SKGR/RP/IV/2014 atasnama Gusneli

Sandra Gusneli , perempuan lahir tahun 19821. Andika Yudistira , laki laki, lahir tahun 19852. Sahmawati, perempuan, 1987.Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Jorong Tandikek, KenagarianSitalang, Kecamatan Ampek Nagari sampai sekarang, telahdikaruniai anak 2 orang bernama:1. Muhammad Fadhil , laki laki lahir tahun19992. Intan Masriayu , perempuan, lahirtahun 2004Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan menurut syariat islam.2.

INANG dan saksi GUSNELI yang mana saksisaksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1. Saksi ADEK FEBRIZAL Pgl ADEKe Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013sekira pukul 23.30 wib bertempat di JI. AmperaKampung Baru RT 03 RW 06 No. 19 Kel. KampungBaru Kec.

Saksi GUSNELI,Bahwa selama ini tidak ada perdamaian antaraterdakwa dan korban ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 sekira pukul 23.30 wib bertempat di JalanAmpera Kampung Baru RT 03 RW 06 No.19 Kel.Kampung Baru Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Eko Yulianto bin Surip) dengan Pemohon II (Wisna Gusneli binti Jabar) pada tanggal 21 November 2011, yang di laksanakan di Nagari Muaro Takung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000.00,- (seratus