kepada petani (tidak ada perjanjian tertulis);Bahwa selanjutnya pada bulan Desember tahun 2016 sampai denganbulan Januari tahun 2017 Terdakwa membeli biji coklat oleh petani dibangko dengan perkilonya sebesar Rp.19.000,00 (sembilan belas riburupiah) lalu Terdakwa kumpulkan biji coklat tersebut di gudang saksisetelah biji coklat tersebut terkumpul di gudang;Bahwa selanjutnya untuk meyakinkan saksi Terdakwa mengajak saksiuntuk ikut menjual biji coklat di daerah padang kepada toko Sinar Jayamilik H.Ade

Bko2017 Heru memiliki biji coklat yang dibeli dari petani dibeli olen Terdakwasetelah terkumpul sebanyak 3 (tiga) ton lalu dijual menggunakanangkutan barang yaitu kendaraan milik Heru dikendarai oleh saksi sendirisesampainya di kota Padang dijual ke petani yaitu H.Ade di pasar kotaPadang, pasar lubuk buaya kota Padang lalu biji tersebut ditimbangdibayar sesuai harga yang disepakati dan hasilnya berapa saksi tidakmengetahuinya setelah selesai lalu pulang namun uang hasil penjualantidak diserahkan

jawab Herutidak ada disetorkan kepada saya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang hasil penjualan bijicoklat selama penjualan milik heru;Bahwa selama mengantar Terdakwa tidak ada halhal yangmencurigakan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa biji coklat yang dibeli dari daerah Sungai Ulak dikumpulkan digudang milik Heru dan dijual ke PT.Olam Indonesia Padang sedangkanyang dibeli dari daerah Kuamang Kuning dijual ke kota Padang di tokorempahrempah milik H.Ade;Bahwa setahu saksi Terdakwa mengumpulkan

berapa hargayang dijual Terdakwa kepada petani (tidak ada perjanjian tertulis);Bahwa selanjutnya pada bulan Desember tahun 2016 sampai denganbulan Januari tahun 2017 Terdakwa membeli biji coklat oleh petani dibangko dengan perkilonya sebesar Rp.19.000,00 (Sembilan belas riburupiah) lalu Terdakwa kumpulkan biji coklat tersebut di gudang saksi Herusetelah biji coklat tersebut terkumpul di gudang Terdakwa mengajak saksiHeru untuk ikut menjual biji coklat di daerah padang kepada toko SinarJaya milik H.Ade

selanjutnya saksi Heru membuat perjanjiandengan Terdakwa; selanjutnya untuk meyakinkan saksi Heru pada bulan Desember tahun2016 sampai dengan bulan Januari tahun 2017 Terdakwa membeli bijicoklat oleh petani di bangko dengan perkilonya sebesar Rp.19.000,00(sembilan belas ribu rupiah) lalu Terdakwa kumpulkan biji coklat tersebutdi gudang saksi Heru setelah biji coklat tersebut terkumpul di gudangTerdakwa mengajak saksi Heru untuk ikut menjual biji coklat di daerahpadang kepada toko Sinar Jaya milik H.Ade

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Suseno bin H.Ade Muhidin) terhadap Penggugat (Lusi Wisudawani binti Muspardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Terdakwa menghubungi saksi Gusmanto Alias Anto BinSapprudin dan disuruh menunggu di situ.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 10.00 Wib saksiYuriko Adiatma Bin H.Eddy Agustian dan saksi Defri Bin H.Ade Selamet(Polisi Polda Riau) beserta Team mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seorang laki laki dari Dumai akan membawa Narkotikajenis shabu dshabu dengan menggunakan angkutan umum menujuPekanbaru.Kemudian saksi Yuriko Adiatma Bin H.Eddy Agustian dan saksiDefri Bin

H.Ade Selamet (Polisi Polda Riau) beserta Team melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut.dan Kemudian saksi Yuriko AdiatmaBin H.Eddy Agustian dan saksi Defri Bin H.Ade Selamet (Polisi Polda Riau)beserta Team mengetahui seorang laki laki tersebut pada saat itu sedangberada di dalam travel dan sudah berada di wilayah Pekanbaru.Kemudian setelah mendapat informasi kalau laki laki itu sudah berada diRumbai, selanjutnya saksi Yuriko Adiatma Bin H.

Selamet( Polisi Polda Riau) beserta Team mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada seorang laki laki dari Dumai akan membawa Narkotikajenis shabu dshabu dengan menggunakan angkutan umum menujuPekanbaru.Kemudian saksi Yuriko Adiatma Bin H.Eddy Agustian dan saksiDefri Bin H.Ade Selamet ( Polisi Polda Riau) beserta Team melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut.dan Kemudian saksi Yuriko AdiatmaBin H.Eddy Agustian dan saksi Defri Bin H.Ade Selamet ( Polisi Polda Riau)beserta Team

Kemudian setelah mendapat informasi kalau laki laki itu sudah berada diRumbai, selanjutnya saksi Yuriko Adiatma Bin H.Eddy Agustian dan saksiDefri Bin H.Ade Selamet (Polisi Polda Riau) beserta Team mengejar travel itu.Setelah dilakukan pencarikan sekitar jam 14.20 Wib saksi Yuriko AdiatmaBin H.Eddy Agustian dan saksi Defri Bin H.Ade Selamet ( Polisi Polda Riau)Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Pbr beserta Team melihat seorang laki laki baru turun dari travel di dekatSimpang antara

Menidak lanjuti pengakuan dari Terdakwa makasaksi Yuriko Adiatma Bin H.Eddy Agustian dan saksi Defri Bin H.Ade Selamet( Polisi Polda Riau) beserta Team selanjutnya melakukan penangkapanterhadap Gusmanto Alias Anto Bin Sapprudin yang berada sekitar 50 meterdari tempat penangkapan Terdakwa.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Rismanto bin H.Ade Suparman) terhadap Penggugat (Maulani binti Hermawan Arifin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (YAYAT RUHIYAT bin H.ADE SUNARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS SUMARTINI binti SUNARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua

Ade;Bahwa rumah tersebut adalah rumah orang tua Terdakwa;Bahwa ketika ditangkap di rumah tersebut terdapat Faisal Efendi aliasOpu, Depi Ramdani bin H.Ade dan Riana Jayakusumah alias Mamang binAgus Melas;Bahwa Terdakwa Depi Ramdani bin H. Ade ditangkap karena tanpa seizindari pihak yang berwenang telah kedapatan atau ditemukannya ganja;Bahwa sewaktiu dilakukan penggeladahan, ditemukan di dalam lemaripakaian kamar bagian depan rumah orang tua Terdakwa Depi Ramdanibin H.

Faisal Efendi alias Opu yang dititipkan kepada Terdakwa DepiRamdani bin H.Ade untuk dijual Kembali kepada orang lain;Bahwa sdr. Faisal Efendi alias Opu tidak dapat Saksi tangkap karenamelarikan diri;Bahwa atas pengakuan Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa Depi Ramdani bin H. Ade disuruholeh Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NAPIS ABI MANAP BIN H.ADE ASKOLANI (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (USI MUSLIMAH BINTI JOJO SUTARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk

H.Ade Muhyidin Bin Djunaedi;Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terdapat 2(dua) Jenis Harta Bawaan yang dimiliki oleh Alm. H. Ade Muhyidin BinDjunaedi, yang Pertama, Harta Bawaan berupa tanah yang berasal dariWarisan dari Kedua orang tuanya yaitu Alm. Djunaedi dan Almh. Ucum.,.Kedua, Harta Bawaan berupa tanah yang berasal dari Hibah Mutlak daripemberian H. Darul Falah. Bahwa kedua tanah bawaan tersebut adalah harta22.2S.24.asli yang merupakan harta bawaan dari Alm.

H.Ade Muhyidin Bin Djunaedi dengan Tergugat Hj. Aas Aslabiyah BintiEnjang Kusaen;Bahwa baik terhadap harta bawaan maupun harta bersama yang merupakan hartapeninggalan dari Alm. H.

H.Ade Muhyidin Bin Djunaedi dengan Tergugat (AaS Aslabiyah Binti EnjangKusaeri) yaitu menjadi 1 (satu) bagian merupakan hak dari Tergugat dan 1(bagian) lagi merupakan hak dari Alm. H. Ade Muhyidin Bin Djunaedisebagai budel waris yang harus dibagikan kepada Tergugat dan Penggugat;Menyatakan bahwa bagian waris Tergugat (Hj. AaS Aslabiyah Binti EnjangKusaeri) adalah sebesar 1/8 (seperdelapan) dari 1 (satu) bagian harta bersamayang merupakan bagian/hak dan sekaligus harta peninggalan dari Alm. H.

H.Ade Muhyidin Bin Djunaedi menikah baik itu dengan Ny. Mardiyah bintiMoch. Mazhar maupun dengan Tergugat yaitu Ny. Hj. Aas Aslabiyah BintiEnjang Kusaeri. Alm. H. Ade Muhyidin Bin Djunaedi telah mempunyaisebidang tanah yang terletak di XXXX sekarang Kota Tasikmalaya, yangberasal dari Hibah Mutlak pemberian dari Alm. H. Darul Falah, seluas19semula + 100 (lebih kurang seratus) Bata, berdasarkan Letter C Desa KohirNo. 785 Persil No. 67, tertulis atas nama istri dari Alm. H. Darul Falah yaituNy.

Photo Copy Kartu Keluarga No. 3278043107080068 atas nama kepala keluarga H.Ade Muhyidin beralamat Kp. Gunung Tujuh RT. O0O1/RW.008 kelurahanSukarindik, kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya, alat bukti (P34);35. Photo Copy Kartu Keluarga No. 3278043107080068 atas nama kepala keluarga H.Ade Muhyidin beralamat Kota Tasikmalaya, alat bukti (P35);2. SAKSISAKSI:2.1 SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya (Saksi I) ;2.2.

H.ADE KOMARUDIN,S.H.

Tasikmalaya, bahwa sepeda motoryang hilang dicuri adalah milik saksi;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir/simpan diGang dekat kamar kontrakan saksi milik bapak H.ADE BantarPadayungan RT.0501 Kel. Tugujaya Kec.

GUGUN yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3. saksi WAWAN HERMAWAN Bin SARJONO:Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2012 dan saksi mengetahui nya sekitar pukul 06.00 Wibbertempat di kontrakan H.ADE Kmp Bantar Padayungan RT.05 /O1 Kel.Tugujaya Kec.

Sekira pukul 01.00 Wib sehabis pulang berdagang;Bahwa rumah kontrakan H.ADE tempat sdr.

Yusman mengatakan bahwa oleh karena uang Tergugat (H.Ade)sebesar kurang lebih Rp.100.000.000, ada pada saya, untuk itu sayabersedia membayar kekurangan pembayaran pembelian tanah sawahtersebut kepada Penggugat (H.Oman), dan sejak itu telah ada ijabKabul jual beli antara Penggugat dengan Tergugat, dan tanah sawahdimaksud telah diserahkan kepada Tergugat selaku pembeli untukGIQEIAD mnnnnnmn mn nrm nnn nen rnn erin nn imneminmmmninn mein mememnminiminBahwa belum dilaksanakan sisa pembayaran dimaksud

Kosasih selaku orang tua almarhumYusman siap bertanggung jawab untuk membayar sisa yang belumdibayar kepada Penggugat (H.Ade), akan tetapi sampai saat ini H.Kosasi belum dapat memenuhi kewajibannya tersebut ; Hal 8 dari 21 halaman No.17/Pdt.G/2011e Bahwa Tergugat tidak pernah menjanjikan apapun baik laba ataukeuntungan kepada Penggugat, itu hanya omong besar dariPenggugat Saja ; n nnn nn nnn ne nnn nnn nn nn nn nnn nn enn ncn nnne Bahwa pada saat dikantor desa Penggugat dengan Tergugat awalnyatelah

Kosasih selaku orang tua almarhumYusman siap bertanggun Rekonpensi/Penggugat Konpensi (H.Ade), akantetapi sampai saat ini H.

Taman Mini Rt 02 Rw 18Kelurahan Regol Kecamatan Garut kota Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat II.3.H.Ade Kholidin bertempat tinggal Gg Hidmah Rt.01,Rw 19 KelurahanRegol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut.

Bahwa ternyata setelah diselidiki Moch Zamachsyari pada tanggal 9121985 telah meninggal dunia hampir sekitar 20 tahun yang lalu, sehingga pada saat pembuatan Akta Ikrar Wakap Nomor 07/X/2005 tanggal 13 Ramadhan 1426 H atah tgl 17102005 nama Wakif MOH ZAMACHSYARI dan Sertifikat Tanah wakap Nomor.3 tanggal 1452008tertulis nama Nadzir 1.Drs Aam Muharam. 2.Drs Cecep S Mubarok3.H.Ade Kholidin atas nama PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH Badan Hukum No.SKPPM.No 18/Fr Tgl 30111923.Moch Zamachsyariselaku Wakip 20

H.Ade; 1 (satu) lembar surat pernyataan toko tertanggal 23 April 2015 an Bpk. H.Aka; 1 (satu) lembar surat pernyataan toko tertanggal 23 April 2015 an lbu Ratih. 1 (satu) lembar surat pernyataan toko tertanggal 23 April 2015 an lou Mery; 1 (satu) lembar lampiran bukti penggelapan tagihan salaesman YudiRahmmat ; 8(delapan) lembar faktur masingmasing No.44296 ;46213;44095;48805;48928;42047;44629;. 46054.Dikembalikan kepada PT.

H.Ade; 1 (satu) lembar surat pernyataan toko tertanggal 23 April 2015 an Bpk. H.Aka; 1 (satu) lembar surat pernyataan toko tertanggal 23 April 2015 an lou Ratih. 1 (satu) lembar surat pernyataan toko tertanggal 23 April 2015 an lbu Mery; 1 (satu) lembar lampiran bukti penggelapan tagihan salaesman YudiRahmmat ; 8 (delapan) lembar faktur masingmasing No.9. 44296 ;10.46213;11.44095;12.48805;13.48928;14.42047;15.44629;16.46054.Dikembalikan kepada PT.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSEP DADIN bin ELON) terhadap Penggugat (NENDEN RAHMI SITI AISYAH binti H.ADE AHMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Anggana Nurul Lingga bin H.Ade Hudayat,S.Pd.M.Pd dengan anak Pemohon II bernama Nendah binti Roat di kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (H.NUGRAHA SETIA BUDHI Bin H.ADE RUCHIAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWI WINDA NINGSIH Binti AJA ZAINUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh

Bahwa PENGGUGAT telah melangsungkan permikahan denganTERGUGAT Pada hari Minggu Jam 09.00 WIB tanggal 19 April 2015 MHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.CbnBertepatan dengan Tanggal 29 Jumadil Akhir Tahun 1436 Hijriahdihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,Kutipan Akta Nikah Buku Nikah No.492/72/IV/2016 Tertanggal Bogor 20April 2015 yang di tandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan BogorSelatan Pegawai Pencatatan Nikah/PPN H.ADE MASKUR MAKMUN.

Bdg9 Menerima pembayaran dari saksilwan Setiadi pemilik Toko RosasebesarRp. 106.836.20010 Menerima pembayaran dari saksi H.Ade Umarudin pemilik Toko SaputrasebesarRp. 291.199.750,,.Selanjutnya setelah terdakwa menerima uang dari kesepuluh Toko secaraberturutturut yang jumlah totalnya sebesar Rp.2.608.050.008, (dua milyarenam ratus delapan juta lima puluh ribu delapan rupiah), seharusnya terdakwamenyetorkannya ke Bagian Keuangan PT.Multi Garmentama yaitu saksi ERLINKUSUMAWAT I, namun hal ini tidak

Menerima pembayaran dari saksi Abdul Rozak pemilikTokoMekarwangi sebesar Rp. 44.306.500,6 Menerima pembayaran dari saksi Dirza Meidi Abdulah pemilikTokoMira Super Grosir . sebesar Rp. 964.621.815,7 Menerima pembayaran dari saksi Anwar Darmawan pemilik tokoPajajaran sebesar Rp. 34.670.000,8 Menerima pembayaran dari saksi Ang Yulia Anggraini pemilik TokoPelangi sebesar Rp, 28.349.900,9 Menerima pembayaran dari saksi Iwan Setiadi pemilik Toko Rosasebesa Rp. 106.836.200,10 Menerima pembayaran dari saksi H.Ade

Garut dengan menggunakan mobil pick up milikteman saksi SAIFUL RIZAL dan Terdakwa sekalian diminta diantar keBandung dengan alasan untuk melihat rumah yang akan dijual karenakemarin sudah ada yang menawar Rp 2,8 milyar;Bahwa tujuan Terdakwa menitipkan 80 (delapan puluh) buah tabung gasmilik saksi SAIFUL RIZAL awalnya untuk membayar hutang Terdakwakepada H.ADE HASIM sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namuntidak jadi karena tabung gas tersebut diambil kembali oleh saksi SAIFULRIZAL;Bahwa keesokan

dengan menggunakan mobilpick up milik teman saksi SAIFUL RIZAL dan Terdakwa sekalian dimintadiantar ke Bandung dengan alasan untuk melihat rumah yang akan dijualkarena kemarin sudah ada yang menawar Rp 2,8 milyar;e Bahwa benar sampai keesokan harinya tidak ada tabung gas yang diantar kerumah saksi SAIFUL RIZAL sebagaimana yang telah dijanjikan olehTerdakwa;e Bahwa benar tujuan Terdakwa menitipkan 80 (delapan puluh) buah tabunggas milik saksi SAIFUL RIZAL awalnya untuk membayar hutang Terdakwakepada H.ADE

dengan menggunakan mobilpick up milik teman saksi SAIFUL RIZAL dan Terdakwa sekalian dimintadiantar ke Bandung dengan alasan untuk melihat rumah yang akan dijualkarena kemarin sudah ada yang menawar Rp 2,8 milyar;Bahwa benar sampai keesokan harinya tidak ada tabung gas yang dikirim kerumah saksi SAIFUL RIZAL sebagaimana yang telah dijanjikan olehTerdakwa;Bahwa benar tujuan Terdakwa menitipkan 80 (delapan puluh) buah tabunggas milik saksi SAIFUL RIZAL awalnya untuk membayar hutang Terdakwakepada H.ADE

Tobing Kota Tasikmalaya untuk diperbaiki, selanjutnyaatas izin saksi korban Terdakwa membawa mobil tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke bengkel pencucian mobil milik saksi H.Ade Daryan dan bertemu dengan saksi Heru dan meminta diantar untuk bertemuH. Ade Daryan selaku pemilik bengkel, dan dengan dalih untuk modal usahaTerdakwa mengajukan pinjaman uang kepada saksi H.

Tobing Kota Tasikmalaya untuk diperbaiki, selanjutnyaatas izin saksi korban Terdakwa membawa mobil tersebut;e Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke bengkel pencucian mobil milik saksi H.Ade Daryan dan bertemu dengan saksi Heru dan meminta diantar untuk bertemuH. Ade Daryan selaku pemilik bengkel, dan dengan dalih untuk modal usahaTerdakwa mengajukan pinjaman uang kepada saksi H.