Ditemukan 46 data
85 — 86
tanah pada Bagian Pemerintahan Sekretariat Kab.PPU.Bahwapada tanggal 02 Mei 2011, terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL membuat surat kuasamasingmasing antara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkanatau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atastanah yaitu : Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, Tukang Laicang, Darwisdan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan di depankepala desa atau
KHAERUDDIN,MAPBIN UMAR PAGULLING, saksi ABDULLAH (yang masingmasing sebagaianggota panitia pengadaan) dan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepalasub.bagian pertanahan pada bagian pertanahan sekretariat daerah Kab.PPU,sekaligus sebagai PPTK proyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumahmurah, keluarga miskin dan fasilitas laimya yang menggunakan APBD Kab.PPUTA.2011, mengakui telah melakukan kesepakatan atau setidaktidaknya suatukesefahaman bahwa harga lahan yang akan diganti rugi dalam proyek
BIN AMBO TANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor : 31Tahun 1999 jo Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas26Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, bersamasama dengansaksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dansaksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada
dari KJPP Sih Wiryadi danRekan tersebut dari saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagianpengukuran tanah pada Bagian Pemerintahan Sekretariat Kab.PPU.Bahwapada tanggal 02 Mei 2011, terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL membuat surat kuasamasingmasing antara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkanatau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atastanah yaitu : Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, Tukang
SAKSI AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL Bahwa saksi adalah PNS sekarang jabatan saksi adalah Kabid.Linmas di DinasSatpol PP dan sebelumnya pada Tahun 2009 saksi pernah menjabat sebagaiKasubag.Pertanahan Tapem PPU dan saksi juga pernah menjabat sebagaikasubag.Tata Praja Tapem PPU sejak Tahun 2009 2012. Bahwa Tupoksi saksi sebagai kasubag.Tata Praja Tapem PPU yaitu MengurusiTapal Batas termasuk masalah pembebasan tanah, permintaan advis teknis untuktanah yang dibebaskan.
13 — 5
hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat secara in person hadir menghadap di persidangan dan MajelisHakim mendamaikan keduanya agar bisa kembali membina rumah tangga denganrukun sakinah mawadda dan rahmah namun upaya majelis hakim tersebut tidakberhasil dan selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belah pihakterlebih dahulu menempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalampenyelesaian perkara ini, dalam hal ini yang bertindak sebagai Mediator adalah H.Aidil
72 — 9
PPU TA. 2011 senilai Rp.6.789.640.000, (enam milyar tujuh ratus delapan puluh Sembilan juta enamratus empat puluh ribu rupiah), bersamasama dengan saksi KASIMASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN(alm), dan saksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian(Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahan Sekretariat DaerahKabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati PPU No.
(dua puluh sembilan milyarlima ratus juta rupiah).Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL membuat suratkuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG,SE selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkan atau melakukanpengurusan proses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atas tanah yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis danHamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan
SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONO(alm) bersamasama dengan saksi, KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), saksi AKBAR,S.SosBIN H.AIDIL, , saksi Drs. He ABDUL ZAMAN BIN MUHAMMAD ARIEF (alm),saksi SAID AMBRI, SH BIN ALI, saksi Drs. H. ANDI SYAMSUL QAMARAR,MSi BIN ANDI RASYID, saksi HIMAWAN YOKOMINARNO,S.Sos BINHal. 24 dari 150 hal. Put.No.23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr.SUKARNO, saksi HENI SUSANTO,SH,MHum BIN PARDI, saksi Drs.KHAERUDDIN, MAP BIN UMAR PAGULING, saksi Drs.
BIN SYAMSUDIN (alm), saksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, , saksi Drs. H. ABDUL ZAMAN BINMUHAMMAD ARIEF (alm), saksi SAID AMBRI, SH BIN ALI, saksi Drs. H.ANDI SYAMSUL QAMAR AR,MSi BIN ANDI RASYID, saksi HIMAWANYOKOMINARNO,S.Sos BIN SUKARNO, saksi HENISUSANTO,SH,MHum BIN PARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAP BINUMAR PAGULING, saksi Drs.
Terbanding/Terdakwa : HENI SUSANTO, SH,M.Hum Bin PARDI
78 — 41
Bahwapada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIMASSEGAF, SE selaku pihak penerima kuasa untuk menjualkan atau melakukan pengurusanproses ganti rugi lahan dari para pemegang hak atas tanah yaitu : Kasman, Ardi Rahman,Arbayah, Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapannotaris, dan tidak disaksikan di depan kepala desa atau setarafnya dan camat setempat.
KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksiABDULLAH, saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL mengakui telah melakukan kesepakatanatau setidaktidaknya suatu kesefahaman bahwa harga lahan yang akan diganti rugi dalamproyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitaslainnya tersebut adalah senilai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) / m?
PPU Nomor : 821/153/ SKBUP/XI/2009 Tanggal04 Nopember 2009serta bersamasama saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG,saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksi AKBAR, S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada bagian pemerintahan SekretariatDaerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Bupati PPU No.
KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksiABDULLAH, saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL mengakui telah melakukan kesepakatanatau setidaktidaknya suatu kesefahaman bahwa harga lahan yang akan diganti rugi dalamproyek pengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitaslainnya tersebut adalah senilai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) / m?
ALI RAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDLI saksiABDULLAH BIN YAPPA (alm) serta saksi KASIM ASSEGAF, SE, saksi ZAINALARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm) dan saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL , telahbertentangan dengan dengan aturan hukum antara lain sebagai berikut: UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2003 tentang KeuanganNegara; Bab I.
10 — 8
Penggugat sesuai aturanyang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatdan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator H.Aidil
10 — 5
Penggugat sesuai aturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatdan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator H.Aidil
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1021 K/PID.SUS/2015Penajam Kabupaten PPU yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiKabupaten PPU No.821/076/SKBUP/X/2010 Tanggal 11 Oktober 2010, danSaksi ABDULLAH Bin YAPPA (alm), selaku Lurah NipahNipah KecamatanPenajam Kabupaten PPU, yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan BupatiKabupaten PPU Nomor: 821/153/SKBUP/XI/2009 Tanggal 04 Nopember2009serta bersamasama Saksi KASIM ASSEGAF, SE bin AMBO TANG, SaksiZAINAL ARIFIN bin SYAMSUDIN (alm), dan Saksi AKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala
AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara Saksi KASIM ASSEGAF, SE selaku pihak penerima kuasauntuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan daripara pemegang hak atas tanah yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah,Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapanNotaris, dan tidak disaksikan di depan kepala desa atau setarafnya dancamat setempat; Bahwa Saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan Saksi AKBAR, S.Sosbin H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011
ABDUL ZAMAN,MSi bin MUHAMMAD ARIF (alm), Saksi HIMAWAN YOKOMINARNO, S.SosBIN SUKARNO, Saksi HENI SUSANTO, SH, MHum bin PARDI, Saksi Drs.KHAERUDDIN,MAP bin UMAR PAGULLING, Saksi ABDULLAH, SaksiAKBAR, S.Sos bin H.AIDIL mengakui telah melakukan kesepakatan atauHal. 9 dari 99 hal. Put.
Sos Bin H.AIDIL,selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahan pada BagianPemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara (Kab.PPU) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU Nomor:SK.823.3/008/BKD/IX2010, tanggal 30 September 2010, serta selakupejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) proyek pengadaan tanah untukpembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitas lainnya,berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten PPU Nomor:910/4/2011, tanggal 11 Februari 2011
dari KJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut dari SaksiAKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL selaku kepala sub bagian pengukurantanah pada Bagian Pemerintahan Sekretariat Kabupaten PPU; Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, Saksi KASIM ASSEGAF,SEbersama dengan Saksi AKBAR, S.Sos bin H. AIDIL membuat suratkuasa masingmasing antara Saksi KASIM ASSEGAF, SE selakupihak penerima kuasa untuk menjualkan atau melakukan pengurusanHal. 35 dari 99 hal. Put.
11 — 5
persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan di dampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir sendirimenghadap di persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanya agarbisa kembali membina rumah tangga dengan rukun sakinah mawaddah danrahmah, namun upaya majelis hakim tersebut tidak berhasil dan selanjutnyaKetua Majelis memerintahkan agar kedua belah pihak terlebin dahulumenempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkaraini, dalam hal ini yang bertindak sebagai Mediator adalah H.Aidil
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REFLY Als REFLY Bin H. AIDIL MASDAR
26 — 4
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa Muhammad Refly als Refly Bin H.Aidil Masdar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,- (
H.AIDIL MASDAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekusorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis ekstasi/ inexsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaanalternatif Kesatu.2
Menyatakan Terdakwa Muhammad Refly als Refly Bin H.Aidil Masdartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
17 — 7
hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat secara in person hadir menghadap di persidangan dan MajelisHakim mendamaikan keduanya agar bisa kembali membina rumah tangga denganrukun, sakinah, mawadda dan rahmah namun upaya majelis hakim tersebut tidakberhasil dan selanjutnya Ketua Majelis memerintahkan agar kedua belah pihakterlebih dahulu) menempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalampenyelesaian perkara ini, dalam hal ini yang bertindak sebagai Mediator adalah H.Aidil
H. AIDIL AZWAR
Tergugat:
1.INAH BINTI KILONG
2.EMIN BINTI KILONG
3.NYAIN BIN KILONG
4.DWIYANTI ENDANG ALIAS ENDANG
5.TRIARSONOPRASETYO ALIAS PRASETYO
6.ARIES TOERSATRIO NUGROHO ALIAS NUGROHO
7.ZAENAL ARIFIN
8.HJ. MUHAYA
9.HJ. MUHAMAH
10.HJ. HOLILAH
11.HJ. MUJENAH
12.HJ. HAIROH
13.ATMA WIDJAYA
14.MAROH
15.SRI
16.BOTIN
17.MISKAL
18.CAMAT WILAYAH KECAMATAN PONDOK GEDE Kota Bekasi
19.KANTOR PERTANAHAN Kota Bekasi
86 — 70
PERKARA :
- Mengabulkan Perlawanan Pelawan Sita Eksekusi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Pelawan Sita Eksekusi adalah Pelawan yang baik dan benar ;
- Menyatakan Pelawan Sita Eksekusi adalah pemilik sah atas tanah/bangunan Sertifikat Hak Milik No.1911/Kel.Jatimekar, NIB; 10.26.10.03.0813, Surat Ukur tanggal 10-05-2012 Nomor:76/JATIMEKAR/2012, Luas: 5.195 M2 (lima ribu seratus Sembilan puluh lima meter persegi) terakhir tertulis atas nama H.AIDIL
H.Aidil Azwar selaku Pembeli;
- Menyatakan Sita Ekesekusi yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Bekasi berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 30/Eks.G/2016/PN.Bks. Jo Nomor:38/Pdt.G/2012/PN.Bks., tanggal 12 Januari 2021 dan Berita Acara Sita Eksekusi Nomor:30.Eks.G/2016/PN.Bks.
28 — 19
Dan dihadapan bapak H.Aidil Adha, S.Ag., yang juga disaksikanoleh bapak Harman Thamrin, Tergugat mengakui telah pula melakukanhubungan perselingkuhan pada tahun 2011 dengan beberapa orangperempuan;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat, nafkah lahir Penggugatsangat tidak mencukupi meskipun Tergugat memiliki gaji yang lebih dari cukupdengan Golongan Ill dan jabatan Kepala Seksi di Pemerintahan Kota Bontanguntuk menafkahi Penggugat dan anakanak serta membiaya kebutuhanpribadi Penggugat layaknya
75 — 19
dariKJPP Sih Wiryadi dan Rekan tersebut dari saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDILselaku kepala sub bagian pengukuran tanah pada Bagian PemerintahanSekretariat Kab.PPU.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF, SE bersamadengan saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF, SE selaku pihak penerima kuasauntuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan dari parapemegang hak atas tanah yaitu : saksi Kasman, saksi Ardi Rahman, sdri.Arbayah
Darwis (Alm) dan saksiHamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan di depankepala desa atau setarafnya dan camat setempat.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi AKBAR, S.SosBIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuat suratkuasa kesepakatan harga antara saksi KASIM ASSEGAF,SE dengan parapemegang hak atas tanah tersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi Drs.
ALIRAHMAN Bin ABDUL MANAN SUWANDI, saksi ABDULLAH BIN YAPPA ,saksi KASIM ASSEGAF, SE, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN dan sertasaksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL, telah menimbulkan Kerugian Keuangan Negara/Halaman 71 dari 81 Halaman Putusan No.1/PID.TIPIKOR/2016/PT.SMRDaerah sebesar Rp 3.046.080.000,00 (tiga milyar empat puluh enam juta delapanpuluh ribu rupiah), sesuai dengan Laporan Hasil Audit BPKP Propinsi KalimantanTimur dengan Nomor SR09 /PW.17/5/2014 tanggal 13 Januari 2014;Menimbang, bahwa dari
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REFLY Als REFLY Bin H. AIDIL MASDAR
12 — 0
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa Muhammad Refly als Refly Bin H.Aidil Masdar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,- (
76 — 16
Penajam Paser Utara No. 522.105/147/2009Tanggal 23 Juni 2009, bersamasama dengan saksi KASIM ASSEGAF, SE BINAMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksiAKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahanpada bagian pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara(Kab.PPU) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati PPUNo.
(dua puluh sembilan milyar lima ratus jutarupiah).Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBOTANG bersama dengan saksi AKBAR,S.Sos BIN H.AIDIL membuat suratkuasa masingmasing antara terdakwa selaku pihak penerima kuasa untukmenjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan dari parapemegang hak atas tanah yaitu : Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri,Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dantidak disaksikan di depan kepala desa atau setarafnya
PPU, saksiDrs.KHAERUDDIN,MAP BIN UMAR PAGULLING, saksi ABDULLAH (yangmasingmasing sebagai anggota panitia pengadaan) dan saksi AKBAR,S.SosBIN H.AIDIL selaku kepala sub.bagian pertanahan pada bagian pertanahansekretariat daerah Kab.PPU, sekaligus sebagai PPTK proyek pengadaantanah untuk pembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitas lainnyayang menggunakan APBD Kab.PPU TA.2011, bersama dengan saksi KASIMASSEGAF,SE BIN AMBO TANG mengakui telah melakukan kesepakatanatau setidaktidaknya suatu
Penajam Paser Utara No. 522.105/147/2009Tanggal 23 Juni 2009, bersamasama dengan saksi KASIM ASSEGAF, SE BINAMBO TANG, saksi ZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), dan saksiAKBAR,S.Sos Bin H.AIDIL, selaku Kepala Sub Bagian (Kasubbag) Pertanahanpada bagian pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara(Kab.PPU) yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati PPU No.SK.823.3/008/BKD/IX2010, tanggal 30 September 2010, serta selaku pejabatpelaksana teknis kegiatan (PPTK) proyek pengadaan
76 — 39
BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, SE selaku pihakpenerima kuasa untuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan daripara pemegang hak atas tanah yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, TukangLaicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan didepan kepala desa atau setarafnya dan camat setempat.Bahwa terdakwa Drs.H. SUTIMAN, MM BIN KARYO LESSONO (alm), selaku SekdaKab.
BIN H.AIDIL, saksi Drs.H.ABDUL ZAMAN BIN MUHAMMAD ARIEFF (alm), saksi SAID AMBRI, SH BIN ALT,saksi Drs.H. ANDI SYAMSUL QAMAR AR,MSi BIN ANDI RASYID, saksiHIMAWAN YOKOMINARNO, S.Sos. BIN SUKARNO, saksi HENI SUSANTO, SH,M.Hum BIN PARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAP BIN UMAR PAGULING, saksiDrs.
BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, SE selaku pihakpenerima kuasa untuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan daripara pemegang hak atas tanah yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, TukangLaicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan didepan kepala desa atau setarafnya dan camat setempat .Bahwa terdakwa Drs.H.SUTIMAN,MM BIN KARYO LESSONO (alm), selaku SekdaKab.
BIN H.AIDIL selaku Kepala Subbagian Pertanahanpada bagian pertanahan sekretariat daerah Kab. PPU, sekaligus sebagai PPTK proyekpengadaan tanah untuk pembangunan rumah murah, keluarga miskin dan fasilitas lainnyayang menggunakan APBD Kab.
SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONO (alm)bersamasama dengan saksi, KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksiZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL,saksi Drs.H. ABDUL ZAMAN BIN MUHAMMAD ARIFF (alm), saksi SAIDAMBRI, SH BIN ALI, saksi Drs.H. ANDI SYAMSUL QAMAR AR, M.Si. BINANDI RASYID, saksi HIMAWAN YOKOMINARNO, S.Sos BIN SUKARNO, saksiHENI SUSANTO, S.H., M.Hum. BIN PARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAPBIN UMAR PAGULING, saksi Drs.
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO (Alm)
59 — 38
BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, SE selaku pihakpenerima kuasa untuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan daripara pemegang hak atas tanah yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, TukangLaicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan didepan kepala desa atau setarafnya dan camat setempat. Bahwa terdakwa Drs.H. SUTIMAN, MM BIN KARYO LESSONO (alm), selakuSekda Kab.
BIN H.AIDIL, saksi Drs.H.ABDUL ZAMAN BIN MUHAMMAD ARIFF (alm), saksi SAID AMBRI, SH BIN ALI,saksi Drs.H. ANDI SYAMSUL QAMAR AR,MSi BIN ANDI RASYID, saksi HIMAWANYOKOMINARNO, S.Sos. BIN SUKARNO, saksi HENI SUSANTO, SH, M.Hum BINPARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAP BIN UMAR PAGULING, saksi Drs.
BIN H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, SE selaku pihakpenerima kuasa untuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan daripara pemegang hak atas tanah yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah, Jamhuri, TukangLaicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan tidak disaksikan didepan kepala desa atau setarafnya dan camat setempat . Bahwa terdakwa Drs.H.SUTIMAN,MM BIN KARYO LESSONO (alm), selakuSekda Kab.
SUTIMAN, MM Bin KARYO LESONO(alm) bersamasama dengan saksi, KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG, saksiZAINAL ARIFIN BIN SYAMSUDIN (alm), saksi AKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL,saksi Drs.H. ABDUL ZAMAN BIN MUHAMMAD ARIEF (alm), saksi SAIDAMBRI, SH BIN ALI, saksi Drs.H. ANDI SYAMSUL QAMAR AR, M.Si. BINANDI RASYID, saksi HHMAWAN YOKOMINARNO, S.Sos BIN SUKARNO, saksiHENI SUSANTO, S.H., M.Hum. BIN PARDI, saksi Drs. KHAERUDDIN, MAP BINUMAR PAGULING, saksi Drs.
130 — 81
Demikian pula dilaksanakan mediasioleh Mediator Hakim bernama H.Aidil Adha Dinata, S.H., namun usaha damaimelalui mediasi dinyatakan tidak berhasil. Dengan demikian telah terpenuhimaksud Pasal 154 ayat 1 Rbg jo. Pasal 31 ayat 1 dan 2 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunHim. 9 dari 25 him. Putusan Nomor 15 /Pdt.G/2021/PTA Smd.1974 Tentang Perkawinan; jo.
Agustina Tri Aryani, SE
Tergugat:
Syariful Rachman, SE.MM
189 — 88
Dan dihadapan bapak H.Aidil Adha, S.Ag., yangjuga disaksikan oleh bapak Harman Thamrin, Tergugat mengakui telah pulamelakukan hubungan perselingkuhan pada tahun 2011 dengan beberapaHalaman 5 dari 48Putusan Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Botg23.24.25.26.orang perempuan;Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat, nafkah lahir Penggugatsangat tidak mencukupi meskipun Tergugat memiliki gaji yang lebih dari cukupdengan Golongan III dan jabatan Kepala Seksi di Pemerintahan Kota Bontanguntuk menafkahi Penggugat
Sehingga dengan demikian dalil Gugatan Penggugat tersebut jugatidak terbantahkan kebenarannya.Bahwa Jawaban Tergugat angka 8 yang membenarkan dalil GugatanPenggugat angka 22, semakin menguatkan dalil Gugatan Penggugat bahwaTergugat yang suka berselingkuh dengan perempuan lain memang sudahlama dilakukan oleh Tergugat sejak tahun 2011, meskipun pengakuanHalaman 16 dari 48Putusan Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Botg10.11.Tergugat tersebut dihadapan bapak Ustadz H.Aidil Adha.
108 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2543 K/PID.SUS/2016Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi AKBAR, S.Sosbin H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuat suratkuasa kesepakatan harga antara saksi KASIM ASSEGAF, SE dengan parapemegang hak atas tanah tersebut seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah) /meter 2.Bahwa saksi KASIM ASSEGAF, SE bersama dengan saksi Drs. H.SUTIMAN, M.M. bin KARYO LESSONO (alm), saksi Drs. H.
Nomor 2543 K/PID.SUS/2016AKBAR, S.Sos bin H.AIDIL selaku Kepala Sub Bagian Pengukuran Tanahpada Bagian Pemerintahan Sekretariat Kabupaten Penajam Paser Utara.Bahwa pada tanggal 02 Mei 2011, saksi KASIM ASSEGAF, S.E., bersamadengan saksi AKBAR, S.Sos bin H.AIDIL membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KASIM ASSEGAF, S.E., selaku pihak penerima kuasauntuk menjualkan atau melakukan pengurusan proses ganti rugi lahan daripara pemegang hak atas tanah yaitu: saksi Kasman, saksi Ardi Rahman,Sdri.