Ditemukan 32 data
113 — 21
memberikan kuasa kepada ChairilSyah,SH, Mualimin,SH, Saipul Mizan,SH, Feri Apriansyah,SH,Advokat pada Kantor Hukum Chairil Syah & Parners beralamat dijalan Jatipadang Raya No 5 Pasar Minggu Jakarta Selatan,sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 28 Maret 2019, Nomor :PSSM ZOTS, SRDAGQAL snscssamiecmnemeneneremnannnennnnmanancnes Tergugat I;Pemerintah Ri cq.Gubernur Sumatera Selatan, tempat kedudukanJalan Kapten A.Rivai No.3 Kota Palembang provinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Ardani
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
ROBERT ROSARIO Alias RIO Alias TONI AKBAR bin RUSDI
48 — 11
MASDIANA binti H.ARDANI maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikankepada saksi HJ. MASDIANA binti H.
74 — 63
Sidik dan H.Ardani (Alm) dan harga tanah dibayar lunas melalui Jaliudin bin HM. Sidikdan H. Ardani (sebagai calo) yang disaksikan oleh Lurah Abdul Hayi binAbdul Hadi dan Akta Jual Beli dibuat melalui Camat selaku PPAT, namunwalaupun sudah dibeli, para tergugat tidak menyerahkan tanah tersebutdan tetap menguasainya sampai saat ini;l. PARA TERGUGAT TIDAK PERNAH MENJUAL TANAHNYA KEPADAPENGGUGAT ATAU KEPADA KELUARGA PENGGUGAT1.
Bahwa pembelian tanah sengketa oleh penggugat melalui para calo/perantara dikuatkan sendiri oleh pengakuan penggugat pada butir 8gugatannya, yang menyatakan bahwa sebelum melakukan jual beli,telah dilakukan Perjanjian Jual Beli Tanah yang dibuat dibawah tanganantara Susana Susanti/Penggugat dengan H.Ardani bin Jaharun,disaksikan oleh R. Abdul Rachim, SH dan Jaenudin bin HM.
134 — 87
Slamet / Arsat / H.Ardani (Penggugat); --------------- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan / menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat sebagai wakil ahli waris alm MUCHDAR dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani hak-hak lain atasnya; --------- Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan pada obyek sengketa sebagaimana Berita Acara Penyitaan Jaminan tanggal 05 Januari 2010
Slamet / Arsat / H.Ardani (Penggugat);Yang diterima oleh HALIDJAH binti MATTADJANG berdasarkan Berita Acara PenyerahanNo.
Slamet / Arsat / H.Ardani (Penggugat); e Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan / menyerahkan tanah obyek sengketa kepadaPenggugat sebagai wakil ahli waris alm MUCHDAR 38dalam keadaan baik dan kosong tanpa dibebani hakhak lain atasnya; e Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag) yang telahdiletakkan pada obyek sengketa sebagaimana Berita Acara Penyitaan Jaminantanggal 05 Januari 2010 Nomor: 104/Pdt.G/2009/ PN.Bpp
Pembanding/Tergugat III : Ahli Waris H. Ardani SUPRIADI Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Terbanding/Penggugat : Nyonya Julia Hartono
Terbanding/Turut Tergugat : Walikota Balikpapan di Kota Balikpapan c.q. Camat Balikpapan Utara
Turut Terbanding/Tergugat I : ADEH SUCIANA
40 — 22
Tergugat untuk memproses dan/atau menerbitkanIMTN atas tanah milik Penggugat (obyek sengketa) berdasarkan buktibuktikepemilikan yang sah yang dimiliki oleh Penggugat;Bahwa dalam fakta persidangan berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 48/Pdt.G/VII/2019/PN Bpp tanggal 29 Oktober 2019dalam agenda keterangan saksi Tergugat (dalam putusan 48/Pdt.G/VII/2019/PN Bpp) atas nama Siti Nurbaya (dalam gugatan ini sebagai TergugatIl) menerangkan bahwa objek sengketa dahulunya adalah milik dari H.Ardani
H.Ardani semasa hidupnya ada memiliki 4 (empat) orang anak dan pada saatPanggilan Relaas Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 23Desember 2019, tanggal 10 Januari 2020, dan tanggal 17 Januari 2020hanya diberikan dan ditujukan kepada salah satu ahli waris yaitu atas namaSupriyadi yang merupakan anak ke 3 (tiga) dari ahli waris Alm. H. Ardanidan bukannya kepada seluruh ahli waris Alm. H.
Bahwa Tergugat II dan Tergugat III menolak secara jelas dan tegas dalildalilPenggugat pada poin 4, pada halaman 3 dalam pokok gugatan Penggugat,dikarenakan sepengetahuan Tergugat II dan Tergugat III bahwa Penggugattidak pernah memiliki hak atas tanah yang dimaksud dalam poin 4 padahalaman 3 dalam pokok gugatan Penggugat, akan tetapi almarhum H.Ardani sebagai orangtua Tergugat IIIlan yang dahulu memiliki hak atastanah tersebut serta yang menguasai fisik tanah secara teruS menerusberdasarkan Surat
30 — 10
perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu Rupiah), ee nee Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana denganalasan ia merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; aee Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : noone Bahwa ia terdakwa SYAHRUJI Bin H.ARDANI
62 — 19
Yusuf dan bukan lagi dikuasai H.Ardani, tetapi sudah beralih hak dan dikuasai orang lain, maka orang lain itu harus ikut digugat,karena menguasai dan ada keterkaitan langsung. ( eksepsi tergugat kurang pihak benar ).
(bukti TI20) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran ganti rugi, yang ditanda tangani oleh Dr Nasrun dan H.Ardani, kwitansi tanggal 15 Oktober 1999., sejumlah Rp 663.750.000, ( enam ratus enam puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ). (bukti TI21) ;Fotocopy Daftar Rician pembayaran ganti rugi, tanggal 15 Oktober 1999. ( pembayarantahap pertama ), (bukti TI22) ;19Fotocopy Surat Pernyataan Dr Nasrun dan H.
Nyonya Julia Hartono
Tergugat:
1.ADEH SUCIANA
2.Ahli Waris Suwardi SITI NURBAYA
3.Ahli Waris H. Ardani SUPRIADI
Turut Tergugat:
Walikota Balikpapan di Kota Balikpapan c.q. Camat Balikpapan Utara
229 — 44
Ardani sehingga segel masih atas nama H.Ardani; Bahwa saksi kenal dengan H. Ardani saksi juga tahu Ahli Waris H.Ardani ada 4 (empat) orang tapi saksi tidak kenal ahli waris H. Ardanitersebut; Bahwa saksi kenal dengan Siti Nurbayah yaitu istri dari H.Suwardi; Bahwa anak H. Suwardi dengan Siti Nurbayah ada 3 (tiga) Oranglakilaki, anak pertama saksi kenal karena teman saksi; Bahwa H.
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
ERI IRIANTO Bin H SURATNO
105 — 23
Suratno; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa tersebutjuga disaksikan oleh 2 (dua) orang warga yaitu saksi Budiansyah Bin H.Ardani dan saksi Wahyu Imanudin; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2(dua) paket besar narkotika jenis sabu, 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabu yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kanan, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Jenamasuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa
29 — 18
Rivai Nomor 3 SungaiPengeran Kecamatan llir Timut Kota Palembang Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh 1.H.Ardani, SH., MH., (Kepala Biro Hukum danHAM Setda Provinsi Sumatera Selatan, 2. Hendry Setiawan, SH., MH.,(Kepala Bagian Bantuan Hukum dan HAM pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan), 3. Hisbullah, SH., M.Si., (Kepala SubHalaman 1 dari 42 halaman Put. No.16/PDT/2019/PT.PLG.Bagian Bantuan Hukum pada Biro Hukum dan HAM Setda ProvinsiSumatera Selatan, 4. H.
62 — 31
H.Ardani,SH.,MH., 2. Hisbullah, SH.,M.Si, 3.Hendry Setiawan ,SH.,MH., 4. GautamaGandhi,SH., 5. Muhammad Chandra EkaPutra,SH.,MH., semuanya Aparatur Sipil Negarapada Biro Hukum dan HAM Setda ProvinsiSumsel beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No. 03Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Januari 2018, selanjuntya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. PT.BUKIT ASAM ( Persero ). Tbk.
48 — 35
H.Ardani,SH.,MH., 2. HisbullahOH.,M.Si., 3. Hendry Setiawan, SH., MH.,4.Gautama Gandhi,SH., dan 5. MuhammadHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.PLGChandra Eka Putra,SH.,MH., kesemuanyaadalah Aparatur Sipil Negara PemerintahPropinsi Sumatera Selatan yang beralamat diJalan Kapten A.