Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/27/X/2009 tanggal 01 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, yang telah dimaterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya, ditandai dengan (P.2):Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang di bawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I Saparuddin bin H.Basar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 06, Desa

Salam, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirAsmawati Salam binti Abd.SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan H.Basar RT. 001, RW. 003, No. 18, Jati Cempaka, PondokGede Bekasi, Propinsi Jawa Barat, sebagai PemohonVill.Salam, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirD2, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin No 14, Kelurahan Punggaloba, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon IX.Samiati Salam binti Abd.

Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, atas semua keterangan saksi tersebut di atas , Penggugat tidakmengajukan pertanyaan dan tidak keberatan sedang Tergugat juga tidakkeberatan dan tidak mengajukan pertanyaan;Bahwa,untuk membuktikan dalil jawaban/bantahannya, Tergugat jugamengajukan bukti ,namun tidak mengajukan bukti surat hanya mengajukanbukti Seorang saksi sebagai berikut;1.H.Basar bin Nursadi,umur 50 tahun, agama Islam ,pekerjaan

Basar sedangkan H.Basar sendiri sekarang sedang dalam keadaan sakit;HalamanBahwa setahu saksi H.

Basar mendapatkan tanah tersebut dari orangtuanya yang bernama Bakri Kalnawi dan ibunya yang bernama Edo ;Bahwa saksi kurang tahu Bakri dapat tanahnya dari mana tapi dalamkikitir sudah atas nama Bakri Kalnawi ;Bahwa setahu saksi sejak dulu tanah tersebut sudah dikuasai oleh H.Basar;Bahwa saksi sempat diceritain oleh H Basar kalau tanah tersebuttermasuk peta 76 oleh karenanya saksi dengan akhli waris sempatmengecek ke Kecamatan untuk melihat kikitir dan disana ditemukanbahwa didalam kikitir masih

GM Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sepasangsuami isteri yang menikah di sekitar 5 tahun lalu di xxxxx xxxxxx, Desa batu LayarBarat, Kecamatan Batu Layar, saksi hadir akad nikahnya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri, maharnyaberupa uang Rp. 200.000, dibayar tunai dan saksi perkawinan adalah Kepala Dusunbernama Sahal dan Ketua RT bernama H.Basar; Bahwa saksi

Menyatakan Terdakwa I Purnama Indra Jaya Bin (Alm) H.Basar Wijaya dan Terdakwa II Hendrik Efendi Bin Jidun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

;Sebelah timur : Tanah milik Dul Majid ;Sebelah barat : Tanah milik H.Basar ;Sebidang tanah yang terletak di desa Sumurgayam,dengan batas batasSebelah utara : Tanah milik Mizan ;Sebelah selatan : Tanah milik H.Iskak ;Sebelah timur : Tanah milik Maksum ;Sebelah barat : Tanah milik Mizan ;11.2 (dua) unit mesin selep dan 2 (dua) unit mesin1213penggerak merk Ford yang terletak di tanah bapak Musdidi desa Ngablak, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan ;.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, 2 Membebaskan Para Terfdakwa (Terdakwa2 H.Basar, SH) dari Dakwaan Penuntut Umum(Vrijparaak); 3 Mengembalikan nama baik Terdakwa seperti dalamkeadaan semula; 1l4 Membebankan beaya perkara kepada Negara; Mohon putusan seadiladilnya; Telah pula mendengan pembelaan tersendiri yang diajukan olehTerakwa2 H.

Basar, SH dan saat itu juga langsung oleh terdakwa II H.Basar, SH ditransfer ke rekeningnya di Bank BN/. Setelah penyerahanuang tersebut, terdakwa II H.

Indonesia Power UBP Perak danGrati pada tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Agustus 2003dengan uang tunai yang diambil dari Saksi Notaris Retno Suharti, SH.seyumlah Rp.300.000.000, yang ditaruh dalam tas plastik, uang sejumlahRp.300.000.000, tersebut langsung dibawa ke Kantor terdakwa II H.Basar, SH. Setelah menghadap terdakwa II H.

H.Basar alias Basar M. (AlM); 77722 22 22 nn nnn n nnn nnn eee2. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka dengan terbitnya :3.1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 135 / Regol. Blok Rantja Belut, Kel. Cigereleng,Kec. Regol, Kota Bandung, Yang diterbitkan pada tanggal 881967,Gambar Situasi Nomor : 107 / 1967 Tanggal : 881967 , Seluas : 2.280 M2(Dua Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Meter Perseg)i).tercatat atas nama: Herdhani Bin Ishak.3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 137 / Regol.

Koeraesin dan tanahkering milik asal Asmita Hatim;Halaman 42, Putusan Perdata No.523/Pdt.G/2018/PN.Bdg Timur : tanah kering milik Asmita Hatim dan sawah milik H.Basar; Selatan : tanah milik Asmita Hatim Barat : Tanah milik Asmita HatimDimana objek tanah itu berada di Blok Binong jati Kelurahan BinongKecamatan Batununggal Kota Bandung (yang ditempati oleh Tergugat III, IV danTergugat V) telah dibenarkan dan telah diuji secara formil maupun materiildimana data fisik dan yuridis adalah milik Tergugat

H.Basar, Selatan milik peninggalan Alm. Asmita Hatim; Tanah yang dipakai/ditempati oleh Tergugat IV, seluas + 200m?, dengan batasbatasnya dari sebelah Utara : tanah milikpeninggalan Alm. Asmita Hatim, Timur : tanah milikpeninggalan Alm. Asmita Hatim, Selatan : tanah milikHalaman 59, Putusan Perdata No.523/Pdt.G/2018/PN.Bdgpeninggalan Alm. Asmita Hatim, Barat : tanah milikpeninggalan Alm.

terdapat bangunan KantorRW Kelurahan Binong;Menimbang, bahwa selain itu pula jika diperhatikan batasbatas tanahsengketa sebagaimana dalam bagian fundamentum petendi atau dasartuntutan pada point ke 5 gugatan Para Penggugat dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim pada Hari Jumat, tanggal 24 Mei2019, dimana diketahui bahwa dalam batas sebelah timur tanah terperkaratersebut telah terpakai tanah yang menjadi kesatuan dengan bangunanYayasan Murni (Sekolah TK dan SLB) / Tanah milik H.Basar

Putusan Mahkamah AgungNomor 1125 K//Pdt/1984, gugatan harus menggugat semua orang yangterlibat, Sedangkan gugatan kurang pihak atau kekurangan formil, tidaklengkap harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dikarenakan sesuai hasil pemeriksan setempatditemukan fakta hukum yakni terdapat kantor RW Kelurahan Binong dalamtanah terperkara dan pada batas timur tanah terperkara terpakai tanahYayasan Murni (Sekolah TK dan SLB) / Tanah milik H.Basar seluas 1 (Satu) kali8 (delapan) meter, maka

SAKSI Maulidan Sulaiman bin H.Basar :12Bahwa benar saksi sebagai Guru BP di SMP 1 Seteluk tempat dimana Sdr.SriSusanti bersekolah;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Sdr.Sri Susanti yang merupakansalah satu siswa SMP 1 Seteluk hamil, kKemudian saksi sebagai guru BP diSMP 1 Seteluk memanggil korban Sri Susanti dan menanyakan mengenai haltersebut, namun Sri Susanti tidak mengakui;Bahwa benar saksi memeriksakan korban Sri Susanti ke Puskesmas Setelukdan dari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwa

dua) meter;=> 1 (satu) buah kayu beroti ukuran 1,5 (satu komalima) inci yang panjangnya 60 (enam puluh)centi meter;=> 7 (tujuh) buah batu / pecahan semen;= 1 (satu) lembar kertas yang berisikan data namayang ikut melakukan pengrusakan terhadap 1(satu) unit mobil Nisan X Trail dengan nomorpolisi BL 420 U yang ditulis oleh sdr ISMEDRIZAL, sdr RAMLI serta sdr M AMIR pada tanggal05 Maret 2013 ;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwaatas nama : ISMED RIZAL Alias SI POP Alias RIZAL Bin H.BASAR

Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah yang terletak di orongRepok Majok, Dusun Dasan Tambun, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, dan pada tahun 1998 telah terbitSertifikat Hak Milik No. 139/ Desa Pengadang, dengan Surat Ukur Nomor :3186/97, seluas : 1,330 Ha (13.330 M*), dengan batas batas :Utara : tanah sawah alm/ Haji Basar Idris;Timur : tanah Ichsan,Amag mahar,dan Amag Senirim;Selatan: Jalan Raya ke Selebung Langko;Barat : Tanah dan bangunan huller H.Basar Idris

Basar yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 1972 dantanah mana disebutkan diperoleh H.Basar dari H. Asari berdasarkan SuratZegel Jual Mutlak Sawah Reg.

Citeureup tanah dengan nomor kohir589/69 tersebut adalah milik Supijan Saori (alm) bin H.Basar (alm) yangmerupakan kakek saksi, hal ini dibuktikan pula dengan bukti pembayaranpajak (SPT) tahun 2006 yang mana nama wajib pajak adalah Supijan Saori;Bahwa saksi menyatakan berdasarkan keterangan Deden Ahmad Sanusi(alm) para terdakwa menggunakan segel tahun 1949 (segel yang berisikanpernyataan H.Hidayat yang menerangkan ada 14 (empat belas) lokasi tanahHalaman 17 dari53 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.BBdi

Kelompok Mina Bahari Rahayu , Desa Bungko Lor , Ketua Kelompok H.Basar , Jumlah anggota 10 Orang Luas 30 Ha ;. Kelompok Lebe Tawa Desa Bungko Lor , Ketua Kelompok Hj. Sujakna ,Jumlah anggota 10 Orang , Luas 26 HaMenimbang , Bahwa penetapan kelompok sebagai penerima manfaatkegiatan percontohan usaha budidaya (demfarm) udang tahun 2012 diKabupaten Cirebon tersebut tidak dilakukan sebagaimana diatur dalamPetunjuk Pelaksanaan (Juklak), sebagai berikut :1.

Kelompok Mina Bahari Rahayu , Desa Bungko Lor , Ketua Kelompok H.Basar , Jumlah anggota 10 Orang Luas 30 Ha ;6. Kelompok Lebe Tawa Desa Bungko Lor , Ketua Kelompok Hj. Sujakna ,Jumlah anggota 10 Orang , Luas 26 HaMenimbang , Bahwa penetapan kelompok sebagai penerima manfaatkegiatan percontohan usaha budidaya (demfarm) udang tahun 2012 diKabupaten Cirebon tersebut tidak dilakukan sebagaimana diatur dalamPetunjuk Pelaksanaan (Juklak), sebagai berikut :1.