Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heri herin henri hairi hanri haeri h.edi hoeri h.seri hj.eri h.ari h.heri
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
122 — 137
  • ImamPurwono sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dibagi 2(dua) dengan Saksi Nono Tirasono masingmasingRp.3.5000.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Sedangkan dari saudara H.Eri Juhari melalui anak nya H.Erimemberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dibagi 2 (dua) dengan Sdr.
    Nono Tiarsono menerima sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).Sehingga seluruhnya dari PT.Kogas (Saksi Ir.lmam Purwonodan Tersangka Ir.Pudyo Prayudi) dan H.Eri Juheri sebesarRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan sayamenerima uang sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)sedangkan Saksi Nono Tiarsono menerima uang sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Halaman 131 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN.
    H.Eri, disaksikan oleh sdr. Dr.NoorSardono, M.Kes.Bahwa acuan saksi dan Terdakwa untuk melaksanakan pekerjaandilapangan adalah kontrak/ RAB, gambar, spesifikasi teknissebagaimana Dokumen Perjanjian Pembororongan ( Kontrak) Nomor: 011/352/RG/RSUD/VIII/2003, tanggal 01 Agustus 2003.Bahwa detail dokumen perjanjian pemborongan (Kontrak) Nomor :011/352/RG/RSUD/VIII/2003, tanggal 01 Agustus 2003, pekerjaanRenovasi Gedung RSUD dr. Adjidarmo Pelaksana PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
KENAH, dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
2.HENGKY TANIOS
3.PAUL MARKUS SALIM
232 — 116
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.ERI ELFl RITONGA, S.H., M.H., dan JIMMY RIYANT NATAREZA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas danHalaman 59 dari 61.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
105 — 50
  • MM bin RusliselakuSekretaris Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan Surat Keputusan BupatiPadang Pariaman Nomor UP.022/KEP/BPP2011 tanggal 28 Maret 2011tentangPengangkatan Pejabat Struktural Eselon II B dilingkungan Pemerintah KabupatenPadang Pariaman, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan tindak pidana itu secara sendirisendiri atau bersamasama dengan H.Eri Zulfian, S.PT SH.
    M.M bin RusliselakuSekretaris Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan Surat Keputusan BupatiPadang Pariaman Nomor 801/016/KEP/BPP2102 tentang Pengangkatan PejabatStruktural Eselon II B dilingkuangan Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman, baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukantindak pidana itu secara sendirisendiri atau bersamasama dengan H.Eri ZulfianS PtSH MM,Desril Yani Pasha, Yusalman, SP(Penuntutan Terpisah)yang beberapaperbuatan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 03-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 076/G/2015/PTUN.Smg
Tanggal 16 Juni 2016 — SUWARSI Dkk Melawan 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar 2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
168 — 76
  • mengadili dan memutus Perkara a quodan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi mengenai eksepsimengenai kewenangan mengadili absolut (Competency Absolut);DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima; e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Semarang pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016 oleh Kami, H.ERI
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 5 Oktober 2020 — 25.H.TASWAN atau H.ESA
26.MADRASAH AL FIRDOS
27.H.UDIN atau LANI
28.LISA
29.H.KHOLIL
30.KARSAM
31.H.DODI
32.H.UDIN
33.H.YAYAT
34.MUSLIK
35.SUGENG
36.H.MAMAT
37.SADIAH
38.PA'I
39.BASIROH
40.TARINI
41.SARNITI
42.DIDI
43.RAHAYU
44.LATIFAH
45.KARSAM atau TOPAN
46.RASBAN
47.H.TARYUDI
48.SOLIKIN
49.CASMA
50.HJ.TURIA
51.MAMAT
52.KASIR
53.ERNI
54.WALUJO
55.H.ERI
134 — 32
  • 25.H.TASWAN atau H.ESA
    26.MADRASAH AL FIRDOS
    27.H.UDIN atau LANI
    28.LISA
    29.H.KHOLIL
    30.KARSAM
    31.H.DODI
    32.H.UDIN
    33.H.YAYAT
    34.MUSLIK
    35.SUGENG
    36.H.MAMAT
    37.SADIAH
    38.PA'I
    39.BASIROH
    40.TARINI
    41.SARNITI
    42.DIDI
    43.RAHAYU
    44.LATIFAH
    45.KARSAM atau TOPAN
    46.RASBAN
    47.H.TARYUDI
    48.SOLIKIN
    49.CASMA
    50.HJ.TURIA
    51.MAMAT
    52.KASIR
    53.ERNI
    54.WALUJO
    55.H.ERI
    ., Advokat yang beralamat di Jalan Rambutan No. 8 BTNBUMEK Lemah Mekar Indramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 202061.H.Eri Jakaria, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat LV(55);62.Dulkarih, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut TurutTergugat LVI(56);63.Bang Napi, Agama Islam, alamat Desa Patrol Lor, Kecamatan PatrolKabupaten
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
66 — 23
  • H.ERI DAHLAN, MT tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibannyasebagai konsultan pengawas (pihak kedua) sesuai dengan kontrak Pasal 3 ayat(4) karena mengalihkan seluruh pekerjaan kepada pihak lain yaitu IrwanSudrajat (almarhum) tanpa persetujuan tertulis dari Pihak Pertama (Ir. HendriSastra, M.Si) dan pada saat dibuatnya Laporan Kemajuan Pekerjaan, BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Proyekoleh Sidik Budi Sayogyo, ST, Ir. D. Silalahi dan saksi Ir.