Ditemukan 182 data
12 — 5
Amir,SH. sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti HS, SEl. danSt.Hatijah,SHl masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.Erwin AmirBetha, SH. sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Putusan Nomor 142/Pdt.G/2016/PA Baig Hal. 13 dari 14 Hal.Aminah Sri Astuti HS, SEL. Drs.
H.Amir, SH.St.Hatijah,SHI.Panitera pengganti,H.Erwin Amir Betha, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,003. Biaya panggilan Rp200.000,004. Biaya redaksi Rp5.000,005.Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 142/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 14 dari 14 Hal.
18 — 9
,M.H danSt.Hatijah,SHl masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.Erwin AmirBetha, SH. sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Putusan Nomor 85/Pdt.G/2016/PA Baig Hal. 12 dari 13 Hal.Muh. Arief Ridha, SH,MH. Drs.
Hasbi, MH.St.Hatijah,SHI.Panitera pengganti,H.Erwin Amir Betha, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,003. Biaya panggilan Rp295.000,004. Biaya redaksi Rp5.000,005.Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 85/Pdt.G/2016/PA Baig Hal. 13 dari 13 Hal.
95 — 14
IDRIS namunpada kenyataannya Terdakwa tidak menepati janjinya dan telah membohongi saksi H.ERWIN IDRIS bin H. IDRIS (korban) bahkan ponton tersebut telah disewakan kepadaorang lain sebelum masa sewa 100 (seratus) jam terakhir sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut saksi H. ERWIN bin H.
diserahkan di rumah ANDONG kepada Terdakwa dengan disaksikan olehSAMRI, TIRO dan ESA; Bahwa Terdakwa ternyata tidak menyediakan ponton sebagaimana disepakatisebelumnya karena ternyata ponton milk Terdakwa tersebut tidak ada di lokasi danmenurut informasi yang diterima oleh saksi ternyata ponton tersebut telah disewakanoleh Terdakwa kepada orang lain ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi telah mengalami kerugian karenatelah mengeluarkan uang sewa ponton maupun karena alat berat milik saksi H.ERWIN
ERWIN IDRIS bin H.IDRIS ; ++ = 2= 2 22222 22 nnn nn nnn non nnn eon nnn ene nn nnn Bahwa Terdakwa mengakui terdapat kesepakatan sewa menyewa ponton milikTerdakwa yang akan dipergunakan untuk menyeberangkan alat berat milik saksi H.ERWIN IDRIS bin H. IDRIS akan tetapi kesepakatan itu. hanya untukmenyeberangkan alat berat milik saksi H. ERWIN IDRIS bin H.
MANSYUR, dan perbuatan Terdakwa yang menguntungkan diri sendirimaupun orang lain tersebut dilakukan oleh Terdakwa secara melawan hukum yaknidilakukan oleh Terdakwa dengan cara yang bertentangan dengan kehendak dari saksi H.ERWIN bin H. IDRIS tersebut karena saksi H. ERWIN IDRIS bin H.
28 — 14
,M.H sebagai Ketua Majelis, Dian Aslamiah, S.Sy dan NovaNoviana, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHalaman 3 dari 4 penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PA.Batgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dian Aslamiah, S.Sy Nirwana, S.HI.
15 — 5
SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.Erwin AmirBetha, SH. sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Aminah Sri Astuti HS, SEL. Drs. Hasbi, M.H.St.Hatijah, SHI.Panitera pengganti,H.Erwin Amir Betha, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.
11 — 5
H.Erwin Guman bin M.Amin B, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik. kandung PenQgugat)
23 — 11
., M.H dan Dian Aslamiah, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nirwana, S.HI., M.H Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIDian Aslamiah, S.SyPanitera Pengganti,H.Erwin Amir Betha, S.H., M.HPerincian biaya
46 — 19
rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami M.Kamaruddin Amri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dian Aslamiah, S.Sy dan NovaNoviana, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Erwin
64 — 19
Penetapan inidiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidangHalaman 4 dari 5 halaman Pen.399/Pdt.G/2020/PA.Batgyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H.,M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDian Aslamiah, S.Sy Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HINova Noviana, S.HPanitera PenggantiH.Erwin Amir Betha, S.H.
15 — 7
,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Bantaeng yang terdiri dari FirlyantiKomalasari Mallarangan, S.HI sebagai Hakim Ketua serta Dian Aslamiah,S.Sy dan Nova Noviana, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari
22 — 4
H.ERWIN sehargaRp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah); Bahwa belum sempat terdakwa menerima uang dari hasil penjualan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia Nopol N1838KD warna merah metalik tahun 2010 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari Sdr.
H.ERWIN, terdakwa sudahditangkap oleh petugas kepolisian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHPjo. pasal 56 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya, dan terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi dan mohon sidang pemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung Dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan Barang Bukti di persidangan
adapun Uang sewanya belum diterima, karena disewakan dengan temansendiri dan mobil tersebut adalah baru yang dibeli menyicil selama 3 (tiga) tahun dansekarang sudah lunas;bahwa kemudian mobil tersebut disewakan oleh Saksi JEFRY kepada JEFRY RONALDOTANU untuk mengantar kue sehingga mobil tersebut dibawa ke Surabaya, tanpameminta ijin ke pemilik unit dengan Harapan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50ribu) , tapi ternyata mobil tersebut diserahkan oleh ARI DWI LESTARI kepada MUHRIuntuk dijual kepada H.Erwin
58 — 17
Setelah itu Terdakwa janjian untuk bertemu Sdr H.Erwin (DPO) di jalan baru di perumahan fiditan untuk memakai sabusabuyang telah dipersiapkan oleh Terdakwa yang disembunyikan di dalammobilnya berjenis Toyota Hilux Pic Up bernomor Polisi DE 8014 IA.Setelah sampai ditempat tersebut, Terdakwa bertemu dengan Sdr H.Erwin yang datang dengan menggunakan sepeda motor.
HJ.MARYAM
17 — 6
Saksi H.ERWIN SUKENDAR,S.Pd.I pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31Desember 1943;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam pasporsesual dengan nama pemohon yang sebenarya yaitu HJ.MARYAM lahirdi Kawo tanggal 31 Desember 1943 sedangkan dalam paspornyatercantum bernama MARIJAN MUDIAN BERUT lahir di Kawo tanggal 30Desember 1955;Bahwa pemohon dulu pernah ke Mekkah dan tidak pernah
29 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.301/Pdt.G/2019/PA.BatgHakim Anggota Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Laila Syahidan. S.Ag, M.H.tidM.
16 — 11
., M.H dan DianAslamiah, S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh H.Erwin AmirBetha, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaNirwana, S.HI., M.HDian Aslamiah, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp
10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIPanitera Pengganti,H.Erwin Amir Betha, S.H., M.HHal. 13 dari 13 Hal.
7 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal20 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1436 HijriahPutusan nomor 251/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.4 dari 5 Hal.oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., sebagai Panitera pengganti serta diluar hadirnyaPenggugat dan dihadiri oleh Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Drs.
13 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.51/Pdt.G/2020/PA.BatgHakim Anggota Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Laila Syahidan. S.Ag, M.H.ttdM.
18 — 5
KamaruddinAmri, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI.ttdM. Kamaruddin Amri, S.H.Ketua Majelis,ttdLaila Syahidan. S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 6 dari 7 Hal. Pen.
38 — 11
rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1443 Hijriah, oleh Firlyanti KomalasariMallarangan, S.HI sebagai Ketua Majelis, Nirwana, S.H.I, M.H. dan NovaNoviana, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Erwin
12 — 6
., dan Musrifah, S.Hl, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu jugaPutusan nomor 182/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 5 dari 6 Hal.oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdMuh. Amin, T. S.Ag.,S.H. Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H.ttdMusrifah, S.HI.Panitera pengganti,ttdH.