Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 20-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Prob
Penggugat dan Tergugat
81
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat selalu hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat ,dan dengan menggunakan lembaga mediasi yang dimediatori H.HAMDANI, SH., ternyata Penggugat dan Tergugat mendengar nasihatdari Hakim mediator pada tanggal 14 Desember 2010 dan menyatakanakan pikir pikir kembali ; Menimbang, bahwa dalam persidangan
    Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telahtermasuk dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telahditetapkan antara Penggugat dan Tergugat hadir dan padapersidangan tanggal 18 Januari 2011 Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena telah rukun kembali dan Tergugattidak keberatan atas pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Hakim Mediator H.HAMDANI
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 692/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H.Hamdani bin Amag Siin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun GapukLauk, RT.001, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanInaq Hamdani binti
    /VI/2017, tanggal19 Juni 2017 dan telah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ 2737/HK.05/ IX/ 2017, tanggal 29 September 2017tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRi.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon H.Hamdani
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (H.Hamdani bin Amaq Siin )dengan Pemohon II (Inaq Hamdani binti Amaq Asip ) yang dilaksanakanpada tahun 1981 di Dusun Gapuk Lauk, RT.001, Desa Gapuk, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2962 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — Drs. H. SYAMSURI HADI
7757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, maka tanah milik adat H.Hamdani Girik C Nomor 1399 Persil 31 masih tersisa seluas : + 5.000m? yang terletak di Kampung Penggarutan RT. 001/06, DesaSetia Asih, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Mukri ,Pr MayaHal. 72 dari 117 hal. Put. No. 2962 K/Pid.Sus/20151.10.Sebelah Timur : Kantor Desa Setia Asin (Ex Tanah H.Hamdani)Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Kali/Ex Tanah H.
    BahwaSuratPernyataan Tanah Tidak Sengketa yang ditandatangani H.Hamdani tanggal 6 April 1994 yang diketahui Kepala Desa Setia Asih(Abu Ibrahim) dan Surat Pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) tahun1989 atas nama H.
    dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Mukri, Pr MayaSebelah Timur : Kantor Desa Setia Asih (Ex Tanah H.Hamdani)Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Kali/Ex Tanah H.
    tersebut, maka tanah milik adat H.Hamdani Girik C Nomor 1399 Persil 31 masih tersisa seluas : + 5.000m? dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Mukri, Pr MayaSebelah Timur : Kantor Desa Setia Asih (ex tanah H.Hamdani)Sebelah Selatan : Jalan DesaHal. 89 dari 117 hal. Put. No. 2962 K/Pid.Sus/20158.9.8.10.8.11.Sebelah Barat : kali/ ex tanah H. HamdaniBahwa pada tahun 1983 antara Terdakwa/Pemohon Kasasi denganH.
    tersebut, maka tanah milik adat H.Hamdani Girik C Nomor 1399 Persil 31 masih tersisa seluas : + 5.000m? yang terletak di Kampung Penggarutan RT. 001/06, DesaSetia Asih, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Mukri, Pr MayaSebelah Timur : Kantor Desa Setia Asih (Ex Tanah H.Hamdani)Sebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat > Kali/Ex Tanah H. HamdaniBahwa pada tahun 1983 antara Terdakwa/Pemohon Kasasi denganH.
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 30 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : FEBRI MARADONA Diwakili Oleh : Dyah Setyanwati SH
Terbanding/Penggugat : ACHMAD NURYADI
Terbanding/Penggugat : YUSUF ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : H.HAMDANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : RITA SOFIATI
Turut Terbanding/Tergugat : RIYAN RIZKI
7221
  • Pembanding/Tergugat : FEBRI MARADONA Diwakili Oleh : Dyah Setyanwati SH
    Terbanding/Penggugat : ACHMAD NURYADI
    Terbanding/Penggugat : YUSUF ACHMAD
    Turut Terbanding/Tergugat : H.HAMDANI, SH
    Turut Terbanding/Tergugat : RITA SOFIATI
    Turut Terbanding/Tergugat : RIYAN RIZKI
    Akta Jual Beli Nomor 04/2011 tanggal 30/04/2011 dibuat oleh H.HAMDANI, SH selaku PPAT.Dengan demikian atas dasar kuasa menjual tersebut, anehnya H. ANSHORIlangsung bertindak sekaligus atas nama penjual dan juga atas nama pembeliyang akta jual belinya dibuat oleh Tergugat Ill, padahal PARA PENGGUGATsama sekali tidak pernah membuat, menghadap dan menandatangani suratkuasa menjual di Notaris H. Hamdani, SH kepada H. ANSHORI atau kepadasiapa pun.6.
    AJB NO. 04/2011 tanggal 30082011 yang dibuat oleh H.Hamdani, SH, PPAT tanggal 30042011.5.3. AJB NO. 20/2011 tanggal 30082011 yang dibuat oleh H.Hamdani, SH.5.4. Akta kuasa menjual No. 06 tanggal 29 Juli 2011 yang dibuatoleh H. Hamdani, SH.5.5. Akta kuasa menjual dari Pemberi Kuasa YUSUF ACHMADIkepada penerima Kuasa, H. ANSHORI yang buat Notaris H.
    AJB No. 04/2011 tanggal 30042011 yang dibuat oleh H.Hamdani, SH., PPAT tanggal 30042011;4.3. AJB No. 20/2011 tanggal 20082011 yang dibuat oleh H.Hamdani, SH.;4.4. Akta Kuasa Menjual No. 06/2011 tanggal 29 Juli 2011 yangdibuat oleh H. Hamdani, SH.4.5. Akta Kuasa Menjual dari Pemberi Kuasa YUSUF ACHMADIkepada Penerima Kuasa H. ANSHORI yang dibuat Notaris H.
Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. Hj. SALMIAH binti H. M. YUSUF, DKK VS H. HAMDANI bin H. M. YUSUF,
4034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Hamdani bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);maka patut ditetapbkan almarhumah Hj. Ainsyah telah meninggal duniapada tanggal 17 Mei 2004, dengan meninggalkan ahli waris adalah:a. H. M. Yusuf (Suami);b. Hj. Salmiah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);c. H. Razaly bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);d. H.Amri bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);e. H. Ismail bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);f. Hj. Hanifah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);g. H.Hamdani bin H. M.
    H.Hamdani bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);maka patut ditetapbkan almarhum H. M. Yusuf telah meninggal duniapada tanggal 1 Juli 2006, dengan meninggalkan ahli waris, yaitu:a. Hj. Salmiah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);b. H. Razaly bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);c. H.Amri bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);d. H. Ismail bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kKandung);e. Hj. Hanifah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);f. H.Hamdani bin H. M.
    H.Hamdani bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);maka patut dan beralasan hukum Majelis Hakim menetapkan:a. Hj. Salmiah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);b. H. Razaly bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);c. H.Amri bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);d. H. Ismail bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kKandung);e. Hj. Hanifah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);f. H.Hamdani bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);ahli waris almarhum H. M. Yusuf dan almarhumah Hj.
    H.Hamdani bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);3. Menetapkan H. M. Yusuf telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli2006, dengan meninggalkan ahli waris, yaitu:a. Hj. Salmiah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);b. H. Razaly bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);c. H.Amri bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);d. H. Ismail bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kKandung);e. Hj. Hanifah binti H. M. Yusuf (anak perempuan kandung);f. H.Hamdani bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);4.
    H.Hamdani bin H. M. Yusuf (anak lakilaki kandung);ahli waris almarhum H. M. Yusuf dan ahli waris almarhumah Hj. Ainsyah;5. Menetapkan hartaharta yang tersebut dalam posita gugatan angka 4.1.sampai dengan 4.38., yaitu:4.1.
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PID/2010
H. Hamdani, SH alias H. Hamdani Abdul Kadir, SH, Dk
251246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Hamdani Abdulkadir, SH. yang ditandatangani oleh Ny. Bademidan Ny. Dominika Sulihanti ;Dengan surat pernyataan kehilangan sertifikat tersebutTerdakwa Il. Ny. Dominika Sulihanti melaporkan ke PolsektaMergangsan pada hari Senin, tang gal 26 Juni 2000, yangditerima oleh Serma Suharto Nrp. 66030146 ;Pada tanggal 5 Juli 2000, =Terdakwa Ii. Ny. DominikaSulihanti menyatakan sumpah di depan Kepala Kantor BadanPertanahan Yogyakarta Cq.
    H.Hamdani Abdulkadir, SH. bertindak selaku kuasa dan untukdan atas nama pemberi kuasa : Ny. Bademi dan Ny. DominikaSulihanti, telah meminta agar tanah yang ditempati olehKantor Kecamatan Umbulharjo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulharjo dikosongkan serta meminta gantirugi atasS penggunaan tanah tersebut selama 18 tahun denganganti rugi sebesar Rp. 180.000.000, .
    HAMDANI,SH alias H.HAMDANI ABDUL KADIR,SH.2. Ny. DOMINIKA SULIHANTI.yang tersebut di atas, atas Dakwaan Primair' tidakterbukti secara sah dan meyakinkan ; Membebaskan Terdakwa Terdakwa tersebut oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan bahwa Terdakwa Terdakwa :1. H HAMDANI,SH alias HHAMDANI ABDUL KADIR,SH.2. Ny.
    butir (a) sampai dengan (I) tersebut diatas, sehingga menjadikan putusan batal demi hukum, halini sebagaimana tersebutkan dalam Pasal 197 ayat (2)KUHAP, yang menyatakan : tidak dipenuhinya ketentuandalam ayat (1) huruf a,b,c,d,e,f,g, h,i,j,k dan pasalint mengakibatkan putusan batal demi hukum ;Bahwa dengan adanya putusan yang batal demi hukumtersebut, maka putusan tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum dan tidak memiliki daya eksekutorial atau noneksekutorial sehingga dengan demikian Client kami H.Hamdani
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 01/P/FP/2017/PTUN-MDN
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON : YAYASAN CITRA KEADILAN LAWAN TERMOHON : BUPATI DELI SERDANG
4318
  • PU TUS ANNOMOR: 01/P/FP/2017/PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Permohonan untuk mendapatkan keputusan dan / atautindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Pemohon antara: YAYASAN CITRA KEADILAN ; berbadan hukum sesuai dengan SuratKeputusan Kementerian Hukum dan HAM RI No : AHU 6267.AH.01.04 Tahun 2013, dalam hal ini diwakili oleh H.HAMDANI
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • H.Hamdani, S.H. sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh Drs. H. Tashin danDrs.Fatkhul Amin sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H.Hamdani, SH didampingi olehDrs.H. Tashin dan Drs. Fatkhul Amin, dibantu Eka Reny Irianty, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 5 dari 6 hal Pen. Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.PtDrs. H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1429
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDURRAHMAN HIVALDI AVONZA Tertulis di buku nikah Abdurrahman H.A Bin H.HAMDANI H.A) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RIZKY JUNITA Binti A.KORI KUNTJI,SH) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang

Register : 17-12-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6595/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (H.HAMDANI BIN SIDUP) terhadap Penggugat(DINDA KHAIRUNNISAA BINTI NASRUL);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 15 April 2015 — DEDI SETIADI Als DEDI Bin ISKANDAR
354
  • H.Hamdani dikembalikan kepada saksiArifin Bin Ladidi4.
    H.Hamdani ;yangtelah disita dari Terdakwa Dedi Setiadi Als Dedi Bin Iskandar, makadikembalikan kepada H.Hamdani;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015./PN PIk.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa suda pernah dihukum.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perobuatannya.
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • H.HAMDANI, SH. sebagai mediator tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwadalildalil yang disampaikan Pemohon dalam permohonan tersebut semuanyabenar, dan saya tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondalam Repliknya pada pokoknya menyatakan
    H.HAMDANI, SH. sebagai mediator tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo adalah ceraiTalak, Pemohon mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon dengan alasan sebagaimana telah termuat di dalam dudukperkaranya yang secara formal telah memenuhi syarat sebuah suratpermohonan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan bukti
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Taufik Kuntajaya Priambada, SS bin H.Hamdani, Drs. yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2019 adalah :

    2.1. Hj. Rr. Hartati, Dra binti Purbonoto, sebagai Ibu kandung;

    2.2. Sri Apriantini, ST binti Mochamad Tarmin, sebagai Istri/Janda ;

    2.3. Fosi Naufal Farisi bin Taufik Kuntajaya Priambada, SS., sebagai anak kandung ;

    2.4.

Register : 25-06-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1407/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
60
  • LILIK MULIANA sebagai Ketua Majelis, H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh Dra. CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANTI, S.H. Dra. Hj. LILIK MULIANAHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Dra. CHUMAMIL, S.H.Rincian Biaya Perkara; 1.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 637/Pid.B /2014./PN.Bjm
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: RIZA PAHLUPI Als RIZA Bin RIDUANSYAH, dkk - JPU: DWI ERNI W, SH
7612
  • Banjarmasin yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014sekitar pukul 02.30 Wita, saksi MUHAMMAD NURUL IMANAls IMAN Bin ARDIANSYAH (Alm) bersamasama dengansaksi ANGGIE REYNALDI FAHLEVI Als ANGGIE BinMUHAMMAD RASYIDI, saksi DIYANTO Als YANTO BinPURWITO dan saksi YUDA SETIAWAN Als YUDA Bin H.HAMDANI
    ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupun terhadaporang lain, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014sekitar pukul 02.30 Wita, saksi MUHAMMAD NURUL IMANAls IMAN Bin ARDIANSYAH (Alm) bersamasama dengansaksi ANGGIE REYNALDI FAHLEVI Als ANGGIE BinMUHAMMAD RASYIDI, saksi DIYANTO Als YANTO BinPURWITO dan saksi YUDA SETIAWAN Als YUDA Bin H.HAMDANI
    YUDA SETIAWAN als YUDA Bin H.HAMDANI (alm), lahir diBanjarmasin pada tanggal 24 April 1994, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal jalan Angraria Gang Angraria Rt 26 No 99 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin ( Mapolda Kal.Sel), Agama Islam, pekerjaan Polridibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan dalam BAP polisi adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa teman saksi bernamaMUHAMMAD NURUL IMAN menjadi korban
    Miai KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, telah melakukanperbuatan pengroyokan kepada saksi Muhammad NurulIman;Bahwa sekitar pukul 02.30 Wita, saksi MUHAMMAD NURULIMAN Als IMAN Bin ARDIANSYAH (Alm) bersamasamadengan saksi ANGGIE REYNALDI FAHLEVI Als ANGGIEBin MUHAMMAD RASYIDI, saksi DIYANTO Als YANTO BinPURWITO dan saksi YUDA SETIAWAN Als YUDA Bin H.HAMDANI (alm) (Semuanya merupakan anggota Kepolisiandari Dit Shabara Polda Kalsel) pulang dari mencari makanmalam,Bahwa ketika melewati Jalan
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2817/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(NURHASAN BIN H.HAMDANI) terhadap Penggugat (RETNO TRI HASTUTI binti H.Sudarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346,000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 26-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 319/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • SYAIFUL IMAN, SH. dan H.HAMDANI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakim Hakim Anggota dan Dra.RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Hakim Anggota : KetuaMajelis,ttd ttd1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. Drs. URI P, MH.ttd2. H. HAMDANI, SH.Panitera Pengganti,ttdDra.
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 86/Pdt.P/2011/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON
121
  • H.HAMDANI, SH. 2. Drs. URIP, MH PaniteraSADIAH,SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. APP/ATK Rp 35.000, 3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Leges Rp6. Materai Rp 6.000, JumlahRp196.000, (seratus sembilan puluh enam ribuKetua Majelis,ILZAM LUTHFI,SH.Pengganti,HILLYAHRp 30.000,Rp 120.000,Rp 5.000,rupiah)Unt uk Salinan yang sana bunyi nyaOleh :Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoZAMAHSARI, SAg.Hakim Anggota,ttd1. H. HAMDANI,SH. ttd2. Drs.
    H.HAMDANI, SH. 2. Drs. URIP, MH 0,6.000, Ketua Majelis,ILZAM LUTHFI,SH.Panitera Pengganti,11 SADIAH,SH Perincian Biaya Perkara13.14.Ls.16.17.18.Biaya PendaftaranAPP/ATK RpBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Leges RpMaterai RpJumlahRp196.000, (seratussembilan puluh enam ribu35.000,12rupiah)30.000,120.000, 5.000, HILLYAHUnt uk Salinan yang sana bunyi nyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Probolinggo ZANAHSAR! , SAg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. RUBANGI,.MH. ILZAM LUTHFI,SH.ttd2. Drs.
Register : 16-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 837/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2009 — penggugat vs tergugat
60
  • MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Ketua Majelis, H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh M. WIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANTL, S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.M. WIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara; 1.
Register : 08-06-2009 — Putus : 11-07-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 11 Juli 2009 — pemohon vs termohon
60
  • LILIK MULIANA sebagai Ketua Majelis, H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh Dra. CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANTI, S.H. Dra. Hj. LILIK MULIANAHakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Dra. CHUMAML, S.H.Rincian Biaya Perkara; 1.