• H.HAMDANI ABDULKADIR S.H.,Bin ABDULKADIR

  ABDULKADIR, SH binABDULKADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap minuta Akta Pengikatan JualBeli NO. 5tanggal 29 Juli 2011 yang dikeluarkan Kantor Notaris PPAT H.HAMDANI

  , SH; 27222 22 2 222 2 1 (satu) rangkap minuta Kuasa untuk menjual NO. 6 tanggal29 Juli 2011 yang dikeluarkan Kantor Notaris PPAT H. 1 (satu) rangkap minuta Akta JualBeli NO. 20/2011 tanggal 20Agustus 2011 yang dikeluarkan Kantor Notaris PPAT H.HAMDANI, SH; 272" 22222 22 one nena 1 (satu) rangkap minuta Akta JualBeli NO. 04/2011 tanggal 30April 2011 yang dikeluarkan Kantor Notaris PPAT H.1 (satu) bendel asli Buku SHM No.5977/Triharjo an.

  HAuJIHalaman 16 dari 17 Putusan perkara Pidana Nomor 102/PID/2017/PT YYKANSHORI yang dikeluarkan Kantor Notaris PPAT H.Hamdani, SH. 1 (satu) rangkap minuta Akta pengikatan JualBeli NO. 7tanggal 25 April 2011 yang dikeluarkan Kantor Notaris PPATH. HAMDANI, SH; 1 (satu) rangkap minuta Akta Kuasa untuk menjual No. 8tanggal 25 April 2011 yang dikeluarkan Kantor Notaris PPATH. HAMDANI, SH; 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kematian an.

• Eva Daniati binti H.Hamdani MNano Sukarno Bin tata.S

• Hamdani.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa pergi seorang diri kegudang milik H.Hamdani dengan menggunakan mobil angkutan kayu. Sesampai terdakwa digudang milik H.Hamdani terdakwa menemukan sebilah parang yang tidak ada gagangnya didekat batang pisang belakang gudang, dengan sebilah parang tersebut terdakwa mencongkelpintu gudang.

  Roy telah merasa puas dan senang setelah barang yang dijaga oleh penjaga kebun milik H.Hamdani tersebut hilang.Bahwa atas perbuatan terdakawa ARIYANTO BIN SUDIRO, Sdr. H.Hamdani Bin H. Ajintanmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).bahwa perbuatan terdakwa membawa empat mesin pemotong rumput tanpa izin daripemiliknya yakni Sdr. H.Hamdani Bin H.

  Roy telah merasa puas dan senang setelah barang yang dijaga oleh penjaga kebun milik H.Hamdani tersebut hilang.Bahwa atas perbuatan terdakawa ARIYANTO BIN SUDIRO, Sdr. H.Hamdani Bin H. Ajintanmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa membawa empat mesin pemotong rumput tanpa izin daripemiliknya yakni Sdr. H.Hamdani Bin H.

  H.Hamdani dari total ada 5 (lima) mesin pemotong rumput yang berada digudang. Bahwa Saksi menerangkan terdakwa masuk ke dalam gudang dengan cara mencongkl pintudan membuka gembok di luar gudang. Bahwa Saksi menerangkan Sdr. H.Hamdani Bin H.

  H.Hamdani Bin H.

• Raodah) disamping itu pula saya bukaniah merupakan ahli waris dari Amaq Urun alias H.Hamdani dan tanah yang saya kuasai dan telah saya Jual yang terletak padaHal. 25 dari 96 Hal.

  Hamdani meninggal dunia; bahwa saksi tiap hari melihat tanah pekarangan Amaq Urun alias H.Hamdani, karena jarak rumah saksi dan tanah milik Amaq Urun alias H.Hamdani tersebut saling bersebelahan; bahwa setahu saksi bahwa tanah pekarangan milik Amaq Urun aliasH. Hamdani sampai sekarang masih dikuasai oleh para ahli warisnya,yaitu 9 (Sembilan) anak dari 3 (tiga) orang istri Amaq Urun alias H.Hamdani:;Hal. 63 dari 96 Hal.

  Hamdani; bahwa saksi tiap hari melihat tanah pekarangan Amaq Urun alias H.Hamdani, karena jarak rumah saksi dan tanah milik Amaq Urun alias H.Hamdani tersebut saling bersebelahan; bahwa setahu saksi bahwa tanah pekarangan milik Amaq Urun aliasH.

  Hamdani sampai sekarang masih dikuasai oleh para ahli warisnya, kecuallbagian Hamdani (Tergugat 3) anak dari istri Kedua Amaq Urun alias H.Hamdani sekarang ditempati oleh orang lain yang bernama Jumenah; bahwa saksi tidak tahu kenapa harta warisan Amaq Urun alias H.Hamdani sekarang dipermasalahkan oleh ahli warisnya; bahwa saksi tahu Mindraoni (Penggugat) dan Hj.

  Hamdani, saksi menyaksikan pengukuran tanah tersebut olehpetugas ukur dari Desa dan dibagi waris ke semua anakanak Amag Urun alias H.Hamdani, saksi bernama H. Aripudin bin Amaq Inggep kenal Amaq Urun alias H.Hamdani sejak kecil dan saksi juga adalah tetangga Amag Urun alias H.

• Bahwa sebelum mendapatkan persetujuan dari TERGUGAT IV GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat, ternyata TERGUGAT pada Tahun1977 telah meminta iin kepada Almarhum H.HAMDANI bin SAMAD ( ayahPenggugat) untuk menggunakan tanah milik Almarhum H.HAMDANI binSAMAD membangun Kantor Desa Setia Asih dan Sekolah SD Inpres, sertaHalaman 3 dari 41 halaman Putusan No. 481 / PDT / 2016 / PT.BDGmengambil uang pembebasan saluran yang dibebaskan dari DinasPengairan Bekasi,sehingga seluruh Tanah milik H.HAMDANI yang

  (Tukar Guling) Tanah HLHAMDANI binSAMAD (ayah Penggugat) Tanah Girik C1399 Persil 31.S1 yang terletak diBlok Penggarutan,Desa Setia Asih seluas 10.000M2 , dengan Tanah TataKota Desa Setia Asih Persi C1010/737 Persil 112 S.IV yang terletak di BlokKampung Sawah kepada H.HAMDANI, maka secara hukum Tanah MilikAlmarhum H.HAMDANI belum terjadi peralinan haknya kepada TERGUGAT dan masih tetap Tanah Girik C1399 Persil 31 BlokS. menjadi milikAlmarhum H.HAMDANI, selanjutnya dengan adanya Gugatan ini oleh AhliWaris

  Almarhum H.HAMDANI maka Penggugat tidak mau melanjutkan ataumembatalkan Tukar Guling Tanah Letter C1399 Persil 31 Blok SI tersebutdengan TERGUGAT ,dan meminta kembali seluruh Tanah Letter C1399Persil 31 Blok SI atas nama H.HAMDANI bin SAMAD yang selama ini telahdikuasai dan terpakai oleh TERGUGAT sejakTahun 1977 ;Halaman 6 dari 41 halaman Putusan No. 481 / PDT / 2016 / PT.BDG13.Bahwa mengingat Tanah H.HAMDANI sesuai Girik C1399 Persil 31 Blok S adalah seluas lebih kurang seluas 15.000 M2, maka Tanah

  Pemdes/89 tanggal 15 Maret 1989, maka menuruthukum Tanah Milik Almarhum H.HAMDANI bin SAMAT Girik C1399 PersilHalaman 7 dari 41 halaman Putusan No. 481 / PDT / 2016 / PT.BDG17.31 Blok SI seluas kurang lebih 10.000M2 , adalah masih tetap menjadi hakmilik yang sah dari Almarhum H.HAMDANI bin SAMAT atau para Ahli WarisAlmarhum H.HAMDANI bin SAMAT dan belum menjadi Tanah Kas DesaSetia Asih, hal ini terbukti dalam buku Inventaris Desa Setia Asih tidak adaterdaftar Tanah Girik C1399 Persil 31 Blok SI seluas

  ., Nurhayati binti H.Hamdani., Hj. Muslina binti H.Hamdani., Ny. Khodijah binti H.Hamdani., Ny. Aisyah binti H. Hamdani., Ny. Yulianah binti H.Hamdani. Bahwa Mengingat tanah yang disengketakan dalamperkara aquo merupakan peninggalan dari Almarhum H. Hamdani binSamad sudah sepantasnya Penggugat dalam perkara a quo menarikseluruh ahli waris dari Alm. H.

Dikembalikan kepada saksi H.HAMDANI Bin HAMZAH

• 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos warna hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa HAIDIANOR Bin RAFI'I

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :f 1 (satu) unit track mitsubhisi Colt Diesel Canter Super HD DA9899 CH warna kuning.Putusan Nomor. 149/P1ID.B/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 20 Hal. 1 (satu) lembar surat keterangan leasing.Dikembalikan kepada saksi H.HAMDANI Bin HAMZAH 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa HAIDIANOR Bin RAFI'l5.

tempat tertentu di wilayah Propinsi Kalimantan Timur atausetidaktidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 KUHAP PengadilanNegeri Tanah Grogot berwenang mengadili perkara ini, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira jam 22.00 wita,terdakwa datang ke rumah saksi H.HAMDANI

Kalimantan Selatan, kemudian saksi H.HAMDANI memberikan izin kepada terdakwa untuk membawa 1 (satu)unit truk Colt Diesel Mitsubhisi Canter nomor polisi DA 9899 CH untukdigunakan berlebaran ke Muara Uya, Prop.

Unsur beradadalamkekuasaannya bukankarenakejahatan;Menimbang, bahwa saksi saksi, dan Terdakwa sendiri samasamamemberikan keterangan yaitu Pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekirajam 22.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi H.HAMDANI di RT.13, Kel.Muara Komam, Kec. Muara Komam, Kab. Paser untuk meminjam 1 (satu)unit truk Colt Diesel Mitsubhisi Canter nomor polisi DA 9899 CH milik saksiH. HAMDANI dengan tujuan akan dibawa pulang oleh terdakwa untukberlebaran ke Muara Uya Prop.

Kalimantan Selatan, kemudian saksi H.HAMDANI memberikan izin kepada terdakwa untuk membawa 1 (satu) unittruk Colt Diesel Mitsubhisi Canter nomor polisi DA 9899 CH untukdigunakan berlebaran ke Muara Uya, Prop. Kalimantan Selatan.Menimbang, Bahwa terdakwa adalah supir truk truk Colt DieselMitsubhisi Canter nomor polisi DA 9899 CH bahwa kemudian terdakwaPutusan Nomor. 149/PID.B/2019/PN.TGT Hal. 16 dari 20 Hal.diijinkan oleh saksi H.

• SAYUTI bin H.HAMDANI selama 2 (dua) tahun penjara ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar' biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1674/Pid.B/2009/ PN.Bks. tanggal 01 Maret 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.2sa.Menyatakan Terdakwa H. SAYUTI Bin H.

  Hamdani ;3) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2003 NoSPPT. 32.75. 040.003 006.0205 atas nama Sayuti Bin H.Hamdani ;4) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2004 No.SPPT. 32.75. 040.003 006.0205 atas nama Sayuti Bin H.Hamdani ;5) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2005 No.SPPT. 32.75. 040.003 006.0205 atas nama Sayuti Bin H.Hamdani ;6) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2006 No.SPPT. 32.75. 040.003 006.0205 atas nama Sayuti Bin H.Hamdani ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

  No. 997K/Pid/20107) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2007 No.SPPT. 32.75. 040.003 006.0205 atas nama Sayuti Bin H.Hamdani ;8) Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2008 No.SPPT. 32.75. 040.003 006.0205 atas nama Sayuti Bin H.Hamdan i ;9) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun2008 No. SPPT 32.75.040.003 006.0205 atas namaH. Sayuti Bin H. WHamdani ;10) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun2003 No. SPPT 32.75.040.003 006.0205 atas namaH.

  SAYUTI bin H.HAMDANI telah melakukan tindak pidana yang dimaksuddalam Pasal 385 ke4 KUHP, dan selama persidanganTerdakwa dapat menjawab pertanyaan Majelis Hakim danJaksa Penuntut Umum dengan baik sehingga menunjukkanTerdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidakdiketemukan adanya alasan pembenar ataupun= alasanpemaaf terhadap diri Terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Bahwa unsur dengan maksud hendak rnenguntungkan dirisendiri atau

  SAYUTI bin H.HAMDANI selama 1 (satu) tahun penjara ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dandalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 olehR. Imam Harjadi, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. M.Zaharuddin Utama,SH.MM. dan Dr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Roby Awaludin Asylani bin H.Hamdani Umar) terhadap Penggugat (Feni Septifirina binti Wahyu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);

• Lailatul Kaftiah
  2.ahmad rasyidi
  3.H,adlan adnan
  4.H.hamdani adnan
  5.H.M.Ali adnan

  H.Hamdani Adnan, bertempat tinggal di Jalan Karya Kasih GangKasil VIII,Nomor 16 Kelurahan PangkalanHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN RhlMansyur,Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjutnya disebut Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IVdiwakilkan oleh kuasa hukumnya yang bernama Dr.

• Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari MahkamahSyariyah Tapaktuan atas ahli waris yang mustahak dari almarhum H.Hamdani bin Hasyim untuk menyelesaikan Anggunan Kredit di Bank AcehKantor Cabang Pembantu Labuhan Haji dari almarhum H. Hamdani, SH.,bin Hasyim tersebut;he Bahwa Pemohon (Hj.

  sudah meninggal dunia padatahun 2010 yang lalu, namun saksi tidak ingat lagi tanggal dan bulan H.Hamdani bin Hasyim tersebut meninggal dunia;> Bahwa saksi tahu H. Hamdani, SH. bin Hasyim yang merupakansuami dari Pemohon dan anak kandung dari Pemohon II dan PemohonIll, serta ayah kandung dari Pemohon IV dan Pemohon V karena saksiturut datang melayat ketika beliau meninggal dunia;> Bahwa almarhum H.

  (Pemohon V), dan seorang anakyang masih di bawah umur bernama Resika Helda Fazyra binti H.Hamdani, SH yang sekarang berada dalam asuhan Pemohon ;> Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk dapat menyelesaikan hutangalmarhum dan mengambil kembali agunan atas nama almarhum H.Hamdani bin Hasyim yang ada di Bank Aceh Kantor Cabang PembantuLabuhan Haji;> Bahwa hal itu saksi ketahui karena almarhum H.

  Hamdani bin Hasyim, dengan alasan H.Hamdani bin Hasyim yang telah meninggal dunia karena sakit, danmeninggalkan hutang dan agunan di Bank Aceh Kantor Cabang PembantuLabuhan Haji. Di samping itu almarhum H. Hamdani bin Hasyim jugameninggalkan ahli waris yang mempunyai kewajiban untuk menyelesaikanperjanjian (akad) antara almarhum H. Hamdani bin Hasyim dengan Bank AcehKantor Cabang Pembantu Labuhan Haji tersebut.

  Syamsidar binti Young Min) disamping bertindak untuk dan atas namanya sendiri dan atas nama Pemohonyang lain sebagai Kuasa Insidentil, juga bertindak berdasarkan hukum terhadapseorang anak kandungnya yang bernama Resika Helda Fazyra binti H.Hamdani, SH., karena anak tersebut masih di bawah umur.

• YAMANI menggunakan sepeda motor dari arah Banjarmasinmenuju luar kota (antasan senor / pulang) di perjalanan saksi maupunanggota yang lain melihat Terdakwa KHAIRANI Als IYING Bin (alm) H.HAMDANI bersama Terdakwa Il H. BUSTANIL ARIFIN Als H. IBUS Bin (alm)H.

  Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin seketika itu juga Terdakwa KHAIRANI Als IYING Bin (alm) H.HAMDANI bersama Terdakwa Il H. BUSTANIL ARIFIN Als H. IBUS Bin (alm)H. YAMANI sampai di tempat yang dimaksud oleh sdr. DODI kemudianTerdakwa KHAIRANI Als IYING Bin (alm) H. HAMDANI menyuruh Terdakwall H. BUSTANIL ARIFIN Als H. IBUS Bin (alm) H.

  HAMDANI Dan bila sabusabutersebut berhasil di peroleh Terdakwa KHAIRANI Als IYING Bin (alm) H.HAMDANI akan memberi upah atau imbalan berupa uang tunai Sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) namun sebelum hal tersebut terjadi Terdakwa KHAIRANI Als YING Bin (alm) H. HAMDANI bersama Terdakwa Il H.BUSTANIL ARIFIN Als H. IBUS Bin (alm) H.

  Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin seketika itu juga Terdakwa KHAIRANI Als IYING Bin (alm) H.HAMDANI bersama Terdakwa Il H. BUSTANIL ARIFIN Als H. IBUS Bin (alm)H. YAMANI sampai di tempat yang dimaksud oleh sdr. DODI kemudianTerdakwa KHAIRANI Als YING Bin (alm) H. HAMDANI menyuruh Terdakwall H. BUSTANIL ARIFIN Als H. IBUS Bin (alm) H.

• ,sebagai Ketua Majelis, H.HAMDANI, SH., dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota dan Dra. RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1 H.HAMDANI, SH.2 Drs. USMAN ISMAIL KILIHAU, SH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ir.Agus Sugiharto Bin Ervan Jaksa) terhadap Penggugat (Tri Nurhayati Binti H.Hamdani Agus);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810.000,- ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

• DepokSleman dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) permeternya, karena korban sudah sanggup lalu memberi tanda jadi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), uang setelah diterima oleh terdakwa lalukorban minta kepada terdakwa supaya tanda tangan kwitansi, selanjutnyakarena korban ingin mengetahui status legalitas tanah lalu tanya kepadaterdakwa dengan katakata apakah tanah tidak ada masalah dan suratsuratnya dimana, dijawab oleh terdakwa kalau surat tanah ada di Notaris H.Hamdani

  Hamdani lalu korban diperlinatkan salinan putusan PN Sleman dan H.Hamdani mengatakan tanah ini sudah incraht dan tidak dalam sengketa, karenakorban percaya dengan katakata yang disampaikan oleh terdakwa maupun H.Hamdani lalu korban membayar sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyartrupiah) dengan menggunakan cek BNI nomor : 829382 yang kemudiandibuatkan kwitansi pembayaran, dan sisanya akan korban bayar pada saattanda tangan akta jual beli, karena korban sudah membayar tanda jadi dansambil menunggu

  Hamdani lalu korban diperlinatkan salinan putusan PN Sleman dan H.Hamdani mengatakan tanah ini sudah incraht dan tidak dalam sengketa, karenakorban percaya dengan katakata yang disampaikan oleh terdakwa maupun H.Hamdani lalu korban membayar sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyartHalaman 7 dari 17 Perkara Nomor 92/PID/2015/PTYYKrupiah) dengan menggunakan cek BNI nomor : 829382 yang kemudiandibuatkan kwitansi pembayaran, dan sisanya akan korban bayar pada saattanda tangan akta jual beli, Karena korban

• Siani Tjondro Sari Alias Siani AliasBu Loren dan saksi Sutrisno datang ke kantor Notaris/PPAT H.HAMDANI, S.H yang beralamat di Jl. Selokan Mataram Ruko BabarsariNo. 3 Caturtunggal Depok Sleman, dan saat itu saksi Ariseno, SHmeminta kepada Notaris/PPAT H.

  HAMDANI, SH dan diberikan cap kantor Notaris/PPAT H.HAMDANI, SH.Bahwa selanjutnya setelah 3 (tiga) Akta Kuasa Untuk Pelimpahan yaitunomor : 12, 13 dan 14 tertanggal 27 Februari 2015 yang dibuat olehNotaris/PPAT H. HAMDANI, SH tersebut telah ditandatangani dandiberikan cap kantor Notaris/PPAT H. HAMDANI, SH, kemudian padatanggal 27 Februari 2015 ketiga Akta tersebut oleh Notaris/PPAT H.HAMDANI, SH diserahkan kepada saksi Ariseno, SH di kantorNotaris/PPAT H.

  Siani Tjondro Sari Alias Siani AliasHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 11/PID/2019/PT YYKBu Loren dan saksi Sutrisno datang ke kantor Notaris/PPAT H.HAMDANI, S.H yang beralamat di Jl. Selokan Mataram Ruko BabarsariNo. 3 Caturtunggal Depok Sleman, dan saat itu saksi Ariseno, SHmeminta kepada Notaris/PPAT H.

  HAMDANI, SH, kemudian padatanggal 27 Februari 2015 ketiga Akta tersebut oleh Notaris/PPAT H.HAMDANI, SH diserahkan kepada saksi Ariseno, SH di kantorNotaris/PPAT H.

  Bahwa terdakwa sebelum menggunakan Akte Notaris berupa AktaKuasa Untuk Pelimpahan yaitu nomor : 12, 13 dan 14 tertanggal 27Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris/PPAT H.HAMDANI, SH. tersebut, terdakwa merasa bahwa dirinya tidak pernahdatang ke Kantor Notaris / PPAT H.

• Memberi izin kepada Pemohon (Martono bin Namit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhanifah binti H.Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Hamdani bin Mohd Yunus) terhadap Penggugat (Hj. Nur Asma binti Abdussalam Ahmad)

  Dalam Rekonvensi

  - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard)

  Dam Konvensi dan Rekonvensi

  - Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puh satu ribu rupiah )

• HAMDANI (anak lakilaki kandung);Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidakada lagi ahli waris yang lain, sebagaimana suratpernyataan ahli waris yang dibuat pada tanggal 02Februari 2010 yang diketahui oleh Lurah Keraton danCamat Martapura Kota tanggal 3 Februari 2010;Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum H.HAMDANI bin HH.

  H.Hamdani dengan Nomor Rekening 7895026794, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi meteraisecukupnya, selanjutnya diparaf oleh Ketua dan diberitanda bukti P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. M.

  Hamdani bin H.Saidi adalah pemilik rekening tabungan di Tahapan BCAKantor Cabang Pembantu (KCP) Banjarbaru;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dalam suratpermohonannya dihubungkan dengan alat bukti surat dansaksi saksi tersebut di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut" bahwa pada tanggal 18 Juli 2003 telah menikah H.Hamdani bin H. Saidi dengan Nurul Rahmah bintiRohani;" bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seoranganak laki laki yang diberi nama M.

  Pasal 171 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pemohon memohonpenetapan waris ini adalah semata mata untuk mengambiluang di rekening Tahapan BCA KCP Banjarbaru atas nama H.Hamdani bin H.

• H.HAMDANI ada menghubungi Saksi ERNI SALINDEHO Binti YAFETSALINDEHO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang pada saat ituberada di Sampit Kalimantan Selatan dan menjelaskan bahwa terdakwa SRI HARTATI Alias MAMA SAFA Binti Alm. H. HAMDANI akan mengirimpaket berisikan narkotika jenis sabu sabu melalui jasa travelMURAKARTA dengan tujuan Kotawaringin Timur / Sampit dan selanjutnyaterdakwa SRI HARTATI Alias MAMA SAFA Binti Alm. H.

  H.Hamdani:; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut akan diambiloleh seseorang yang bernama Hendri Alias Ebon; Bahwa saksi mendapatkan titipan dari Para Terdakwa Sri Hartati AliasMama Safa Binti Alm. H. Hamdani telah 2 (dua) kali mendapatkan titipanpaket narkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi mendapatkan upah dari Para Terdakwa Sri Hartati AliasMama Safa Binti Alm. H.

  H.HAMDANI dan HASMI IBRAHIM Alias HASMI Bin ALISI, dan dari hasilpemeriksaan urine tersebut didapatkan hasil bahwa urine tersebut TerindikasiNarkobaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa O AHMAD ALFIKO BIN H.HAMDANI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ALFIKO BIN H.HAMDANI tersebut berupa pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnyadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.