tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri, kemudiandibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Foto copy KTP atas nama H.Kodir NIK: 3514170104570002, tanggal 06 Oktober 2012Desa Parasrejo, Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur,bermaterai cukup sesuai aslinya, diberi tanda

Iloh binti H.Kodir, masih hidup ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, danmengingat ketentuan Pasal 171 dan Pasal 174 KHI maka Majelis Hakimmenetapkan bahwa : Abdul Majid bin H.Sayan, yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Januari 2014, adalah sebagai PEWARIS danmeninggalkan AHLI WARIS sebagai berikut:1. Hj. lloh binti H.

H.Kodir bin Khotib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari sampai dengan tanggal 06 Maret 2016;2 Perpangjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret 2016 sampai dengan 11April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;4 Majelis Hakim , sejak tanggal 25 April 2016 s/d tanggal 24 Mei 2016;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 25 Mei2016 sampai dengan tanggal 23 Juli 2016;Pengadilan Negeri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muklis bin Nasran)dengan Pemohon II (Fatimah binti H.Kodir) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 05 Maret 2009, di rumah orang tua Pemohon II di JorongSimpang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

dalam rumah dan satu orang lagi berjagajaga diluarrumah;Bahwa pintu depan teralis dalam keadaan dikunci gembok dirusak dengan caradicongkel, kemudian didalam rumah lemari sudah dalam kondisi terbuka danberantakan;Bahwa pada saat itu adik Saksi berada didalam rumah namun dalam keadaan sakitautis dan Terdakwa tidak melakukan kekerasan pada adik Saksi;Bahwa kerugian Saksi sebesar RP 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.Moh Jawawi Bin H.Kodir

Y, Bin TUT WURI HANDAYANI, saksi JIMMYSANDRO CHRISTIAN SINAGA Bin DAULAT SINAGA dan saksi MOH.JAWAW I Bin H.KODIR yang mendapatkan laporan dari masyarakat bahwaada orang yang mengedarkan uang palsu, sehingga kemudian terdakwaditangkap dan didapati barang bukti 16 (enam belas) lembar mata uangpecahan Rp.100.000, (Seratus ribu) rupiah palsu yang terdiri dari 1 (Satu)lembar rupiah palsu 100 ribuan tertera seri : CYU227322, 1 (satu) lembarrupiah palsu 100 ribuan tertera seri: DLL244564, 2 (dua) lembar

Y, Bin TUT WURI HANDAYANI, saksi JIMMYSANDRO CHRISTIAN SINAGA Bin DAULAT SINAGA dan saksi MOH.JAWAW I Bin H.KODIR yang mendapatkan laporan masyarakat bahwa adaorang yang mengedarkan uang palsu, sehingga kemudian terdakwaditangkap dan didapati barang bukti 16 (enam belas) lembar mata uangpecahan 100.000, (seratus ribu ) rupiah palsu yang terdiri dari 1 (Satu)lembar rupiah palsu 100 ribuan tertera seri: CYU227322, 1 (satu) lembarrupiah palsu 100 ribuan tertera seri: DLL244564, 2 (dua) lembar rupiahpalsu

hitammilik Abdin ; Bahwa Awalnya pada hari minggu tanggal 9 Oktober 2016 sekitar pukul18.30 WITA saksi berangkat ke rumah acara aqiah menggunakanSepeda Motor yang saksi pinjam dari Abdin dan tiba disana sekitar pukul18.45 WITA kemudian saksi memarkir motor di pinggir jalan danlangsung masuk di rumah acara sampai selesai, sekitar pukul 20.30WITA saksi keluar melihat kotor tersebut dan ternyata sudah tidak ada,namun saksi mengira ada yang pakai lalu saksi dipakai lalu sekitar pukul20.35 saksi diajak oleh H.Kodir

EUIS SIT HASANAH, SE Binti H.KODIR (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) selakubendahara UPK Kec. Cikidang Kab.

Fotocopy Kesepakatan dan Persetujuan Pembagian warisPeninggalan Alm H Masani dan H.Kodir Masani, yang diberi tandaP2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 26 Juli 2011 Nomor :593/434/VII/2011 yang dikeluarkan Kepala Desa Dukuhturi, yangdiberi tanda P3 ;4.

Oleh karena itu, Penggugat telan menggugat (2) H.KODIR BIN EPE; (2) ASMAWIH BIN HADJI KODIR (sekarang Tergugat 1);(3) MUCHTAR BIN NAPIH (sekarang Tergugat II); (4) SAMAN BIN NAPIH(sekarang Tergugat Ill); (5) IMAN BIN NAPIH; dan (6) Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Bekasi selaku Ketua Panitia Landreform (sekarangTergugat XI) melalui Ketua Pengadilan Negeri Bekasi;8.

ASMAWI BIN H.KODIR seluas + 8.630 M2,Db. Girik C. No. 1770 Persil 37 a.n IMAN BIN MILANseluas + 8.630 M2,Halaman 21 dari 112 Putusan nomor 189/PDT/2021/PT BDGC. Girik C No. 1771 Persil 37 a.n SANAN BIN NAPIHseluas + 8.630 M2d. Girik C No. 1772 Persil 37 a.n. MUCHTAR BIN NAPIHseluas + 8.630 M2Jadi, luas tanah secara keseluruhan adalah 34. 520 M2.Sedangkan luas tanah secara keseluruhan yang tercantum dalam sertifikathak milik adalah 40. 784 M2, dengan perincian sebagai berikut:a.

Putusan Mahkamah Agung RINo.893.K/Pdt/2002 jo Putusan Peninjauan Kembali No.131/PK/Pdt/2004;Bahwa fakta hukum dalam putusan Pengadilan Negeri BekasiNo.197/Pdt.G/2000/PN.Bks sebagaimana tersebut di atas, bahwa obyek lokasiyang disengketakan oleh H.Kodir bin Epe (Pewaris Tergugat I) dengan Aliahbinti Said (Pewaris Penggugat) adalah salah tempat dan lokasi, dan bukanlahlokasi yang dimaksud dalam Girik C No.1126 Persil No.37 yang dipecahmenjadi 4 (empat) buah Girik yaitu Girik C No.1769, Girik C No.1770

KINAG JABAR) No. 264/VII/Ins.C/51.1965 tanggal 16 Oktober 1965dan dipecah pada tanggal 11 Nopember 1967 menjadi beberapa Girik C No.1769 Persil 37 seluas kurang lebih 8.630 M2 atas nama ASMAWI BIN H.KODIR, Girik C No. 1770 Persil 37 seluas kurang lebih 8.630 M2 atas namaIMAN BIN MILAN, Girik C No. 1771 Persil 37 seluas kurang lebih 8.630 M2atas nama SANAN BIN NAPIH, dan Girik C No. 1772 Persil 37 seluas kuranglebih 8.630 M2 atas nama MUCHTAR BIN NAPIH;6.

H.Kodir , Pemilik Bechoe yang dikemudikan oleh Saksi Ruhan binSarwi belum disidik dan belum dimintai keterangan di BAP . (tidakditangkap);4. Saksi ARIS , Cheker lapangan YPTS ,belum di sidik dan belumdiBAP .Hal. 13 dari 27 hal. Put.

Bahwa saksi tidak tahu persis jual beli rumah antara Sukiyahdengan Sriatin, karena waktu itu saksi belum menjabat sebagai KepalaDesa dan saksi baru tahu dokumen yang ada di Balai Desa dan dokumenitu berupa Surat Pernyataan Jual Beli yang dibuat antara Bu Sukiyah danBu Sriatin; Bahwa saksi pernah sekilas saja melihat Buku Letter C no. 404,saksi sering membacanya tapi saksi tidak tahu mengapa di kolomketerangan tidak ada keterangan sama sekali; Bahwa di desa ada arsip pernyatan jual beli yang dibuat H.Kodir

Saijah binti H.Kodir telah dikaruniai 5 orang anak yakni 3 lakilaki dan 2 perempuan masingmasingbernama :4.1. Almarhum Mukhsin bin H. Saang (lakilaki) ayah dari Turut Tergugat Il, TurutTergugat Ill dan Turut Tergugat IV.4.2. Almarhumah Seben Narsiah binti H. Saang (Perempuan) Ibu dari Penggugat II,Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII,Penggugat VIII, Penggugat IX dan Penggugat X.4.3. Mukri bin H. Saang (Lakilaki) sebagai Tergugat I.4.4. Ratna binti H.

Saijah binti H.Kodir.3. Bahwa benar Para pihak belum pernah mengajukan Penetapan Ahli Waris(PAW) ke Pengadilan manapun, namun sebelum para Pewaris meninggaldunia, para ahli waris telah mendapatkan hibah masing masing dan sebagianlainnya telah diwasiatkan dan sebagian yang lain tanah dan bangunantersebut telah menjadi hak milik Tergugat dan Tergugat Ill.TENTANG TIRKAH1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Dimas Mahesa Amanda, lahir 31 Januari 2014 adalah anak Pemohon I (H.Ahmad Sutardi bin H.Kodir Mustofa) dan Pemohon II (Yoyoh binti Waris );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Kutawaluya Kab.Karawang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 dan Terdakwa 2sudah lama karena Saksi tinggal di Rengas Dengkloksedangkan Terdakwa1 dan Terdakwa2 bertugas diKoramil Rengas Dengklok tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada bulan Desember 2006 ada seorangcalo/perantara jual beli yang tidak Saksi kenaldatang kerumah Saksi menawarkan tanah sawah milikH.Saean Nur seluas 2,5 hektar dengan hargaRp.75.000.000, kemudian Saksi menyuruh H.Kodir

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Dimas Mahesa Amanda, lahir 31 Januari 2014 adalah anak Pemohon I (H.Ahmad Sutardi bin H.Kodir Mustofa) dan Pemohon II (Yoyoh binti Waris );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Dimas Mahesa Amanda, lahir 31 Januari 2014 adalah anak Pemohon I (H.Ahmad Sutardi bin H.Kodir Mustofa) dan Pemohon II (Yoyoh binti Waris );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Latief, diberiTAN oes eee eeeeeeeeeeeceecesecseceseeeseeeseecaaecssecsecesecenseeseecsaecsaecseeeseesseeeseecsaecssesseeseeeeeeeseeeaaeesaees.T.2.27,Fotokopi Surat an KPN Kopsudass Drs.RHM Mansyur Yan ( Ketua) diberiCANA ones eeeceeeeseeceecesececeseesseeeseecseecsaeceeeseeseeeeseecsaecssecsecenseseeeeseecaaecsaeaeeseeesseeeaeecsaeeeaeesT.2.28;Fotokopi Berita Acar an Esnal Effendi diberiTAN ose eeeeeeeseceseceseeeteee ceeseeeaeens T.2.29;Fotokopi Surat Keterangan Jula Beli an MGS.H.Kodir Bin MGS H.Kodir

GANDAWIDJAJA KOSASIH dan SRI KUMALASARI dengan batas-batas sebagai berikut: