Rubai/ Junaedi : 1.500 M2 Mahmud : 800 M2 Mahfud > 850 Me Benny Korag > 1.200 M2Akan tetapi hal pemilikan tersebut disembunyikan Pemohon H.Madinah bin H. Nasihun;Bahwa keputusan yang dikeluarkan Tergugat yaitu penerbitan suratkeputusan objek sengketa telah bertentangan dengan Pasal 3 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 bunyinya: Sebelum sebidang tanah diukur terlebih dahulu diadakan:a. Penyelidikan Riwayat bidang tanah itu;b.

atas nama H.Madinah bin H. Nasihun dan atas nama Mohammad Soheh bin H.Nasihun;Il. Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor6889/Kelurahan Sukapura tanggal 2 Februari 2012 luas 11.961 M2atas nama H. Madinah bin H. Nasihun dan atas nama MohammadSoheh bin H. Nasihun yang diterbitkan Tergugat;3.

Perintis Kemerdekaan.Bahwa pada bulan September 2014, terdakwa menerima saksi H.MADINAH di Kantor Kelurahan Kelapa Gading Timur yang mengajukansurat perihal : Mohon Penjelasan atas arsip Girik C. 752 Persil 781 Blok SIl dan Girik C 661 Persil 783 Blok S II yang ditandatangani oleh saksi H.JAMHURI dan sesuai mekanisme di Kantor Kelurahan Kelapa GadingTimur melalui saksi RAYMON SIMANJUNTAK selaku Kepala SeksiPemerintahan.

dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa para Penggugat untuk membuktikan dalil dalilnyatersebut telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P Sampai dengan P8 serta 2(dua) orang saksi bernama Saiman bin Tabrani dan Yahya Saleh masingmasing telahdidengar keterangannya dipersidangan, demikian pula Tergugat untuk membuktikandalil sanggahannya tersebut telahmmengajukan bukti surat yang diberi tanda TI, T2a, T2b, T3a dan T3b serta 2 (dua)orang saksi bernama H.Madinah

Bahwa Sdri.Narsin sering datang ke rumah Saksi5 namuntidak bermalam di rumah Saksi5 pernah tidur di teras rumahpadahal Saksi5 sudah persilahkan masuk ke dalam rumahdengan alasan menunggu Terdakwa pulang.Atas keterangan Saksi5 dipersidangan tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi6Nama lengkap : H.Madinah HL.MMPekerjaan : Kepala KUA BekasiTempat tgl.lahir : Bekasi, 2 Maret 1964Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.Madrasah Nurul Islam RT.05/18Kel.Jati

H.Madinah yang sudah disahkan oleh pejabat yang berwenang sehingga patutdiragukan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Alm. H.

Penggugat:
1.H.MADINAH BIN H.NASIHUN
2.MOHAMAD SOHEH BIN H,NASIHUN
3.SITI NAWIYAH BINTI H.NASIHUN
4.MAULANA BIN H.NASIHUN
5.NAHRAWI BIN H.NASIHUN
6.NY.NURSIH
7.FAISAL BIN H.ALWI
8.ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
9.FARUK BIN H ALWI
10.NURDIANAN BIN H.ALWI
11.NURHASAN BISRI BIN H.ALWI
12.MUHAROM BIN H.ALWI
Tergugat:
1.KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
2.HUSIN BURHANUDIEN
3.AHYAT HAYTULLAH
4.AIPTU POL.SM.SINABUTAR

Bahwa pada bulan September 2014, terdakwa menerima saksi H.MADINAH di Kantor Kelurahan Kelapa Gading Timur yang mengajukansurat perihal : Mohon Penjelasan atas arsip Girik C. 752 Persil 781 Blok SIl dan Girik C 661 Persil 783 Blok S II yang ditandatangani oleh saksi H.JAMHURI dan sesuai mekanisme di Kantor Kelurahan Kelapa GadingTimur melalui saksi RAYMON SIMANJUNTAK selaku Kepala SeksiPemerintahan.

Perintis Kemerdekaan.Bahwa benar pada bulan September 2014, terdakwa ada menerima saksi H.MADINAH di Kantor Kelurahan Kelapa Gading Timur yang mengajukan suratperihal : Mohon Penjelasan atas arsip Girik C. 752 Persil 781 Blok S II dan GirikC 661 Persil 783 Blok S II yang ditandatangani oleh saksi H.

H.Madinah, yang menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa sejak tahun 1990, kenal dengan Pak Benny (Direksi), PakLeo dan hubungan saksi sebagai Mediator/penghubung tanah diDesa Pusaka Rakyat;2. Bahwa saksi mengetahui luas tanah yang sekarang menjadi pasarModern luas 5.000 m?, membeli dari H. Komaruddin pada tahun2001, saya menjadi penghubungnya;3. Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa H. Garot maupun H.Rohim menjual tanah itu dan setahu saksi dari H. Komaruddin keHDP, 30.000 m?

Pembanding/Penggugat I : H.MADINAH BIN H.NASIHUN
Terbanding/Tergugat I : KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
Terbanding/Tergugat IV : AIPTU POL.SM.SINABUTAR
Terbanding/Tergugat II : HUSIN BURHANUDIEN
Terbanding/Tergugat V : ARIF HANDAYA,SH,MH,SP.N
Terbanding/Tergugat III : AHYAT HAYTULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAROM BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat X : NURDIANAN BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
Turut Terbanding

Hal ini pun didukung dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dari Termohon Peninjauan kembali bernama Marhasandan Mahdi Hamid maupun saksisaksi dari Pemohon Peninjauan Kembalibernama H.Madinah;Bahwa sudah terbukti bahwa riwayat asal tanah milik PemohonPeninjauan Kembali dengan alas hak Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3428/Desa Pusaka Rakyat seluas 10.650 m? (sepuluh ribu enamratus lima puluh meter persegi) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3337/Desa Pusaka Rakyat seluas 91.221 m?

Silsilah Kewarisan, tertanda (P10);**Tanggapan Tergugat Ill, IV, V, XIV, XV, XVI dan XVII terhadap buktisurat PenggugatBahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, pada pokoknya menyatakantanah obyek sengketa pada point 6.1 sampai dengan Point 6.9 dalamposita gugatan Penggugat mendalilkan kesemuanya obyek sengketatersebut diatas adalah merupakan budel warisan dari Almarhuma H.Madinah dan almarhurm H.

pertanahan;e Bahwa benar benar ada H Madina pernah datang kepada saksi, pakRaymon yang mengantarkan menghadap saksi lalu kami bertigadirungan membicarakan mengenai terkait permohonan = suratSuratpemecahan wilayah itu namun pada waktuitu H Madina tidak membawasuratsuratnyanya;e Bahwa sebelum saksi mengeluarkan ketiga surat itu, Saksi menyuruhSaudara Remon untuk melakukan pengejekan, setelan beberapa harikemudian H Madina, yang menyatakan bahwa yang menunjukkan adalahH.Jamhuri, sedangkan yang benar adalah H.Madinah

lagi penjualan tanah sisa tersebut 11.961m2 kepada Ny Erawaty Sugondo harga Rp. 800.000, per meter ,namun akhirnya Penggugat membatalkannya karena perjanjian diNotaris tanggal 18 Juli tidak dipenuhi syaratnya oleh Ernawaty SugondoDPRD DKI;Kemudian diamdiam terselubung terjadi lagi penjualan tanah sisanyaluas 10.649 m2 kepada Tan Lunardi dkk (suku Tionghoa) harga Rp.1.150.00, per meter dilakukan di Notaris di Jakarta Timur tanggal 1042012 dengan akte perikatan jual beli No. 10 tanggal 1042012 dan H.Madinah

7September 2017 diterima oleh Taufik Danar dari Kas Unit Martapurauntuk Samsat Martapura dilampiri Kwitansi tanggal 7 September2017;1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/05/0009 Tanggal 15 Mei 2017 atas namaMahrita, Agus Sudani:1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak NomorPDM : PDM/MTP/17/05/0025 Tanggal 21 Mei 2017 atas namaHalaman 83 dari 109 halaman Putusan Nomor 447 K/PID/2019Fatimah, Yuli Awaliah, Jamaluddin, Wahyu Rudianto Laesar, H.Madinah

Keluar (BKK) Nomor : BKK / MTP / 17 / 07 / 0007 / Tanggal07 09 2017 diterima oleh Taufik Danar dari Kas Unit Martapurauntuk Samsat Martapura dilampiri Kwitansi tanggal 07 09 2017.678.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuaan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP / 17/05/0009 Tanggal 15 05 2017 atas namaMahrita, Agus Sudani.679.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP / 17/05/0025 Tanggal 21 05 2017 atas namaFatimah, Yuli Awaliah, Jamaluddin, Wahyu Rudianto Laesar, H.Madinah

Kas Keluar (BKK) Nomor : BKK / MTP / 17 / 07 / 0007 / Tanggal07 09 2017 diterima oleh Taufik Danar dari Kas Unit Martapurauntuk Samsat Martapura dilampiri Kwitansi tanggal 07 09 2017.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP / 17/05/0009 Tanggal 15 05 2017 atas namaMahrita, Agus Sudani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP / 17/05/0025 Tanggal 21 05 2017 atas namaFatimah, Yuli Awaliah, Jamaluddin, Wahyu Rudianto Laesar, H.Madinah