Ditemukan 38 data
112 — 20
Abdul Madjid dan H.Mardani (maksudnya PETA 240)".
Peflor Sarin;Foto copy dari copy Buku Catatan Pajak No.c 398 atasnama Pelor Sarin;Foto copy dari copy Girik No.c 1028 persil 24 luas2.300 tgl. 18 Pebruari 1991;Foto copy dari copy Akte jual beli No. 494/Durensawit/1995 atas nama pembeli Yunus Efendi;Foto copy dari copy Surat pernyataan tanggal, 22Pebruari 1995;Foto copy dari copy Daftar hadir tanggal, 22 Pebruari1995;Foto copy dari copy Pajak Bumi BangunanNop.31.72.031.004.0030386 thn 2004 atas namaYUNUS EFENDI Rt 01 Rw 07FOTO COPY KEPEMILIKAN TANAH H.MARDANI
BINBROCHIM PETA BIDANGNO.240 PONDOK KOPIYANG SUDAH DIBEBASKAN PANITIABKT; Foto copy Surat kuasa tanggal, 16 September 2005;Foto copy dari copy Surat pernyataan tanggal, 12September 2005Foto copy dari copy Surat Girik No.c 7722 Persil 245 IIluas 4000 m atas nama H.mardani tgl. 30 Nopember1991;Foto copy dari copyFoto copy Surat keterangan No.66/1711.1 tgl, 19 September 2005; T Il. 33 dFoto copy daro copy Leter C 459 persil 24.S.1 0420atas nama Marjuki saijin TIl. 33 eHal 30 dari 35 Hal.
65 — 6
Cakung Jakarta Timur yang terkenaproyek Banjir Kanal Timur ( BKT ) adalah merupakan bagian dari tanaheks girik C No 2933 persil 26a Si Seluas 36.000 m2 yang setelah dilakukanpengukuran berdasarkan peta situasi No. 18/1993 tanggal 9 Maret 1993 yangdibuat oleh kantor pertanahan wilayah Jakarta Timur secara fisik luasnyaadalah 40.695m2 yang berdasarkan akta jual beli yang dibuat dihadapanAbdun-ahim Usdja BA ( Camat ) selaku PPAT Kecamatan Cakung, telahdimutasi menjadi girik C No. 4907 atas nama H.Mardani
pada tangal 13 April1988, C No.4908 atas nama H.Mardani pada tanggal 13 April 1988 dan CNo. 4909 atas nama Abdullah pada tanggal 13 April 1988, yang kemudianoleh Abdullah selumh haknya telah pula dilepaskan kepada lr.H.Abdulmadjid HM pada tahun 1993 berdasarican akta jual beli - akta jual beli yangdibuat dihadapan Camat Drs H.lmam Handoko selaku PPAT KecamatanCakung.- Menyatakan bahwa Penggugat Rekopensi adalah pemilik yang syah atasbidang tanah seluas 4.261 m2 yang terkena proyek banjir
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
C816)persil 26 a S1 atas nama penjual ZAIN ACHMAD dengan pembeli H.MARDANI.5. Foto copy legalisir akte jual beli Nomor 528/12/1988 tanggal 2 April 1988berdasarkan atas girik Nomor C2933 (berasal dari girik No. C816) persil26 a S1 atas nama penjual ZAIN) ACHMAD dengan pembeli H.MARDANI.Hal. 9 dari 48 hal. Put. Nomor 105 K/Pid/2011Foto copy legalisir akte jual beli Nomor 534/12/1988 tanggal 4 April 1988berdasarkan atas girik Nomor C2933 (berasal dari girik No.
C816) persil26 a S1 atas nama penjual ZAIN) ACHMAD dengan pembeli H.MARDANI.. Penyitaan terhadap seluruh alat bukti surat yang dimiliki oleh para ahli warisH. NAMAT yaitu :1.Asli akte jual beli tanah Nomor 167/12/1978, tanggal 23 Mei 1978 antarapenjual (ABDUL HASIM) dengan pembeli (H. NAMAT/MUHALI)berdasarkan atas girik Nomor C435, tanah seluas 2.080 m2.Asli akte jual beli tanah Nomor 203/12/1978 tanggal 12 Juni 1978 antarapenjual (ABDUL HASIM) dengan pembeli (H.
C816 yang ternyata tidak terdaftarpada buku letter C Kelurahan Pulo Gebang; Terdakwa memiliki 6 bidang tanah waris dari orang tuanya / almarhum H.Mardani walaupun alas haknya berupa girik No.
21 — 5
No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Btk Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarkani bin Makmur; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Mardani HS; Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa dan muslim; Bahwa maharnya adalah sejumlah uang tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada penghalang untukmelangsungkan perkawinan seperti hubungan darah, hubungan semenda
Megawati binti Rahmadi
Tergugat:
Syafruddin bin H. Mardani
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafruddin bin H.Mardani) terhadap Penggugat (Megawati binti Rahmadi );3.
130 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan Penjual: Zaini Anmad dan Pembeli: H.Mardani (Bukti P16);2. Akta Jual Beli Nomor 528/12/1988 tanggal 2 April 1988 yang dibuatdi hadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidang tanahGirik Nomor C. 2933 Persil 26a Sl atas nama Zaini Anmad, seluas4.750 m2, dengan Penjual: Zaini Anmad dan Pembeli: H. Mardani(Bukti P17);3. Akta Jual Beli Nomor 534/12/1988 tanggal 4 April 1988 yang dibuatdi hadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidang tanahHalaman 10 dari 82 Hal. Put.
Mardani(Bukti P20);Akta Jual Beli Nomor 558/12/1988 tanggal 11 April 1988 yangdibuat di hadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidangtanah Girik Nomor C. 2933 Persil 26a SI atas nama Zaini Anmad,seluas 4.750 m2, dengan Penjual: Zaini Anmad dan Pembeli: H.Mardani (Bukti P 21);11.2 Bidang tanah yang diperoleh Tergugat berdasarkan jual beli denganAbdullah seluas 10.500 m?
Akta Jual beli Nomor 508/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 yangdibuat di hadapan PPAT/Camat Cakung Jakarta Timur atas bidangtanah Girik Nomor C. 2933 Persil 26a Sl atas nama Zaini Achmad,seluas 4.750 m2, dengan Penjual: Zaini Anmad dan Pembeli: H.Mardani (vide Bukti P15):.
, dengan Penjual: Zaini Anmad dan Pembeli: H.Mardani (Bukti P 21);19.2 Bahwa atas klaim Tergugat a quo, Tergugat Ill telah juga menetapkantanah milik Tergugat sebagai pihak yang berhak atas perolehan gantirugi, dimana bidang tanah milik Tergugat yang didasarkan pada alashak yang tidak benar a quo, telah dimasukkan dalam peta inventarisasi65 yang sebelumnya telah ditetapkan bahwa Para Penggugat yangberhak atas ganti rugi a quo;19.3 Bahwa oleh karena alas hak yang menjadi dasar pengajuan klaim gantirugi
Mardani;Buktibukti @ quo merupakan bukti yang menjadi alas hakkepemilikan Termohon Peninjauan Kembali = I/TermohonKasasi/Pembanding /Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebagai pemilik atas 3 bidang tanah yang dibeli dari Abdullah dan 6bidang tanah yang berasal dari warisan orang tuanya (milik H.Mardani). Akan tetapi ternyata seluruh alas hak bukti kepemilikan aquo telah diterbitkan berdasarkan bukti palsu, dimana buktibuktitersebut telah dipergunakan dalam perkara ini;Halaman 47 dari 82 Hal.
29 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukatma bin Salim) terhadap Penggugat (Marhamah binti H.Mardani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan
AKHMAD RIFAIN, SH, MH
Terdakwa:
1.SUSANA Als. SUSAN Binti H. MARDANI ASSEGAF
2.ACHMAD FAUZI Als UZI Bin M. SYAHRANI
16 — 4
SUSAN Binti H.MARDANI ASSEGAFterdakwa II ACHMAD FAUZI Als.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena pelaksanaan eksekusi tersebut dinyatakan batal demihukum, maka penguasaan atas tanah tersebut oleh para ahli waris H.Mardani adalah sebagai perbuatan yang melanggar hukum karena tidaksesuai dengan putusan hukum yang benar dan demikian juga peralinan hak,pencatatan dan perubahan pencatatan tanah tersebut menjadi atas namaahli waris H. Mardani bin H.
dan pihak lain atau siapa saja yang mendapathak kuasa, tugas, perintah dari para Tergugat untuk segera mengosongkandan menyerahkan tanah milik / hak para Penggugat sebagaimana disebutpada petitum No.4 di atas, dalam keadaan kosong seperti semula / utuhdengan tidak ada beban lainnya kepada para Penggugat paling lambat 3(tiga) hari sejak putusan perkara ini;Menyatakan bahwa batal demi hukum serta tidak punya kekuatan hukummengikat segala bentuk peralihnan hak atas tanah petitum No. 4 tersebutdari H.Mardani
32 — 5
ZAINAL ARIFIN, S.Ag, M.IKOM Bin H.MARDANI, telah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umum namun tidak hadirdipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum keterangan saksi tersebut yangdiberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar untuk biro perjalanan yang sudah mempunyai jinmenyelenggarakan perjalanan ibadah umroh tidak bisa langsungmelakukan pengurusan visa sendiri, untuk melakukan pengurusan visasendiri biro tersebut harus menjadi provider visa yang mempunyaikerjasama
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sepanjang yangmenyangkut tanah Girik C No. 1278 Persil S.IIl atas nama H.Mardani, kepada Pejabat Tata Usaha Negara yangbersangkutan diperintahkan untuk menerbitkan SuratKeputusan " yang berisi " mengeluarkan " tanah Girik C No.1278 Persil S. Ill tersebut dari Sertifikat HGB No. 833/Rorotanatas nama PT. Green Garden Ltd.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
terkenaProyek Banjir Kanal Timur adalah merupakan bagian dari bidang tanah eks GirikC Nomor 2933 Persil 26 a S. seluas 36.000 meter persegi yang setelahdilakukan pengukuran berdasarkan Peta Situasi Nomor 18/1993 tanggal 931993 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Wilayah Jakarta Timur, secara fisikluasnya adalah 40.695 meter persegi, yang berdasarkan akta jual beliakta jualbeli yang dibuat dihadapan Abdurrahim Usdja BA, Camat selaku PPATKecamatan Cakung, telah dimutasi menjadi Girik C Nomor 4907 atas nama H.Mardani
42 — 5
diberi tanda P6/PK/TR6);7 Foto copy Surat Permohonan untuk tetap dapat menggunakanlapangan sepak bola dari Ketua Karang Taruna Unit RW 09,Kampung Baru RT.002 Cakung Barat, Jakarta Timur, kepada Ir.H.hal 21 dari 50 Pdt.No.148/Pdt.G/2009/PN.Jkt.TimAbdul Majid, tertanggal 27 Agustus 2002, (diberi tanda P7/PK/TR7);8 Foto copy Kwitansi Kas Bon dari Ir.H.Mardani untuk Dullohsebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), tanggal 29 Juni 1994,(diberi tanda P8/PK/TR8);9 Foto copy Kwitansi tanda terima uang dari H.Mardani
108 — 26
Effendi peta bidang No. 237 berarti tanah milik penggugat berada dalam peta bidang No.237 Bukan di dalam peta bidang No. 236.Bahwaadapun vang benar selaku pemilik yang sah atas bidang tanahpeta Bidang No. 236 Sdr ibu Aslamiah alias Mijah Binti H.Ganiberdasarkan Surat Girik C 1596 persil 24 SI Luas (/+) 6200 atas namaMijah CS Amit yang terkena plot proyek banjir kanal timur peta bidang No.2662 M sesuai dengan batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara: pecahannya/ tanah karya baktiSebelah Selatan : H.Mardani
23 — 5
Mardani di tahun 2003;3940 Obyek Sengketa 23 (dyua puluh tiga); berupa tanah dan bangunan Toko terletak diDesa Semboro Kidul, Kecamatan Semboro, diperoleh dari pembelian tahun 2003 dari H.Mardani;SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Muncar,Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi r;Di depan sidang dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memproduksi pakan ternak dan Tergugat sebagai distributornya sejak tahun2005 sampai sekarang;
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pelaksanaan eksekusi tersebut terjadi karena diajukan oleh ahiwaris H.Mardani bin H. Bochrim secara melawan hukum karena diajukanpada perkara yang berlainan dari perkara yang sebenarnya memutus objekeksekusi itu sendiri serta diajukan setelahn atas tanah tersebut diputusHalaman 6 dari 46 hal.Put. Nomor 155 PK/Pdt/201410.11.12.13.sebagai milik Para Pelawan dalam perkara Nomor 01/Pdt.Plw/1991/ PN JktTim;.
139 — 73
Foto copy Putusan Nomor 1003/Pdt.G/2006/PA.JT tanggal 23 November 2006 atas nama Mardani bin Kartohardjo ( pemohon dengan Hj.Mona Al Nilam Termohon tidak ada aslinya, diberi tandaT.I.Foto Copy Akta Cerai Nomor 1313 /AC/2006/PA/Msy tanggal 28Desember 2006 atas nama H.Mardani bin Kartohardjo dengan Hj.MonaAl Nilam, tidak ada aslinya, diberi tanda T.IV 7;Halaman 38 Putusan No. 293/Pclt.G/2012/PN.Jkt.Tim14.15.16.17.18.19.20.ales22.Foto copy Surat Keterangan Terdaftar No.
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sertifikat yang diterbitkan olehTergugat/Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara yang melanggaraturan perundangundangan yang berlaku dan melanggar asaskecermatan serta Melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan YangBaik; jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No:52/B/1998/PT.TUN.JKT tanggal 7 Januari 1998, yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ; jo Putusan KasasiMahkamah Agung No.84 K/TUN/1999 tanggal 14 Desember 2000, yangmengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi H.Mardani