Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tafsir Atomi bin H.Masri) dengan Pemohon II (Friska Mendawati binti A. Mister Manulang)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2012 di KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIADI Als ANDI Bin H.MASRI dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda Rp.1.000.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 6 ( Enam ) bulankurungan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIADI Als ANDI Bin H.MASRI dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda Rp.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 75/PID.SUS/2020/PT.JMB1.000.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 6 ( Enam ) bulankurungan.3.

Menghukum oleh karena itu Terdakwa SYAFRIADI Als ANDI Bin H.MASRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

A.M binti H.Masri, BA)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yulfi binti Mappe) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;

MISRAN bin H.MASRI oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Marabahan atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini danberkenan menetapkan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan H. MISRAN bin H. MASRI telah meninggal dunia padatanggal 23 September 2014;3.Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris H. MISRAN bin H. MASRIadalah:Him. 4 dari 8Penetapan 233/Pdt.P/2021/PA.Mrb. MASTURI. HJ (Sebagai ibu kandung);.

Masri bin Basrun ; Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung, bernama H.Masri bin Basrun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yusran danArdi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2019/PA. Tgt2.

Masri bin Basrun ; Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung, bernama H.Masri bin Basrun; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Yusran danArdi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.175/Padt.P/2019/PA.

MAHRITA ZAINAH binti H.MASRI, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek Suaka IndahLestari Blok D, RT.014, No.6 Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, hubungan Penggugat danTergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2017/PA.Bjb Halaman 5 dari 17 halaman.

memandang perlu mendengarkan keterangan para saksikhususnya saksisaksi dari pihak keluarga atau orang dekat Penggugat untukmengetahui sejaun mana sebabsebab perselisihan dan pertengkaranPutusan Nomor 407 /Pdt.G/2017/PA.Bjb Halaman 9 dari 17 halamansebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di mukapersidangan yaitu H.RIANNOR FADLY binti M.DJAMIDIN sebagai saudarasepupu Penggugat dan MAHRITA ZAINAH binti H.MASRI

H.Sakrani bin H.Masri,Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Padang Tanggul RT 2 Kecamatan Amuntai Selatan, memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetangga dengan mereka;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 17 Maret 1993 di Saudi Arabia dansaksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa Yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah orang tua Pemohon IIbernama Tuhalus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHMAD HILDAN Bin H.MASRI HAMBALD dengan Pemohon II (SITI MAHIAH Binti MA'D, yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1992 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang;3.

Suwarno dengan Sri Mariati binti H.Masri adalah suami istri yang menikah pada tanggal 03 Nopember 1987sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:B1/410/27/XI/1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura padatanggal 09 Nopember 1987;2. Bahwa selama menikah Toto Soeroto bin H. Suwarno dengan SriMariati binti H. Masri ada memiliki 2 orang anak masingmasing bernama:2.1. Astry Maulidya binti Toto Soeroto sebagai anak perempuankandung;2.2.

Saksi Busran.SPde Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada sengketatanah,;10Y Jo didBahwa tanah sengketa terletak di RT 10 Desa Kedangmurung Kec Kota Bangun Kab kutai kartanegara denganbatasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan tanah H.Ikran ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah usman ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Umas ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Samsi ;Bahwa saksi adalah anak dari Umas atau H.Masri,dimana tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketasebelah Selatan ;Bahwa

yang menguasai tanah sengketa sekarang adalahTergugat I dan Tergugat II ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa adalahmilik djemain Sam, karena di beli dari Wangga danada surat jual belinya ;Bahwa orang tua saksi yang bernama H.Masri aliasUmas ikut bertanda tangan dalam surat jual belidari Wangga kepada Djemain Sam namun hanya sebatassaksi batas ;Atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi kedua belahpihak dalam kesimpulan ;113.

Bahwa pada tahun 1992 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa PaharanganKecamatan Daha Utara yang bernama : H.Masri;Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 0103/Pdt.P/2017/PA.NegrBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuaPemohon II bernama Mashur dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama H.Inas dan H.Siam;Bahwa pada saat pernikahan tersebut

Penetapan No. 4/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Menimbang, bahwa apabila pertimbangan diatas di hubungkan dengandalil permohonan sebagaimana diuraikan di sebelumnya, Majelisberkesimpulan, bahwa pada waktu Pemohon II melangsungkan akad nikahdengan Pemohon (H.Masri bin Sayuti ) pada tanggal 31 Desember 2015,Pemohon II (Huriah binti Subuh) masih berstatus sebagai istri dari Mastar binAmag Udin;Menimbang, bahwa menutut Hukum Islam, bahwa seorang pria dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang wanita karena wanita

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2008 penggugat No 2 AMAQ HUSEN membelitanah pertanian dari orang yang bernama PAPUQ RAHMI alias HAJIM.AMIN seluas 2100 M2 seharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah)dari luas tanah 2.000 M2 SPPT Nomor : 00100190 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Rumah dan pekarangan Inaq Sahtur, AmaqUni, Papugq Agus dan Salmiah.Sebelah Timur : Inaq Awal.Sebelah Selatan : Tanah kebun AmaqHandayani/pecahannya.Sebelah Barat : Tanah kebun H.Masri dan anakanaknya.Selanjutnya

positanya poin diuraikan bahwa pada tanggal 10 Mei 2008 penggugat No 2 AMAQ HUSENmembeli tanah pertanian dari orang yang bernama PAPUQ RAHMI alias HAJIM.AMIN seluas 2.100 M2 seharga Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dariluas tanah 22.000 M2 SPPT Nomor : 00100190 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah dan pekarangan Inaq Sahtur, Amaq,Uni, Papuq Agusdan Salmiah.Sebelah Timur : Inaq Awal.Sebelah Selatan : Tanah kebun Amag Handayani/pecahannya.Sebelah Barat : Tanah kebun H.Masri

MUSTAFA KAMIL bin H.MASRI HUSAINI, umur 64, agama Islam,pekerjaanPensiunan Swasta, alamat Jalan A.Yani Km.5,5 KaryaMandiri RT.23 Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;2.

Khazairinsyah bin H.Masri Hamzah , umur 60 rele agama anita eei Menerangkan sebagai berikut:iwo2BE=axenal conga Penggugat dan Tergugat, saksi adalah sebagairyUG yang ialu dan teiah dikaruniai satu oran Bahwa sepengetahnuan saksi, semula keadaan rumah tangga merekawR tar nann nA ae aesi tangga pada umumnya, tahun 2007antara Penggugat dan fergugat muiai sering terjadi perselisihnan danynertenckaran:Poroignraran, Banwa saksi pernan peberapa kaii menyaksikan mereka bertengkar dan Bahwea hingaa saat ini

menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6308090112100002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 2 Oktober 2012 yang bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( P .2)Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi :HAMLAN bin H.MASRI

duajuta empat ratus delapan puluh satu ribu enam ratus tiga puluh rupiah) tersebutsaksi Basri pada tanggal 01 Desember 2010 melakukan kroscek dengan tokotoko yang penagihannya dilakukan oleh terdakwa sehingga ditemukan kerugiandengan total kurang lebih Rp. 65.883.636, (enam puluh lima juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekirapukul 13.00 Wib telah menerima pembayaran dari saksi Evi Indriani Binti H.Masri

rupiah), dan mendapat uangmakan Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk dalam kota dan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk luar kota;e Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa selaku sales mempunyai tugasmengorder atau menawarkan barang kepada tokotoko langganan dan menagihuang pembayaran kepada toko yang telah mengambil barang dari toko SumberMakmur;e Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekirapukul 13.00 Wib telah menerima pembayaran dari saksi Evi Indriani Binti H.Masri

merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II atau para Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tahun 2005 di DesaPaharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,petugas yang menikahkan adalah penghulu Desa Paharangan bernama H.Masri

tunai;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, padatanggal 23 Maret 1999, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il bernama Huding, dinikahkan oleh Imam Kampungbaringeng bernama Bakri, yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu H.Masri

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( SAPARWADI Bin H.MASRI PANAJI) terhadap Penggugat (XxxxXxXXXXXXxx ).3.