H.Misran, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hyjriyah, dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Azhari, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Para Pembanding dan Para Terbanding;Hakim Ketua,d.t.o.Drs. H. A.

H.Misran, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut padaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Mdn.hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1442 Hijriyah, didampingi oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Drs.Ali Mukti Daulay sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.Hakim Ketua,D.t.oDr. H.

PUTUSANNOMOR 312/P1D.B/2019/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUGIANTO Alias SIGIT Bin H.MISRAN RAIS.Bagan Siapiapi (Riau).59 tahun/ 31 Agustus 1959.Lakilaki.Indonesia.Rt.002 Rw.006 Jalan Saus Gang

Sukawati binti H.Misran) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena halini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilast Hukum Islam, maka

H.Misran, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal6 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgaidah 1442 Hijriyah,oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehAddelaida Rangkuti, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.Hakim KetuadtoDrs. H. Maharnis, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDra. Hj.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal07 Mei 2014 dengan Register Nomor: 0013/Pdt.P/2014/PA.Negr, telah mengajukanPermohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Juli 2007 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu DesaTambangan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangbernama HASAN;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungbernama H.Misran

H.Misran,SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah,SH dan Drs. Muhammad Kasim, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husna Ulfa SH sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Misran,SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Misnah,SH Drs.Muhammad Kasim,MHPanitera PenggantiHusna Ulfa, SHPerincian biaya perkara 1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hj.Norpah binti Abdullah) dengan H.Misran bin H.Armain yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1986 di Kota Mekkah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

H.Misran, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal6 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgaidah 1442 Hijriyah,oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehAddelaida Rangkuti, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.Hakim KetuadtoDrs. H. Maharnis, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDra. Hj.

H.Misran, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdibacakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1442 Hijriyah dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Muslih, M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim KetuadtoDrs. H. Maharnis, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDra. Hj. Zubaidah Hanoum, S.H. Drs. H.

buktibukti di persidangan,maka Majelis Hakim telan menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Rtu10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 04 Juli 1990, di Desa Mandurian, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II sekaligus wali Pemohon II yang bernamaSahdan dan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Darjah dan H.Misran

H.Misran, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1442 Hijriyah oleh HakimKetua tersebut, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh H. AhmadFadli, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim KetuadtoDrs. H. Muhsin Halim, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Jeje Jaenudin, M.S.I. Drs. H.

H.Misran,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah,SH dan Drs. Muhammad Kasim,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husna Ulfa SHsebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon/kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Misran,SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 11 dari 12 halamanDra. Hj.

H.Misran,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah,SH dan Drs. Muhammad Kasim,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husna Ulfa SHsebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon/kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Drs.H.Misran,SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdn halaman 11 dari 12 halamanDra. Hj.

H.Misran, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 April2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 Hijriyah oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Drs.Ali Mukti Daulay sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding;Hakim Ketua,D.t.oDrs. H. Maharnis, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaD.t.o D.t.oDra. Hj. Zubaidah Hanoum, S.H. Drs. H.

tersebut tidak mempunyaiijin kegiatan tambang ;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui pemilik KPditempat usaha penambangan batu bara tersebut namun hanyamembayar lahan Rp. 11.000,(sebelas Ribu Rupiah) kepadaSdr.ADIT selaku) pemilik lahan serta yang mengatur danbertanggung jawab dalam ersebut adalah terdakwa sendiri karenaterdakwa sebagai bos atau penanggung jawab dari kegiatanpenambangan tersebut ;Bahwa benar terdakwa menerangkan menerangkan 2 unit alatberat tersebut tersangka rental dari H.MISRAN

ADIT selakupemilik lahan serta yang mengatur dan bertanggung jawab dalam21ersebut adalah terdakwa sendiri karena terdakwa sebagai bos ataupenanggung jawab dari kegiatan penambangan tersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan 2 unit alat berat tersebut terdakwarental dari H.MISRAN per unit Rp.75.000.000, (Tujuh puluh lima juta)dihitung per bulan, sedangkan karyawan yang bekerja sebanyak 3(tiga) orang antara lain 2 operator, 1 ceker dan yang menggajiterdakwa sendiri ;Bahwa yang dihasilkan sekitar 20 MT dan

negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankerusakan kendaraan dan atau barang serta menyebabkan orang lain meninggaldunia yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berukut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa sedangmengendarai mobil jenis kijang INOVAwarna hitam dengan No.omor Polisi KT1786 KF milik saksi Hj.Ratu yang didalamnya ditumpangi oleh saksi JUNAIDI,H.MISRAN

H.Misran, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah olehHakim Ketua tersebut dengan didamping oleh Hakimhakim Anggota sertadibantu oleh Drs. Ali Mukti Daulay sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Ketua,D.t.oDrs. H. A.Hamid Saleh, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaD.t.o D.t.oDrs. H.

H.Misran, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Maret2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hyjriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Yafrita, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Hakim Anggota,dtoDrs. H. Jeje Jaenudin, M.S.lI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya proses2.

menerussebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 tidak dapat dibuktikan oleh Pemohon/Terbanding dan oleh karenanyapermohonan Pemohon/Terbanding harus ditolak, hal demikian sesuai dengan Qoidahdalam kitab Muhadzab yang berbunyi :olgS> gomy al din are YS oJ lsArtinya : apabila (Penggugat) tidak dapat membuktikan, maka gugatannya ditolak.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Termohon/Pembadning yaituSAKSI PEMBANDING I, SAKSI PEMBANDING II, Nuzul Hariyanto bin H.Misran