Pin : 28D98C6E, 1 ( satu ) buah handphoneSamsung warna hitam yang pakai senter, 1 ( satu ) alat cas HP warna hitam, 1( satu ) unit camera digital merk Nikon warna silver, 1 ( satu ) buah tas tali merkMontblanc warna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 16 September 2014sekitar pukul 03.30 Wita di rumah saksi korban Syarifuddin Bin H.Najamuddin di Jalan Ishak Dg.

Pin :28D98C6E, 1 ( satu ) buah handphone Samsung warna hitam yang pakaisenter, 1 ( satu ) alat cas HP warna hitam, 1 ( satu ) unit camera digital merkNikon warna silver, 1 ( satu ) buah tas tali merk Montblanc warna coklat, dalamhal mana barang bukti tersebut adalah milik saksi korban Syarifuddin Bin H.Najamuddin maka sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksikorban Syarifuddin Bin H.

Minne belummendapatkan surat panggilan untuk mengikuti sidang.e Pada hari yang sama ada anggota TNI AD datangmengantarkan surat panggilan sidang kedua sambilmelampirkan surat panggilan sidang pertama dananggota tersebut menyampaikan pesan kepada H.Najamuddin bahwa untuk saksi boleh datang bolehtidak.Pada tanggal 11 Desember 2014 setelahpelaksanaan sidang Oditur mengikuti Terdakwamasuk keruangan Penasihat Hukum danmenyampaikan katakata yang berbau ancamanbahwa kamu buktikan untuk kembali kerumah kalautidak

H.Najamuddin tepatnya disamping toko milik Sdr. H. Najamuddin,Saksi langsung merangkul Saksi Hj. Minne (istri H.Najamuddin) dan tidak lama kemudian Terdakwa mendorongSaksi yang masih merangkul Saksi Hj. Minne hingga Saksi danSaksi Hj.

H.Najamuddin.6. Bahwa Terdakwa tinggal dirumah orang tua Saksi sejak bulanJanuari 2014, sebelum tinggal dirumah Saksi di Jin. KelapaTiga kota Makassar, Saksi tidak mengetahui Terdakwa tinggaldimana dan bersama dengan siapa.7. Bahwa Saksi tidak pernah menjalin hubungan pacaran apalagimenikah dengan Terdakwa seperti yang dituduhkan Saksi Hj.Nurhayati, dan juga Saksi tidak pernah berjalan berboncengandengan Terdakwa.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebabnya Terdakwameninggalkan rumahnya di Jin.

H.Najamuddin pada saat berada di depan warung Sadr. H.Najamuddin, kemudian setelah ketangkap Terdakwalangsung memukul Saksi Hj. Nurhayati denganmenggunanakan tangan kanan yang memakai cincin padabagian pipi kiri satu kali, selanjutnya Saksi Hj. Nurhayatilangsung merangkul Saksi Daeng Minne istri Sdr. H.Najamuddin yang duduk di depan warungnya, selanjutnyaTerdakwa menginjak paha Saksi Hj.

22 November 2019, dalam Register Nomor:473/Pdt.G/2019/PN Mks, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat selaku pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang beralamat Jalan Sungai Saddang Baru Nomor 9Kelurahan Maradekaya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,sebagaimana tertuang dalam SHM Nomor :20292;Bahwa sertifikat hak milik Nomor :20292 yang di uraikan dalam surat ukurtanggal 23102015 yang di terbitkan oleh Turut Tergugat tercatat danterdaftar atas nama (alm) H.Najamuddin

Menyatakan batal demi hukum seluruh pengurusan proses balik namapada sertifikat No SHM.20292 yang dilakukan oleh Turut Tergugat Ilkepada pihak yang atas nama Tergugat II dan mencoret kembali danmengembalikan atas nama H.NAJAMUDDIN DG.SIJA Sebagai SuamiPenggugat;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalan terlebin dahulu meskipun adabanding dan verzet (uit voobar bij vooraad);9.

Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pamarangan KiwaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong pada tanggal 16 Mei 2014;Bahwa sewakitu Pemohon Il menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulubernama H.Najamuddin

PUTUSANNomor 55/G/2017/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara: MUJINEM, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Residen H.Najamuddin No. 2, RT/RW. 01/01, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sako, Kota Palembang, pekerjaan Guru; Dengan ini memberikan kuasa khusus kepada: 1

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama H.NAJAMUDDIN HASIBUAN, denganNIK.6271031502750004, telah dicocokan sesuai aslinyadan diberi materai cukup selanjutnya diberi tanda P2 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 683/39/XI/2010,tertanggal 18 November 2010, telah dicocokan sesuaiaslinya dan diberi materai cukup selanjutnya diberi tandaP3 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6271031503120042,tertanggal 25 Mei 2011, selanjutnya diberi tanda P4 ;.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012,bertempat di Jalan Coppo Tompong Kelurahan Tumampua Kecamatan Pangkajene KabupatenPangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkajene telah melakukan sesuatu perbuatan sebagaimana dimuat dalam uraianperbuatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;1.2 Menimbang:1 bahwa baik di persidangan maupun sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) saksi RAHMATUL UMMA Alias UMMA Binti H.NAJAMUDDIN

MANNRUKI dan Terdakwa melihat adadompet tersimpan di saku depan sepeda motor tersebut dan setelah selesai mencuciterdakwa mengambil dompet tersebut beserta isinya lalu selanjutnya uang yang adadi dompet tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk belanja diantaranya denganmembeli 2 buah BH dan celana dalam yaitu barang yang dijadikan barang buktidalam perkara ini;2 Bahwa dengan menghubungkan keterangan Terdakwa tersebut dengan keterangansaksi RAHMATUL UMMA Alias UMMA Binti H.NAJAMUDDIN telah ternyata1.3adanya

Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam ........ yang bernama H.Najamuddin dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

Bukti P8 : Foto copy Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanNomor : 01510, tahun 2011, atasnama H.Najamuddin HM (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; 9.

Halimah ;Bahwa H.Najamuddin belum ada sertipikatnya, cuma pengoperan hak dariAbu Rahim; 225 222220 20 22 nn nnn n nnn ne anneBahwa saksi jadi PNS sejak tahun 1981 dan tinggal di KelurahanTamarunang 5Bahwa pada tahun 1981, tidak ada namanya Muchtar Liady terdaftarmembayar PBB ;5Bahwa saksi di Kantor Kelurahan Tamarunang bagian PBB ;Bahwa SPPT atas nama Muchtar Liady ada terdaftardi Kantor Kelurahan,tapi tidak tahu letak lokasinya ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pengoperan tanah dari Ibrahim Dg.Lau

(bukti P3);Menimbang, bahwa Penggugat II ( H.Najamuddin) memperoleh tanahobyek sengketa a quo dengan membeli dari Abu Rahim, pada tanggal 18Januari 2006, berdasarkan buku keterangan jual belirumah dan pengalihanhak tanah, Nomor: 03/KM/II/2006 (bukti P9);Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat II Intervensimemperoleh tanahobyek sengketaa quo (bukti T1=T II Inv2dan T2=T II Inv2), sebagai berikut:1.

Penggugat II (H.Najamuddin) berupa buku keterangan jual beli rumahdan pegalihan hak tanah, Nomor: 03/KM/II/2006, tanggal 18 Januari2006 (bukti P9) ;3. Tergugat II Intervensi berupa :a. Akta.. ....36a. Akta jual beli Nomor: 506/X/1980, tanggal 11 Oktober 1980 antaraDrs.

Tambang RejekiKolaka, bermohon untuk Pemindah Bukuan (over booking) Dana PT.Tambang Rejeki Kolaka tahun 2012 senilai Rp.1.530.000.000, (SatuMilliyar lima ratus tiga puluh juta rupiah) dari Rekening PerusahaanTambang Rejeki Kolaka ke Rekening H.Najamuddin Haruna, S.E,kemudian Fitri menemui ADI HIDAYAT,ST dengan membawa BerkasPermohonan tersebut, lalu ADI HIDAYAT, ST mengantar Berkastersebut ke Asisten Manajer Operasional Layanan (AMOL) yangdijabat oleh H.Abdullah untuk diperifikasi, setelah diperifikasi

TambangRejeki Kolaka yang telah ditandatangani oleh H.Najamuddin Haruna,S.E dan disahkan oleh AMOL (H.Abdullah) serta di tandatangani olehTeller);c. Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 Maret 2017 Pukul 10.00 WitaPEMOHON telah mendapat surat Panggilan dari TERMOHONNomor : SP62 / R.3.12 / Fd.1 / 03 / 2017 Tanggal 10 Maret 2017.Dalam surat panggilan tersebut untuk menemui ABDUL SALAMNTANI, S.E., S.H. EKA PRASETYA SAPUTRA, S.H. M. HERIOKTA SAPUTRO, S.H. IRAWAN SOEHENDRA, S.H. RISKAAPRILIANA, S.H.

Kolaka atas perintah H.NAJAMUDDIN HARUNA, SE, selaku direktur PT.Tambang RejekiKolaka tahun 2012 senilai Rp. 1.530.000.000 ( satu milyar lima ratustiga puluh juta rupiah) dari rekening Perusahaan Tambang RejekiKolaka ke Rekening H.

Tambang Rejeki Kolakayang telah ditandatangani oleh H.NAJAMUDDIN HARUNA,SE. dandisahkan oleh AMOL (H.ABDULLAH) serta ditandatangani oleh teller).c. Bahwa pada hari Rabu Tanggal 14 Maret 2017 Pukul 10:00 WitaPEMOHON telah mendapat surat Panggilan dari TERMOHONNomor: SP62/R.3.12/Fd.1/03/2017 Tanggal 10 Maret 2017. Dalamsurat panggilan tersebut untuk menemui ABDUL SALAM NTANI, SE,SH, EKA PRASETYA SAPUTRA, SH. M.

,M.Kn datang kekantor BRI cabang kolaka atas perintah H.Najamuddin Haruna, S.E selakudirektur PT. Tambang Rejeki Kolaka, bermohon untuk Pemindah Bukuan(over booking) Dana PT.

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1989, di Dusun Pambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Parappe, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Jalaluddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Bala, bernama H.Najamuddin, dengan maskawin berupa lima pohon kelapa tunai, disaksikan olehdua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernama Abd.

Bahwa Penggugat selaku pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang beralamat Jalan Sungai Saddang Baru Nomor 9 Hal 8 dari Hal 17 Put.14/Pdt/2021/PT.MKSKelurahan Maradekaya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,sebagaimana tertuang dalam SHM Nomor :20292;Bahwa sertifikat hak milik Nomor :20292 yang di uraikan dalam surat ukurtanggal 23102015 yang di terbitkan oleh Turut Tergugat tercatat danterdaftar atas nama (alm) H.Najamuddin Dg.Sija (Suami Penggugat)dengan batasbatas tanah telah

Secara materiilRp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Tergugat III untuk membayar kerugianmateriil kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar limaratus juta rupiah) secara tanggung renteng;Menyatakan batal demi hukum seluruh pengurusan proses balik namapada sertifikat No SHM.20292 yang dilakukan oleh Turut Tergugat Ilkepada pihak yang atas nama Tergugat II dan mencoret kembali danmengembalikan atas nama H.NAJAMUDDIN DG.SIJA Sebagai SuamiPenggugat

Penetapan No.500/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 4 Agustus 1995 di Dusun Tammalanre, Desa Riso, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yamang (ayah kandung Pemohon II);. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Najamuddin (Imam Masjid Babul Jannah) mewakili wali nikahPemohon II dan saksinya adalah M.

PUTUS ANNomor : 63/Pdt.G/2011/PTA.Mks.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan olehMakmur Syam bin H.Najamuddin Larigau, umur 31 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN(PT.Polindo IV) bertempat tinggal dijalan Muh.Tahir, BTN Kumala Permai BlokD No.l, Kelurahan Jongaya , KecamatanTamalate, Kota

Haris Bin Ahmad dan Iksan Bin H.Najamuddin, yang mana kedua orang saksi tersebut merupakan orang yangtelah dewasa dan telah disumpah dimuka sidang, sehingga memenuhi syaratformil sebagai alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg. jo pasal 175 R.Bg. namun demikian Majelis Hakim perlumempertimbangkan syarat materil para saksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangmenerangkan ketidakterlibatannya dalam peristiwa perselisinan danpertengkaran

Seluruh barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu an.Maimanah, SKM Binti H.Najamuddin6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mariso Makassar;Bahwa setahu saksi Para Tergugat memperoleh tanah yangdipersengketakan itu asal usulnya dari warga yangmenggarap dan memperoleh dari pengalihan hak yaitu : H.Najamuddin memperoleh dari penggarap Abdul rahim;Bahwa setahu saksi Penggugat Muchtar Riady tidak pernahmenggarap di daerah itu;Bahwa setahu saksi para penggarap melakukan penggarapanpada tahun 1983 dan pada = waktu tanah yangdipersengketakan itu) masih dalam bentuk air, dan saksitahu penggarapnya karena saksi tinggal disekitar

Alwi dan sebelah utara ruko milik Tergugat II H.Najamuddin yang sekarang dikuasai dan ditempati sebagaitempat tinggal oleh Perempuan Norwani dan keluarganya.Menurut keterangan di lokasi pemeriksaan setempat, Norwanimenyatakan bahwa ruko tersebut miliknya yang ia perolehdari membeli milik Tergugat II H.

Alwi dan sebelah utara ruko milik Tergugat II H.Najamuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agungtanggal 9 Desember 1975 No. 487 K/Sip/1973menyatakan bahwa karena tanahtanah sengketa sesungguhnyatidak hanya dikuasai oleh Tergugat pembanding sendiritetapi bersamasama dengan saudara kandungnya, seharusnyagugatan ditujukan terhadap Tergugat pembandingbersaudara, bukan hanya Tergugat pembanding sendiri,sehingga oleh karena itu gugatan harus' dinyatakan tidakdapat diterima;51Menimbang, bahwa

H.Najamuddin No272 kel sukamaju,Kec sako kenten palembang Hingga Saat Ini;. Disamping Itu Termohon Sudah Tidak Bisa Menerima Nasehat Nasehat Pemohon;Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 2 dari 10 Halaman6.

Suri binti Baharuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli pakaianjadi, bertempat kediaman di Jalan Sumba No. 32, Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetangga saksi;Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugat bernama H.Najamuddin bin H.

.> Pada sebelah utara : Bukit/gunung, tanah Puang Monda, tanahUwana Pagu, tanah kebun Puang Enrekang, tanah H.Najamuddin/Puang Hamsi (perumahan Tipalayo), Tanah Puang Itol(Andi Tonra), Tanah Andi Desi, Tanah Saleh> Pada Sebelanh Timur : Tanah kering PuangMonda, Tanah Empang H. Toling, Tanah empang Hader, Tanah empangHj.

Are yangterletak dahulu disebut sebagai kampung Salahbolo Labui, DistrikAfdelling Mandar, sekarang telah berubah nama dan disebut sebagaiDesa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandardan sebagian masuk wilayah Kabupaten Majene yakni di KelurahanTande Timur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dahuluberbatasan dengan Balangnipa dan Banggae dengan batasbatassebagai berikut:> Pada sebelah utara : Bukit/gunung, tanah Puang Monda,tanah Uwana pagu, tanah kebun puang Enrekang, tanah H.Najamuddin

terletak dahulu disebut sebagai Kampung Salahbulo Labui,Distrik Afdelling Mandar, sekarang telah berubah nama dan disebut sebagaiDesa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dansebahagian masuk wilayah Kabupaten Majene yakni di Kelurahan TandeTimur, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dahulu berbatasandengan Balangnipa dan Banggae sekarang berubah batas sebagai berikut: Pada sebelah utara : Bukit/gunung, tanah Puang Monda, tanahUwana pagu, tanah kebun = puang Enrekang, tanah H.Najamuddin