Ditemukan 43 data
13 — 8
Jalaludddin Harahap, karena ayah Pemohon Il mewakilkankepada wali tersebut secara lisan dengan maskawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 146/Pdt.P/2015/PA.PybRp. 400, (empat ratus rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh H.Saiman dan Nuraman;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah
21 — 10
Imbi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura,dengan wali nikah Bapak Abdul Haris Mzen Bin Muhammad Zen selakuTaukil Perwalian dari Ayah kandung Pemohon II Bapak Komari Bin H.Saiman, dan Pemohon II bernama Wahyu Istiqomah Binti Komari denganmahar berupa cincin emas dan kalung emas seberat 5,5 (lima setengah)Gram dan yang menjadi Munakhi (Menikahkan) adalah Bapak Abdul HarisMzen Bin Muhammad Zen dan di saksikan olen Bapak Muchlis Duwila danBapak Abdul Munib.2.
10 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon, S.E bin H.Saiman, B.A ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( Elly Chikmawati, S.Ag binti Zubaidi) didepan sidang PengadilanAgama Kajen ;3.
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAPUDIN bin H.SAIMAN) dengan Pemohon II (JANI Binti JAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon
27 — 5
PUTUSANNomor: 1094/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris/PPAT, tempat tinggal diKota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Saiman, SH., dan M. Ridwan, SH, MH. dan Rekan.
19 — 13
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PA.SryBahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 05102009 di rumah Pemohon II di KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaRusdiansyah, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernama H.Saiman
140 — 144
Saiman yang tanah garapannya seluas 40 hektar, tanah garapan H.Saiman itulah yang kemudian dibeli PT Krida melalui TB Sibarani dansepengetahuan saksi selanjutnya sudah ada sertipikat atas nama PTKrida dan selanjutnya sepengetahuan saksi dibeli oleh PT Ifa; Bahwa dulu tanah H. Saiman dengan garapan saksi tidak tumpang tindih,ada batasnya yaitu pohon bakau; Bahwa tanah garapan H. Saiman seluas 40 hektar, H.
Saimanmenggarap seluas 40 hektar, dan saksi tahu batasbatas tanah H.Saiman yaitu sebelah utara berbatasan dengan kali wadas, sebelahselatan dengan Desa Teratai, sebelah barat dengan tanah milik Giok, dansebelah timur dengan tanah garapan saksi;Bahwa dari tanah H.
Saimankarena belum mendapatkan pembayaran ketika tanahnya dijual oleh H.Saiman ke PT Krida yang dimusyawarahkan di kantor desa, dan TBHal. 100 dari 135 Halaman Putusan No. 20/G/2016/PTUNSRG.Sibarani dari PT Krida memberikan ganti rugi kepada pemilik garapanyang sudah dijual oleh H. Saiman ke PT Krida dengan sisa uangpembayaran yang belum dibayarkan lunas oleh PT Krida kepada H.Saiman;Bahwa asalusul tanah PT Krida berasal dari H.
Syafrudin dengan H.Saiman yang disaksikan oleh Ali Rahman dari PT Krida sekarang masihada;Bahwa tanggul masih ada;Bahwa setahu saksi, tanah H. Saiman seluas 39 hektar itu tanah milikadat;Bahwa tanah milik adat H. Saiman tersebut tercatat di buku C DesaBojonegara;Bahwa setahu saksi buku C Desa Bojonegara masih ada pada waktusaksi menjadi kaur pemerintahan, kalau sekarang saya tidak tahu;Bahwa setahu saksi sekarang tanah H.
Saiman, karenamemang di lokasi tersebut sudah ada tanggulnya;Bahwa Kepala Desa Bojonegara ketika saksi menjadi kaur pemerintahanadalah lou Hayati, dari tahun 1990 s/d 1997, kemudian diteruskan olehsuaminya yang bernama Abdul Aziz sampai dengan tahun 2006;Bahwa setahu saksi berdasarkan penyelesaian yang dilakukan di kantordesa, diketahui jika ada satu hektar lebih tanah yang dijual oleh H.Saiman ke PT Krida yang sebelumnya sudah dijual ke Prosida untukdibuatkan saluran pengairan/sungai;Bahwa setahu
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi I:Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiattersebut;Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon' Kasasi11/Terdakwa: HENDRA KURNIADI, SE bin MUHAMVAD SALEH tidakdapat diterima;Membebankan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca surat permohonan peninjauan kembal itertanggal 12 Agustus 2010 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal itu juga dari H.Saiman
1.Octy Rulisa
2.Nurlita Rahma
34 — 2
H.Saiman no. 46 RT.13/RW.06, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan .
tidak jelas keberadaannya karena hilang atau mati tetapi tidak ditemukan jenazahnya.
3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taib alias Mas bin H.Saiman menggunakan satu bungkus kecil Narkotika jenis sabu denganmenggunakan alat penghisap secara bergantian;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalam MajelisHakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat,maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakim setelah bermusyawarahmengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitu menolak permohonan kasasi dariPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari
40 — 14
MUNAWAROH Binti H.SAIMAN ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengakui kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan itu lagi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelum perkara ini ;Bahwa Terdakwa dan Ibu Terdakwa mau bertanggung jawab ataskejadian ini tetapi keluarga LISTIYAWATI tidak mengizinkanTerdakwa menikahi LISTIYAWATI, tetapi kalau anaknya lahirdan keluarga tidak menghendakinya
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taib alias Mas bin H.Saiman menggunakan satu bungkus kecil Narkotika jenis sabu denganmenggunakan alat penghisap secara bergantian;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalam MajelisHakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat,maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakim setelah bermusyawarahmengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitu menolak permohonan kasasi dariPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari
33 — 33
H.Saiman C. 1433 Ps. 27 S.II 1,385 m2 425/Agr/PHK/197679. Saiman C. 486 PS. 27 S.II 270 m? /Agr/PHK/197680. Nolid C. 1311 Ps. 21b 3,150 m? Agt/PHK/1976LUAS 229,600 nm? 7 Bahwa pada Tahun 2007, Kepala Badan Pertanahan Nasional menerbitkanKeputusan nomor 12HPBPNRI2007 tanggal 19 September 2007 tentangPemberian Hak Pakai Atas Nama Departemen Keuangan Republik IndonesiaHalaman 27 dari 35 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2013. 28atas Tanah di Kota Tangerang Propinsi Banten seluas 206.360 M?
H.Saiman C. 1433 Ps. 27 S.II 1,385 m2 425/Agt/PHK/197679. Saiman C. 486 PS. 27 S.II 270 m2 /Agr/PHK/197680. Nolid C. 1311 Ps. 21b 3,150 nm? Agt/PHK/197610 Bahwa pada tanggal 9 November 2007 telah diterbitkan Sertifikat Hak Pakai111213141530Nomor 16/Karang Tengah dengan luas 204.679 M? atas nama DepartemenKeuangan Republik Indonesia.
42 — 10
H.Saiman C. 1433 Ps. 27 S.II 1,385 m2 425/Agr/PHK/197679. Saiman C. 486 PS. 27 S.II 270 m? /Agr/PHK/197680. Nolid C. 1311 Ps. 21b 3,150 m? Agt/PHK/1976LUAS 229,600 nm? 7 Bahwa pada Tahun 2007, Kepala Badan Pertanahan Nasional menerbitkanKeputusan nomor 12HPBPNRI2007 tanggal 19 September 2007 tentangPemberian Hak Pakai Atas Nama Departemen Keuangan Republik IndonesiaHalaman 27 dari 35 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2013. 28atas Tanah di Kota Tangerang Propinsi Banten seluas 206.360 M?
H.Saiman C. 1433 Ps. 27 S.II 1,385 m2 425/Agt/PHK/197679. Saiman C. 486 PS. 27 S.II 270 m2 /Agr/PHK/197680. Nolid C. 1311 Ps. 21b 3,150 nm? Agt/PHK/197610 Bahwa pada tanggal 9 November 2007 telah diterbitkan Sertifikat Hak Pakai111213141530Nomor 16/Karang Tengah dengan luas 204.679 M? atas nama DepartemenKeuangan Republik Indonesia.
44 — 24
HBR.Montik, Komp Bukit Permata Indah Blok A/10,Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Alang AlangLebar, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus 19 Maret 2014 selanjutnya disebutPEMBANDING semula TERGUGAT;ADE GITA PRAMADIANTA, SP : Tempat, Tanggal Lahir Palembang21 Mei 1985, Pekerjaan Chief Executive OfficerKanaya Grup, Alamat di Jalan Bina Warga No. 509RT.05 RW.03, Kelurahan Duku, Kecamatan IlirTimur IJ, Palembang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya H.SAIMAN, SH., M.RIDWAN,SH.MH. & REKAN yang
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemas Anwar Ahmat, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bungaran No.71, RT 02, RW. 1, Kelurahan 8 Ulu, Palembang, dalam hal ini diwakili kuasanya H.Saiman SH., M.
206 — 97
,MH, Rizka Fadli, SH, M.Rizki Wahyudi, SH, Fauzan Muslim, SH,Andriani,SH, advokat pada Law Office H.Saiman, SH & Family yangberkantor di Jalan Angkatan 45 Nomor 2636 (samping XL Center)Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayupada tanggal 30 Januari 2017.
96 — 29
P Surat Pelepasan Hak dan Kepentingan atas nama H.Saiman Nomor Legalisasi: 425/Agr/PHK/1976 tanggal 18Desember 1976; 21. P Surat Pelepasan Hak dan Kepentingan atas nama SaimanNomor Legalisasi: 356/Agr/PHK/1976 tanggal 18 Desemberi22.
168 — 65
,MH, Rizka Fadli, SH, M.Rizki Wahyudi, SH, Fauzan Muslim, SH,Andriani, SH, advokat pada Law Office H.Saiman, SH & Family yangberkantor di Jalan Angkatan 45 Nomor 2636 (samping XL Center)Palembang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 30 Januari 2017. Selanjutnya disebut sebagai.... Penggugat;Lawan1.
58 — 44
Ali alias Log Ali sejak masih bujang dansering melewatitanahnya;20e Bahwa setelah Loq Ali meninggal dunia selanjutnya digarap olehRukaiah, setelah Rukaiah meninggal Saksi tidak tahu siapa yangmenggarapnya ;e Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah Penggugat, = yaitue sebelah utara : tanah AmaqAmat ;e sebelah selatan : tanahFarhan ;e sebelah timurkosOng 5e sebelah barat : tanah H.Saiman ;Bahwa Saksi tidak tahu Kantor Perhubungan yang menenpati tanah Loq Ali dibangunBahwa Saksi tidak tahu ada keberatan pada