Ditemukan 39 data
21 — 3
Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Srgmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 31 Desember 1986, H.Sukari
34 — 18
H.Sukari Bin Djumawi ;2. Salinan Buku Letter C/Girik C No. 629,persil 36 D. Il a.n. H. Sukari BinDjumawi ;3. Surat Keterangan Kepala DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kab. Bekasi, Propinsi Jawa Barat No.598/61/AG/IV/2010, tertanggal 6 April2010 ;4. Keterangan pada Buku Rincikan danPeta Persil 36, tertanggal 16 April 1973 ;5. Surat Keterangan Kepala DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa BaratNo. 598/127/AG/V1/2012 tanggal 29 Juni2012 ;6.
11 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 10 Maret 2000,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKasim bin Abas, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.Sukari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaYaya Sunarya bin H. Muslim dan Mukri dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAKMUDIN BIN H.SUKARI) dengan Pemohon II (SARMAH BINTI SAKMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjountuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.
24 — 14
, alat bukti tersebut merupakan fotokopi dari akta otentik,sengaja dibuat sebagai alat bukti, serta telah dicocokkan dengan aslinyasebagaimana ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,isinya relevan dengan permohonan Para Pemohon sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan formil dan materil, oleh karenanya dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang memiliki kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.8 hingga P.20, berupafotokopi Buku Nikah Pemohon dengan H.Sukari
Rekening 018801065002500 atas nama H.Sukari, serta segala kepentingan hukum lainnya berkenaan dengan hartapeninggalan dari Pewaris (H. Sukari bin Rustam);5.
13 — 1
Cemplon RT. 012 RW. 002 Desa Nagara padangKecamatan Petir, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUHARI BIN UNDIN dan Pemohon II bernama SUKENAH BINTI H.SUKARI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Matin bin H.Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Farida bin Rohani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah)
8 — 4
dan bukan atasdasar kesimpulan atau pendapatnya, oleh karenanya sesuai denganPasal 171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut Ssecara meteriil memilikikekuatan dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 01 Febuari 1985 di wilayah KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Sukari
87 — 32
pendaftaran gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 2Mei 2014 maka gugatan didaftarkan melampaui tenggang waktu sembilan puluh harisebagaimana ditentukan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun1991; Menimbang, bahwa selain pertimbangan hukum tersebut, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa dilihat dari objekobjek sengketa yangditerbikan pada tanggal 10 Juli 2000 dihubungkan dengan dalil ParaPenggugat/Terbanding yang menyatakan merupakan ahli waris dari almarhum H.Sukari
31 — 12
Tidar No. 65B Surabaya ; Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB C 004193, Nama Wajib Pajak : H.SUKARI, Letak Objek Pajak : Kecamatan Pakal Kelurahan Babat Jerawat, NomorSPPT (NOP) : 357819100301200640, dikeluarkan Dinas Pendapatan danPengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya, tanggal pembayaran 05September 2013 ; Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2013,Hal.21 dari 55 Putusan No.605/Pdt.G/2015/PN.Sby(NOP) : 357819100301200640, Nama dan Alamat Wajib Pajak : H.
ABDULLAH ( Ahli Waris ATMIDIN ALM), tertanggal 05 Juli 1996, diberi tanda T.I15 ;Surat Keterangan Kutipan Register Letter C Petok D Nomor: 2190, Persil 72 D,Luas 5.560 M2 (lima ribu lima ratus enam puluh meter persegi) atas nama H.SUKARI, Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya Tanggal 05 Juli 1996, diberi tanda T.I16 ;Tanda Terima Tanggal 26 Juni 2013 Notaris Dr. A.A. ANDI PRAJITNO, Drs., S.H.,M.Kn., beralamat di Jl.
Tidar No. 65B Surabaya, diberi tanda T.II18 ;Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB C 004193, Nama Wajib Pajak : H.SUKARI, Letak Objek Pajak : Kecamatan Pakal Kelurahan Babat Jerawat, NomorSPPT (NOP) : 357819100301200640, dikeluarkan Dinas Pendapatan danPengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya, tanggal pembayaran 05 September 2013, diberi tanda T.II19 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013,(NOP) : 357819100301200640, diberi tanda T.I20 ; Surat Pemberitahuan Pajak
44 — 14
Aminah binti H.Sukari sejak tanggal 27 Oktober 2014 sebagaimana akta cerai Nomor320/AC/2014/PA.Tjg yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbukti Pemohon IIresmi bercerai dengan suami terdahulunya yang bernama Syadi Royani binDarmansyah sejak tanggal 13 Agustus 2013 sebagaimana akta cerai Nomor396/AC/2013/PA.Amt yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaAmuntai;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
melalui aplikasitransfer Bank Prima, Nomor AT. 602674 ke rekening milikTergugat (Alfian Hardi Wijaya) Nomor Rekening 9000007138200Bank Mandiri Cabang Juanda Sidoarjo; Pembayaran Ketiga: tanggal 28 Agustus 2013 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan menggunakancek Bank Prima Nomor CA 535413;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baikatas pembelian tanah "objek jual beli" tanah sesuai Petok/Kutipan/SPOP Kohir Nomor 2190, Persil 72, Klas D Il, tertulis atas nama H.Sukari
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
AYO bin TIHAN
3 — 2
Dikembalikan kepada H.SUKARI.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
22 — 14
Meterai, alat buktitersebut merupakan fotokopi dari akta otentik, sengaja dibuat sebagai alat bukti,serta telah dicocokkan dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata, isinya relevan dengan permohonan ParaPemohon sehingga dinilai telan memenuhi persyaratan formil dan materil, olehkarenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang memiliki kKekuatansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwaalat bukti tertulis P8 hingga P.20, berupa fotokopiBuku Nikah Pemohon dengan H.Sukari
38 — 9
SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang Kecamatan GurahKabupaten Kediri, seluas + 2.800 M2 ( 200 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak SukiSebelah Barat : Tanah Milik Pak GunawanSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Utara > SungaiSebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletakdi Perumahan Bukit Cemara Tidar No. 3 Blok C4 Kelurahan Karang BesukiKecamatan Sukun Kota Malang, seluas + 259 M2 ( 18.5 ru ) atas nama H.Sukari
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
RIHANAH Binti Alm. SOLIHIN
106 — 0
- 1 (satu) buah bantal motif gambar harimau;
- 1 (satu) buah bungkus kosong kondom merk fiesta warna merah;
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA SAKSI ROZI BIN H.SUKARI;
4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
261 — 216
SUKARI dan NY NURAENI BINTI H.SUKARI diduga melakukan tindak pidana memasuki pekarangan denganmenguasai sebidang tanah, mendirikan gubuk sederhana tempat menjagadan memagar dengan bambu atas tanah yang diklaim merupakan milik A.PAIAN S, SH dan MUSTAKIM dan NY LENI.2. Bahwa Terlapor Deni Sanjaya bin H. Sukari dan Ny Nuraeni binti H. Sukarimemiliki bukti kepemilikan atas tanah yang dikuasainya berupa girik yaitu : C627 psl 36 D.IIl luas 4.448 Ha an Maderi bin Sukari; C628 A Psl 36 D.
73 — 29
Sehingga ketika itu antara Para Penggugat, H.Sukari dengan Tergugat sempat ter ada pertengkaran mulut.Hal ini semakin membuat kuatir Para Penggugat dan sangatmeragukan itikad baik Tergugat Ada indikasi Tergugat maumenipu Para Penggugat ;Bahwa pada tanggal 30 September 2013 pagi, orang suruhanTergugat datang ke rumah Penggugat yang memberitahukanbahwa karena ada kesulitan keuangan mints kepada ParaPenggugat agar menunda pencairan ceknya tersebut sampaihari Kamis 3 Oktober 2013, akan tetapi setelah
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj.
107 — 32
Penggugat:
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj.KTP : 3210105503630001, Pendidikan :SPD/Kawin, Tempat /Tanggal Lahir : Majalengka 15 Maret 1963,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : PNS, Agama : Islam,Alamat: Dusun Pekauman,RT/RW: 01/02, Desa/Kelurahan:Leuwimunding, Kecamatan: Leuwimunding, Kabupaten:Majalengka, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 2.3) H.Sukari, No.