Sutrisno, (saudara lakilaki kandung), yaituPemohon IT; H.Sumarno, S bin H. Sutrisno, (saudara lakilaki kandung), yaitu PemohonIII; Farida Sri Handayani binti H. Sutrisno, (saudara perempuan kandung),yaitu Pemohon IV;6. Bahwa H. Sudarto bin H Sutrisno memeluk Agama Islam hingga ia meninggaldunia dan para Pemohon juga memeluk agama Islam7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, ketika H. Sudarto bin H Sutrisnomeninggal dunia tanggal 09 Februari 2013 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut;1.

Kenakalan anakTermohon yang tidak dapat dinasehati oleh Pemohon sepertisering mencuri uang Pemohon dan Termohon, sering kebutkebutan dengan menggunakan motor pak H.Sumarno hingga rusak,anak Termohon sering keluar rumah pada malam hari bahkansering minumminuman keras' hingga mabuk; b). Termohon tidakmemperhatikan Pemohon seperti. dalam hal menyediakan makananuntuk Pemohon padahal itu adalah kewajiban Termohon sebagaiisteri; c).

Kenakalan anakTermohon yang tidak dapat dinasehati oleh Pemohon sepertisering mencuri uang Pemohon dan Termohon, sering kebutkebutan dengan menggunakan motor pak H.Sumarno hingga rusak,anak Termohon sering keluar rumah pada malam hari bahkansering minumminuman keras' hingga mabuk; b). Termohon tidakmemperhatikan Pemohon seperti. dalam hal menyediakan makananuntuk Pemohon padahal itu adalah kewajiban Termohon sebagaiisteri; c).

Sumarno siapa sekarang yang menempati tanahkata H.Sumarno Rochim dia tentara.Kata Sumarno aku tidak ada jual.Saksi pernah tanya Rochim, dia bilang aku sudah beli tanah alas haknyaSurat Camat.Saksi juga sudah pernah jadi saksi pada tahu 2012.Saksi tidak mengetahui dasar keluarya sertifikat olen Badan PertanahanDeli Serdang.Saksi tidak mengetahui mengapa Alung tidak pernah melaporkan Rochimdan Sumarno ke polisi.Saksi tidak mengetahui kalau H.Sumarno mempunyai surat tanah dariCamat.Saksi tinggal di

halangan ringan untuk melakukan pekerjaan seharihari.Bahwa perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN.Kbm1WURI HIDAYAH Binti H.SUMARNO

., Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan;4 H.SUMARNO, S.H, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaBekasi, Berkedudukan di Jalan Chairil Anwar No. 25Kota Bekasi;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No.169/B/2012/PT.TUN.JKTSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /PEMBANDING .n nnn2. WALIKOTA BEKASI, Berkedudukan di Jalan A.

PURWANTO Bin H.SUMARNO berhasil di tangkap namun MAMEK (masih dalam pencarian) dapatmelarikan diri.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa H. PURWANTO Bin H. SUMARNObersama sama dengan MAMEK (masih dalam pencarian) mengambil (satu)ekor kambing gembel tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiDANANG INDARTO adalah untuk di miliki, nantinya akan di jual dan hasilnyauntuk keperluan berdua.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa H. PURWANTO Bin H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EDI KISMANTO ALIAS KIS BIN H.SUMARNO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I., bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Majelisberpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material,oleh karenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa bukti T.5,T.6,T.7 dan T.8 berupa print out dari WA,IG dan lain lain, dapat diterima sebagai bukti permulaan sepanjang didukungdengan bukti bukti lainnya .Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Tergugat yaituGuyup Widodo bin Sukiadi dan Rio Weldi bin H.Sumarno

Raya Sunan Giri Nomor 16Menganti, Gresik, seluas kurang lebih 14.000 M* dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Hak Yaskum dan Tower dan Jalan RayaPelemwatu;Sebelah Timur : Tanah Hak Teman dan Sumarni;Sebelah Selatan : Tanah Hak H.Sumarno, H. Sumardi, H. Dul Salim,H Sabar, Jumaji dan H. Sukron;Sebelah Barat : Tanah Hak H.Iksan;Bangunan Fisik Pendidikan yang berupa:a. Ruang kelas 56 ruang, masingmasing berukuran 8x9 meter;b.

Tjahfrudin dan Tanah (324 M2)13. 9 Manisah Tanah (104 M2)14. 27 H.Sumarno Tanah (123 M2).Tanaman15. 19 Kosim Chaerudin Tanah (1.026 M2)16.) 21 Tidak diketahui Tanah (130 M2)17. 10 Amat Zazari/Crusniati Tanah (851 M2)18. 11 Ir. Hasyimi Harun Tanah (288 M2)19. 14 lrawan Widodo/Elis Tanah (206 M2)20. 16 Watiman Tanah (87 M2). Bangunan dan lainlain21. 17 Idris Yusuf Tanah (264 M2).Bangunan dan lainlain22. 15 Tamjid Tanah (536 M2)Bangunan dan lainlain23. M. Said/M.

H.Sumarno Luas = Tanah Ro129.037.500,0) Rp57.056.500, Sebanyak 2x125 M2 lain0 Rp940.000,00 00 dari Santoso dilain NJOP Rp129.977.500,0 Graha KuningRp1.032.300, 0 Rp52.400.000,000 (10%) 0 (25/12/2006) dan diPU&TARp5.000.000,00(26/12/2006)Lurah KW ikutKantor Bahwa pembayaran ganti rugi yang dilaksanakan oleh Pengguna Anggarantanggal 26 Desember 2006 di Kantor Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata AirKotamadya Jakarta Timur tidak diberitahukan terlebin dahulu kepada P2T danjuga P2T Kotamadya Jakarta Timur

H.Sumarno Luas Tanah Ro129.037.500,0) Ro57.056.500, Sebanyak 2x Hal. 29 dari 74 hal. Put.

H.Sumarno PRS, Wakil Bupati Bantul yang dalam hal ini mewakili sertabertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kabupaten Bantul selakuPemberi Hibah dengan Pihak Kedua Drs. H.M.

H.Sumarno PRS, Wakil Bupati Bantul yang dalam hal ini mewakili sertabertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kabupaten Bantul selakuPemberi Hibah dengan Pihak Kedua Drs. H.M.

H.Sumarno PRS selaku Wakil Bupati mewakili Pemerintah Kabupaten BantulHalaman 18 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Bil05.06.07.08.selaku pemberi hibah, dengan Sdr.

kepadaSKPD tidak memperoleh uang ganti rugi karena uang yang seharusnyadibayarkan kepada namanama tersebut diganti dengan nama BAIN BINITEM sebesar Rp. 11.267.554.500,00 (sebelas milyar dua ratus enam puluhtujuh juta lima ratus Ima puluh empat ribu lima ratus rupiah).Pada tanggal 26 Desember 2006 warga yang terkena pembebasan WadukRawa Babon mendatangi Kantor Sudin PU dan Tata Air Kodya JakartaTimur untuk menerima pembayaran ganti rugi dan warga yang hadir padatanggal 2006 adalah: WATIMAN, IDRIS YUSUF, H.SUMARNO

memperoleh uang ganti rugi karena uang yang seharusnyadibayarkan kepada namanama tersebut diganti dengan nama BAIN BINITEM sebesar Rp. 11.267.554.500,00 (sebelas milyar dua ratus enam puluhtujuh juta lima ratus Ima puluh empat ribu lima ratus rupiah).Pada tanggal 26 Desember 2006 warga yang terkena pembebasan WadukRawa Babon mendatangi Kantor Sudin PU dan Tata Air Kodya JakartaTimur untuk menerima pembayaran ganti rugi dan warga yang hadir padatanggal 26 Desember 2006 adalah: WATIMAN, IDRIS YUSUF, H.SUMARNO

ASMURI, Warga Negara Indensia, lakilaki, Lahirdi Klaten tanggal 28 Desember 1952, Pekerjaan Pensiunan,agama Islam, bukan selaku Ketua Takmir Masjid, tapi dalamkedudukannya selaku Ketua Nazhir pada Masjid besar AlMuttagqiinDesa Malangjiwan Kec.Colomadu, KabupatenKaranganyar, Nazhirtersebut telah disahkan oleh PPAIW KantorUrusan Agama Kecamatan Colomadu, No.kk.11.13.01 /BA.03.2/31/2016, tanggal 20 Januari 2016,dengan unsur Ketua,Sekretaris, Bendahara dan anggota semuanya berjumlah 5 (lima)yaitu: H.Sumarno

H.Sumarno Rp. 537.000,7. Drs.H. Sarwo Edhy, SP.

Rp. 537.000/M2 1032.200 (10%) 106.200.000danyang kedua diSudin PU & TA RP. 5.000.0000 H.Sumarno Tanah 125 M2 = Rp. 129.037.500 Rp. Diterima 2xLainlain Rp. 940.000 57.056.500 dari Santoso diINJOP Rp.

WATIMAN, IDRIS YUSUF, H.SUMARNO, Drs,SARWO EDHY, SIH RAHAYU, N EL IH, OYAR, ASAN dan Hj. HABIB AH,namun hanya menandatangani dokumen transaksi pembayaran ganti rugi yangsecara formil tertulis di dokumen dilakukan pada tanggal 20 Desember 2006,yang meliputi:Tanda Terima Ganti Rugi Tanah, Banggunan dan Bendabenda lainnya.Surat Pernyataan.Surat Pernyataan Pelepasan Hak/ Penyerahan Tanah.

denganpembebasan lahan Waduk Rawa Babon.Bahwa pembayaran untuk tahap Il sebesar Rp14.998.861.600,00 digunakan pembayaran tanah sebesar Rp 14.748.722.900,00 diantaranya untuk pembayaran tanah SuparjoPontjowinoto/Ir Sarjono Rp2.111.053.500,00 dan kepada HjHabibah sebesar Rp263.186.000,00 Nelih sebesarRp68.660.700,00 Asan sebesar Rp21.270.000,00 Nelih sebesarRp22.540.000,00 Dyan sebesar Rp33.070.000,00 Siti Rahayusebesar Rp190.124.700,00 Idris Rahayu sebesarRp303.309.000,00 Watiman sebesar Rp139.900.000, H.Sumarno

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2006 warga yang terkena pembebasanWaduk Rawa Babon mendatangi Kantor Sudin PU dan Tata Air KodyaJakarta Timur untuk menerima pembayaran ganti rugi dan warga yang hadirpada tanggal 26 Desember 2006 adalah: WATIMAN, IDRIS YUSUF, H.SUMARNO, Drs. SARWO EDHY, SIH RAHAYU, NELIH, OYAR, ASAN danHj. HABIBAH, namun hanya menandatangani dokumen transaksipembayaran ganti rugi yang secara formil tertulis di dokumen dilakukanpada tanggal 20 Desember 2006, yang meliputi:1.

Sarjonosebesar Rp2.111053.500,00 Habibah/Suprapto Suraji sebesarRp263.186.000,00, Nelin sebesar Rp58.660.700,00, Asan sebesarRp21.270.000,00, Nelin/Hasan sebesar Rp22.540000,00, Dyan sebesarRp3.3070.000,00, Sih Rahayu sebesar Rp190.124700,00, Idris YusufsebesarRp303.309.000,00, Watiman sebesar Rp139.900.000,00, H.Sumarno sebesar Rp129.977.500,00, Drs. Sarwo Edhy sebesarHal. 133 dari 154 hal. Put.

Habibah sebesarRp263.186.000,00 Nelin sebesar Rp58.660.700,00, Asan sebesarRp21.270.000,00, Nelih/Hasan sebesar Rp22.540.000,00, Dyan sebesarRp33.070.000,00, Sih Rahayu sebesar Rp190.124.700,00, Idris Yusufsebesar Rp303.309.000,00, Watiman sebesar Rp139.900.000,00, H.Sumarno sebesar Rp129.977.500,00, Drs.

,M.Si. ditaruh di meja saksi NURUL HASIYAH, S.P. selaku BendaharaPengeluaran di Dinas Pertanian Sampang selanjutnya saksi NURULHASIYAH, S.P. mengajukan berkasberkas tersebut ke DISPENDALOKASampang pada tanggal 27 Desember 2013 untuk mencairkan anggarankegiatan tersebut kemudian pada tanggal 30 Desember 2014DISPENDALOKA Sampang dalam hal ini Kuasa BUD yaitu saksi H.SUMARNO, S.E.,M.Si. menerbitkan SP2D atas dasar :1.

;Foto copy Surat Nomor :AP.1.501 / KU.20.2.1 /2004 / KCIB tertanggal 13April 2004 perihal DraftKontrak Perjanjian RuangUsaha Cafe Shop yangditujukan kepada CV.Jessica dari danditandatangani oleh PTS.Kadiv OPS & Komersial, H.Sumarno, SE.

Kadiv OPS &Komersial, H.Sumarno, SE. ;73.Foto copy PerjanjianSewa MenyewaRuang KonsesiNomor : AP.1I.030 /KU.20.2.1 / 04 / KCIB tanggal 2 April2004 ;74.Foto copy SuratNomor : 001 / Dir /CVJes / 01 / 2006tertanggal 9 Januari2006 perihalPerpanjangankontrak konsesioneryang ditujukankepada KepalaCabang PT (Persero)Angkasa Pura daridan ditandatanganioleh CV. Jessica,Waspodo Rubyanto ;75.Foto copy Surat No.

Raya Sunan Giri No: 16 Menganti,Gresik, seluas kurang lebih 14.000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : Tanah Hak Yaskum dan Tower dan Jalan RayaPelemwatu ;Sebelah Timur : Tanah Hak Teman dan Sumarni ;Sebelah Selatan : Tanah Hak H.Sumarno, H. Sumardi, H. Dul Salim,H Sabar, Jumaji dan H.