PENETAPANNomor: 053/Pdt.P/2015/PA.Ktl1;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Parit H.Yakub, RT.01, Desa BungaTanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut "Pemohon

";PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Parit H.Yakub,RT.01, Desa Bunga Tanjung, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Depok pada tanggal 2 Januari 2009 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama H.Yakub yang merupakan Ayah kandung dari Pemohon, karena sakit dan Ayah dari Pemohon tersebut dikebumikan di Depok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk

dicatat kematian Ayah Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu guna diterbitkan Akta Kematian atas nama H.YAKUB tersebut;

Yakub, sekarang dengan anak H.Yakub bernama Dino;
adalah harta bersama almarhum Sanudin bin Ismail dengan almarhumah Satiah binti Husin;
6. Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana pada dictum angka 5 tersebut adalah 1/2 (seperdua) bagian milik Sanudin bin Ismail yang menjadi harta warisan Sanudin bin Ismail dan (seperdua) bagian lagi menjadi milik almarhumah Satiah binti Husin yang menjadi harta warisan Satiah binti Husin;
7.

HAJARBINTI H.YAKUB/sekarang rumah permanen baru milik DINO.Selanjunya disebut sebagai tanah OBYEK SENGKETA.Harganya di taksir total sekitar lebih kurang sebesarRp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).5.

Batas Barat dengan Tanah dan rumah milik awal H.YAKUB/cucu H.YAKUB.> Bahwa saksi menyatakan harta bersama dan/atau hartawarisan peninggalan almarhum SANUDIN BIN ISMAIL danalmarhumah SATIAH BINTI HUSIN belum dibagi waris hinggasampai Saat ini.> Bahwa saksi menyatakan tanah Obyek Sengketa telah dijual olehTERGUGAT kepada Turut TERGUGAT.> Bahwa saksi menyatakan tanah Obyek Sengketa saat ini di telahdikuasai oleh Turut TERGUGAT.Bahwa keterangan para saksi yang diajukan oleh TERGUGAT yang bernama Sdr.

YAKUB/ST.HAJAR BINTI H.YAKUB/sekarang rumah permanen baru milik DINO.3. Bahwa benar, tanah Objek Sengketa di kuasai oleh Turut TERGUGATsejak 4 bulan lalu, setelah GugatanParaPENGGUGAT diajukan padaPengadilan Agama Bimapada tanggal 03 Juli 2019dan diperkirakan TurutTERGUGAT menguasai tanah Objek Sengketa adalah sekitar pertengahanBulan September 2019.4.

HAJARBINTI H.YAKUB/sekarang rumah permanen baru milik DINO.

Gani, sebelah Timur berbatasan dengan JalanRaya dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah dan rumah milik awal H.Yakub / St.

Dikembalikan kepada saksi Sri Mardianti Alias Ai Binti H.Yakub.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;

YAKUB yang mengendarai sepeda motordan saksi NENI AFRIDA diboncengan sambil memegang dompet pada tangankirinya, lalu terdakwa YOGI SAPUTRA ALs YOGI Bin MARHAT menyuruhsaudara PIAN Als ACEH (Belum Tertangkap) untuk mendekati sepeda motoryang dikendarai saksi SRI MARDIANTI Als Al Binti H.YAKUB, kemudian saudaraPIAN Als ACEH (belum tertangkap) mendekati sepeda motor yang dikendaraisaksi SRI MARDIANTI Als Al Binti HYAKUB dari sebelah kiri, pada saat sudahdekat terdakwa YOGI SAPUTRA ALs YOGI Bin MARHAT

menggunakan tangan kanannya, sedangkan saksi WELDIANTO AlsIWEL Bin M.MUSTAFA (terdakwa Penuntutan terpisah) melihatlinat kondisisekitar, Kemudian terdakwa YOGI SAPUTRA ALs YOGI Bin MARHAT bersamadengan saksi WELDIANTO Als WEL Bin M.MUSTAFA (terdakwa Penuntutanterpisah) dan saudara PIAN Als ACEH (Belum Tertangkap) langsung pergi kearah Jalan Lingkar lalu masuk ke Jalan Trimas, selanjutnya di tempat cucianmotor terdakwa YOGI SAPUTRA ALs YOGI Bin MARHAT membuka dompetmilik saksi SRI MARDIANTI Als Al Binti H.YAKUB

lalu membagibagikan barang barang milik saksi SRI MARDIANTI Als Al Binti H.YAKUB, dengan rincianterdakwa YOGI SAPUTRA ALs YOGI Bin MARHAT mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Iphone 6 plus, saudara PIAN Als ACEH (Belum Tertangkap)mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk Blackberry Dakota dan 1 (satu) buahcincin emas, saksi WELDIANTO Als IWEL Bin M.

ayat 2 huruf b KUHAP perlu ditetapkanagar terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah kotak handphone merek Iphone 6 Plus, 64 GB, warna Gold denganIMEI : 359241065073279.Menimbang, bahwa tentang barang bukti tersebut sebagaimana yangtermuat pada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini, dan masih memilikinilai ekonomis, maka sepatutnyalah barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada saksi Sri Mardianti Alias Ai Binti H.Yakub

Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelakPutusan Nomor 256/Pid.B/206/PN.Tbh, halaman 18 dari 20 halamanmemenuhi rasa keadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhalyang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Akibat Perobuatan terdakwa saksi SRI MARDIANTI Alias Al Binti H.YAKUB mengalami kerugian sejumlah Rp. 13.000.000 (tiga belas jutarupiah) ;Hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan Terdakwa menyesali

Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 10 Mei 1972, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa Kediri Selatan,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II Berwakil Kepada TGH.ABDUL KARIM, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: MUHNAN Bin H.YAKUB

Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 10 Mei 1972 di Di Dusun Sedayu Tengah, Desa KediriSelatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Berwakil Kepada TGH.ABDUL KARIM, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: MUHNAN Bin H.YAKUB

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Bin H.Yakub) kepada Penggugat (Faridah Binti Syafrudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605..000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

Yakub, telah meninggal dunia di Gili Air pada sekitar tahun2007, meninggalkan akhli waris:Jalaludin Bin H.Yakub (turut tergugat 1 ) .Jamiludin Bin H.Yakub (turut tergugat 2 ) .Amirudin Bin H.Yakub (turut tergugat 3).Kadariyah, telah meninggal dunia di Gili Air pada sekitar tahun1968, meninggalkan ahli waris, yaitu:1. Samariah alias Samadiah ( turut tergugat 4 ) .2. Abdul Razak (turut tergugat 5 ) .3. Farida alias Parida (turut tergugat 6 ) .2.2. Bahwa dari perkawinan Bedolo Alias H.

PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Padang, tanggal 7 Mei 2018, Nomor20/Pdt.G/2017/PN Bsk, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat C untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat 1 selaku mamak kepala waris dalam kaumnya danPenggugat 2 dan Penggugat 3 selaku anggota dalam kaumnya;Menyatakan Penggugat dengan H.Yakub

adalah seketurunan bertali darah;Menyatakan Penggugatlah selaku ahli waris yang sah menurut hukum untukmewarisi segala harta pusaka tinggi, turunan Suki (Pr/alm), setelahmeninggalnya H.Yakub (lk/alm) sebagai waris putuih nan kamauleh, warismewarisi, habis menghabisi;Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp3.680.000,(tiga jutaenam ratus delapan puluh ribu rupiah);Membaca

Lasari bin H.Yakub, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak ayam.,bertempat tinggal di Lawawoi, Kelurahan Lawawio, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nadira binti Lantadan Tergugat bernama Kaco bin Samsuddin. Bahwa saksi adalah sepupu dengan Penggugat,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Lasari bin H.Yakub, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan peternak ayam., bertempat tinggal di Lawawoi, Kelurahan Lawawio,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nadira binti Lantadan Tergugat bernama Kaco bin Samsuddin. Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami istri.

perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, penggugattelah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahdi persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangansebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg.masingmasing bernama Asriani binti Lanta dan Lasari bin H.Yakub

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( lyan Hasan Basri Bin H.Yakub ) kepada Penggugat ( Entin Kurniati Binti Nana Umar ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( lyan Hasan Basri Bin H.Yakub ) terhadap Penggugat ( Entin Kurniati Binti Nana Umar ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.Yakub Abu Sanuria bin Landi alias H. Yakub bin Landa pada hari Jum/at,tanggal O9 Pebruari 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor64/9/III/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wohatanggal 09022001 sehingga karenanya perkawinan tersebut adalah sahmenurut hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan H.

YAKUB Bin LANDA yang sebenarnya adalah H.YAKUB ABU SANURIA Bin LANDI (Ssuami/Alm.) dan nama Pemohon tertulisHIm. 2 dari 10 Hlm. Pen. No. 269/Pdt.P/2020/PA.BmSARFIAH Binti M. ALI yang sebenarnya adalah SARAFIAH Binti M. ALI(istri/pemohon);7. Bahwa Pemohon hendak mengajukan perubahan perbaikan nama dalamkutipan akta nikah untuk keperluan pengambilan gaji Almarhum H. Yakub AbuSanuria bin Landi alias H. Yakub bin Landa (Ssuami Pemohon) di PT. TaspenMataram dan untuk keperluan lain.8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchlis bin H.Yakub) terhadap Penggugat (Ariyani Juwitasari binti Moh. Israf Asaad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

AMARULLAH BIN H.YAKUB (Alm), 5. ABD. CHOLID BIN H. YAKUB (Alm), 6. HAYADI BIN H.YAKUB (Alm), 7. Hj. LATIFAH H.M. BINTI MARGANI (Alm),8. MUHAMMAD YAMIN BIN MARGANI (Alm), 9. SYAIFUUDIN BINMARGANI (Alm), 10. ROSMAYANTI BINTI MARGANI (Alm), 11. E.FARIDA BINTI MARGANI (Alm), 12. SIT AISYAH BINTI ABD HASAN(Alm), 13. NADA NURUL AFISYAH BIN M. SOFYAN (Alm),14. MUHAMAD' LUDFIANSYAH' BIN WM. SOFYAN (Alm),15. NURHASANAH BINTI ABD HASAN (Alm), 16. MAT. SOLEH BIN H.MUHAMMAD (Alm), 17.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Lamuddin Bin H.Yakub dengan Termohon ( Sukma binti M.Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2004 di kampong Tebes Lues Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lamuddin Bin H.Yakub) untuk

Memberi izin kepada Pemohon (Lamuddin Bin H.Yakub) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukma Binti M.Saleh) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah ,untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Put. No. 360/Pdt.G/2017/MSTkn5.

dekatpada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeriyang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, yakni Pengadilan NegeriSurabaya, sesuai ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP telah melakukan perbuatantanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Wib terdakwa MUSTOFA Bin H.YAKUB

Platuk Donomulyo Utara1A No. 58 A Kelurahan Sidotopo Kecamatan Kenjeran Surabaya atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya telah melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Wib terdakwa MUSTOFA Bin H.YAKUB datang ke Pasar Tonakan Burneh Bangkalan Madura

Platuk Donomulyo Utara1A No. 58 A Kelurahan Sidotopo Kecamatan Kenjeran Surabaya atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya telah melakukanperbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Wib terdakwa MUSTOFA Bin H.YAKUB datang ke Pasar Tonakan Burneh Bangkalan Madura untuk membelinarkotika jenis shabu pada sdr. MARPA'!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersamayang didapat selama pernikahan berupa:6.1.5.2.1 buah rumah panggung 16 tiang, lantai papan, dinding papan atapseng yang terletak di atas tanah bawaan Penggugat (warisandari orang tua Penggugat ) seluas + 400 meter persegi, yangterletak di RT 06/ RW. 03 Desa Kanca, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara >rumah Ismail H.M Taher ; Sebelah Selatan : tanah pekarangan H.Abubakar H.Yakub; Sebelah Barat : rumah Kalisom

Taher ;ditaksir dengan harga Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah)1 buah rangka rumah panggung 16 tiang, atas seng yang terletakdi atas tanah bawaan Penggugat (warisan dari orang tuaPenggugat ) yang terletak di RT O06/ RW. 03 Desa Kanca,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima dengan batasbatas :Sebelah Utara >rumah Ismail H.M Taher ;Sebelah Selatan : tanah pekarangan H.Abubakar H.Yakub;Sebelah Barat : rumah Kalisom H. Abdolah ;Sebelah Timur : Tanah pekarangan Ismail H.M.

O03 Desa Kanca,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara >rumah Ismail H.M Taher ; Sebelah Selatan : tanah pekarangan H.Abubakar H.Yakub; Sebelah Barat : rumah Kalisom H. Abdolah ; Sebelah Timur : Tanah pekarangan Ismail H.M.

Taher ;ditaksir dengan harga Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah)5.2. 1 buah rangka rumah panggung 16 tiang, atas seng yangterletak di atas tanah bawaan Penggugat (warisan dari orang5.3.5.45.5.tua Penggugat ) yang terletak di RT 06/ RW. 03 Desa Kanca,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima dengan batasbatas : Sebelah Utara :rumah Ismail H.M Taher ; Sebelah Selatan : tanah pekarangan H.Abubakar H.Yakub; Sebelah Barat : rumah Kalisom H. Abdolah ; Sebelah Timur : Tanah pekarangan Ismail H.M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuki Rahmat Bin H.Yakub) terhadap Penggugat (Komalasari Binti H.Arman ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Hakim memberikan Taukil Wali kepada Laskar Brafo bin H.Yakub Nasir karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia, saksi nikahnya adalah Gadiman bin Ibrahim dan Makirah bin Ismail,maskawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) dibayartunal ; Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah ; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin, karena antarakeduanya tidak mempunyai hubungan saudara kandung maupun

Hakim memberikan Taukil Wali kepada Laskar Brafo bin H.Yakub Nasir karena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggaldunia, saksi nikahnya adalah Gadiman bin Ibrahim dan Makirah bin Ismail,maskawinnya berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) dibayartunai ; Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah ; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin, karena antarakeduanya tidak mempunyai hubungan saudara kandung maupun

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Gunawan bin H.Acep Saepullah) terhadap Penggugat (Tya Lathi Faturrohmah binti H.Yakub Har,.SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.021.000 (satu juta dua puluh satu ribu Rupiah);