Sapiah; Bahwa saksi tahu asalnya tanah sawah itu dari Hadariah (ibukandung Hj. Marwah) yang berasal dari bapaknya yang bernamaBadula;Hal. 26 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 26 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 26 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 26 dari 59 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa saksi tahu Badula mempunyai anak tiga orang yaitu: 1.Hadariah (ibu Tergugat I), 2.

dari warisan; Bahwa saksi tidak tahu tahun cerita Hadariah kepadanya; Bahwa saksi tidak tahu tahu kematian Hadariah; Bahwa saksi mengetahui tanah sawah obyek sengketa poin 5.byang bergelar lompo Adingnge yang terletak di xxXXxxXXxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX Bahwa saksi mengetahui dari cerita Hadariah iou kandung dari Hj.Marwah bahwa tanah sawah itu miliknya; Bahwa saksi diceritakan Hadariah saat memanen padi di sawahtersebut pada tahun 1999 karena di panggil oleh Hadariah; Bahwa

Marwah bahwa tanahobyek sengketa poin 5.a adalah milik Huseng, dan saksi keempatmengetahui dari cerita Hadariah bahwa tanah obyek sengketa poin 5.aadalah miliknya yang berasal dari warisan; Bahwa saksi pertama, kedua, dan keempat mengetahui obyek sengketapoin 5.b; Bahwa saksi pertama dan saksi keempat tahu dari cerita Hadariah ibukandung Hj.

Marwah bahwa tanah obyek sengketa poin 5.b itu miliknya,namun saksi pertama tidak pernah melihat tanah obyek sengketa tersebut,sedangkan saksi keempat pernah memanen padi di sawah itu pada tahun1999 karena dipanggil oleh Hadariah; Bahwa saksi kedua dan keempat tahu tanah obyek sengketa poin 5.bbergelar lompo adingnge yang terletak di xxxXxxXXXXX XXXXX; Bahwa saksi kedua tahu tanah obyek sengketa poin 5.b milik Hadariah,karena saksi kedua pernah dipanggil oleh Hadariah untuk panen padi disawah itu

Marwah, sedangkan saksi keempat mengetahuidari cerita Hadariah (ibu kandung Hj.

Hadariah Rt.013 Rw.001 Ke. Ulu Benteng Kec.

Hadariah, RT 13, RW 1, Kel. UluBenteng, Kec. Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, saksi di dalamrumah mendengar suara orang yang sedang mendobrak/menjeboldinding warung yang letaknya di depan rumah saksi. Kemudian saksikeluar dan mendapati ada 1 (satu) orang yang ada di dalam warung,yaitu terdakwa . Lalu saksi juga melihat 1 (Satu) orang di luar warung,yaitu terdakwa ll.Bahwa setelah saksi pergoki, terdakwa kemudian lari.

Hadariah, RT 13,RW 1, Kel. Ulu Benteng, Kec. Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, saksisedang berada di dalam rumah mendengar suara orang yang sedangmendobrak/menjebol dinding warung yang letaknya didepan rumah saksiACMAD YAMANI. Kemudian saksi keluar dan mendapati saksi ACHMADYAMANI berteriak maling.Bahwa terdakwa kemudian lari, lalu saksi bersama saksi ACHMADYAMANI mengejarnya, tetapi berhasil kabur hingga ke KODIM.

Hadariah, RT 13, RW 1, Kel. Ulu Benteng, Kec.Marabahan, Kab. Batola, terdakwa melakukan pencurian bersamaterdakwa Il;Bahwa awalnya terdakwa bilang kepada terdakwa Il bahwa terdakwa Iakan melakukan pencurian, lalu terdakwa Il langsung ikut.Bahwa sebelum terdakwa masuk ke warung, terdakwa membuka jokmotor untuk mengambil tang dan obeng.

Hadariah, RT 13, RW 1, Kel. Ulu Benteng,Kec. Marabahan, Kab. Batola, terdakwa melakukan pencurian bersamaterdakwa Ill. Awalnya terdakwa bilang kepada terdakwa Il bahwa terdakwa akan melakukan pencurian, lalu terdakwa Il langsung ikut. Sebelum terdakwa masuk ke warung, terdakwa membuka jok motor untuk mengambil tang danobeng.

dijawab saksiAJENG KARTINI Binti HADARIAH sayasendirian saja namun saksi dan anggota lainnya tidak percayakemudian memeriksa seluruh ruangan dan kurang lebih 10 (sepuluh)menit kKemudian menemukan Terdakwa bersembunyi di dalam WC dankemudian saksi bertanya lagi kepada Terdakwa siapa yang beradadirumah?

MAHLIAN (Alm), Terdakwa dansaksiAJENG KARTINI Binti HADARIAH masuk ke dalam mobil untukmenuju ke Polres Kapuas untuk diproses lebih lanjut; Bahwa menurut keterangan saksiMAULANA MUHTADIN Als TADIN BinDrs. H. MAHLIAN (Alm), hubungan antara saksiMAULANA MUHTADINAls TADIN Bin Drs. H. MAHLIAN (Alm) dengan Terdakwa yaitu satuayah tapi lain ibu; Bahwa Menurut keterangan saksiMAULANA MUHTADIN Als TADIN BinDrs. H.

AMINTARI mendatangi rumah Terdakwa dan sesampainya di depan = rumahTerdakwa kemudian pintu rumah Terdakwadiketuk, dan pintu dibuka olehsaksiAJENG KARTINI Binti HADARIAH dan selanjutnya saksiERWINSYAH,S.H. Bin H. M. ILHAMNI. M. (Alm) masuk ke dalam rumah, setelah beradadi dalam rumah saksiERWINSYAH, S.H. Bin H. M. ILHAMNI. M. (Alm)bertanya siapa orang yang berada dirumah? dijawab saksiAJENGKARTINI Binti HADARIAH saya sendirian saja namun saksiERWINSYAH,S.H. Bin H. M. ILHAMNI. M.

AMIN TARImendatangi rumah Terdakwa dan sesampainya di depan rumah Terdakwakemudian pintu rumah Terdakwa diketuk, dan pintu dibuka oleh saksiAJENGKARTINI Binti HADARIAH dan selanjutnya saksiERWINSYAH, S.H. Bin H. M.ILHAMNI. M. (Alm) masuk ke dalam rumah, setelah berada di dalam rumahsaksiERWINSYAH, S.H. Bin H. M. ILLHAMNI M. (Alm) bertanya siapa orang yangberada dirumah? dijawab saksiAJENG KARTINI Binti HADARIAH saya sendiriansaja namun saksiERWINSYAH, S.H. Bin H. M. ILHAMNI M.

MAHLIAN (Alm), Terdakwadan saksiAJENG KARTINI Binti HADARIAH masuk ke dalam mobil untuk menujuke Polres Kapuas untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebelumnya tahun 2014 Terdakwa juga pernahmenceburkan saksiIMAULANA MUHTADWN Als TADIN Bin Drs. H. MAHLIAN (Alm)ke dalam sungai di belakang rumahnya, padahal Terdakwa mengetahuisaksiMAULANA MUHTADIN Als TADIN Bin Drs. H.

TAUFIK Bin ABDUL WAHID (Alm)di Jalan Hadariah RT. 13 Kelurahan Ulu Benteng KelurahanMarabahan Kota Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Marabahan, mengambil suatu barangIOJIberupa 1 (satu) buah tas tangan warna coklat, 1 (satu) buah tastangan warna kuning emas, 2 (dua) bungkus rokok merk LA isi 12(dua belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Biru isi16 (enam belas) batang, 1 (satu) bungkus rokok

Taufik BinAbdul Wahid di jalan Hadariah RT. 13 Kelurahan UluBenteng Keluarahan Marabahan Kota Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala telah terjadi pencurianbarangbarang yang berupa 1 (satu) buah tas tanganwarna coklat, 1 (satu) buah tas tangan warna kuningemas, 2 (dua) bungkus rokok merk LA isi 12 (duabelas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Biruisi 16 (enam belas) batang, 1 (satu) bungkus rokokmerk Ares isi 16 (enam) batang, 1 (satu) slop rokokmerk Ares isi 16 (enam belas) batang 1 (satu

Taufik BinAbdul Wahid di Jalan Hadariah RT. 13 Kelurahan UluBenteng Keluarahan Marabahan Kota Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala terdakwa telah mengambilbarangbarang milik saksi H.Taufik Bin Abdul Wahid(Alm) yang berupa 1 (satu) buah tas tangan warnacoklat, 1 (satu) buah tas tangan warna kuning emas, 2(dua) bungkus rokok merk LA isi 12 (dua belas)batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Biru isi 16(enam belas) batang, 1 (satu) bungkus rokok merk Aresisi 16 (enam) batang, 1 (satu) stop rokok

Taufik BinAbdul Wahid yang terletak di Jalan Hadariah RT. 13Kelurahan Ulu Benteng Keluarahan Marabahan' KotaKecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dalamkeadaan sepi, lalu terdakwa menuju kios saksi H.Taufik Bin Abdul Wahid, kemudian mencongkel gembokpintu geser yang berada dibagian depan kios sampaiterlepas dengan menggunakan 1 (satu) buah kayu denganpanjang + 50 (lima puluh) centimeter yang ada disekitar warung.e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam kios lalumengambil 2 (dua) bungkus rokok

Bon pada tanggal 8 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah lahir di Bontang, pada tanggal 8 Juli 1997, jeniskelamin lakilaki, dari orangtua kandung dari Salim dan Hadariah;Bahwa Pemohon telah dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6474CLT2508201019585, tanggal 26 Agustus 2010 atas namaArman, Nomor Induk Kependudukan : 6474020503960005;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT2508201019585tanggal

Saksi ZULKIFLI K : Bahwa Pemohon lahir di Bontang pada tanggal 5 Maret 1996 dengan jeniskelamin lakilaki dari orangtua kandung dari Salim dan Hadariah; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan kutipan akta kelahiranatas nama Pemohon; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran atas nama Pemohon terdapat kesalahantanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yaitu tertulis lahir di Bontang tanggal5 Maret 1996 sedangkan yang benar adalah

Saksi NADA FEBIOLA : Bahwa Bahwa Pemohon lahir di Bontang pada tanggal 5 Maret 1996 denganjenis kelamin lakilaki dari orangtua kandung dari Salim dan Hadariah; Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan kutipan akta kelahiranatas nama Pemohon; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran atas nama Pemohon terdapat kesalahantanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yaitu tertulis lahir di Bontang tanggal5 Maret 1996 sedangkan yang benar

memeriksa, meneliti danmenetapkan Permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Zulkifli K dan Saksi NadaFebiola serta dihubungkan dengan bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 6474CLT2508201019585 atas nama Arman yang lahir di Bontang padatanggal 5 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bontang tanggal 26 Agustus 2010, maka Pemohon lahir diBontang pada tanggal 5 Maret 1996 dengan jenis kelamin lakilaki yang lahirdari seorang perempuan bernama Hadariah

Ngabu) terhadap Penggugat (Hadariah alias Hadariah Dg. Ngada binti M. Ali);

Di persidangan, Tergugat jugamenyatakan kesediaannya menghadirkan istrinya tersebut (Hadariah Dg. Sayu bintiSampara Dg. Mappa) di persidangan pada hari itu juga untuk didengarketerangannya.

Hal mana dimaksudkan untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum dan sekaligus untuk memberikan kesempatan kepadaistri lain dimaksud untuk membela kepentingannya.Menimbang, bahwa Hadariah Dg. Sayu telah hadir dan didengar keterangannyadi persidangan.

Oleh karena itu, dengan merujuk pada kaidah hukum YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1311 K/Pdt/1983 tanggal 20 Agustus 1984 bahwa pihakketiga yang seharusnya didudukkan sebagai pihak dalam perkara tidak perlu lagi ditariksebagai pihak jika sudah didengar keterangannya sebagai saksi di persidangan, makaMajelis Hakim menilai tanpa harus mendudukkan hadariah Dg.

Sebab, dengan kehadirannya di persidangan, maka Hadariah Dg.

Dari keterangan tersebut diketahut bahwa Hadariah Dg.

G/2010/PA Sidrap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Hadariah binti P.

Nasir Dalle, S.Pdbin Dalle, terhadap penggugat, Hadariah binti P. Siabeng Menghukum penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 23Februari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H, olehmajelis hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang; Drs. Abdul Samad,MH sebagai ketua majelis, Dra. Hj.

Penggugat:
Dumana harahap
Tergugat:
1.Jhonny silitonga
2.Mussuc hadariah S.S,H
Turut Tergugat:
Badan pertanahan nasional kota yogyakarta

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Hadariah binti Naim denganTergugat, Tergugat yang dilangsungkan pada Bulan Maret 2004 diDesa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng;3. Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Tergugatterhadap Penggugat, Hadariah binti Naim;4.

MURNI, SIRLI,MIKRUN, SADERI, KUDERI, HADARIAH, SULAIMAN dan NASRUN ;e Bahwa ibu pemohon masih hidup dan saat ini berusia kurang lebih 78 tahun ;e Bahwa pemohon adalah anak yang ke4 (empat) ; e Bahwa sebelum masingmasing berkeluarga saksi dan pemohon tinggal saturumah ; 2 Saksi NORUL ABIDAH :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama M.

MURNI,SIRLI, MIKRUN, SADERI, KUDERI, HADARIAH, SULAIMAN dan NASRUN ;e Bahwa ibu pemohon masih hidup dan saat ini berusia kurang lebih 78 tahun ;e Bahwa setelah berkeluarga masingmasing tinggal dirumah sendiri. rumahsaksi dan pemohon berjarak tidak terlalu jauh yaitu kurang lebih 1 (satu)kilometer e Bahwa pemohon sudah berkeluarga dan memiliki 3 (tiga) orang anak ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan Pemohon memohon Penetapan ataspermohonannya

Hadariah alamat Jalan Kelayan B Timur Komp.10No.15 Rt.13 Banjarmasin;Dirampas untuk negara.4.

Hadariah alamat JalanKelayan B Timur Komp.10 No.15 Rt.13 BanjarmasinMenimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut, PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi ABDUL SYUKUR Bin SUMARNO memberikan keterangannyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar pukul 21.30wita, bertempat di Depan Kantor Polisi Sektor Tambang Ulang JalanA.

Hadariah alamat JalanKelayan B Timur Komp.10 No.15 Rt.13 BanjarmasinDirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya makaTerdakwa harus dibebani untuk biaya perkara yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan,Pasal 193 dan Pasal 197 UU No. 8 Tahun 1981 serta peraturanperaturanlain

Hadariah alamat JalanKelayan B Timur Komp.10 No.15 Rt.13 Banjarmasin;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pelaihari pada hari RABU tanggal 28 Mei 2014oleh kami SUDIRA, S.H.

Kebe) denganPemohon Il (Hadariah binti Samaila) yang terjadi pada tanggal 24 Januari 1969 diLanrang Desa Timoreng Panua Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang.3.

Kebe) denganPemohon Il (Hadariah binti Samaila) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari31969 di Lanrang Desa Timoreng Panua Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 H, oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag.

Hadariah binti H. Lukmanul Hakim (Penggugat VIII).2.2. Bastiah binti H. Asnawi (Penggugat II /saudara perempuan kandung);2.3. Rabaniah binti H. Asnawi (Penggugat III/ saudara perempuan kandung);2.4. Ghazali bin H. Asnawi (Tergugat I/saudara laki-laki kandung);2.5. Talaah binti H. Asnawi (Tergugat II/saudara perempuan kandung);2.6. Abdul Hakim bin H. Asnawi (Penggugat I/Saudara laki-laki seayah);3. Menyatakan hibah wasiat Hj.

Hadariah bin H. Lukmanul Hakim (anak kandung/Penggugat VIII);5.2. Bastiah binti H. Asnawi (Penggugat II/saudara perempuan kandung), memperoleh 1/9 bagian;5.3. Rabaniah binti H. Asnawi (Penggugat III/saudara perempuan kandung), memperoleh 1/9 bagian;5.4. Ghazali bin H. Asnawi (Tergugat I/saudara laki-laki kandung), memperoleh 2/9 bagian;5.5. Talaah binti H. Asnawi (Tergugat II/saudara perempuan kandung), memperoleh 1/9 bagian;5.6. Abdul Hakim bin H.

Asnawi, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VKalimantan, Desa Kebun Kelapa, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat, sebagai Penggugat VII /Terbanding VII;Hadariah binti H. Lukmanul Hakim bin H.

Hadariah binti H. Lukmanul Hakim (Penggugat VIII);2.2. Bastiah binti H. Asnawi (Penggugat I/saudara perempuan kandung);2.3. Rabaniah binti H. Asnawi (Penggugat Il/saudara perempuankandung);2.4. Ghazali bin H. Asnawi (Tergugat / saudara lakilaki kandung);2.5. Talaah binti H. Asnawi (Tergugat Il / saudara perempuan kandung);2.6. Abdul Hakim bin H. Asnawi (Penggugat / saudara lakilaki seayah);Menyatakan Hibah Wasiat Hj. Ainun Jariyah binti H. Asnawi sebagaimanadimaksud dalam:3.1.

Hadariah binti H. Lukmanul Hakim (anak kandung/Penggugat Vill);5.2.Bastiah binti H. Asnawi (Penggugat I/saudara perempuan kandung),memperoleh 1/9 bagian;5.3. Rabaniah binti H. Asnawi (Penggugat Il/saudara perempuan kandung),memperoleh 1/9 bagian;5.4.Ghazali bin H. Asnawi (Tergugat Vsaudara lakilaki kandung),memperoleh 2/9 bagian;5.5. Talaah binti H. Asnawi (Tergugat IVsaudara perempuan kandung),memperoleh 1/9 bagian;5.6.Abdul Hakim bin H.

Hadariah binti H. Lukmanul Hakim (Penggugat Vl).Bastiah binti H. Asnawi (Penggugat Il /saudaraperempuan kandung);Rabaniah binti H. Asnawi (Penggugat Il saudaraperempuan kandung);Ghazali bin H. Asnawi (Tergugat Wsaudaralakilakikandung);Talaah binti H. Asnawi (Tergugat IVsaudara perempuankandung);Abdul Hakim bin H. Asnawi (Penggugat V/Saudara lakilakiseayah);aoc3. Menyatakan hibah wasiat Hj.

Hadariah bin HH. Lukmanul MHakim = (anakkandung/Penggugat VIII);5.2. Bastiah binti H. Asnawi (Penggugat I/saudara perempuankandung), memperoleh 1/9 bagian;5.3. Rabaniah binti H. Asnawi (Penggugat Il/saudaraperempuan kandung), memperoleh 1/9 bagian;5.4. Ghazali bin H. Asnawi (Tergugat Vsaudaralakilakikandung), memperoleh 2/9 bagian;5.5. Talaah binti H. Asnawi (Tergugat IVsaudara perempuankandung), memperoleh 1/9 bagian;5.6. Abdul Hakim bin H.

Nasar bin Baderi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,alamat di Jalan Hadariah RT. 05 RW. 02 Kelurahan UluBenteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Syamsiah binti Muhammad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jalan Hadariah RT. 05RW. 02 Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Hadariah RT.05 RW.02 Kelurahan Ulu Benteng, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Abd.

Hadariah Marabahan;Bahwa saat para Pemohon datang dan akan membuat kartu keluargamengaku sebagai suami isteri dan saat itu para Pemohon telahmempunyai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab semenda atau hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada yang keberatanatau mengganggu gugat pernikahan para Pemohon;Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA.MrbHim. 5 dari 13 Bahwa selama pernikahan para Pemohon hidup rukun sampaisekarang dan

Bukti SaksiSaksi Pertama Hadariah binti Ca'bo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai anak kandung danpemohon II adalah menantu saksi;Bahwa benar pemohon dan pemohon II adalah suami isteri namunsaksi tidak hadir waktu akad nikah dilaksanakan di LingkunganTeppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahImam Masjid Teppo, namun saksi tidak tahu siapa namanya;Bahwa saksi tidak tahu

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa alat bukti para pemohon merupakan bukti permulaanadanya ikatan perkawinan pemohon dan pemohon II karena secara aturankependudukan diakui sebagai suami isteri, olehnya itu masih perlu didukungdengan alat bukti lainnya seperti alat bukti saksi yang melihat peristiwa dankejadian perkawinan para pemohon bahwa mereka benarbenar sebagaisuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa adapun alat bukti dua orang saksi masingmasingbernama Hadariah

binti Cabo dan Surianti binti Sada telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, sehingga secara formil keduaorang saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa secara materil saksi Hadariah bintiCabomengetahui jika anaknya telah menikah dengan lelaki Cabang binSada, namun oleh karena saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan sendiriproses pernikahan para pemohon serta tidak mengetahui siapasiapa yangterlibat dalam akad nikah tersebut, maka majelis hakim berpendapatketerangan saksi tersebut tidak dapat

Muhammad Samsir Als Samsir Bin Hadariah (Alm), dan terdakwa II. Ahmad Zainudin Als Udin Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;