BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan izinpoligami antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan SPBU Hadipolo, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengawas SPBU, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut

atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :na FF WO NBahwa benar Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10 April2011 namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa benar Pemohon akan menikah lagi dengan ;Bahwa benar Termohon tidak dapat melayani kebutuhan biologis (hubunganintim) disebabkan Termohon sudah bermalasmalasan bila diajak hubungansuami istri oleh Pemohon dan Termohon bersediadimadu;Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai karyawan SPBU Hadipolo

mengetahui Pemohon sudahmempunyai seorang istri ; Bahwa calon istri kedua Pemohon sudah siap menjadi istri kedua Pemohondengan segala resiko dan tidak akan menuntut harta bersama yang telahdiperoleh Pemohon bersama Termohon selama Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga;Bahwa menurut calon istri kedua Pemohon, bahwa penghasilan Pemohoncukup dan calon istri kedua Pemohon tidak akan menuntut berlebihan karenaakan menerima pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan SPBU Hadipolo

poligami dan Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperawan yang berasal dari Kabupaten Kudus;;Bahwa Pemohon berpoligami karena Termohon tidak bisamemenuhi kebutuhan biologisPemohon; 792222 n nnnBahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai harta bersamaberupa : Sepeda motor Merk Supra 125 Nopol K 3459 ST tahun2010, Yamaha Majesty tahun 2004, Satu set perhiasan emas 20gram, LCD TV 24 inc dan 21 inc merk Toshiba serta Lemari esdan mesin cuci Merk Polytron; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan SPBU Hadipolo

permohonanijin poligami dan Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperawan yang berasal dari Kabupaten Kudus;;Bahwa Pemohon berpoligami karena Termohon tidak bisamemenuhi kebutuhan biologisPemohon; BahwaBahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai harta bersamaberupa : Sepeda motor Merk Supra 125 Nopol K 3459 ST tahun2010, Yamaha Majesty tahun 2004, Satu set perhiasan emas 20gram, LCD TV 24 inc dan 21 inc merk Toshiba serta Lemari esdan mesin cuci Merk Polytron; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan SPBU Hadipolo

,pekerjaan Arsitek, tempat tinggal di Desa Hadipolo, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat bertanggal 12 Desember 2013 yang kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekalongan dengan Nomor Register : 0501/Pdt.G/2013/PA.Pkl. tanggal 12 Desember 2013, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabelum menetap kadang tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, dan kadang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus.Terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 13hari.

Setelah itu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Hadipolo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus ;5. Bahwa sejak kejadian tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 bulan 20 hari,terhitung sejak tanggal 22 Mei 2013hingga sekarang, dan selama itu Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat serta sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat ;6.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah pemberian dari orangtua Penggugat di RT. 005RW. 001 Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 14tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat dirumah Penggugat di RT.008 RW. 001 Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama10 tahun 7 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 5 orang anak bernama:a.

Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Nomor 349 / 19 / 93 tanggal 28 Juli 1993, Buktisurat tersebut telan diberi meterai cukup dan setelah dicocokan MajelisHakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggaloleh Ketua Majelis serta ditandai P.2;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Suyati binti Sukarto Karbin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Hadipolo

pertengkarandimaksud;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat bertengkar, saksi melihatTergugat tampari muka Penggugat;Bahwa secara jelas saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak awal bulan Mei 2018, Penggugat tinggal bersama kakaknya;Bahwa setahu saksi selama berpisah rumah, Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama kembali;Suharni binti Wakiran, umur 58, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Hadipolo

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juriah binti Jupri, NIK : 3319066903840008, tempat dan tanggal lahir Kudus,29 Maret 1984, umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Desa HadipoloRt.006 Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanJayin bin Ngasmidi, tempat dan tanggal lahir Kudus, 21 Februari 1985, umur 35Tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,berdasarkan KTP beralamat di Desa Hadipolo

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Demaan Rt.004 Rw.004Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus selama 8 (delapan) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Hadipolo Rt.006 Rw.002 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusselama 3 (tiga) tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan,pertengkaran dan percekcokan dengan permasalahan sebagaimana point 6Putusan Nomor 0411/Pdt.G.2020/PA.Kds Halaman 2 dari 12diatas yang akibatnya tanpa pamit Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga tidak diketahui keberadaannya di selurunh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Desa Hadipolo Rt.006

Majelis diparafdan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2) Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus Nomor 84/84/I/2007 tertanggal 13Januari 2007, bukti surat tersebut telan bermeterai cukup, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.2;3) Surat Keterangan nomor : 52/H/VI/2020, tanggal 3 Juni 2020, atasnama Jayin bin Ngasmidi, menerangkan orang tersebut pernah tingal diDesa Hadipolo

Rt.06 Rw.02 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,namun sejak awal bulan Januari 2018 hingga sekarang + selama 2 tahun5 bulan telah meningalkan Desa tersebut hingga sekarang tidakdiketahul tempat kediamannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,yang aslinya dikeluarkan oleh pemerintah Desa Hadipolo, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus.

PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2019/PA.Kds. oie NysS SII alll SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Badriyah binti Matukin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Sumber RT 01RW 05, Desa Hadipolo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa anak Pemohon (Rizki Febrianto)tersebut lahir tanggal 05 Februari 2002 (umur 17 tahun 8 bulan),Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 1 dari 8agama Islam, bertempat tinggal di Dukunh Sumber RT. 001 RW. 005Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;3.

Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin dariUPT Puskesma Dawe tanggal 15 Oktober 2019 atas nama Ika NurArifiyanti, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1.Irwan Shafi'l bin Suprapto, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.01 RW.05 Desa Hadipolo, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus;Muchamad Abdul Goni bin Maskuri, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat

kediaman di RT.O1 RW.05 Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 8yang dengan di bawah sumpahnya, masingmasing saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, yang keterangan selengkapnya sebagaimanatertuang dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulannya agar anakPemohon diberi izin untuk menikah dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

., Advokatberalamat di Jl Raya KudusJepara Km 07 DesaKaliwungu) RT.03 RW.06 Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Desember 2017, sebagai Penggugat;melawanAhmad bin Sukarmin, umur 72 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta (Petani), pendidikan SD,tempat kediaman di RT.01 RW. 05 Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat I;Jumadi Bin Sukarmin, Umur 65 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki pekerjaan Swasta (Petani

Bahwa dahulu di Desa Hadipolo KecamatanJekulo Kabupaten Kudus pernah hidup seorang laki lakiyang bernama Mbah Kaban (Almarhum) yang semasa hidupnyapernah menikah dengan perempuan yang bernama Mbah Sarmi(Almarhumah).B Bahwa dalam pemikahannya Mbah Kabandengan Mbah Sarmi tersebut telah menghasilkan keturunan tiga (3)orang anak, yaitu :1. Ibu Ngaini (Almarhumah).2. Ibu Katirah (Almarhumah).3: Bapak Sumito (Almarhum).2.

Bahwa selain itu selama hidupnya bapakSumito (Almarhum) juga meninggalkan harta kekayaan yaitu Sebidangtanah pekarangan diantaranya berdiri rumah tempat tinggal terletakdi Desa Hadipolo Rt.01 Rw.05 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,yaitu sebidang tanah pekarangan seluas + 650 m? ( enam ratus limapuluh meter persegi) atas nama bapak Sumito, adapun batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan tanah kosong/ kebun. Sebelah Timur : berbatasan Pak Selamet.

Bahwa namun demikian Para Tergugat(khususnya Tergugat I) justru membantah keras dan menolak untukmembagi baik melalui musyawarah di Balai Desa Hadipolo KecamatanJekulo Kabupaten Kudus tahun 2008 maupun penyelesaian secaraMusyawarah yang dilakukan pada tahun tahun kemarin 2016 dantahun 2017 tepatnya bulan Maret April 2017.11.

Menyatakan menurut hukum tanah obyeksengketa : Sebidang tanah pekarangan diantaranyaberdiri rumah tempat tinggal terletak di Desa Hadipolo Rt.01 Rw.05Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebidang tanah pekaranganseluas + 650 m?

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan,antaraPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Hadipolo' Rt.01/ 01 Kec. Jekulo, Kab. Kudus, dan dalampernikahan yang kedua diatas, antara Penggugat dan Tergugatbelum di karuniai anak dari hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut.3. Bahwa sebelum menikah pada tanggal 28 Februari1991,antara Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan dudayang memiliki tiga anak yang bernama:1.

Bahwa tindakan Penggugat yang teruS menerussebagaimana diuraikan dalam posita angka 5 tersebut membuatPenggugat stress, padahal kebutuhan seharihari Penggugatlahyang menopang kehidupan Ketiga anak yang dihasilkanperkawianan pertama antara Penggugat dan Tergugat, sehinggapraktis kebutuhan lahir tidak pernah dicukupi olehTergugat.Ts Bahwa puncak konflik terjadi sekira bulan Oktober 1997,fergugat meninggalkan rumah dan hidup sama istri muda sampalsekarang ,jika pulang ke Hadipolo kerumah anaknya yang

bernama:Sumiah yang tinggal di kediaman Desa .Hadipolo Rt.01/Rw.01Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.Dan sampai sekarang Tergugattidak pernah serumah dengan Penggugat.8.

yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus pada tanggal 28Pebruari 1991, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,telah bermeterai secukupnya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2) dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi PertamaSumiah binti Sodikun, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Hadipolo

O1 Rw. 02 Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus;Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau bercerai denganTerguQat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun1991 yang lalu, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumahberSama 5e Bahwa Penggugat dan

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Hadipolo RT.004 RW.001Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selama 12 (dua belas) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal bersama di DesaHadipolo RT.004 RW.002 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selama 3(tiga) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan;4.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Juli 2020, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan,pertengkaran dan percekcokan dengan permasalahan sebagaimana point.6diatas yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Hadipolo RT.004 RW.001 KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama Desa Hadipolo RT.004 RW.002 Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus;Hal. 2 dari

Putusan No.1066/Pdt.G/2020/PA.Kds Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Hadipolo RT.004 RW.001 KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, selama 12 (dua belas) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal bersama di DesaHadipolo RT.004 RW.002 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, selama3 (tiga) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 3 (tiga) bulan; Bahwa dalam rumah tanggga Penggugat dan Tergbugatdikaruniai 2 orang

Tergugat adagejala perpecahan ikatan pernikahan yaitu dengan seringkali terjadiperselisinan, pertengkaran dan percekcokan teruS menerus yang tidakada harapan untuk rukun kembali, disebabkan karena Tergugat sukamarah marah, Tergugat melakukan KDRT; Bahwa puncaknya awal bulan Juli 2020, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan, pertengkaran dan percekcokan denganpermasalahan sebagaimana point.6 diatas yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Hadipolo

Putusan No.1066/Pdt.G/2020/PA.Kds Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 24 Juli 2005,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/77/VII/2005 tertanggal 24Juli 2005 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Hadipolo RT.004 RW.001 KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, selama 12 (dua belas) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal bersama di DesaHadipolo RT.004 RW.002 Kecamatan

KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Istiqomah binti NurZaenal Mustofa binHadi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhpabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di berdasarkan KTP di DukuhGogodalem Timur Desa Gogodalem Rt.005 Rw.001Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di Desa Hadipolo

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Orang tua Penggugat di Desa Hadipolo Rt.02 RW.O1Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus selama + (Tiga) tahun 11 (Sebelas)bulan , kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Gogodalem Timur Desa Gogodalem Rt.005 Rw.001Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang selama + 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama + 3 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan, Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan (Domisili) atas nama PenggugatNo.41/H/VII/2018 dari Pemerintahan Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, tertanggal 02 Juli 2018, Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2.

Nomor 1 Tahun2016, tidak dapat terlaksana;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 berupaFotokopi Surat Keterangan (Domisili) atas nama Penggugat No.41/H/VII/2018dari Pemerintahan Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,tertanggal 02 Juli 2018, Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.1, dalam bukti P.1 tersebut menerangkanbahwa Penggugat berdomisili di Desa

WHadipolo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, sehingga dengan demikian bukti P21 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil Suatu) akta otentik dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Hadipolo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus,maka perkara ini menjadi yuridiksi kompetensi relatif Pengadilan AgamaKudus sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor

MysS SII alll SusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Perubahan BiodataIdentitas Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh:ENDANG PUSPITASARI BINTI SARYADI, Tempat Tanggal Lahir : Kudus, 10Mei 1960, Pekerjaan : Guru (PNS), Agama : Islam,Pendidikan Terakhir : S1, Alamat : Dukuh Sumber Tempel RT.008 RW. 005 Desa Hadipolo

Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Desa Hadipolo KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Nomor 04/H/VI/2002 tanggal 6 Januari 2019,telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus Nomor 27/H/II/2019 tanggal 3 Juli 2019, telahdinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, disebut bukti P.4;Bahwa Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi dan mohonputusan;Bahwa untuk meringkas putusan ini, maka ditunjuk berita acarasidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan

PENETAPANNo. 372/ Pdt.P / 2012/ PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : SUNARTO, Umur 34 tahun, lahir di Kudus .tanggal 13 JULI 1978 Jeniskelamin Lakilaki , Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Alamat Desa Hadipolo Rt.02 / Rw.03 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e PENGADILAN NEGERI

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUNARTO Alamat Desa Hadipolo Rt.002/Rw.003Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus diberiMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4 ) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telahdiberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas Pemohonjuga telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan

telah ditegaskan,di mana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon (SUNARTO) adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Desa Hadipolo

Lahir Kudus, 14 Oktober 1961, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di DauRT 009 RW 004 Desa Hadipolo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, Tempat/Tgl. Lahir Kudus, 08 Februari 1968, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaHonggosoco RT 001 RW 004 Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Pemohon Il.Pemohon Ill, Tempat/Tgl.

Lahir Kudus, 25 Januari 1971, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Hadipolo RT009 RW 004 Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon Il.Pemohon IV, Tempat/Tgl. Lahir Kudus, 23 Januari 1978, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat KP.

Bahwa di Desa Hadipolo, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus pernah hidup seorang lakilaki bernama XXXXX, anak dariXXXXX dan XXXXX yang lahir di Kudus pada tanggal 5 Juni 1964sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6447/P.1988tanggal 27 Desember 1988 jo. Kartu. Keluarga Nomor3319062907052113 tanggal 16122011 jo. Kartu Tanda Pendudukatas nama XXXXX;2. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 16Nopember 2012 sebagaimana tercantum dalam Surat KematianHal. 2 dari 8 Hal.

PARKHAN Bin JAMARI; Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus, Umur 51 Tahun, Pekeijaan Pedagang, Agama Islam, Alamat diArgopuro Rt.02/Rw.02 Desa Hadipolo Kec. Jekulo Kab. Kudus ;2. MURTINI ; Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus, Umur 50 Tahun,Pekeijaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat di Argopuro Rt.02/Rw.02 Desa Hadipolo Kec. Jekulo Kab.

Bahwa sesudah menikah Para pemohon membina rum ah tangga dirumah bersama di Argopuro Rt.02/Rw.02 Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 35 tahun dan hidup rukun, harmonismembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan suami istri, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu KUSDIANTO, umur 35 tahun, MAS'AT umur 33 tahun danPUNGKI HERMAWAN umur 19 tahun ;3.

tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :e Foto copy Petikan Surat Nikah atas nama Para Pemohon Parkhan Bin Jamasri danMurtini Binti Rukan diberi tanda DUKtL..........0. ccc cecccecesececseceeseceessececsesesseceesseeeenes PL;e Foto copy Kartu Keluarga No. 3319062707054893 atas nama para pemohonParkhan (Kepala Keluarga) dan Murtini (Anggota Keluarga/istri), alamat ArgopuroRt.002/Rw.002 Kelurahan Hadipolo

Hadipolo Rt.06Rw.01 Kec. JekuloKab.

pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAMUNGKAS Bin SUTRIMAN bersamasama dengan TRIANGGONO masuk dalam daftar pencarian orang (DPO) pada hari Minggu tanggal 26Juni 2016 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalambulan Juni 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di pekarangansebelah rumah saksi NOOR SALIM Als KUNING di desa Hadipolo

Hadipolo Rt 08/Rw 01 Kec. Jekulo Kab.

Hadipolo Rt08/Rw 01 Kec. Jekulo Kab.

Hadipolo Rt 08 Rw01 Kec. Jekulo Kab. Kudus.Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa tersebutadalah :NOOR SALIM Als KINUNG,DENI GUNAWANHal 9 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Kds10Bahwabenar bermula pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016jam 01.00 WIB ketika terdakwa berada dirumahnya dikabaritetangga keponakan nya yang bernama REDY GUMILANG AlsGENTILANG dikeroyok oleh warga RT 08 Rw 01 Ds. HadipoloKec. Jekulo Kab.

PENETAPANNo. 372/ Pdt.P / 2012/ PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : SUNARTO, Umur 34 tahun, lahir di Kudus .tanggal 13 JULI 1978 Jeniskelamin Lakilaki , Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Alamat Desa Hadipolo Rt.02 / Rw.03 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUNARTO Alamat Desa Hadipolo Rt.002/Rw.003Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus diberiTANAL......ccceeeeeseesecsseeeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeees P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4 ) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telahdiberi materai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas Pemohonjuga

telah ditegaskan,di mana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon (SUNARTO) adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Desa Hadipolo

PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Supriyatun binti Kasmuri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh ArgopuroRT.0O1 RW. 002 Desa Hadipolo Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;MelawanHadi Ruwiyanto bin Surawi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di RT. 011 RW. 003 DesaWinong Kecamatan Winong Kabupaten Pati selama kurang lebih 7bulan kemudian karena alasan akan pergi bekerja keluar kotaPenggugat diantarkan pulang oleh Tergugat dan sempat tinggalbersama Tergugat dirumah orangtua Penggugat di Dukuh ArgopuroRT.001 RW. 002 Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusselama 1 hari, berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (badadukhul

Ngadiyono bin Muhsin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Argopuro RT.OO1 RW. 002Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokonya adalah sebagaiberikut :Putusan Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 102.

ada pulangdan sekarang dimana Tergugat bertempat tinggal tidak diketahuidengan jelas di seluruh wilayah RI ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahselama 6 (enam) tahun, selama pisah Tergugat tidak pernah adakirim nafkah kepada Penggugat ; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat dengan agar tidak mengajukan cerai, namun usahatersebut tidak berhasil ;Ramelan bin Sukardi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Argopuro RT.001 RW. 002Desa Hadipolo

Hadipolo RT.06/02, Kec.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Selamet Alamat Desa Hadipolo Rt. 06 /Rw.02,Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus , diberi tanda P2. Foto copy Surat Kelahiran atas nama Oki Heru Setiawan dari desa Hadipolo Kec.Jekulo Kudu .......... ee eeeeesscsccccececesesesssneaececececessesenaeaecececeecesseseaeaeeeeeeeseesessaaeeeees p2.3. Foto copy Buku Nikah atas nama Slamet dan Siti Lestari diberi tanda ... P34. Foto copy Kartu tanda Penduduk a/n. Slamet alamat ds.Hadipolo Kec.

PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Juli 2000), statusPenggugat adalah janda anak 2 dan status Tergugat adalah duda anak4; 2 Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3 Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Desa Hadipolo

, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, yang memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2000 dengan statusPenggugat janda anak 2 dan Tergugat duda anak 4, setelah itu hidup rukun dirumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Desa Hadipolo

Kas.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2000 dengan statusPenggugat janda anak 2 dan Tergugat duda anak 4, setelah itu hidup rukun dirumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Desa Hadipolo KabupatenKudus selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kudus selama 4 tahun 5 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa

Kas.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, dan pada waktu akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Desa Hadipolo Kabupaten Kudus selama 7 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama

PENETAPANNomor : 169/Pdt.P/2015/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawah ini dalamPermohonan:THIO GWAN IEN Bin THIO HEN KING, Lahir di Kudus/ Tgl 25 Juni 1954Jenis Kelamin Lakilaki,, Tempat tinggal Argopuro Rt 007Rw 001 Desa Hadipolo ,Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta/ Bengkelmobil selanjutnya disebut sebagai ...............

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengganti nama Pemohon dari Thio Gwan len menjadi Adi Sutaryo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8 dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan keterangan Pemohon di persidangan, dilihatdari hubungan dan persesuaiannya masingmasing diperoleh faktafakta:e Bahwa Pengadilan Negeri Kudus mempunyaikewenangan untuk mengadili permohonan Pemohonkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukumPengadilan Negeri Kudus yaitu di Argopuro Rt.007Rw 001 Desa Hadipolo

03 April 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa HadipoloKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah Tergugat di Desa Sinom Widodo KecamatanWinong Kabupaten Pati selama 3 bulan, kemudian pindah lagikerumah orangtua Penggugat di Desa Hadipolo

Kecamatan JekuloKabupaten Kudus selama 10 bulan, kemudian pindah lagi kerumahTergugat di Desa Sinom Widodo Kecamatan Winong Kabupaten Patiselama 1 bulan, kemudian pindah lagi kerumah orangtua Penggugatdi Desa Hadipolo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 3tahun, dan yang terakhir wirawiri dirumah orangtua Penggugat danTergugat selama 2 tahun, dan terakhir di rumah orangtua Penggugat,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama:a.

diberi tanda P.1. dan diparaf;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 132) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo KabupatenKudus Nomor : 202/06/IV/2008 tanggal 03 April 2008, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2. dan diparaf;3) Fotokopi Surat Keterangan Nomor 13/14/X/2018 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Hadipolo

Muh Supriyono bin Mohadi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Hadipolo Rt. 06 Rw. 02Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2008, dan setelah perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup rukun bersama di rumahTergugat

karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;4 Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil menemukannya;5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan6 Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agarmenunggu sampai Tergugat kembali, namun tidak berhasil;Muhammad Ridho bin Subakri, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat di Desa Hadipolo