Ditemukan 565 data
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIKRI HAEKAL alias BATLAS binZAENAL ABIDIN
PUTUSANNomor 3923 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanFIKRI HAEKAL alias BATLAS binZAENAL ABIDIN;Pinrang;21 tahun/21 Agustus 1998;Lakilaki:Indonesia;Jalan Patimura, Kecamatan WattangSawitto, Kabupaten Pinrang;Islam;Tidak ada:Terdakwa tersebut ditangkap
Menyatakan Terdakwa FIKRI HAEKAL alias BATLAS bin ZAENAL ABIDINtelah terbukti dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FIKRI HAEKAL alias BATLAS binZAENAL ABIDIN penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Menetapkan agar Terdakwa FIKRI HAEKAL alias BATLAS bin ZAENALABIDIN membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Pin, tanggal 12 Februari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa FIKRI HAEKAL alias BATLAS bin ZAENAL ABIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3923 K/Pid.Sus/2020pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli,menjual Narkotika Golongan 1;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan
271 — 87
MUHAMMAD HAEKAL Alias HAEKAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan terhadap anak mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD ARIFANDI DJAHIR Alias DEDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.
MUHAMMAD HAEKAL Alias HAEKAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 5.
Penuntut Umum:1.HADIMAN, SH2.ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:1.MUHAMMAD ARIFANDI DJAHIR Alias DEDE2.MUHAMMAD HAEKAL alias HAEKAL
Terdakwa:
AZIES HAEKAL Als HAEKAL Bin SUHARJO
50 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Azies Haekal als Haekal bin Suharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
Azies Haekal;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
AZIES HAEKAL Als HAEKAL Bin SUHARJO
1.RYAN HAEKAL ARDILA
2.FIQRIA IZZAWATI
27 — 21
Pemohon:
1.RYAN HAEKAL ARDILA
2.FIQRIA IZZAWATI
54 — 17
Penuntut Umum:ADE MEINARNI BARUS, SHTerdakwa:MUHAMMAD HAEKAL PARY ALias EKA
Haekal Pari Alias Eka bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif ketiga melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum Terdakwa Muhammad Haekal Pari Alias Eka dengan hukumanpidana yang seringanringannya;Page 3 of 40 Putusan No 162/Pid.Sus/2016/PN MshSelain itu. pula, Terdakwa di persidangan telah menyampaikanpermohonannya secara lisan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhnkan putusan yang seringanringannya
Pary Alias Eka di persidangan, bahwa TerdakwaMuhammad Haekal Pary Alias Eka dalam memiliki Narkotika jenis ShabuShabu tidak dilengkapi dengan izin dari Menteri Kesehatan R.!
Pary Alias Eka dirumahnya, tepatnya didalam potbunga toko yang terdapat dirumah Terdakwa Muhammad Haekal Pary AliasEka, yang mana selain digunakan oleh Terdakwa Muhammad Haekal ParyAlias Eka sendiri, sebagiannya Terdakwa Muhammad Haekal Pary AliasEka berikan kepada saksi Syahrir Silawane Alias Ril (Terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016 untuk saksi SyahrirSilawane Alias Ril (Terdakwa dalam berkas terpisah) konsumsi dan sisanyapada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2016 Terdakwa
;Menimbang, bahwa walaupun demikian, Majelis Hakim mengacuh daripermintaan Penasehat Hukum Terdakwa Muhammad Haekal Pary Alias Ekadalam nota pembelaannya yang bersifat subsider yang pokoknya memohon agarTerdakwa Muhammad Haekal Pary Alias Eka dijatuhkan putusan yang seringanringannya, Majelis Hakim berpegang pada azas pemidanaan, dimana penjatuhanpidana itu bukan sebagai suatu pembalasan dendam terhadap TerdakwaMuhammad Haekal Pary Alias Eka, karena telah melakukan suatu tindak pidana,akan tetapi
lebih bersifat pendidikan dan pembinaan, agar dengan kejadian ini hatiTerdakwa Muhammad Haekal Pary Alias Eka dapat terketuk untuk mengoreksi diribahwa apabila Terdakwa Muhammad Haekal Pary Alias Eka tidak melakukanperbuatan tersebut, Terdakwa Muhammad Haekal Pary Alias Eka tidak perlumenjalani proses hukum dan dijatuhi pidana, sehingga dikemudian hari TerdakwaMuhammad Haekal Pary Alias Eka lebih bijak dalam pergaulan pertemanan/persahabatan, sehingga terhindar dari halhal yang berpotensi melanggar
84 — 32
Makku dan Terdakwa Fiqri Haekal Bin Naping tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Membebankan
Fiqri Haekal Bin Naping
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
HAEKAL RAFIK Bin RAHMAT
26 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Haekal afik Bin Rahmat bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan/atau Jasa yang di tetapkan sebagai Barang dan/atau jasa di larang/dibatasi untuk di perdagangkan
BG=8823-BQ
1(satu) buah handphone merek Redmi Note 9 berwarna biru milik terdakwa Haekal Rafik IMEI 1 : 864328052449840 IMEI 2 : 864328052449857 ;
1(satu) jerigen dengan ukuran sebanyak 5(lima) liter minyak Cong
Dirampas untuk dimusnahkan.
5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
HAEKAL RAFIK Bin RAHMAT
20 — 0
YAN Als YANTO Bin ZULKIFLI (Alm) dan TerdakwaII.ROZALI Als DOI Als HAEKAL Bin ABDUL GONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAFARIDA;Dikembalikan kepada terdakwa II ROZALI Als DOI Als HAEKAL Bin ABDUL GONI;- 22 (dua puluh dua) lembar bulu bebek;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Rozali Als Doi Als Haekal Bin Abdul Goni
Terbanding/Terdakwa : HAEKAL Bin LAPUNNA
64 — 0
Pembanding/Penuntut Umum I : AFRIANDY ABADI, S.H
Terbanding/Terdakwa : HAEKAL Bin LAPUNNA
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
HAEKAL LUTFAN
50 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haekal Lutfan Bin Sutam identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan) Bulan;
- Menetapkan masa
ol>
- 1 (Satu) buah kaos hitam berkombinasi biru tosca;
- 1 (Satu) buah celana Panjang jeans warna hitam;
- 1 (Satu) unit HP Merk Oppo A3E warna merah;
Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Sahroni;
- 1 (Satu) buah jaket jeans dengan bagian belakang bergambar tengkorak;
- 1 (Satu) unit HP Merk Xiomi warna biru;
Dikembalikan kepada Terdakwa Haekal
Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
HAEKAL LUTFAN
19 — 0
FIQRI HAEKAL alias FIQRI bin BASNUR
41 — 6
MUHAMMAD HAEKAL dan Terdakwa 2.
- MUHAMMAD HAEKAL (Terdakwa 1)- FARADILA SUKMA (Terdakwa 2)- RUDI BONA HUTA SAGALA, SH. MH (JPU)
Haekal dan Nanang Sumarnadan Faradila Sukma telah mengaku baru saja menggunakan sabu secara bersamasama. kemudian kami membawa terdakwa Ikhsan Jaka Permana, M.
Haekal dan Faradila Sukma.Bahwa saksi, terdakwa Ikhsan Jaka Permana dan M. Haekal berada di dalamkamar 309 Hotel Shangrilla tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2013 sekira pukul 16.00 Wib. dimana terdakwa Ikhsan Jaka Permana datangduluan untuk membooking kamar kemudian saksi dan M.
Haekal yang main Play Station melawan terdakwa,kemudian Nanang Sumarna membuat dan menyiapkan bong / alat hisap dansetelah siap buat bong kemudian kami lanjut main Play Station sampai magribsetelah itu M. Haekal pulang ke rumahnya untuk ganti baju dan datang lagi kekamar hotel, saat M.
Haekal dan FaradilaSukma.Bahwa setahu terdakwa, Faradila Sukma bisa datang ke kamar nomor 309 danikut mengumpul dengan terdakwa, M.
Haekal dan FaradilaSukma sudah pernah memakai sabu atau ganja.=== Bahwa M. Haekal dan Faradila Sukma kalau memakai sabu atau ganjaselalu dengan terdakwa.Bahwa terdakwa, Nanang Sumarna, M. Haekal dan Faradila Sukma tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenissabu dan ganja tersebut.=== Bahwa setahu saksi sebelumnya, M.
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Fikri Haekal Nasution Als Fikri
66 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fikri Haekal Nasution Als Fikri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Fikri Haekal Nasution Als Fikri
Termohon:
Siva Mariyani binti Ismail Nompo
30 — 24
Haekal Atikurahman bin Atikurahman, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Siva Mariyani binti Ismail Nompo, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Menolak permohonan Pemohon selainnya.
Hudan, (2) Atika Putri Haekal, dan (3) Ariqa Benadzir Haekal dengan kewajiban memberikan akses kepada Termohon Rekonvensi untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;
4. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah ketiga anak tersebut kepada Pemohon Rekonvensi sejumlah minimal masing-masing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau totalnya Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% setiap tahun terhitung sejak tanggal dijatuhkannya putusan
Haekal Atikurahman bin Atikurahman
Termohon:
Siva Mariyani binti Ismail NompoHudan, AtikaPutri Haekal dan Ariqa Benadzir Haekal berada dalam penguasaanPemohon.10.Bahwa anak yang masingmasing bernama Arsyi Muh. Hudan, Atika PutriHaekal dan Ariqa Benadzir Haekal sejak kecil dekat Pemohon11.Bahwa Pemohon khawatir jika anak yang masingmasing bernama ArsyiMuh.
Haekal Atikurahman bin Atikurahman)untuk manjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (Siva Mariyani bintiIsmail Nompo), di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3. Menetapkan anak yang masingmasing bernama Arsyi Muh. Hudan, AtikaPutri Haekal dan Ariqa Benadzir Haekal berada di bawah hadhanaPemohon.4. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 3 dari 37 hal. Put.
No. 343/Pdt.G/2019/PA.Mksmendalilkan bahwa anak yang masingmasing bernama Arsyi Muh.Hudan, Atika Putri Haekal dan Ariga Benadzir Haekal berada dalamPenguasaan Pemohon, sementara pada angka 11 mendalilkan bahwaPemohon khawatir jika anak yang masingmasing bernama Arsyi Muh.Hudan, Atika Putri Haekal dan Ariqa Benadzir Haekal MASIH DIASUHOLEH TERMOHON ....dst.
Hudan, Atika Putri haekal dan Ariga Benadzir Haekal diasuh olehTermohon, karena Termohon telah Murtad sehingga dapat mempengaruhikepercayaan anakanak Pemohon yang dikhawtirkan akan mengikutikepercayaan Termohon (ibunya), sehingga pada angka 11 merupakanpenegasan dari angka 9 Gugatan A quo tidaklah mengakibatkan GugatanA quo mengidap Obscuur labellum.Hal. 11 dari 37 hal. Put.
Hudan, (2) Atika Putri Haekal, dan (3) ArigaBenadzir Haekal dengan kewajiban memberikan akses kepada TermohonRekonvensi untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;4.
Terdakwa:
ALIAS PIKAL alias PIKAL alias HAEKAL bin WARITA
49 — 7
- Menyatakan Terdakwa Alias Pikal alias Pikal alias Haekal Bin Warita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
ALIAS PIKAL alias PIKAL alias HAEKAL bin WARITA
Terdakwa:
AZIES HAEKAL Bin SUHARJO
80 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Azies Haekal
Terdakwa:
AZIES HAEKAL Bin SUHARJO
Terdakwa:
HAEKAL ADITIYA PUTRA Bin WAWAN SETIAWAN
39 — 19
- Menyatakan Terdakwa Haekal Aditya Saputra Bin Wawan Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
HAEKAL ADITIYA PUTRA Bin WAWAN SETIAWAN
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNU DHATA
102 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNU DHATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa serta mempergunakan senjata pemukul, penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat
Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNU DHATAHAMMAMI DHATA Als KOPET BinWISNU DHATA, pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wib,terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA datang ke rumah saksi TANSYAH BAGASRAMADHANI membicarakan berkaitan dengan akan adanya tawuran atauperkelahian, setelah sampai dirumah saksi TANSYAH BAGAS RAMADHANIselanjutnya terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNU DHATAmelihat 1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit yang terbuat dari besi denganpegangan terbuat dari kayu, kKemudian terdakwa HAEKAL HAMMAMI
Kalasan, Kab.Sleman, terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNU DHATAbertemu dengan saksi HANGGA GITA RAMADHAN yang mengendarai 1 (satu)Halaman 3 dari 23 Putusan No. 319/Pid.Sus/2019/PN Smnunit sepeda motor Honda Vario No. Pol. AB 6413 BN, dan saksi WAJIYONO yangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Revo warna hitammerah No. Pol. AB2243 PU, selanjutnya terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET BinWISNU DHATA turun dari sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.
BinWISNU DHATA memberikan keterangan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNUDHATA, pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 23.30 Wib,terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA datang ke rumah saksi TANSYAHBAGAS RAMADHANI membicarakan berkaitan dengan akan adanyatawuran atau perkelahian, setelah sampai dirumah saksi TANSYAH BAGASRAMADHANI selanjutnya terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPETBin WISNU DHATA melihat 1 (satu) buah senjata
Selanjutnya 1 (Satu) buah senjata tajamjenis sabit yang terbuat dari besi dengan pegangan terbuat dari kayutersebut dibawa atau dikuasai oleh terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATAAls KOPET Bin WISNU DHATA, kemudian terdakwa HAEKAL HAMMAMIDHATA Als KOPET Bin WISNU DHATA dengan membawa atau menguasai1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit yang terbuat dari besi denganpegangan terbuat dari kayu, membonceng saksi TANSYAH BAGASRAMADHANI dengan menggunakan 1 (Satu) unit Honda Vario warna putihNo.Pol.
Sleman, terdakwa HAEKAL HAMMAMIDHATA Als KOPET Bin WISNU DHATA bertemu dengan saksi HANGGAGITA RAMADHAN yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario No. Pol. AB 6413 BN, dan saksi WAJIYONO yang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Revo warna hitammerah No. Pol. AB 2243 PU,selanjutnya terdakwa HAEKAL HAMMAMI DHATA Als KOPET Bin WISNUDHATA turun dari sepeda motor Honda Vario warna putih No.Pol.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIKRI HAEKAL alias BATLAS bin ZAENAL ABIDIN
23 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Fikri Haekal alias Batlas bin Zaenal Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)
HADINDA, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIKRI HAEKAL alias BATLAS bin ZAENAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HADIMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIFANDI DJAHIR Alias DEDE
111 — 37
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad Haekal Alias Haekal dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 4/Pid.Sus/2022/PN Tte, tanggal 20 April 2022 atas nama Terdakwa MUHAMMAD HAEKAL Alias HAEKAL dengan perbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana yang selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD
HAEKAL Alias HAEKAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAEKAL Alias HAEKAL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek/Tipe Yamaha Mio Sporty, Nomor Polisi.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HAEKAL alias HAEKAL Diwakili Oleh : MUHAMMAD KONORAS, SH.MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HADIMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIFANDI DJAHIR Alias DEDE