Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal diduga shabu; 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 105 warna biru hitam;Dipergunakan dalam perkara atas nama Chaidir bin Haiyun;.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal sabu; 1 (satu) unit handphone Nokia tipe 105 warna biru hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Chaidir bin Haiyun;Halaman 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 2235 K/Pid.Sus/20186.

IKSAN SAID danmaskawin berupa cincin emas seberat 2 (lima) gram tunai, yang hadir danPenetapan.No. 0598/Pdt.P/2016/PA.SS Him 1 dari 5menyaksikan akad nikah antara lain Hatta Haiyun dan Junaidi Hamid,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syari maupunhalangan hukum;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ristama Bin Muhammad Suhaili) terhadap Penggugat (Helyana binti Haiyun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).

Bahwa dari hasil perkawinan terlahirkan 3 orang anak Perempuanbernama:MAY LINA, IFAN RISKY dan CHARISSA HAIYUN;3. Bahwa sejak awalsetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri tinggal di rumahkeluarga Tergugat di desaAdisana Rt.01/Rw01 Banyumas;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Haiyun Rasyid) kepada Penggugat (Sandy Aristawati binti Wari);4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada PNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnain Abd Muis bin Abd Muis) terhadap Penggugat (Widia Wati Sonyinga alias Widiya Wati Sonyinga binti Haiyun Sonyinga);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;

Revi Dara, M.Pd;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Penggugat telah diberi meteraisecukupnya dan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telah disesuaikandengan aslinya;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PN TobMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Muhammad Haiyun: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalah

: siapa yang mendalilkan, maka dia yang membuktikan,maka Penggugat terlebin dahulu diwajibkan untuk membuktikan dalil daligugatannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil gugatan Penggugat,terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentang keberadaan bukti surat dariPenggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat bertanda P1 sampai dengan P6dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Muhammad Haiyun

menimbulkan kesesatan masyarakat dan ataupun membawadampak yang tidak menguntungkan bagi para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkan apakahbenar dalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran (perselisihnan) yang terus menerus, sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa setelah Hakim menelaah secara seksama alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat terutama keterangan saksi Muhammad Haiyun

Parman Gang Kelapa Gading Nomor 2 RT.33 RW. 01, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;MARYANA binti SANIMAN;SUBIR bin SANIMAN;BASIR bin SANIMAN;LIANA binti SANIMAN;HAIYUN bin SANIMAN, Nomor 4 s/d Nomor 8 bertempattinggal di Jalan Parwasal Gang Cempaka Nomor 112 RT. 003on oeRW. 024, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, semuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Junaidi, S.H., dan kawan, para Advokat, berkantor diJalan Karya Tani Nomor 100, Ketapang

Haiyun bin Saniman (cucu lakilaki);4. Bahwa almarhum Muhamad Suri alias Suri bin Dulasip telah meninggaldunia dalam keadaan Islam pada tanggal 23 Desember 2014, dimanasemasa hidupnya almarhum Muhamad Suri alias Suri bin Dulasip tinggalseorang diri di Jalan S. Parman Gang Kelapa Gading RT. 33 RW.01,Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang danPara Penggugat tidak pernah mengetahui apa semasa hidupnya almarhumMuhamad Suri alias Suri bin Dulasip pernah menikah apa tidak;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Julfikar Baco bin Baco) terhadap Penggugat (Rati Kuna binti Haiyun Kuna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERI AKBAR WIJAYA Bin HAIYUN) terhadap Penggugat (DEWI Alias DEWI SAPITRI Binti MIRWANSYAH);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditiya Julianto bin Enjen) kepada Penggugat (Erliana binti Haiyun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haiyun Jababu bin Kahar Jababu) kepada Penggugat (Asmuniati Djurumudi binti Mochtar Djurumudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620,000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haiyun Baki Bin Busroh) terhadap Penggugat (Roidah Binti Halusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Faisal bin Haiyun) terhadap Penggugat (Siti Rahma binti Rakimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Maritza Athifa Haiyun binti Marhadi (Anak Kandung). ;

2.4.Muhamad Radhan Anbya Syafiq bin Marhadi (Anak Kandung).

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Retno Dwi Astuti binti Budi Asmoro (Pewaris II) yang meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2021 adalah :

3.1.Budi Asmoro bin Soekiran (Ayah Kandung/Pemohon III). ;

3.2. Maritza Athifa Haiyun binti Marhadi (Anak Kandung). ;

3.3.Muhamad Radhan Anbya Syafiq bin Marhadi (Anak Kandung).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Eko Susanto bin Sunarto)terhadap Penggugat(Nisa Soleha binti Haiyun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah bagi Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II (Awalia binti Ahmad Yani) untuk menikah dengan Febriansyah bin Haiyun sebagai calon suaminya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp260.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodri bin Haiyun) terhadap Penggugat (Dahlia binti Mahat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 285/Pdt.G/2023/PA.Sda, dicabut;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haiyun bin H. Matosen) terhadap Penggugat (Siti Khuzaimah binti Toha);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sukartini binti Matkayun alias Mat Kayun) sebagai wali dari anak yang bernama bernama Maritza Athifa Haiyun binti Marhadi (alm), Lahir 19 Januari 2011 (usia 12 tahun) dan Muhamad Radhan Anbya Syafiq bin Marhadi (alm), Lahir 26 Juli 2012 (usia 10 tahun););
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).