Ditemukan 335 data
26 — 2
Sahwa oleh karena Lisnauall tidak mac Sem:persidangan, maka: Majelis Hakini idek dapat melakukan upaya fsebagaitiania dikehndaki oleh paisal 82 ayat (1) dan (4) UsdangLindangNomor 7 tahun 1988 yang telah diubal untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nemor 50 Tahun 2000, pasal 154 R.Ag dan paial 131 KompilaniHukum slam sorta Peraturan Mahkamat Agung F.1.
27 — 4
& Hele Pangadiian = heen pmiitanan pada hari 4 aa tanga 08 Mol2018 Masohi beriepatan dengan tanggal 17 Sysban 1430 Hijriyah, olehti HARAHAF, GH, sabagal Hakini Ketua es sarta RIE!oan fennel, Pulusan pada havi i hee doanian: dah KatunMajeiin dalam sang terbuke untik umum yang didampingi oleh Hakitnnis te Hh oo oe = eee ee mtOo ee 4 oO 3 Yesu a on LS SL pw ae Jumlah
19 — 7
Penggugat dikabulkan fubkan TalakSatu Ban Suga Tena aaa enggugeban ae a ber naan tet on pe renee Maaebera. sins taetahadiaie Fania eee IndangNera 7 Tahan 200 yang fh cial unit tafe linyL unding Nomor 50 Tahun 2009. rik servi bidja Panggugat untuk rembayamys sajumiat Rpt 000 tiga rate: vipat ula iat ribu i sian);Kian pulusan ini djatuhkan berdasarkan musyaw Aajelisdil Agere Terishehan paca hari Fabs tangel 4 Oldat iFrtepatan dengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah, olehRIDWAN HARAHAP. 5.H. sebagai Hakini
20 — 4
Maia Hakini yang telahsiiaphan, ager = rmemerieen an mengadili parkara ini, selanjutnya "sitar pen tat pena cg he cipher, om Punearpat heensonal di pepsidangan, akan telapi Tergugal dale a dan tidak rang Sie Lomein Toh tanggal 28 Jun 2646, tanggal 25een tensebagai suarri interi ambi tiaily Paitin 3 avi 42a, Pilko Nene OEP AOTPA Th Hanwa oleh karen Tergugal tidak hadiedi pargidangan, make medias)marae Samana sian Poraturan Mer Agung ~tugiu juga batarargun Telgognt dak dapat diderigar di pardbdanganeBahwa
18 — 8
Rahman );Menibebsnkan biayn perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakini berpendapat iain, rnohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat pada sidang pertama datang datangmenghadap di persidangan, kemudian Majelis hakim trelan berusahasemaksimal mungkin mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya hiduprukun kembali sebagai suarni isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini
28 — 14
KEPALA DINAS PERTAMANAN KOTA MEDAN, beralamatdijalan Pinang Baris/jalan TB Simatupang, Kota Medan, dalam hakini dikuasakan kepada M.LUTHFI,SH.Dkk, selaku kuasa hukumPemerintah Kota Medan, beralamat di Jl Kapten Maulana Lubis No.2,selanjutnya disebut TERGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING 2.
16 — 5
a = naan diterima, dari materi kexaksiannya dapat Akin Niki yong dibuat olah Pagawel Pancatat Want; Mermoana bre ut but) Blam dapat ian sn anMenimbang, bahwa berikut ini Majels Hakini kernball akan shwa slasan pokok Peng a don i2 harraatara Panga erga Troon at pereahan berperdapat bahwa kelerangan saksisakei quo dapatditerima:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan iakiGakil A Guo, MakaPenggugat dengan Terqucet yang sesing bereeila dan beriengkar sojaksatire falun id. stm eke araniye Cet Salam 20%
17 — 1
pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tangga 04022000 dan dalamperkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke2 (dua) bernama bernamaMOCH.DANDY FIRMANSYAH, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 15022005 belumdidaftarkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo danakibatnya anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran serta untuk memperolehakte kelahiran memerlukan penetapan dan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakini
50 — 4
SalifanPUTUSAWNNomor : 444/Pdt.G/2006/PA.Dmk.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAIIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Demak yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,Sm persidangan Majelis Hakini telah menjatuhkan puiusan sebagai berikut dalam derkaranva antara :DILAN WERDUININGSII binti HARIW ARTO, uur 30 thu, agama. lelam,pekerjaan Perawal, tempat tinggal di Desa Bakalrejo RT 04RW Ol, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yangsclanjuinya discbut sebagai PENGGUGAT
20 — 4
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumEah Rp 241.000,00 (due ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan in i dijatunkan pada hari Sevin,tanggai 19 Agustus 2013 M , bertepatan dengan tanggai 12 Syawal 1434H. oieh majeils hakini Drs. H. A. Urnar Najamuddin, MH sebagai ketuamajelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, MH dan Drs. H. Moh, Hasbi.
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon; Menimbang bahwa, pada Hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan dan atas pertanyaan Hakini, Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagai berikut:1.
24 — 8
end bee) sateen a bul "1damal yang dilaton oleh Majelia Hakini selama pemerksaan parkara is ini,tidak bertasil. Hal ini adalsh merupaken indikas!
14 — 0
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438Hijriyah dalam Musyawarah Majelis Hakini Rengadilan Agama KabupatenKediri dengan Dra. Hi. DZIRWAH sebagai ketua majelis, Drs. H. IMAMROSIDIN, M.H. dan Drs: NURUL ANWAR, masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu A.
14 — 5
H AsnawiSernmauna, masingmasing sehagai hakini anggota, dengan dibantu oleh Dra. Hj.Hannah. sebagai panitera bengganti. Pen etamul ter but dineabkan pada had itujugadaiain persidangan yang terbuka untuk umurn, serta dihadiri pleb Pemohonilakirn anggota 1,Ors, H. Nel3 Hasbi.,&114, Haldrn anggotaChpeelks. , Asnawl efrunauna.Ketua majelis,Drs. H. Abd. Saniaa1anitora bengpanti.1n("rt)Dra. H1/Hannah.Hal. 8 Pcn, No. 63741.1:20 31PAWsp.iVLE'rEPAI ..
5 — 0
apabila dalam sebuah rumahtangga telah terjadi perselisihan data pertengkaran yang terns menerus yang sulit diperbaiki, inakaperceraian analah tnerupakan salah satu iaian pintas yang sebaiknya ditempuh untuk tnenghindarikemelut dan mudarat yang berkepanjangan dalani rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli Hukum Islam yang ternruatdalam kitab Ghayatui Murain Li Svaikh Al maiqi, yang. menerangkan : " Apabila, isteri telah memuncakkebenciannya terhadap suaminya, maka hakini
18 — 2
Tit 1 Hadiab ilihani, Sif magniginagnie sebagai Hakini Anggota, Putugan tersebut pada nail ill juga diurapkan(Loam terbul:a untuk umuin dengpil dibantu Si. gsetta oleb PewTuw.t dan tanpa hadirma Tereugat.Hakim Angxcita, Ketua Majelis,~~ F, :i ij ij IK, foeMunjiWagis, S.Ag., SH. Halpin/Anggota, engganti,My TVV1;Fiani, SI.IIC1a Lviy teraaE Pendailarau Perkara Rp 30.000,002.Pauggilan Rp 300.000,003. Redak=:.1. Rp 5.000,00Megerai Rp6.000,00 + Jusn1311 Rp 341.000,00
11 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi disebabkan oleh karena masalahekonomi, Tergugat kurang mencukupi nafkah keluarga dan selain itusetipahahis bertengkar Tergugat selalu pulang ke rumah orang tuanya dan dalam hakini orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat ;5. Bahwa akibat peristiwa tersebut,antara Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan ;6.
8 — 0
MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakini Ketua Majelis H. ROIHAN,S.H. dan Drs. NURUL ANWAR masingmasing. sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi ISMAIL, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pnggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal.
9 — 4
FAIQ, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh 8INHAJI, SH. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu jugs diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;HAKINI ANGGOTA, MH.PANITERA PENGGANTI,Rincian Biaya : Biaya Rp 300.000PNBP......... Rp 35.000, Biaya Materai RP 6.000,JUMLAH Rp 341.000( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ABU BAKAR
22 — 2
10 Juli 2019,Penuntut Umum menyatakan bahwa terdakwa tidak dapat dihadirkankepersidangan karena sudah melarikan diri dari Rutan Lhoksukon pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2019, dan belum dapat dipastikan kedepan terdakwadapat dihadirkan kembali kepersidangan untuk melanjutkan prosespersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimmengambil sikap untuk menghindari persoalan dikemudian hari seperti masalahpenahanan, karena penahanan merupakan Hak Asasi Manusia yang mana hakini