Ditemukan 169 data
19 — 1
Membebankan Pemohon i dan Pemonon i untuk membayar biaya Hakeruan 7 dari D halen, Manalapan nomor OOS1Tss. MSO HnES, barchperkara ini sejumian Rp. 241.000, (dua ratus empat pulun satu nburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 143/ Aynyah, olen kami Ors. Jakfaroni, SHsebagai Ketua Majelis, M. Syaugi SHI., SH., MH dan Muzhirul Hag, S.
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Devis Kevianis
25 — 11
Dh yr eres settee eeteetennnees , Umur. .c Tethpat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yang.LAN. peices ae ae Pekerjaan ce aoe menguesal berupa :Sd itd: Fisica tits Alama .....iee renee renee aeMenerangkan: : ie ee . nieogee reone pu, Pyley: halen eeparc CORDS 7a eee aves ewan, SPRUE REESE STEER TEESE NSE U RSE E TEENS SESE R SPER E TERETE EERE RSE REE E See EERE EEESAKSIII : PASAL YANG DILANGGARNama.
19 — 5
Pasa. 908308 Ay, Halen 7 dari 11 hal, Putusan Nomar OO5/Pdt G/201TFA Tohali a Firman Allah SWT. nr a yt 34 Fea Alo St re mies chaepaiaakaet belo fall vara: WIAA ducaghianinte: perianggungiawabannya kelak a akhirat.
69 — 11
PubuRaREpede:: CanAiMMiAk AME ee mh ay ea WARTILDi0s BAMRULIAY a .halen Lapa: aidikan SMA ig lee ds dary :RT.00+MRW. 005 Gipari Kecamatvata as lay aaggaies2h0 aLien f jel) jell SL ivil eet et 7 (Pal.Tipe iaapea Ge Re OTR epCeigal Keletangan Bena = mer & uletiialhDUDUK PERKARA ernohonannya Janyain 20i aaHoigmaes dor)!
12 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Van Halen bin Rubbo) terhadap Penggugat (Rusni binti Muhin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
42 — 21
Bahwa untuk selafjutnya dengan memperimbangkan masa depan anakanak yang beum mumayyiz yakni NAMA, NAMA, dan NAMAPenggugat Memokonkan kepada Ketua Pengadian Agama Depok CqMaetis Hakim yang memeriksa agar mewajbkan jkepada Tergugat untukmemberikan biaya hadhanah kepada Perggugat setap bua sesuaidengan kemampuan @ar Tergugat sesuai @engan apa yang termakibdaam Pasal 156 huruf dmenurut Kep Men Ri No 454 tahun 1991 TentangHalas 4 of 3) halen Fetus Mone a1 Ra Pd IPA DpkePelaksanaan In Pres Ri No. 1 tahun
Selanjutnya untuk masa depan anakanak yang masih banyakmembutuhkan perhatian ke dua orang tua dan besarnya rasa cinta dansayang Tergugat pada Penggugat yang sangat memotifasi Tergugat dalamihtiarnya mencari nafkah yang halal, maka Tergugat memohon pada MajlisHakim yang Mulia untuk membatalkan permohonan gugatan ceraiPenggugat:Berdasarkan alasan di atas Terqugat mohon Majelis Hakim PereriksaPerkara memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIRMenolak gugatan ceraiSUBSIDAIRHalaman 7 of 36 halen Pacusie
Surat keterangan keija pada PT NAMAdaam kurun waktu tahun 20004, Sufat keterangan kena pada PT NAMA dalam kurun waktu dar 19Besember 209715 Jult 2609;Halen 13 00 30 Balam Punisan Hema o PS Pd ee) FPA DakeBakwa Penggugal secara tegas mencak apt bukti surat Tergugat padasurat keterangan kerja pada PT.
Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali sebagai suami ister dalam sebuahrumah tangga:Menimbang, bahwa dalam melaksanakan hak dan kewajiban dalamkeluarga, setiap orang mempunyal hak untuk mendapatkan rasa bahagia,aman, tenteram dan damai untuk mewujudkan keutuhan dan kerukunan yangtentunya bergantung pada kadar Kualitas perilaku dan pengendalian dirt setiaporang dalam lingkup rumah tangga tersebut, sebagaimana Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 23 Tahun 2004;Helaman 24 ol 31 halen
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :co Sob GRY ei Ay il PbHealamon 28 af 30 halen Puiusnn Namor B33Fdt eM tea UpkArtinya > Talex yang dijalukkan Hakim alas dasar perselisihan lajam, adatahktalak bain;3.
82 — 45
Hut Binti YUDHA ALSIUS, ERFIANOOR, MIDAINI Binti HALEN,ERFIANOOR Bin H.
17 — 6
rumah tangga Penggugat dan Tergugal tersebut, dapat dinilai sebagaibentuk pertengkaran yang teru menerus, bahkan dengan telah perginyafergugat dari tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali sejakFebruari tahun 2073 sampai sekarang, merupakan indikasi yang sangat kuatpecahnya rumah tangga (broken mariage) Penggugat dan Tergugat,Menimbang, bahwa Kedua gaksi selaku orang dekat Penggugalmenyatakan sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan TergugatHigiaman B darn 1) halen, Pulusan Homer e007
sughra dar Tergugat terhadapPanggugat,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomen 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomer 50 Tahun 2009, Majlia Hakim memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan pulusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugal dan Tergugat dan di wilayah tempat Penggugat dan Tergugatjisinman Oder 1) halen
7 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Samsuddin bin Halen untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Ugi Anti alias Uci Vebrianti binti Dg.
29 — 14
ESA ee Perigadtan gana Termlahan yg mamarkea dan mengadi parkata Gers: ioe tadaimardaeei. sntgpidhiligbinnemadigrrinireliienis yarniar: Majelii. avenatubi rn Pulusan sebagai berdast dalar farm:uriur 24 tabi, agai Istam, pekeijaan i ibyare ene tan waa aan Ge ee ee MELAWAW uur 21 taken, agama titan,pketjaan Tani, tempat iinggal di Jalan Part Gegat RT. 017 RW. 008 foamGemiarg Juve, Kscamatan Bitar Tusk, Kabat Indrigi Hil, sabagilaathiD = Tarver 98)a lie kissd ee kert ' eGite * 3 ; 7 Pa caLt ee r r a halen
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ENANG SUDRAJAT S.IP
18 — 4
FOTOS Pukul AY. 00... caries a g. siscecidis HALEN cas AEE ss ccvscaice tuhun Dua Ribu lua Satybertempat di Kantor..pet fp bin mendengar : melihat / raecimabari bahwa tersangka melakukan tindak pidanaMelangear Perda No. ......sc.0s00: FS seesnctenin cre RRRRR Renae TH vccissreceess fete ile cssecscennernanneonennmencorsets Nama oc. AP FRO... Uimur 2B... Alamat 0.8 OPC PA ccc Menerangkan bahwa padaDD.Nama... Ms MOBI occ Urmur AT. Alum .. Antagan! osteo Mencrangkun bahwa padahari . anare........
8 — 6
PA.Kab.Mn .AlBagoroh ayat 233 dan ayat 241 menyebutkan dengan istilah Maruf yang berartisuatu perbuatan yang dinilai baik oleh akal atau hukum syara, oleh karenanya Pemohonpatut dan layak memberikan mutah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Termohon;Menimbang, bahwa untuk kelancaran dan kepastian hukum, maka pembayaranuang mutah dibayarkan sesaat Pemohon melaksanakan ikrar talak di depan persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa Termohon minta nafkah untuk anak bernama Halen
Pratiwisetiap bulannya minimal Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan atas permintaantersebut Pemohon juga menyanggupinya, maka Majelis Hakim menetapkan bahwaPemohon wajib memberikan nafkah terhadap anak bernama Halen Pratiwi setiap bulannyaminimal Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karena, pokok perkara termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang nomor : 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undangundang nomor: 3 tahun 2006 dan dirubah
8 — 1
tergugat sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputsPLFA AM SRY 90877 /pat.G/2011/ Halen
20 — 17
OF Aen) NS ML herepenan dengan tamggalUe CeHp ST AO, pcre deepal haqels ria mapeah; steecee cesse Demikuntsh diputes dul deny pereesearsian apele bishopshem SULASA targa) 27 halen FS @hen OG MASEH hericpetin dhaigual ) bulan 1/MADIL, TSANI tahun 1427 HRY AH oleh kam ; Des If,VHA SASLOCHA Hakim Tingg) yang dieenjuk oleh Kets Poayadilan Tinggi AyanJowo Bore sche Hakim Ket Maplin, Dre HO OFAKHRUIRROY! HAIL MHL.dn Dro Hj). A FARIDA KAMIL.
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Halen Noviar bin Eduar ), terhadap Penggugat ( Jakiah Johar binti Johar Dahlan );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).
7 — 1
Agama Tulungagungagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2402/Pdt.G/2011/PA.TA Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon Halen
16 — 3
dari 6 halen ni.
20 — 7
Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie JayaHel dari halen Pat.
30 — 8
insape sehelum berkas perkura terschat dikicim ke Pergadilan Tingel Agama .TENTANG HLUKUMNY AAfenimbeng, behws pertars a que dipuius tanggal 14 Maret KH Mbetcha dean lingual OF Muleren 1426 H dihodapas Perpyepal diluarhadinma Tergegal, dan permohonan handmg Pembanding diqukan pada tang:yal 02 Meet 2005, karen Pemmoheren tending terachyt telah memenubaketentuan sehagaimana diate Posal 7 Undesy Urdang Mormer 2) tahun 144Tsehingga secara femal barus dirymakan dapat diterima; aMceimbung, tuhwo puloem halen
8 — 1
Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus tahun2003;e Selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Halen Yuda Pratama .
Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus tahun2003;e Selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Halen Yuda Pratama .Hal. 5 dari 11 Hal.