Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KINTAMAS MITRA DANA
Tergugat:
ABDUL HAMED SULAIMAN

HAMED RIZALDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua primair Penuntut Umum tersebut;

HAMED RIZAL Bin M. SAMSUDI

HAMED RIZALDI Bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. HAMED RIZALDI binSAMSUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

HAMED RIZALDI bin M SAMSUDINbersama dengan EDY SUSANTO, BOAS, SAIPUL, AGUS, ELOK, DAVID, ANDIdan ANGGI (dilakukan penuntutan secara terpisah/displitz) pada hari Minggutanggal 29 September 2019 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu. waktu lain dalam bulan September 2019 bertempat di StadionWarujayeng, Kec. Tanjunganom, Kab.

HAMED RIZALDI bin M SAMSUDIN padahari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2019 bertempat diStadion Warujayeng, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk.

HAMED RIZALDI bin M SAMSUDIN padahari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2019 bertempat diStadion Warujayeng, Kec. Tanjunganom, Kab. Nganjuk atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN NjkNganjuk.

membawa HP sambilmereset HP tersebut, yang saksi tahu HP yang dibawa Hamed warna biru,pada saat itu Agus bilang : Di dol ae HP ne gae makanmakan, selanjutnyapada hari dan tanggal lupa tahun 2019 kumpul makanmakan di waerung pakTo dan pada saat itu saksi mendengar ada yang mengatakan : HPne payuRp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah), lalu HP Maizo dibeli olehHamed Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), kKemudian HPtersebut oleh Hamed dijual kepada Huda sebesar Rp600.000, (

Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lliruntuk menikahkan Pemohon Desi Rohmah binti Anmad Rusikdengan Hamed bin M.Daud dengan wali Hakim;4.

RT.10, KelurahanKota Raya, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa dahulu Pemohon dan Hamed bin M. Daud adalah suami istri,kemudian bercerai; Bahwa saat ini Pemohon ingin menilkah lagi dengan Mantan suaminyatersebut yang bernama Hamed bin M.

Daud; Bahwa sejak Pemohon dan Hamed bercerai, keduanya belum pernahmenikah dengan orang lain;Bahwa, Keluarga Hamed telah melamar Pemohon ke Keluarga Pemohontetapi ditolak oleh keluarga Pemohon;Bahwa penolakan keluarga Pemohon tidak beralasan;Bahwa Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa, sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena .....Bahwa Pemohon dan Hamed samaama beragama IslamBahwa Hamed adalah lakilaki yang bertanggungjawab terbukti dia rajinbekerja untuk menafkahi keluarga

Yusuf bin Hamid, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di LK.IV, RT.10, Kelurahan Sidakarsa,Kecamatan Kota Kayuagung, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa dahulu Pemohon dan Hamed bin M. Daud adalah suami istri,kemudian bercerai;Bahwa saat ini Pemohon ingin menilkah lagi dengan Mantan suaminyatersebut yang bernama Hamed bin M.

Daud;Bahwa sejak Pemohon dan Hamed bercerai, keduanya belum pernahmenikah dengan orang lain;Bahwa, Keluarga Hamed telah melamar Pemohon ke Keluarga Pemohontetapi ditolak oleh keluarga Pemohon;Bahwa penolakan keluarga Pemohon tidak beralasan;Bahwa Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa, sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena .....Bahwa Pemohon dan Hamed samaama beragama IslamBahwa Hamed adalah lakilaki yang bertanggungjawab terbukti dia rajinbekerja untuk menafkahi keluarga

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARI Bin Alm ABD HAMED

HAMED OEMAR PHD

Bahwa mereka mengenal Sobhy Khamis Hamed Ghonim bin KhamisHamid Ghanimsejak lelaki itu menjadi pengajar di Majelis Talim paraPemohon.

Bahwa saksi mengenal lelaki Sobhy Khamis Hamed Ghonim karenabiasa mengajar di kelompok pengajian kami bersama dengan paraPemohon. Bahwa lelaki Sobhy Khamis Hamed Ghonim mengajar di Baitul Qurantetapi tidak ditetapkan mengenai gaji atau penghasilannya hanyadipenuhi saja kebutuhan hidup sehariharinya. Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Annisa Kamilah Arrayyantentang keiginan Sobhy Khamis Hamed Ghonim untuk menikahinya.

No. 118/Pdt.P/2020/PA.Kdi.Bahwa saksi mengetahui kalau para Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Annisa Kamilah Arrayyan dengan seorang lakilaki warga negara Mesir yang bernama Sobhy Khamis Hamed Ghonim.Bahwa lelaki yang bernama Sobhy Khamis Hamed Ghonim tersebutsudah tinggal di Kendari selama setahun setengah untuk study bandingBahasa Indonesia dan membantu mengajar di Pesanteren BaitulQuran Anduonohu.Bahwa lelaki yang bernama Sobhy Khamis Hamed Ghonim adalahseorang Pegawai Negeri di negaranya

(Mesir).Bahwa saksi mengenal lelaki Sobhy Khamis Hamed Ghonim karenabiasa mengajar di kelompok pengajian kami bersama dengan paraPemohon.Bahwa lelaki Sobhy Khamis Hamed Ghonim mengajar di Baitul Qurantetapi tidak ditetapkan mengenai gaji atau penghasilannya hanyadipenuhi saja kenutuhan hidup sehariharinya.Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Annisa Kamilah Arrayyantentang keiginan Sobhy Khamis Hamed Ghonim untuk menikahinya,hanya pernah menyampaikan bahwa kalau ada lelaki melamar dan lakilaki

No. 118/Pdt.P/2020/PA.Kdi.berbicara berduaan dengan lelaki Sobhy Khamis Hamed Ghonim bin KhamisHamid Ghanim.Menimbang, bahwa selain itu dapat juga disimpulkan faktafakta bahwasaksisaksi tidak mengetahui apakah Annisa Kamilah Arrayyan bersediamenikah dengan lelaki Sobhy Khamis Hamed Ghonim bin Khamis HamidGhanim, akan tetapi ditemukan faktafakta di dalam proses persidangan yaituAnnisa Kamilah Arrayyan menyatakan ia tidak menyukai lelaki yang bernamaSobhy Khamis Hamed Ghonim bin Khamis Hamid Ghanim

Donald STC Senayan di Jalan AsiaAfrika Jakarta Pusat, untuk bertemu dengan seseorang yang tidak diketahuiidentitasnya yaitu Saksi Hamed Muhammadi (perkara tersendiri) untukmenerima barang berupa sabusabu, karena Terdakwa Oktan LegiusSusanto alias Yus belum mengetahui identitasnya dengan seseorang yangakan Terdakwa jumpai atau dijemputi, maka atas saran dari Sdri.

Mami (DPO) yaitu Saksi Hamed Muhammadi (perkaratersendiri);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira jam 15.00 WIB,Terdakwa Oktan Legius Susanto alias Yus tiba di depan area parkir MC.Donald STC Senayan Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa menelepon Sdri.Mami (DPO) dengan maksud untuk memberitahukan bahwa ia sudahsampai di depan loby area parkir MC.

Hamed Mohammadi (perkara tersendiri) mengampiri mobilTerdakwa maka mobil Terdakwa berhenti, setelah mobil Terdakwa berhenti,maka orang lakilaki warga negara asing yaitu Sdr.

Hamed Mohammadi(perkara tersendiri) membuka pintu mobil yang dikemudikan oleh Terdakwakemudian orang warga negara asing tersebut masuk ke dalam mobilTerdakwa dengan membawa bungkusan plastik yang di dalamnya berisisabusabu berat 3 kg untuk di serahkan kepada Terdakwa Oktan LegiusSusanto alias Yus;Bahwa setelah orang lakilaki warga negara asing yaitu Sdr.

Putusan Nomor 97 PK/PID.SUS/2016sabu, bahkan Penyidik Polri yang melaksanakan penggeledahan jugamenyatakan bahwa yang membawa dan menguasai bungkusanberupa sabu tersebut adalah Saksi Hamed Mohammed;2) Bahwa Hamed Mohammed menyatakan tidak mengenal PemohonPeninjauan Kembali dan benar Saksi Hamed Mohammed yangmembawa bungkusan yang dinyatakan berisi sabu tersebut;3) Bahwa barang bukti yang disita dari Pemohon Peninjauan Kembaliberupa Handphone, juga tidak dapat membuktikan bahwa PemohonPeninjauan kembali

HAMED AWAD alias MARTIN.4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Setelah sampaidirumah terdakwa bertemu dengan suaminya yang bernama HAMED AWADalias MARTIN (berkas terpisah) kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) buahamplop yang didalamnya berisi paketan shabu sebanyak 68 (enam puluhdelapan) plastik dan menyuruh suaminya yaitu HAMED AWAD alias MARTINmenjual narkotika jenis sabusabu tersebut, lalu 1 (satu) buah amplop yangdidalamnya berisi paketan shabu sebanyak 68 (enam puluh delapan) plastikoleh HAMED AWAD alias MARTIN disimpan didalam dompet kecil dankemudian

Setelah sampaidirumah terdakwa bertemu dengan suaminya yang bernama HAMED AWADalias MARTIN (berkas terpisah) kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) buahHal. 5 dari 19 hal Put.

diserahkan kepada Hamed Awad untuk dipasarkan ; Bahwa benar uang yang disita Polisi sebesar R.600.000, (enam ratus riburupiah) adalah dari hasil penjualan shabu sebanyak 3 paket yang berhasildijual oleh Hamed Awad ; Bahwa benar Hamed Awad disuruh oleh terdakwa untuk menjual paketnarkotika jenis sabusabu tersebut dengan harga per paket Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) s/d Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar keuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualannarkotika jenis sabu

dari Yadin di tanah Abang dan diserahkan kepada HamedAwad untuk dipasarkan ;Bahwa benar uang yang disita Polisi sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) adalah dari hasil penjualan shabu sebanyak 3 paket yang berhasil dijualoleh Hamed Awad ;Bahwa benar Hamed Awad disuruh oleh terdakwa Rosida menjual paketnarkotika jenis sabusabu tersebut dengan harga per paket Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) s/d Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar keuntungan yang diperoleh Hamed Awad dari hasil

;e Bahwa yang menjual tanah adalah Terdakwa SAIFUL HEMON dan yang membeliadalah HAMED ;e Bahwa yang menjual tanah adalah Terdakwa SAIFUL HEMON dan yang membeliadalah HAMED ;e Bahwa pada saat terjadi jual beli di Kantor Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, saksi ada di tempat kejadian ;e = Bahwa Lurah Karijawa saat itu bernama SUJONO, S.Sos ;e Bahwa luas tanah yang dibeli oleh HAMED adalah 5 (lima) are ;e Bahwa harga tanah yang dibeli oleh HAMED seluas 5 (lima) are adalah Rp157.500.000

SADIK menelpon HAMED dan MUHAMAD SADIK bersama saksilangsung mendatangi rumah Sdr.

tidak pernahdatang ke Kantor Lurah karijawa yang datang adalah orang tua HAMED yaitu MUHAMADe Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan masalah jual beli tanah antara Terdakwa SAIFUL HEMON dengan anaksaksi yaitu HAMED ;e Bahwa yang menjual tanah adalah Terdakwa SAIFUL HEMON dan yangmembeli adalah anak saksi yaitu HAMED ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 09.00Wita bertempat di Kantor Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, KabupatenBahwa

SUHARNIyang sudah diwariskan kepada anakanaknya tersebut dengan cara menjual tanahtersebut kepada HAMED ;Bahwa tanggal 13 Mei 2013 bertempat di Kantor kelurahan Karijawa, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu ;Bahwa yang membeli tanah tersebut adalah HAMED di wakili oleh MUHAMADSADIK (orang tua HAMED) ;Bahwa sesuai dengan surat perjanjian pengalihan hak, luas tanah yang dijual olehTerdakwa adalah 5 (lima) are ;Bahwa sesuai dengan surat perjanjian pengalihan hak, tanah seluas 5 (lima) are yangdijual oleh

Hamed Ragil Sigit P., lakilaki, umur 10 tahunb. Soultan Muhammad Nasmi, Lakilaki, umur 8 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

biaya perkara;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0742/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Juni 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai tanggalnikah dan anak Para Pemohon, yang benar tanggal nikah adalah 15 April 2003 danjumlah anak 2 orang yaitu: Hamed

Adnan;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Hamed RagilSigit P. dan Soultan Muhammad Nasmi;Saksi IT:M.

Adnan; Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Hamed RagilSigit P. dan Soultan Muhammad Nasmi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian

pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Hamed

Hamed) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Socah, kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Hamed ;Saksi nikahnya masingmasing bernama Samsul Arifin dan Umar ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh H. ISMAIL ;3.

Hamed,disaksikan oleh Samsul Arifin dan saksi sendiri (Umar), dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunaiBahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yang berwakilkepada H.

Hamed,disaksikan oleh Syamsul Arifin (saksi sendiri) dan Umar, denganmahar berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan wali nikah yangmewakilkan kepada H.

Hamed,disaksikan dua orang saksi bernama Samsul Arifin dan Umar, mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikahdilakukan oleh H.

Hamed) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan ;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama kecamatan Socah, kabupaten Bangkalan ;3.

HAMED BA dengan No Rekening :0252006931 ;6. Bahwa, pada saat pemohon hendak mengambil Simpanan / Tabunganatas nama orang tua pemohon tersebut, pihak Bank Jatim CabangBangkalan menolaknya dengan alasan harus ada Penetapan terlebihdahulu dari Pengadilan kalau pemohon selaku kuasa dari para ahli warisyang lainnya ;7.

HAMED BA (PENSIUNAN), yang telahdinasegel di Kantor Pos dan bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P. 5;Halaman 3 dari 7 Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Smp6. Foto Copy Surat Kuasa, yang telah dinasegel di Kantor Pos dan bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P. 6 ;7.

HAMED BA dengan No Rekening :0252006931 ; Bahwa, pada saat pemohon hendak mengambil Simpanan / Tabunganatas nama orang tua pemohon tersebut, pihak Bank Jatim CabangBangkalan menolaknya dengan alasan harus ada Penetapan terlebihdahulu dari Pengadilan kalau pemohon selaku kuasa dari para ahli warisyang lainnya ;Menimbang, berdasarkan bukti P1 dan P2 pemohon bertempat tinggaldi Jalan Jaksa Agung Suprapto, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, sehingga Permohonannya pemohon telah benar

HAMED BA (PENSIUNAN) yang telah Meninggal Dunia untukmelakukan proses pengambilan Tabungan di Bank Jatim Cabang BangkalanNomor Rekening : 0252006931, milik bapak Pemohon;Menimbang, Pemohon (HERMIN SUMARTINAH) (bukti P1) ditunjuksebagai Kuasa (bukti P7) oleh saudarasaudaranya sebagai Ahli Waris dariMOH. HAMED BA (PENSIUNAN) untuk mengambil Simpanan / Tabungan diBank Jatim Cabang Bangkalan atas nama ABD.

HAMED BA (PENSIUNAN)dengan No Rekening : 0252006931 (bukti P5) milik orang tua Pemohon besertasaudarasaudara kandung Pemohon sebagai Ahli Waris ;Menimbang, berdasarkan uraianuraian dan pertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya, disamping itu pula permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang

kepada HAMED dengan harga Rp.157.500.000,(seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebut sesuai dengan suratperjanjian pengalinan hak (jual beli labur) tanggal 13 Mei 2013 yang dilakukan olehterdakwa selaku pihak pertama (penjual) dan HAMED selaku pihak kedua (pembeli) dandiketahui oleh Lurah Karijawa yang bernama SUJONO, S.Sos., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama AHMAD IDRIS dan H. M.

SALEH JAMALUDIN ; Terdakwa menjual tanah dimaksud kepada HAMED tanpa sepengatahuan daripemiliknya (ahli waris Hj. SUHARNI), karena diketahui bahwa tanah tersebut seluruhnyaadalah milik almarhum Hj. SUHARNI yang telah diwariskan kepada anakanaknya yangbernama DOD! ADMIRAL WIRABUANAN dan EARL! YUSTIKA WATI.

Bahwa kami Pembanding menilai terlalu premature Hakim tingkat pertamamenyatakan perbuatan Terdakwa yang menjual tanah di So LakantoreKelurahan Karijawa kepada Saksi Hamed adalah perbuatan pidana denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak, menjualsesuatu tanah yang belum bersertifikat padahal diketahui bahwa yangmempunyai diatasnya adalah orang lain melanggar Pasal 385 ke 1 KUHP,karena Terdakwa dari awal Sebelum terjadi transaksi jual beli terlebih dahulubertemu dan membicarakan

segala hal terkait jual beli tersebut termasukmembicarakan mengenai luas tanah yang dijual oleh Terdakwa kepada saksiHamed adalah seluas 5 are dengan harga Rp. 157.000.000, dan dilakukandihadapan Kepala Kelurahan Karijawa, ini merupakan bentuk itikad baik dariTerdakwa untuk melakukan proses jual beli secara terang dan semestinya halini dilindungi oleh lembaga hukum serta dalam persidangan terbukti bahwasaksi Hamed baru menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000, kepadaTerdakwa dan Sisanya sebesar

Rp. 57.000.000, akan diserahkan setelahTerdakwa mengurus sertifikat atas tanah tersebut, dan hal ini dalam hukumtanah tentunya bertentangan dengan asas kontan dan tunai, namunkarena Terdakwa dan saksi Hamed paham bahwa tanah yang diperjualbelikan tersebut belum memiliki sertifikat maka hal tersebut tidakdipermasalahkan sehingga proses jual beli antara Terdakwa dengan saksiHamed belum dianggap selesai (vide keterangan saksi Hamed, saksiMuhammad Saddik, saksi Abdul Jafar, saksi Sujono, S.Sos dan keteranganTerdakwa

Abdullah bin Hamed bin Ahmad Wazirah dan Terdakwa II. Fahmi Idrus bin Idrus Thalib telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Terdakwa:
2.ABDULLAH HAMED AHMAD WAZIRAH
3.FAHMI IDRUS BIN IDRUS THALIB

scoopy warnamerah campur hitam untuk menggadaikan 1 (satu) unit Handphone dirumah teman Terdakwa di Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu namun dikarenakan teman dari Terdakwa tersebuttidak sedang berada dirumah akhirnya Saksi Baron dan Terdakwaberencana untuk kembali ke rumah Saksi Baron yang beralamat diKelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu denganmelewati gang yang berada di lingkungan Bada Kelurahan BadaKecamatan Dompu Kabupaten Dompu ditengah kampung menuju arahbelakang Hamed

dari arah samping kanan Korban Anak tibatiba ada 1 orang yangmenghampiri Korban Anak lalu seketika itu Terdakwa pencurian tersebutmerampas/ mengambil paksa hp yang Korban Anak pegang kemudiansetelah berhasil merampas paksa 1 unit Hp tersebut yang bersanghkutanlangsung kabur dengan menuju kearah Utara atau menuju gang sampinghamed market dan lengsung naik di sepeda motor yang kebetulan saatKorban Anak melihat ada 1 orang temannya yang menunggu diatassepeda motor tepatnya disamping tembok bangunan hamed

FAUJAN;Bahwa berawal dari Terdakwa dan Saksi Baron dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Merk/Jenis Honda warna merah lis hitam denganNomor Polisi EA 4120 SO Nomor Rangka MH1JM3113JK98959 NomorMesin JM31E1985415 saat melewati gang yang berada di lingkunganBada Kelurahan Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu ditengahkampung menuju arah belakang Hamed market, Terdakwa melihat 3 (tiga)orang anak kecil yang sedang bermain Handphone kemudian mengatakanmada weha hp aka yang artinya saya ambil hp

Bahwa berawal dari Terdakwa dan Saksi Baronmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Jenis Honda warna merah lishitam dengan Nomor Polisi EA 4120 SO Nomor RangkaMH1JM3113JK98959 Nomor Mesin JM31E1985415 melewati gang yangberada di lingkungan Bada Kelurahan Bada Kecamatan Dompu KabupatenDompu ditengah kampung menuju arah belakang Hamed market, Terdakwamelihat 3 (tiga) orang anak kecil yang sedang bermain Handphone kemudianmengatakan mada weha hp aka yang artinya saya ambil hp itu yangkemudian dijawab

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abduh bin Hamed ) dengan Pemohon II ( Jeti binti Mistar ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2013 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada

PENETAPANNomor 4818/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abduh bin Hamed, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.03 RW. 12 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jeti binti Mistar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abduh bin Hamed) dan PemohonI (Jeti binti Mistar) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2013 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abduh bin Hamed ) denganPemohon II ( Jeti binti Mistar ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2013 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus Sarambae Bin Sen Sarambae) dengan Pemohon II (Mariati Hasan Binti Hamed Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2009 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Firdaus Sarambae Bin Sen Sarambae, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Mariati Hasan Binti Hamed Hasan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 721/Pdt.P/2016/PA.MORTB.1 ,see edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Firdaus Sarambae Bin Sen Sarambae, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Mariati Hasan Binti Hamed Hasan, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18Juli 2009 dengan wali nikah Hamed Hasan dan maskawin berupa UangSejumlah, Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Mulftiali Kurung dan Mahmud hasan namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus Sarambae Bin SenSarambae) dengan Pemohon II (Mariati Hasan Binti Hamed Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2009 di Desa Sambiki, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sambiki Tua, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 18 Juli 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamed

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus Sarambae Bin SenSarambae) dengan Pemohon II (Mariati Hasan Binti Hamed Hasan), yangHal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2009 di Desa Sambiki, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaBobula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Mei 2004 dengan wali nikah Abdul Rahman Kotu maskawin berupaUang Sejumlah Rp. 100,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hamed Bayau dan Hamsa Saiwange namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBuntuk itu Pemohon

Barat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Bobula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Mei 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Rahman Kotu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamed

Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Bobula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Mei 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Rahman Kotu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamed

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Mei2004 di Desa Bobula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AbdulRahman Kotu serta saksisaksi nikah Hamed Bayau dan Hamsa Saiwange, maharnikah berupa

kepada HAMEDdengan harga Rp157.500.000,00 (seratus lima puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah), hal tersebut sesuai dengan surat perjanjian pengalihan hak(jual beli labur) tanggal 13 Mei 2013 yang dilakukan oleh Terdakwa selakupihak pertama (penjual) dan HAMED selaku pihak kedua (pembeli) dandiketahui oleh Lurah Karijawa yang bernama SUJONO, S.Sos., serta 2Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1440 K/PID/2014(dua) orang saksi masingmasing bernama AHMAD IDRIS dan H.

M.SALEH JAMALUDIN;Terdakwa menjual tanah dimaksud kepada HAMED tanpasepengetahuan dari pemiliknya (ahli waris Hj. SUHARNI), karenadiketahui bahwa tanah tersebut seluruhnya adalah milik almarhum H.SUHARNI yang telah diwariskan kepada anakanaknya yang bernamaDODI ADMIRAL WIRABUANAN dan EARLI YUSTIKA WATI. AlmarhumHj.

,DODI ADMIRAI WIRABUANA, HAMED, MUHAMMAD SADIK, JAFARABDULLAH alias ABA JAFAR, SUJONO, S.Sos, AHMAD IDRIS, dan H.MSALEH JAMALUDDIN.

Kohor 117 atasnama Mansur di Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat sehargaRp157.500.000,00 (seratus lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)kepada Hamed diketahui oleh Lurah Karijawa yang bernama Sujono,S.Sos., serta 2 (dua) orang saksi, akan tetapi oleh karena Terdakwasebelum perkara ini didakwakan kepadanya telah diputus oleh PengadilanNegeri Dompu Nomor : 9/Pid.R/2013/PN.Dom terhadap tanah yang dijualoleh Terdakwa tersebut atas pengrusakan terhadap Terdakwa inidinyatakan lepas dari segala

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamed bin Hamad bin Hameed Al Balawi) dengan Pemohon II ( Munajah binti Junaedi) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 2010 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hamed bin Hammad, umur tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Singamerta, RT.004 RW.002 Desa Singamerta, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Munajah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamed bin Hammad)dengan Pemohon II (Munajah binti Junaedi Abdul Abdul LAtif) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , padatanggal .............. .c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamed bin Hammad ) denganPemohon II (Munajah binti Junaedi Abdul Abdul LAtif ) yang dilaksanakanpada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Ciruas Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.