Ditemukan 31 data
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
EDDY R. SUSANTO ALS EDI SENDAL
293 — 139
tidak ada hubungankarena pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi sebelumnya pernah diminta keterangannya oleh Penyidiksebagai saksi pelapor terkait dengan perkara ini ; Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidikterkait dengan perkara ini ; Bahwa saksi sebagai Anggota Polri yang bertugas di bagian Unit II Subdit Industri dan Perdagangan Diskrimsus Polda Jabar ; Bahwa saksi bersama rekan saksi Sdr.EKO WIDODO bersama rekan Timlainnya atas dasar laporan dari sdr.Muhammad Handi Hamijaya
tidak ada hubungankarena pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diminta keterangannya oleh Penyidiksebagai saksi pelapor terkait dengan perkara ini ;Bahwa benar semua keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidikterkait dengan perkara ini ;Bahwa saksi sebagai Anggota Polri yang bertugas di bagian Unit III Subdit Industri dan Perdagangan Diskrimsus Polda Jabar ;Bahwa saksi bersama rekan saksi Sdr.ANDI ROHANDI, bersama rekan Timlainnya atas dasar laporan dari sdr.Muhammad Handi Hamijaya
Penyidikpada waktu itu ;Bahwa saksi selaku Direktur PT.EIGERINDO MULTI PRODUK INDUSTRI ,yang berkedudukan di Jalan Soreang KM 11,5 No.127 A Desa Pangauban,Kecamatan Katapang , Kabupaten Bandung sebagai pemilik atas produkbarang dengan merk EIGER yang terdaftar di Ditken HAKIKemenkumham Republik Indonesia dan memiliki 14 (empat belas) Sertifikatberbagai produksi barang yang menggunakan merk EIGER ;Halaman 23 dari 32 halaman, Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN.BdgBahwa saksi pernah menugaskan kepada Sdr.HANDI HAMIJAYA
32 — 7
Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitoir Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYAMSUARDI ALS PAMAN BOS BIN HADI HAMIJAYA
tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman/ pidana kepada terdakwatelah di pandang adil atau memenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwa bagi keluargamaupun masyarakat ;Mengingat, Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1Menyatakan terdakwa SYAMSUARDI ALIAS PAMAN BOS BIN HADI HAMIJAYA
57 — 3
Alex Hamijaya bin Adi Suryadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.
59 — 27
saksi tersungkur dan terdakwamengayunkan lagi parangnya hingga mengenai bokong suami saksisebelah kiri ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Agme Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi dirawat selama 3malam di rumah sakit dan setelah pengobatan dirawat kembali selama4 (empat) malam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, suami saksi tidak dapat melakukanpekerjaan pencarian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 ALMUFTI ALIAS MUFTI Bin SANUSI HAMIJAYA
53 — 8
B/ 2015/ PN.TGT.pengemudi mobil Grand Max Pick Up DA9691BQ Saksi tidak tahu apayang dia lakukan setelah kecelakaan tersebut ; Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, PRADA DONIdan PRADA ILHAM sudah tidah sadarkan diri sedangkan PRADAZAINUN masih sadarkan diri ; Bahwa kondisi jalan jalan tempat kejadian dari aspal dengan posisi jalanlurus agak menanjak, cuaca cerah, malam hari, dan arus lalu lintas sepi ; Bahwa korban Ilham Hamijaya sampai sekarang' belummelaksanakan tugas di Batalyon
3.ELITA ISMI MIENTARINI
4.ATIK DWI ARISA
5.LULUK EFENDI
6.ANDIKA ARIF PRAWISWARA
7.ROBY DIMAS ARIFYANTO
8.KOKO HENDRO ARIFIANTO
9.BUDI KURNIA WIJAYA
10.NEWIKA MULIA
11.YOGO HAMBORO
12.VERAINI E.A
13.ERFAN HADI SANTOSO
14.IRHAM NAJIB PRASOJO
15.NIKEN RIZKI ARIFIANTI
16.SLAMET MASYHUDI
17.WAHYUDI ZATMIKO
18.YANUAR HUDA ASSABANNA
19.SHALAHUDIN MUHAMMAD AL ASY'ARI
20.SALMA NURUL MUKAROMAH
82 — 7
CARDA TISNA HAMIJAYA
3.ELITA ISMI MIENTARINI
4.ATIK DWI ARISA
5.LULUK EFENDI
6.ANDIKA ARIF PRAWISWARA
7.ROBY DIMAS ARIFYANTO
8.KOKO HENDRO ARIFIANTO
9.BUDI KURNIA WIJAYA
10.NEWIKA MULIA
11.YOGO HAMBORO
12.VERAINI E.A
13.ERFAN HADI SANTOSO
14.IRHAM NAJIB PRASOJO
15.NIKEN RIZKI ARIFIANTI
16.SLAMET MASYHUDI
17.WAHYUDI ZATMIKO
18.YANUAR HUDA ASSABANNA
19.SHALAHUDIN MUHAMMAD AL ASY'ARI
20.SALMA NURUL MUKAROMAH
80 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandung (Vide Bukti P.18);Adapun yang menjadi inti dalam surat tersebut adalah sebagaiberikut:e Segera mengambil langkahlangkah untuk penyelesaian permasalahan yangmenyangkut penataan kawasan dimaksud sesuai petunjuk sebagaimana tertuang dalamsurat Bapak Menteri Dalam Negeri tersebut di atas;e Melaporkan perkembangan pelaksanaan kerjasama penataan kawasan dimaksudpada kami, untuk dilaporkan lebih lanjut kepada Bapak Menteri Dalam Negeri;1 Bahwa pada tanggal 27 Maret 1996 Walikota Bandung, BapakWahyu Hamijaya
71 — 55
(tujuh belas ribu lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas saat ini:> Sebelah UTARA : EDDY SOFIYAN LIAUW dan YULIE> Sebelah TIMUR +: YOHANES PRIYATNO HAMIJAYA> Sebelah SELATAN: KAVLINGAN MELABURI> Sebelah BARAT : Jalantersebut ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT;3. Menyatakan Perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang telahmenguasai tanah dengan cara menyerobot tanah usaha milikPenggugat tersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.
MARTSITI,SH
Terdakwa:
JULIUS LOBIUA, SH. MH
196 — 90
., MH.yaitu telah melakukan perbuatan fitnah terhadap Ketua KSO(HAMIJAYA SUTIKNNJA) dan juga telah membuat pelaporan palsuke Polres Jakarta Utara yang melaporkan Pak FENDY WINOTOHalaman 25 Putusan Pidana nomor 704/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr26selaku General Manager Paladian Park, dan laporannya tersebutternyata juga tidak terbukti (laporan palsu). Bahwa Pada sekitar bulan Agustus 2010 Sdr. JULIUSLOBIUA, S.H.
140 — 31
CARDA TISNA HAMIJAYA bin IMAM MOCHTAR (Tergugat XIII), medapatkan 1/36 (satu pertiga puluh enam) atau 2/4 (dua perempat) dari bagiannya SULAINI;
- ELITA ISMI MIENTARINI binti IMAM MOCHTAR (Tergugat XIV), medapatkan 1/36 (satu pertiga puluh enam) atau (satu perempat) dari bagiannya SULAINI ;
- ATIK DWI ARISA binti H. SUJAK (Tergugat XV), mendapatkan 1/12 (satu perdua belas) atau 1/3 (satu pertiga) dari bagiannya H.
131 — 20
CARDA TISNA HAMIJAYA bin IMAM MOCHTAR (Tergugat XIII), medapatkan 1/36 (satu pertiga puluh enam) atau 2/4 (dua perempat) dari bagiannya SULAINI;
- ELITA ISMI MIENTARINI binti IMAM MOCHTAR (Tergugat XIV), medapatkan 1/36 (satu pertiga puluh enam) atau (satu perempat) dari bagiannya SULAINI ;
- ATIK DWI ARISA binti H. SUJAK (Tergugat XV), mendapatkan 1/12 (satu perdua belas) atau 1/3 (satu pertiga) dari bagiannya H.