Hanika binti Ali, umur + 70 tahun, agama Islam, buta Aksara, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut turut Tergugat I;Hj. Itang binti Ali, umur +55 tahun, agama islam, buta aksara, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut turut Tergugat IT;Hj.

Hanika binti Ali ( turut Tergugat I).2.2. Hj. Setti binti Ali2.3. Hj. Napi binti Ali2.4. Hj. Dali binti Ali (Penggugat)2.5. Hj. Itang binti Ali (turut tregugat II).3. Bahwa perempuan Hj.

Hanika sebelum menikah dengantergugat, kemudian setelah menikah emas murni tersebut ditukarkandengan sebidang sawah (objek sengketa 7.1.3) milik almarhumah Hj.Napi.Bahwa objek sengketa 7.1.4, asalnya berupa tanah dan rumah dibelioleh almarhumah Hj. Atika binti Ali dari Mude dari hasil objeksengketa 6.1.2, dan 7.1.3, akan tetapi satu tahun sepeninggalalmarhumah Hj.

berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikarunial anak, bernama Husri Hanika

Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama Husri Hanika

Hanika, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kep. Tk.

Hanika)yang dilaksanakan di Dusun Sinbar, Desa Sinabatta, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah, pada tanggal 29 April 2019;3.

Hanika Eva Arista, perempuan sudah berkeluarga;b. Evanda Rizki Wahdana, lakilaki tanggal lahir 15082008,sekarang ikut Penggugat;3: Bahwa sejak tahun 2003 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan karena:;4. Bahwa pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat terpaksamenjual rumah milik Tergugat karena Tergugat banyak hutang namunPenggugat masih bertahan hingga mempunyai anak yang kedua;5.

Hanika Binti Ali, umur + 70 tahun, agama Islam, buta aksara, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat I;2. Hj. Dali Binti Ali, umur + 60 tahun, agama Islam, buta aksara, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat IT;3. Hj.

Hanika Binti Ali (penggugat I);Hj. Setti Binti Ali (almarhumah);Hj. Napi Binti Ali (almarhumah);Hj. Atika Binti Ali (pewaris/almarhumah);Hj. Dali Binti Ali (penggugat IT);Hj. Intang Binti Ali (penggugat HI);Bahwa tiga orang diantara anakanak almarhum Ali dan almarhumah Hati tersebuttelah meninggal dunia, yaitu Hj. Setti Binti Ali, Hj. Napi Binti Ali , dan pewarissendiri Hj. Atika Binti Ali;Bahwa almarhumah Hj. Setti Binti Ali, dan almarhumah Hj.

perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringkeluar hingga pulang larut malam dan apabila pulang dalam keadaanberbau minuman keras, Tergugat sering marahmarah dan berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 5 bulan lamanya selama itu sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Hanika

Putusan No.893/Pdt.G/2019/PA.BIkketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Supriadi bin Nurdin dan Hanika binti Muh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanika Safitri Binti Sugeng Hadi Santoso) terhadap Penggugat (Sugio Bin Gisruh (Alm))

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dwiky Anugrah bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Selvia Hanika binti Marzuli);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASWIN bin DARTAM) terhadap Penggugat (APRI HANIKA binti WELEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdi Winata Bin Joko Musyanto) terhadap Penggugat (Hanika Putrita binti Yulhamidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alya Marcella Aulia binti Nor Isdianto untuk menikah dengan calon suami bernama Hanika Rahmat Raharjo bin Puji Raharjo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugeng Hadi Santoso bin Juwahir adalah wali adlal dan pernikahan Pemohon (Hanika Safitri binti Sugeng Hadi Santoso) dengan calon suaminya (Sugio bin Juminem) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk menikahkan (Hanik Safitri binti Sugeng Hadi Santoso) dengan (Sugio bin Juminem) sebagai Wali Hakim ;4.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugeng Hadi Santoso binJuwahir adalah wali adlal dan pernikahan Pemohon (Hanika Safitri bintiHal. 3 dari 12 hal. Salinan Penetapan Nomor 0776/Pat.P/2019/PA. Jr.Sugeng Hadi Santoso) dengan calon suaminya (Sugio bin Juminem)dilaksanakan dengan Wali Hakim;3.

Yusuf bin Mansyur) kepada Penggugat (Ika Hanika binti Ra Tim);

Bahwa Shabu tersebut saksi dapatkan/beli dari Terdakwa pada saat saksimenemuinya pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 17.00 wib disekitaran Perumahan Hanika daerah Depok timur Dalam Kec. SukamajayaKota. Depok. Dan saksi membeli Shabu tersebut seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Kronologi dari awal saksi mendapatkan Shabu sampai akhirnyaditangkap lalu di bawa ke Polres Kota Depok dan selanjutnya diperiksa padasaat ini Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Juli sekitar jam 16.30 Wib saksihal 11 dari 24 Putusan Nomor:541/Pid.Sus/2018/PN.Dpkmenghubungi Terdakwa dan memesan Shabu kepadanya dan di iyakanolehnya selanjutnya diapun mengarahkan kepada saksi untuk bertemu disekitaran Perumahan Hanika daerah Depok timur Dalam Kec. SukamajayaKota.

Depok Pada Sekitar Jam 17.00 Wib saksi tiba di pinggir jalansekitaran Perumahan Hanika daerah Depok timur Dalam Kec. SukamajayaKota. Depok dan selanjutnya mengabarkan kepadanya lewat handphoneyang selanjutnya tidak berselang lama setelah itu Terdakwa menghampirisaksi dan kemudian memberikan kepada saksi 1 (Satu) bekas bungkusrokok Surya Pro yang didalamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip bening berisiShabu dan dari saksi sendiripun memberikan uang sebesar Rp.350.000.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Arfian Fitrianto bin Muhammad Sabar) terhadap Penggugat (Hanika Bunga binti Chotib Amrullah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 565000,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Fatoni bin Junaderi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fina Hanika binti Rokhani) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pargono Bin Lamiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanika Binti Nur Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2022/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Baharuddin bin Sanra, NIK.7322081005630001 tempat dan tanggal lahir Bone,10 Mei 1963, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Panimbu, DesaPolejiwa, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Hanika

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanika (Pemohon Il),NIK.7322084706710001 tanggal 25 April 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Hal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Msb3. Fotokopi Kartu.

Kila) dengan Pemohon II (Sitti Hanika binti Lattepu alias Nika binti Tepu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1984 di Desa Pattallassang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dede Odil Bin Oo Daholi) terhadap Penggugat (Hanika Pratini Binti H.