Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jjinyang sah dari Kakesdam /BB Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris kesatuan dan Kesatuan tidak sedang dipersiapkandalam operasi Militer karena wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Muliadi.Pangkat/NRP : Serka/ 3920002871269.Jabatan : Ba Harbang Kesdam /BB.Kesatuan : Kesdam /BB.Tempat dan tanggal lahir

memasukkan keponakannya yang bernama saksiMiftanudin anak dari saksi Toharuddin menjadi CPNS di Kodam XIITanjung Pura, kemudian saksi jawab ya kalau bisa Rp120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) lalu Terdakwa jawab okelah nanti Terdakwaakan memberitahu kembali:Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Sbsi Bahwa Pekerjaan saksi tidak ada hubungannya dengan penerimaanCPNS di Kodam XII Tanjung Pura dan saksi juga tidak masuk dalamPanitia Penerimaan CPNS, saksi hanya tugas di bagian Tur Harbang

danHal Ton Urdal Rumga Denmadam Kodam XII Tanjung Pura;i Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi di bagian Tur Harbang dan HalTon Urdal Rumga Denmadam Kodam XII Tanjung Pura tersebut adalahMelaporkan ke bagian Logistik Pemeliharaan Gedung, pembuatan suratmasuk dan surat keluar serta mendistribusikan surat;i Bahwa Tugas saksi tersebut tidak ada hubungannya dengan penerimaanCPNS Kodam XII Tanjung Pura;i Bahwa Saksi berani mengatakan bisa menguruskan untuk masuk CPNSKODAM karena sebelumnya juga seperti

saksi tidak mengetahui jika ada Gugatan yang sudah diajukanoleh Penggugat untuk meminta kembali haknya sebagai Pemilik Tanahdan Bangunan tersebut; Bahwa saksi tidak mengenal sama sekali Alex Supriyatna (Tergugat 1),Isnaini (Tergugat II), Mia Marini selaku Notaris (Turut Tergugat I) ketika adaGugatan yang diajukan Penggugat di Pengadilan Negeri Bekasi kepadaPara Tergugat dan Para Turut Tergugat;KUSDIONO; Bahwa saksi selaku Penyidik saat itu berpangkat Brigadir; Bahwa saksi adalah Penyidik di Unit HARBANG

Terdakwadibuatkan absen tersendiri, setelah Terdakwamasuk dinas kemudian perkara besertaTerdakwanya dilimpahkan ke Denpom 1X/3.3.Bahwa Saksi mengetahui terdakwa tidak masukdinas sejak tanggal 15 Juli 2011 sampai dengantanggal 08 Agustus 2011 dan selamameninggalkan dinas, Terdakwa tidak ~ pernahmenghubungi Satuan baik melalui telepon maupunlewat surat.Atas keterangan Saksi 1 tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi 2Nama lengkap : Made Mura Setia Wina.Pangkat/NRP Serma 530862.Jabatan SO : Bati Harbang

Batola 13.930.000, yang saat ini Asli Buku tersebut4 Harbang Pos Yandu 2.795.800, dipegang oleh Terdakwa.5 Giat Persit Kodim 1005/Mrb 18.624.115, Seluruh pengeluaran kemudian6 Intensif Staf Kodim 1005/Mrb 20.950.000, dihimpun = menjadi kegiatan7 Har Ran Dis 14.783.000, Perkegiatan.8 Kunker Danrem 101/Ant Kol.

Uraian Jumlah Keterangan1 Acara Malam Tahun Baru 2018 1.750.000, Seluruh rincian pengeluaran danadengan anggota Kodim 1005/Mrb tertulis pada Buku Besar milik2 Giat Pameran/Stand TNI HUT Kab. 13.930.000, Saksi3 yang diambil olehBatola Terdakwa.3 Harbang Pos Yandu 2.795.800,4 Giat Persit Kodim 1005/Mrb 94.897.155,5 Intensif Staf Kodim 1005/Mrb 92.150.000,6 Kunker Danrem 101/Ant Kol.

Seluruh pengeluaran kemudian4 Harbang Pos Yandu. 2.795.800 dihimpun menjadi kegiatan5 Kegiatan Persit Kodim 1005/Mrb. 18.624.115 perkegiatan.6 Intensif Staf Kodim 1005/Mrb. 20.950.000 Pada belanja rutin kantor terdapat7 Pemeliharaan kendaraan dinas. 14.783.000 tabungan Sertijab (serah terima8 Kunker Danrem 101/Ant Kolonel Inf 48.792.000 jabatan) Dandim 1005/MrbPutra Jaya. sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua9 Pemeliharaan pangkalan. 17.327.000 puluh lima juta rupiah) yang10 Mendukung kegiatan Komando Atas

Batola. 13.930.000 Buku Besar milik Saksi33 Harbang Posyandu. 2.795.800 yang diambil oleh Terdakwa.4 Kegiatan Persit Kodim 1005/Mrb. 94.897.1555 Intensif Staf Kodim 1005/Mrb. 92.150.0006 Kunker Danrem 101/Ant Kol.

Batola. dihimpun oleh Kapten Inf Syafril5 Harbang Pos Yandu. 2.795.800 Anwar Rp368.122.648,00.6 Kegiatan Persit Kodim 1005/Mrb. 18.624.115 Operasional TW TA 2018 sejumlah7 Intensif Staf Kodim 1005/Mrb. 20.950.000 Rp 384.452.950,00.8 Pemeliharaan Kendaraan Dinas. 14.783.000 Operasional TW TA 2018 minus9 Kunker Danrem 101/Ant Kol. Inf 48.792.000 sejumlah Rp 16.330.302,00.Putra Jaya.10 Pemeliharaan Pangkalan. 17.327.00011.

Bustomi telahmeninggal dan katanya meninggal saat diperiksa di Polres CibabatBandung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat yang belumdibayar adalah 400 (empat ratus) butir peluru tajam dan 1 (satu)buah pistol.Saksi IV :Nama lengkap : WIDI PRASETYO = WIBOWO ; Pangkat/NrpSerka/21930053250371 ; Jabatan : Ba Harbang Denma ; Kesatuan =;Pusdikpal Kodiklat TNI AD; Tempat/tgl. lahir : Cilacap/10 31971 ;Jenis kelamin : laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; AgamaIslam ; Alamat tempat tinggal

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Otniel Danni Marsel Kromsian NRP 172113020005751 Ta Pussenif dtg Ta Harbang Kima Denma Pussenif dari bulan Februari 2023 sampai dengan bulan Maret 2023 yang ditandatangani oleh Dandenma Pussenif.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pada tanggal 2 Oktober 2018 Polres Kota MetroBekasi mengirim undangan Nomor : B/3782/X/2018/Restro Kota Bekasi,Perihal : Penjelasan hasil ukur tanah Green Leaf.Dalam acara di Kantor Unit Harbang Sat Krim Polres Metro Bekasi tersebutdibacakan Berita Acara Hasil Pengukuran tanah objek sengketa yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2018.oleh petugas dari BadanPertanahan (BPN) Kota Bekasi dihadiri Pembanding, Terbanding, pihakdariKecamatan Pondok Gede dan Kelurahan Jati Bening, Bimas PolisiKelurahanJatibening

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

1. 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi Tonwal Denma Pusdikzi Kodiklatad bulan Desember 2021 sampai dengan bulan Maret 2022 atas nama Terdakwa Serda Erwandi NRP 31010106700680, Ba Harbang Urfasmatdik Denma, Kesatuan Pusdikzi KodiklatTNl AD.

pelunasanTraktor roda 4 sebanyak 5 unit Ke Propinsi Yogyakarta dan 6 unit keJawa Tengah, nilai nominal Rp.26.500.000, tanggal 29 Desember2006;29.1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Rekening BNI A.n DASLONHARBANG SITORUS dengannilai nominal Rp.23.220.000, tanggal 31Januari 2007 ;30.1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Rekening BNI A.n DASLONHARBANG SITORUS dengan nilai nominal Rp.34.050.000, tanggal 13Februari 2007 ;31.1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 1 Maret2007 A.n DASLON HARBANG

No.2118 K/Pid.Sus/201 1Jawa Tengah, nilai nominal Rp.26.500.000, tanggal 29 Desember2006;29.1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Rekening BNI A.n DASLONHARBANG SITORUS dengan nilai nominal Rp.23.220.000, tanggal 31Januari 2007 ;30.1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Rekening BNI A.n DASLONHARBANG SITORUS dengan nilai nominal Rp.34.050.000, tanggal 13Februari 2007 ;31.1 (satu) lembar Asli Formulir Setoran Rekening BNI tanggal 1 Maret2007 A.n DASLON HARBANG SITORUS dengan nilai nominal Rp.10.050.000

DASLON HARBANG SITORUS dengan nilai nominalRp10.050.000,00;1 (satu) lembar asli a.n. BUDI NUGROHO pembayaran Cash Advanuntuk pengiriman traktor roda 2 ke Jawa Timur nilai nominalRp20.000.000,00 tanggal 16 Februari 2007;1 (satu) lembar asli kuitansi ain.

DASLON HARBANG SITORUS~ dengan nilai nominalRp10.050.000,00;1 (satu) lembar asli a.n. BUDI NUGROHO pembayaran Cash Advanuntuk pengiriman traktor roda 2 ke Jawa Timur nilai nominalRp20.000.000,00 tanggal 16 Februari 2007;1 (satu) lembar asli kuitansi ain.

Bahwa Terdakwa kenal dengan PrakaDarmawanto (Saksi 1) pada bulan September2016 karena samasama berdinas di Yonif115/ML, selanjutnya pada tahun 2017 Saksi 1 diBPkan ke Harbang di Korem 012/TU, sedangkanTerdakwa pada bulan Agustus 2017dipindahtugaskan ke Kodim 0114/Ajay.c. Bahwa pada bulan Januari 2018 Terdakwabersama Serda Handaka Sutryatna (Saksi 2)Hal.5 dari 39 hal.

dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Terdakwa bertugas sebagai Danpos Ramil 0813/12 Kedewan sejak bergabung dengan SatgasPam Obvit pada tanggal 1 Juli 2015 berdasarkan Sprin dari Dandim 0813/Bojonegoro Nomor Sprin389/XII/2014Bahwa Saksi sebagai Danramil 0813/Kadewan selalu menekankan supaya anggota Pos Ramil0813/12 Kedewan tidak ikutikutan melanggar aturan seperti menerima uang mel (uang jalan).Sejak bergabung dengan Satgas Pam Obvit setiap tahunnya Koramil 0813/12 Kadewan mendapatdana harbang

Perusakan Hutan.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan dihadapinya sendiri.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanEksepsi atau keberatan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di Persidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Ahmad Kabul.Pangkat / Nrp : Serda / 31940387450372.Jabatan : Turmin Harbang

., kesemuanyabertindak berdasarkan Surat KuasaNomor 700/SP.429/Harbang tanggal 13Agustus 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriPurwakarta tanggal 22 Oktober 2019dengan register Nomor 162/ LSK.Pdt/2019, selanjutnya disebut Kuasa TergugatIII;4 DIREKTUR PT. SINOHYDRO : beralamat di Malang Nengah RT:13,RW:004, Desa Malang Nengah,Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, Jawa Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5 KEPALA DESA MALANG .: beralamat di JI.

Surat Nomor:593/26/Harbang tanggal 12 Januari 2018 dari Dinas BinaMarga dan Penataan Ruang Provinsi Jawa Barat, perihal: PermintaanData, ditujukan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta ;Bahwa meskipun didalam suratsurat yang menjadi dasar adanya klaimkepemilikan tanah dari Tergugat Ill a quo faktanya TIDAK SATUPUNmenunjukan dan membuktikan adanya LEGALITAS ataupun ALAS HAKkepemilikan tanah yang sah, TETAPI Tergugat II dan Tergugat tetapmemproses pengadaan tanah yang seolaholah milik Tergugat

, In casu Tergugat III tidak memiliki legalitas dan alas hak atasobyek sengketaa quo, bahkan didalam datadata yang ada pada Tergugat maupun Tergugat Il, obyek tanah yang diklaim oleh Tergugat IIl,adalahberlokasi di BLOK GUNUNG SEMBUNG DESA SUKAJAYA, BUKAN diBLOK KEBON KALAPA DESA MALANG NENGAH ;Bahwa didalam datadata yang menjadi salah satu pedoman Tergugat danTergugat Il, yaitu berupa Surat Nomor:593/26/Harbang tanggal 12 Januari2018 dari Dinas Bina Marga dan Penataan Ruang Provinsi Jawa Barat,perihal

kepadaBank sehubungan dengan Peranjian Kredit ataupun dokumenagunan (antara lain sertifikat tanah dan IMB) menurut pendapatBank adalah palsu atau menyesatkan dalam beberapa hal yangmenurut Bank adalah penting pada waktu Pernanjian Kredit danatau salah satu dokumen angunan dibuat dan atau dibuatpengubahannya.Bahwa saat ini pemeriksaan terhadap Tergugat dalam perkaraTindak Pidana Memasukan Keterangan Palsu ke dalam AktaOtentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 KUHPidana telahditangani oleh Unit IV (HARBANG

Biaya rehab dan harbang kantor Pomdam Ill/SlwMenimbangMenimbang18c. Biaya ATK satuan khususnyalitpam/litkrim PamfikPomdam II/Slwd. Biaya pada acara kegiatan pomdam Il/Slwe. Pada tahun 2014 mengaspal jalan di Markas PomdamIVSlwBahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterTinggi kepersidangan berupa :Suratsurat:1) 2 (dua) lembar foto kopi KTA jaring Intel Pomdam III/Slwan. Sdr.

Yogyakarta dan 6 Unit ke JawaTengah, Nilai Nominal Rp26.500.000,00 tanggal 29 Desember 2006;1 (satu) lembar Formulir Setoran Rekening BNI atas nama DaslonHarbang Sitorus dengan nilai nominal Rp23.220.000,00 tanggal 31Januari 2007;1 (satu) lembar asli Formulir Setoran Rekening BNI atas nama DaslonHarbang Sitorus dengan nilai nominal Rp34.050.000,00 tanggal 13Februari 2007;1 (satu) Asli Formulir Setoran Rekening BNI Tgl 1 Maret 2007 atasnama Daslon Harbang Sitorus dengan nilai nominal Rp10.050.000,00

No. 962 K/Pid.Sus/201330.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.42.43.1 (satu) lembar asli Formulir Setoran Rekening BNI atas nama DaslonHarbang Sitorus dengan nilai nominal Rp34.050.000,00 tanggal 13Februari 2007;1 (satu) Asli Formulir Setoran Rekening BNI Tgl 1 Maret 2007 atasnama Daslon Harbang Sitorus dengan nilai nominal Rp10.050.000,00;1 (satu) lembar asli atas nama Budi Nugroho pembayaran Cash Advanpengiriman traktor roda 2 ke Jawa Timur nilai nominalRp20.000.000,00 tanggal 16 Februari 2007;1 (satu

menurut Pasal 1234 jo Pasal 1235 jo Pasal 1239 jo Pasal1242 jo Pasal 1243 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Bahwa suatu perbuatan, merupakan perbuatan wanprestasi;Unsur perbuatan WanprestasiBahwa Tergugat tidak melaksanakan prestasi sama sekali sebagaimana yangdiperjanjikan dan disepakati bersama;Bahwa Tergugat melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukan, menjual sebagian tanah kepada pihak lain dan bahkanmemungkirinya, serta memberikan laporan dan keterangan palsu kepadaPenyidik Harbang

seadiladilnya (ExAequo EtBono).Menimbang bahwa Turut Tergugat telah mengajukan Jawaban sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Tentang gugatan kekurangan pihakHalaman 22 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Padt.G/2021/PN BksBahwa gugatan penggugat dalam perkara ini terdapat kekurangan pihakyaitu. tidak mengikutsertakan Pemerintah Kabupaten Bekasi, hal ini dapatterlihat pada dalil gugatan penggugat angka 6 halaman 4 yang menyebutkanbahwa penggugat mendasari gugatannya dari hasil penyelidikan oleh penyidikUnit Harbang