., TOTOK HARDJOKO, SH., danDrs. MUSMAN, SH.,MH. Advokat Penasihat Hukum pada Lembaga BantuanHukum Masyarakat Indonesia (LBHMI), yang beralamat kantor di Puri KartikaAsri Jl.

,SH., Totok Hardjoko, S.H. dan Drs. Musman, SH.,MH. PenasihatHukum Para Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen Kelas 1 B tanggal 27 Mei 2020 dan telah diserahkan Memoribanding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kepanjen kepada HariSuwignyo, SH. Jaksa Penuntut Umum Kabupaten Malang pada tanggal 2Juni 2020 ;Kontra Memori banding tertanggal 4 Juni 2020, yang diajukan oleh HariSuwignyo, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan almarhum (ARIEF WITJAKSONO bin TRI HARDJOKO) meninggal dunia tanggal 21 Oktober 2019;

3. Menetapkan ahli waris almarhum (ARIEF WITJAKSONO bin TRI HARDJOKO) adalah:

3.1.RETNO ANDAYANI binti SANTOSO (sebagai istri);

3.2.ILHAM TAUFIQURROHIM bin ARIEF WITJAKSONO (sebagai anak laki-laki

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bachrudin Bin Rasyidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rochani Binti Hardjoko) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi HARDJOKO HPBahwa pada saat saksi di rumah pada hari senin tanggal 8 Juni 2015 sekitar pukul12.00 wib , saksi selaku ketua RT didatangi anggota kepolisian diminta untukmenyaksikan pelaku tindak pidana narkotika yaitu di rumah terdakwa di Kp TegalMulyo Rt.05/Rw.04 Kel.Mojosongo Kec.Jebres kota Surakarta , ketika saksi sudahtiba di tempat itu menyaksikan penangkapan terdakwa dan penngeledahan ;Bahwa dari rumah terdakwa disita barang bukti dari terdakwa berupa paket sedangganja , paket kecil ganja

Jebres Surakarta karenadicurigai sebagai pelaku tindak pidana Narkotika jenis shabu dan ganja dengan disaksikanketua Rt setempat yaitu saksi Hardjoko HP dilakukan pengeledahan dirumah ditemukanbarang berupa : 1. plastik kecil berisi ganja diatas sofa yang ditutup bantal, 1.paketsedang berisi ganja didalam sarung bantal yang ada diatas sofa, 2. pipet kaca yangterdapat sisa shabu yang disimpan dirak meja hias yang ada diruang tengah sedang 7.palstik kecil bekas bungkus shabu diatas lemari pakaian dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustain bin Arfan) kepada Penggugat (Asih Kurniasih binti Hardjoko) ;
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Syahabudin bin Bibit) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Elsa Widya Puspita binti Hardjoko) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Huda Prasetyo bin Hardjoko) terhadap Penggugat (Cai Permata binti Muhamad Sahel Darta);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI KUNCORO ADI PUTRO, A.Md bin MARSUDI HARDJOKO) terhadap Penggugat (SITI CHASANAH binti WATAM RAHMATNUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko) terhadap Penggugat (Siska Nera Praharasti Binti Sunarto);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Kemudian berubah menjadi atasnama SUKARDI HARDJOKO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :190/1979 tanggal 14 Juli 1979. Selanjutnya berubah menjadi atas namaNURHADI (Terlawan Tersita Il) berdasarkan Akta Jual Beli di KantorNotaris Lubenah, S.H. Nomor : 183/03/Gt/JB/IV/1993 tanggal 16 April1993..

Bahwa, Tanah Sawah SHM No.353 yang terletak di Desa KaligondoKecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi Luas : 3.500 m2 yangmenjadi obyek perlawanan ini adalah benarbenar hak milik dari Pelawanhasil pembelian dari NURHADI (Terlawan Tersita II), dimana NURHADI(Terlawan Tersita Il) mendapatkannya dari pembelian kepada SUKARDIHARDJOKO, dan SUKARDI HARDJOKO mendapatkannya dariPembelian kepada ROMBONG.4.

Bahwa, ternyata tidak hanya Pelawan yang tidak digugat dalam perkaraPengadilan Negeri Banyuwangi Nomor : 58/Pdt.G/2011/PN.Bwi jo.Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 514/PDT/2014/PT.SBY jo.Mahkamah Agung RI Nomor: 2015 K/Pdt/2016, akan tetapi pihakSUKARDI HARDJOKO juga tidak dilibatkan dan beberapa orang lainnyadiantaranya INDRA KURNIAWAN yang mempunyai Hak Milik Atas TanahHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 01/Pdt.Bth/2017/PN BywSawah SHM No. 2248, Luas 3.450 m2, yang tanahnya tersebut jugaterkena Eksekusi

Bahwa, terhadap SHM No. 353 Tahun 1980 Milik Pelawan, yangdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum oleh Putusan No.58/Pdt.G/2011/PN.Bwi ternyata tidak disertai dengan pembatalan AktaJual Beli yang mendasarinya, sehingga Jual Beli tanah sawah SHM No.353 oleh SUKARDI HARDJOKO kemudian beralih kepada NURHADI(Terlawan Tersita Il) yang kKesemuanya berdasarkan Akta Jual beli yangdibuat dihadapan Pejabat yang berwenang dan kemudian dijual kepadaPelawan adalah tetap sah..

memeriksa danmemutus perkara ini berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pelawan tersebut TerlawanTersita IV memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa benar seluruh dalildalil Perlawanan dari Pelawan tersebut.Bahwa benar Sertifikat Hak Milik No. 353/Desa Kaligondo Luas 3.500 m2adalah asalnya tercatat atas nama ROMBONG kemudian berubah atasnama SUKARDI HARDJONO, kemudian dibeli oleh TERLAWANTERSITA II dari SUKARDI HARDJOKO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI KUNCORO ADI PUTRO, A.Md bin MARSUDI HARDJOKO) terhadap Penggugat (SITI CHASANAH binti WATAM RAHMATNUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

KUNTO PRASTOWO Sip,M.M.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PT.Angkasa Pura I.beralamat di komplek Perhubungan Udara Blok D No. 28 Rt.013 Rw.09Rawasari, Jakarta Pusat ;10.PUDJI HARDJOKO,S.E.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PT.Angkasa Pura I.beralamat di Percetakan Negara Gg.Tengah No. 56 Rt.002 Rw.03 ,Jakarta Pusat ;11.Ir.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adimas Hardjoko Nimpuno bin Salim Nimpuno) terhadap Penggugat (Ega R Haryatie binti H Odin Samsudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(LINGGA ANGGARI Bin ADI SWANDI) terhadap Penggugat (NOVIANA AYUNINGTIAS Binti DJUNI HARDJOKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satrio Sumbodo Wicaksono Bin Suteki Hardjoko) terhadap Penggugat (Siska Nera Praharasti Binti Sunarto);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Fauzi bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nila Handayani bin Hardjoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yonanthan Eko Junaedi Bin Hardjoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hapsari Dyah Kusumastuti Binti Suprijo Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Alik Hardjoko, BBA bin Ali Pawiro) terhadap Penggugat (Eniek Mahesti Dewi, S.E binti Imam Soedjono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima

Hardjoko alias F.X.

Hardjoko alias F.X. Arjoko) Terhadap Penggugat (RatuEvi Rosmiati binti H. Tata Rachmat alias H. TB. Tata Rachmat);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,3.2Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,3.3 Nafkah terutang (madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000,Hal. 4 dari 23 Hal. Putusan No.1841/Pdt.G/2021/PA.Tng4.

Bank Mapindo Pertama Cabang Semarangberkedudukan di Jakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Sita Eksekutorial tanggal 8 September 1993 No.18/Pdt.Eks/1993/PN.Smg dari Pengadilan Negeri Semarang tanah Hak Milik No.4099 Kelurahan Pindrikan Lor atas nama Hardjoko Nimpuno disita.Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat IV menyangkut pendaftaran peralihan hakatas tanah dalam perkara A quo sudah benar dimana Tergugat IV dalammelaksanakan tugas pokok dan fungsinya mendasarkan pada kebenaran secaraformal.Bahwa

membatalkan hak atas tanah, menyatakanbatal/tidak sah/tidak mempunyai kekuatan hukum hak atas tanah, menyatakan tandabukti hak tidak sah/tidak berkekuatan hukum, perintah dilakukannya pencatatan ataupencoretan dalam buku tanah, perintah penerbitan hak atas tanah dan amar yangbermakna menimbulkan akibat hukum terbitnya, beralihnya atau batalnya hak.Bahwa oleh karena berdasarkan data dalam Buku Tanah HM No. 409 KelurahanPindrikan Lor Kecamatan Semarang Barat telah terjadi peralihan Hak menjadi atasnama Hardjoko