Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ISNAINI ABDURACHMAN Alias ALDIN dan Terdakwa II HARDY PRASETIA HERDIYANTO Alias HARDY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan secara berlanjut oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2.

HARDY PRASETIA HERDIYANTO Alias HARDY

Il HARDY PRASETIA HERDIYANTO alias HARDY adalah sejumlah Rp.340.454.667, (tigaratus empat puluh juta empat ratus limapuluh empat ribuenamratus enampuluh tujuh rupiah).Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa PT.

Il HARDY PRASETIA HERDIYANTO alias HARDY adalah sejumlah Rp.340.454.667, (tigaratus empat puluh juta empat ratus limapuluh empat ribuenamratus enampuluh tujuh rupiah).Halaman 13 dari 45 halaman Putusan No : 187/Pid.B/2016/PN.

MITRAINTERTRANS FOWARDING (MIF) CABANG KUPANG;e Bahwa terdakwa II HARDY PRASETIA HERDIYANTO alias HARDY, diangkat sebagaipegawai di PT. MITRA INTERTRANS FOWARDING (MIF) CABANG KUPANG denganjabatan sebagai Sales Domestic dengan tugas adalah melakukan penjualan atasprodukproduk milik PT.

Wijaya menyatakan sudah lunas dan diberikan invoice asli tapi palsuoleh Saudara Hardy (Terdakwa II); Bapak George menyatakan invoice lunas jugadiberikan invoice asli tapi palsu oleh Saudara Hardy (Terdakwa II); UD Dutalia jugasama tapi belum menunjukkan invoice asli karena masih sibuk; UD. Saribumibeberapa invoice nilainya berbeda sehingga yang bersangkutan meminta invoiceyang benar;Bahwa dari rekan kerja Saudara Hardy (terdakwa II) di PT.

Pemohon:
Hardy Sukamto Totong

Pemohon:
HARDY DAVID LIOW

Menyatakan Terdakwa Hardy A. Rahmola Alias Hardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardy A.

- 1 (satu) buah SIM Golongan A atas nama Hardy A. Rahmola; Dikembalikan kepada terdakwa Hardy A. Rahmola. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

-Hardy A. Rahmola Alias Hardi

Dan 1 (satu) buah SIM Golongan A atas nama Hardy A. Rahmola; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama Hardy A. Rahmola; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2017/PN Lbo.woonensne Perbuatan Terdakwa HARDY A.

Polisi DM 1349 F atas namaYusuf Rombe; 1 (satu) buah SIM Golongan A atas nama Hardy A. Rahmola; Bahwa barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa. wnone Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Hardy A. Rahmola Alias Hardi.

Rahmola:; Berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakui oleh terdakwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa Hardy A. Rahmola, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa Hardy A.

Menyatakan Terdakwa Hardy A. Rahmola Alias Hardi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan terjadinya kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat: 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardy A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon sebagai Wali yang sah dari : JEREMY ADRIAN GIONA yang lahir di Tuban, padatanggal : 11 Juni 2009, untuk berhak mewakili dan diberikan ijin untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / menjual terhadap Satu bidang tanah diatas nya terdapat bangunan rumah, dengan sertipikat hak guna bangunan tercatat atas nama SAMUEL HARDY SANTOSO

Pemohon:
SAMUEL HARDY SANTOSO

Pemohon:
Hardy Sukamto Totong

Umurthullah Dini Hardy, MT

Menetapkan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat ( NATANAEL CHARIS) dengan Tergugat (ESTER HARDY) yang dilaksanakan di Kota Bandung dan tercatat pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 587/1999 pada tanggal 18 September 1999 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Penggugat : - NATANAEL CHARIS: Tergugat : - ESTER HARDY :

IA Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NATANAEL CHARIS: ESTER HARDY :Bertempat tinggal di semula diParahyangan Rumah Villa A82 Rt.001Rw.002 Desa Ciwaruga, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Baratsekarang beralamat di Town Place SentraUtama No. 33, #=Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Selatan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ErryK.

Fotocopy Kutipan Akta Pernikahan Nomor 587/1999, antaraNATANAEL CHARIS dan ESTER HARDY yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan sipil Kota Bandung, tertanggal 18September 1999 , diberi tanda T 1.2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 112/2001 tertanggal 11Januari 2001 atas nama KAYLA JOCELYN yang diterbitkan KantorCatatan Sipil Kota Bandung, diberitanda T 2.3.

Hardy Sundjata TjandraLAWANEddy Sumargo, DKK

HARDY ANAS >< ENGELBERTUS EMIL ERYANTO.SH

HARDY ANAS, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanSalam, Nomor 13 atau 12 A RT.010/RW.005, KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

WellyTanriweling Moein, SH., MH Notaris di Jakarta sesuai AktaPengikatan JualBeli No. 11 tanggal 24 Desember 2011,dimana didalam perjanjian disepakati apabila Tergugat menjual kepada Penggugat berupa sebidang tanah besertabangunan sesual dengan Seertifikat Hak MilikNo.1006/Bendungan Hilir seluas 242 M2 (dua ratus empatpuluh dua meter persegi), Gambar Situasi No. 1720/1981tanggal 26 November 1981 atas nama Hardy Anas yangsetempat dikenal dengan Jl.

dan Tergugat Il untukmenyerahkan tanah dan bangunan rumah yang terletak diJalan Salan No. 13 atau 12A Jakarta Pusat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No.1006/Bendungan Hilir,seluas 242 M2, Gambar Situuasi No. 1729/ 1981 tanggal26 November 1981 atas nama Hardy Anas;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbesiag) yang telah dilaksanakan tersebut;8.

Menyatakan Terdakwa HARDY PRIANTO SITUMORANG Alias PAK DAPIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Hardy Prianto Situmorang Als Pak Dapit

Nama lengkap : HARDY PRIANTO SITUMORANG AliasPAK DAPIT2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur / Tgl lahir : 21 Tahun / 16 September 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jeruk No. 197 #PerumnasSilangkitang Desa Pagar Batu,Kecamatan Sipoholon, KabupatenTapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Mekanik Bengkel.Terdakwa Hardy Prianto Situmorang Alias Pak Dapit ditangkap dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh :.

Menyatakan Terdakwa HARDY PRIANTO SITUMORANG Alias PAK DAPIT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARDY PRIANTO SITUMORANG AliasPAK DAPIT berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua: Bahwa ia terdakwa HARDY PRIANTO SITUMORANG Alias PAK DAPIT padahari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Bulan Juni Tahun 2017, bertempat di JI. D.

Menyatakan Terdakwa HARDY PRIANTO SITUMORANG Alias PAK DAPIT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Tergugat : Hardy BoedionoTErbanding/Penggugat : Katrin hertanto

HARDY SENJAYA vs. ERNI HAMDANI, SH

HARDY SENJAYA, bertempat tinggal di Tmn. GandariaBlok C.1415 RT. 012 RW. 005, Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Said Damanik, SH., MH., dankawan, para Advokat, berkantor di JI. Pahlawan Revolusi No.2, Jakarta Timur dan JI.

HARDY SENJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 9 dari 10 hal. Put.

HARDY SENJAYA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 27 Juli 2012 oleh H. Abdul Kadir Mappong,SH., Hakim Agung, yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. Valerine J.L.K., SH., MH., dan H. Suwardi, SH., MH.

RAHARJO HARDY NUGROHO vs TAN KOK ING, dkk

PUTUSANNomor 721 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RAHARJO HARDY NUGROHO, bertempat tinggal diJalan Gunung Pancar, Nomor 31, BGH Sentul City, RT002, RW 008, Kelurahan Cijayanti, Kecamatan BabakanMadang, Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEddy Martino, S.H., S.E., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Timor, Blok H, Lantai 2,Nomor 1112, Komplek Ruko Center

pembayaransebesar Rp3.510.000.000,00 (tiga miliar lima ratus sepuluh juta rupiah)yang diberikan secara bertahap yang ditransfer melalui Bank BCACabang Medan kepada pihak Penggugat sehingga kewajiban TergugatIl terhadap Penggugat telah terlaksana dan terpenuhi secara patut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,ternyata putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi RAHARJO HARDY

SYAHRUDDIN HARDY VS GUBERNUR SULAWESI BARAT

JAN HENDRIK ANTE VS HARDY TOMBENG, DKK

HARDY TOMBENG;MEITY TOMBENG;MARLEN TOMBENG;HARRY TOMBENG;JONLEN TOMBENG;VIKE TOMBENG, kesemuanya bertempat tinggal DesaKalawiran Kecamatan Kakas Barat Kabupaten Minahasa;Para Termohon Kasasi dahulu para Terbanding/para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pembanding/para Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terbanding/Hal 1

14.Bahwa sebelum meninggal orang tua/ Ayah kami Habel Antesudah diatur dan sudah ada pembahagian warisan Kakak beradikkami PenggugatPenggugat;15.Bahwa Objek sengketa tersebut adalah bahagian dari Jan HendrikAnte, Dientje Ante, Poline Ante, dan Santje Ante Heldy Supardi;16.Bahwa ayah kami telah adil dalam pembahagian maka kepadaEma Moray (Keluarga Tombeng Moray diberikan juga bahagiankepada mereka tapi, Objek sengketa unutk keseluruhanPembahagian tersebut dikuasai secara melawan Hak olehTergugat (Hardy

Pemohon:
1.HARDY WIJAYA
2.INDAH RUSDYANA

-FRISKA TAMBUNAN vs FICHO HARDY HERMANUS KARAMOY

PUTUSANNomor 5 /Pdt.G/2014/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:FRISKA TAMBUNAN, bertempat tinggal di Perumnas Sumberker No.D/9RT 003/RW 006, Desa Sumberker, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanFICHO HARDY HERMANUS KARAMOY, bertempat tinggal dahulu diPerumnas Sumberker No.D/9 RT 003

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat FRISKATAMBUNAN dan Tergugat FICHO HARDY HERMANUSKARAMOY yang dilakukan pada tanggal 22 Januari 1998 diGereja Katholik Santa Maria Biak Irian Jaya dan dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Biak Numfor,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. : 474.2/070/I/U/98 tertanggal 22 Januari 1998 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Biak Numfor, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan

Hardy Sundjata TjandraLAWANEddy Sumargo, DKK

DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM

Membebaskan Terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA, M.Psi BinSALUM dari semua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan DIKDIK HARDY MARDIEZA, M.Psi Bin SALUM dari semuatuntutan hukum ( Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging) ;3.

Siliwangi No. 49 Cibadak Kabupaten Sukabumi, terdakwaDIKDIK HARDY MARDIEZA.

Kasih Karunia Kekal,kemudian pada tanggal 03 Juli 2009 terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA, M.PsiBin SALUM melaporkan kepada Dr. HIJRAH SAPUTRA selaku PPK bahwapelelangan gaga! dilaksanakan, selanjutnya pada tanggal 06 Juli 2009 Dr.

Kasih KaruniaKekal, kemudian pada tanggal 16 juli 2009 terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA,M.Psi Bin SALUM melaporkan kepada Dr. HJRAH SAPUTRA selaku PPK bahwapelelangan kedua gagal dilaksanakan, selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2009 Dr.HIJRAH SAPUTRA (PPK) memerintahkan terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA,M.Psi Bin SALUM untuk melakukan penunjukan langsung.S~anjutnya terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA, M.Psi Bin SALUM mengundangDirektur PT.

Kasih Karunia50Kekal, kemudian pada tanggal 16 juli 2009 terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA,M.Psi Bin SALUM melaporkan kepada dr. HIJRAH SAPUTRA selaku PPK bahwapelelangan kedua gagal dilaksanakan, selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2009 dr.HIJRAH SAPUTRA (PPK) memerintahkan terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA,M.Psi Bin SALUM untuk melakukan penunjukan langsung.Selanjutnya terdakwa DIKDIK HARDY MARDIEZA, M.Psi Bin SALUM mengundangDirektur PT.