Ditemukan 63 data
17 — 12
Kuta,Badung yang selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; n nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn ncnPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 687/Pdt.G/2014/PN Dps, tanggal tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 687/Pdt.G/2014/PN Dps, tanggal tentang penetapan harisidang pertama pemeriksaan perkara ini; Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Haren
10 — 3
Put 1353/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama: Hana Puspa Arum dan Haren Puja Anugrah; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab dalam hal nafkah kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seringkali Penggungat masihmeminta bantuan dari keluarga Penggugat; Bahwa saksi
11 — 1
RUDI HARTONO,SHsebagai Ketua Majelis, AMAN, S.Ag dan RAHMI HIDAYATI,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HAREN,S.Ag sebagaiPanitera , serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.1.2.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoAMAN, S.Ag Drs. H.
16 — 4
Putusan Nomor 1305/Padt.G/2019/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa: Haren. YOma1.
12 — 4
Pasal Helamen 7 dari 14 halaman Putuean Nomor O4682 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebegaimana yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, telah berupaya mendamaiken Penggugat danTergugat dengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,aie ees Se De rape Haren Pengcuget wiep berakeres unk borersdengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat thiak pemah hadir dipersidangan, maka upaya mediasi sebagaimana
18 — 5
Wayan Muliarta) untuk menikah lagi dengan DESAK KETUT OKASEKAR ADI persetujuan mana dilakukan secara lisan dan juga tertulis diatas suratbermeterai sebagaimana Surat Pernyataannya tertanggal 27 Apni 2014 ; RannRenee Menimbang, bahwa menurut Pemohon ( Wayan Muliarta), ia sudah menikahsecara sah sesuai Adat dan Agama Hindu dengan DESAK KETUT OKA SEKAR ADIkirakira sudah 3(tiga) tahun lebih, hingga sekarang istri pertama Pemohon sudahdiljinkan/tidak keberatan Pemohon menikah lagi ; Haren Menimbang, bahwa
45 — 9
Putusan No.143/Pdt.G/2021/PA.NtnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Haren bin Durani dan Patimah binti Dul Lazim, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta
7 — 4
Haren PurbaSebelah Barat : tanah milik Abdul NitarBahwa maksud dan tujuan pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Raden Maksudhartono bin Soebayoe dan untuk keperluan menjual tanah serta untukkeperluan hukum lainnya;Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa/Ketua Majelis yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk mengabulkan permohonan kamisebagai berikut ;1.
23 — 13
., dan PUTRI HERYANI, S.Si, Apt, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering denganberat netto 3,0217 gram dan netto akhir setelah pemeriksaan seberat 2,7490 gramadalah benar Narkotika jenis Ganja dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8dan 9 Lampiran UndangUndang Nomor 35 TAhun 2009 tentang Narkotika;Haren Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
39 — 21
Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak; Haren Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Februari 2016Terdakwa . MUSTOFA P. NUR Bin MAR (Alm), Terdakwa Il. SUPIADI AliasDOYOK Bin JAMAK (alm), Terdakwa Ill ATNADI Alias NADI Bin MARTNO (alm)terdakwa IV. HOP!
Unsur Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu; Haren Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan cara bersekutu adalah suatu perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama yang didasari olehniat batin yang disepakati para terdakwa sebelum melakukan suatu perbuatandan telah ada yang dilaksanakan melalui perobuatan nyata dengan ada unsurkerjasamanya untuk melakukan perbuatan tersebu; socnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan
HOPI ANSORI Bin SUPARDI, saksi Bani dan saudara RIT Alshalaman 42 dari 47 halamanPutusan Nomor.164/Pid.B/2016/PN.Mrh.KACONG, dengan demikian unsur Untuk masuk kedalam tempat kejahatandengan merusak atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi dan sah menuruthukum; Haren Menimbang, bahwa bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365Ayat (2) KUHP telah terpenuhi, maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan
10 — 1
O6/N/2005, tertanggal 23 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KotaAmbon ( diberi tanda bukti P 1 ) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Penggugat Nomor : 2595/1988, tertanggal 29 Agustus 1988 atas nama JULIAH yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil ( diberi tanda bukti P 2) ;Haren Menimbang, bahwa surat bukti surat Penggugat berupa foto copy tersebut diatas, semuanya telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ;nonnnnnnn= Menimbang,
21 — 16
bernanntat Manned 9 Tati1975, jo paaat 19G Voripilass Mutawn baler (HN) mepat (1%), ia Saardstang menghadap Oh imia sidang dan puta tdae teryata wat tierCatangrys tu aebethari wut haterigari yarg sat;tenienbang batura Tergugat yang thparggl sacara fours Ga6 petitsien tetepi Oder datang menghadap hare divpatatar fidak hede Aa)qugaian tersetet harus hperives senate versiel, sebagaimnara yang Oatsdalarn pasal 144 ayat (1) Bg Merenisrg tabu cen Laren Terguant tidak menghadag oi trulasidarg. make Maples Haren
29 — 7
;Haren Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP .SUBSIDAIR :wannennnn= Bahwa la Terdakwa ADI KRISTIANTO Als JEPANG Bin SUTIKNO,pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2014 sekitar jam 13.30 Wib atau setidak ?tidaknya pada waktu lain masih dibulan Oktober tahun 2014 bertempat dirumah Saksi Hj. SUTINI Binti (Alm) H. SONUJAN Dusun. Blabak Rt/Rw 02/04Desa. Blabak, Kecamatan. Kandat, Kabupaten. Kediri atau Setidak ?
34 — 2
atau lebih bersamasama telah terpenuhi menurut hukum; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur pasal dalamdakwaan Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewi/sminimum) serta berdasarkanbuktibukti tersebut telah memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan; Haren
111 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut :Voor den subjectieven omvang van het gezag van gewijsde geldtals hoofdregel, dat het vonnis alleen de partijen bindt ;De gevallen, waarin het gezag van gewijsde wordt uitgebreid overanderen dan partijen, vallen uiteen in twee groepen, teonderscheiden naar den grond, waarop de uitbreiding geschiedt ;De eerste groep omvat al de gevallen, waarin die grond hierin isgelegen, dat er tusschen de procespartiien en anderen eenzoodanige materielrechtelijke rechtsverhouding bestaat, dat dezenaar haren
69 — 13
Managemen Fee setiap bulan, sehingga apabilasalah satu pihak dalam pengoperasian taxi tersebut ada anggota yangmerugikan perusahaan maka Direksi dapat melakukan tindakan berupapencabutan hak keanggotaan sedangkan apabila pengurus lalai atausengaja melakukan tindakan yang merugikan operasi taxi, anggotaselaku pemegang saham dapat menggugat pengurus ke Pengadilanmenurut ketentuan Undang Undang RI No. 40 tahun 2007 pasal 61@Y all 1. sssrsessnsssssee neneesssseses noniensenseennnrinemenssr ne erisananer Haren
103 — 28
Skarda N Ill A No. 2Kelurahan Gunungsari Kecamatan Rappocini KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Nopember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa dibawah RegisterNomor: 141/KP/PDT/PNS/2013 tanggal 16 Desember 2013; Haren Setelah memperhatikan hasil Pemeriksaan Setempat di lokasi tanah sengketa;wonnnnnnn= Setelah memperhatikan segala sesuatu di persidangan dengan seksama; wonnnnnn= Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal13 November
Hukum Acara Perdata Indonesia, PenerbitLiberty, Yogyakarta, 1998, halaman 115); aennnnnnn= Menimbang, bahwa jawaban yang diajukan oleh Tergugat tersebut berisi Eksepsi dan Jawaban atas pokok perkara;wonnnsoao Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan Eksepsi yang dikemukakan oleh Tergugat; Haren Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati eksepsi yangdiajukan Tergugat, pada pokoknya memohon agar gugatan Penggugat harus ditolak,atau setidaktidaknya gugatan
Dengan demikian dalam hukum adatsegala sesuatu yang terjadi sebelum dan sesudah timbang terima secara kontan ituadalah di luar akibat hukum dan memang tidak bersangkut paut atau bersebab akibat menurut hukum;Haren Menimbang, bahwa di dalam alam fikiran hukum adat senantiasa dicoba dandiusahakan supaya halhal yang dimaksudkan, diinginkan, dikehendaki ataudikerjakan, ditranformasikan atau diberi wujud suatu benda, diberi tanda yangkelihatan, baik langsung maupun hanya menyerupai objek yang dikehendaki
mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya dan petitum nomor2 yang menyatakan menurut hukum, sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanoleh penggugat dalam perkara ini, menurut hemat Majelis Hakim kedua petitumtersebut berkaitan erat dengan tuntutan pokok Para Penggugat mengenai kepemilikantanah objek sengketa dan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat sehingga kedua petitum tersebut akan dipertimbangkan kemudian setelahpetitum pokok Para Penggugat dipertimbangkan; Haren
20 — 8
Kabupaten Takalar, dengan kutipanakta nikah Nomor 0108/020/V/2014, tertanggal 19 Mei 2014;Bahwa, benar antara Termohon dengan Pemohon setelahmenikah hidup bersama selayaknya sebagai suami istri dikediaman Orang Tua Termohon di di Lingkungan Ballo , KelurahanSombala bella, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar selama 3tahun;Bahwa, benar dalam pernikahaan tersebut Termohon danPemohon telah di karunia telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernamaKhayla Almira M binti Arie Ramdhani (umur 5. tahun) danop Haren
79 — 14
., 260v.de zaken, welke uit haren aard, of krachtens wettelijke bepalingen, terbeoordeeling staan van het administratief gezag, blijven daaraanonderworpen.Menimbang, bahwa mengenai penyitaan dalam perkara pindanaperlu majelis jelaskan, penyitaan atau upaya penyitaan merupakanbagian dari upaya penyidik untuk melaksanakan hukum acara pidanadalam rangka menegakan hukum pidana materil, sehingga penyidikdalam melaksanakan penyidikan mempunyai kewenangan untukmelaksanakan upaya paksa yang diatur dalam
132 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Te Batavia Bij Van Haren Noman &Hal. 29 dari 65 hal. Put. No. 01 P/HUM2012Kolff. 18531862. Gegraveerd door D. Heijse, A.J. Bogaerts,Emrik en Binger. Merupakan peta pada zaman Hindia Belandayang diterbitkan pada tahun 18531862, dimana padalampiran/peta Borneo Nomor Ill door W.F.Versteeg, Residentieluid En Ooster Afdeeling luid Oostelyk Gedeelte, tercantumnama pulau Larilarien (pulau Larilarian) bukan pulauLereklerekan (sama dengan P.7);f.
Te Batavia Bij Van Haren Noman & Kolff. 18531862. Gegraveerddoor D. Heijse, A.J.