Ditemukan 47 data
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
AGUS MUHAMMAD Als RIZKI Bin AYAT
47 — 5
., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh : YETI YUNINGSIH,SH MHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut , dihadiri oleh : HARIAGUNG PUDJIYANTO, SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGarut, serta diucapkan dihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FIRLANA TRISNILA, SH.
85 — 16
Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2016 Terdakwa ijin tidak masukdinas kepada Dansat Susjur Ba/Ta Letkol Inf Hari Agung P melalui SMS denganalasan mengantar anak sakit, Kemudian keesokan harinya tanggal 31 Desember2016 Terdakwa tidak masuk dinas lagi dan meminta ijin kepada Letkol Inf HariAgung P dengan alasan akan menyelesaikan permasalahan keluarga.3.
27 — 10
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim serta dihadiri oleh HARIAGUNG, P, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dan di hadapan TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASAPRI TARIGAN., SH.,M.Hum. ASAD RAHIM., SH.,MH.AL FADJRI., SH.PANITERA PENGGANTISHOFWAN, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor. 422/Pid B/2016/PN Mre
70 — 19
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan dihadiri oleh HariAgung, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Enimdandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Arpisol, S.H. Akhmad Nakhrowi Mukhlis, S.H.Haryanto Dasat, S.H.Panitera PenggantiGloria Rice Erica, S.H.Putusan Nomor 306/Pid.B/2017/Pn. MreHalaman 20 dari 20
23 — 5
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim serta dihadiri oleh HARIAGUNG, P, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dan di hadapan TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASAPRI TARIGAN., SH.,M.Hum. ASAD RAHIM., SH.,MH.AL FADUJRI., SH.PANITERA PENGGANTISHOFWAN, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor. 423/Pid B/2016/PN Mre
51 — 3
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim dengan dihadiri oleh HARIAGUNG P, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enimdihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SAPRITARIGAN, S.H..M.Hum, AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H.RIO NAZAR, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,BAMBANG SUGENG RIYADI, S.H.
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
83 — 15
MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM.NIK : 3175092012680006, Lahir :Surabaya 20121968, Jenis kelamin : Laki laki, Pekerjaan : PNS( Pegawai Negeri Sipil ), Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Penganten Ali IX/ 67, Jakarta Timur, RT.003, RW. 008, Kelurahan : Ciracas,Kecamatan : Ciracas, Jakarta Timur. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IIl.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE.
PONIMAN HADI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Nur Djaslik karena sebagai Majikan saksi sejaktahun 2002 ; Bahwa majikan disini dalam artian saksi menyewa lahan ke Nur Djaslik ; Bahwa saksi kenal dengan Nur Wachyuti Slamet P yaitu anaknya dari NurDjaslik ;Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 53Bahwa saksi kenal dengan Ir Moch Yusuf Hariagung MM yang jugamerupakan anak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Nunik
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
99 — 11
MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM.NIK : 3175092012680006, Lahir :Surabaya 20121968, Jenis kelamin : Laki laki, Pekerjaan : PNS( Pegawai Negeri Sipil ), Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Penganten Ali IX/ 67, Jakarta Timur, RT.003, RW. 008, Kelurahan : Ciracas,Kecamatan : Ciracas, Jakarta Timur. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IIl.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE.
PONIMAN HADI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Nur Djaslik karena sebagai Majikan saksi sejaktahun 2002 ; Bahwa majikan disini dalam artian saksi menyewa lahan ke Nur Djaslik ; Bahwa saksi kenal dengan Nur Wachyuti Slamet P yaitu anaknya dari NurDjaslik ;Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 53Bahwa saksi kenal dengan Ir Moch Yusuf Hariagung MM yang jugamerupakan anak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Nunik
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagaiAnggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariAgung pada hari Kamis, tanggalitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dandibantu oleh Maftuh Effendi, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Yulius, S.H., M.H., Widayatno Sastrohardjono, S.H., M.Sc.ttd.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Biayabiaya Panitera Pengganti,1. Meterai ...............
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
71 — 10
MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM.NIK : 3175092012680006, Lahir :Surabaya 20121968, Jenis kelamin : Laki laki, Pekerjaan : PNS( Pegawai Negeri Sipil ), Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Penganten Ali IX/ 67, Jakarta Timur, RT.003, RW. 008, Kelurahan : Ciracas,Kecamatan : Ciracas, Jakarta Timur. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat II.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE.
PONIMAN HADI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Nur Djaslik karena sebagai Majikan saksi sejaktahun 2002 ; Bahwa majikan disini dalam artian saksi menyewa lahan ke Nur Djasilik ; Bahwa saksi kenal dengan Nur Wachyuti Slamet P yaitu anaknya dari NurDjaslik ;Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 53Bahwa saksi kenal dengan Ir Moch Yusuf Hariagung MM yang jugamerupakan anak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
91 — 19
MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM.NIK : 3175092012680006, Lahir :Surabaya 20121968, Jenis kelamin : Laki laki, Pekerjaan : PNS( Pegawai Negeri Sipil ), Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Penganten Ali IX/ 67, Jakarta Timur, RT.003, RW. 008, Kelurahan : Ciracas,Kecamatan : Ciracas, Jakarta Timur. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IIl.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE.
PONIMAN HADI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Nur Djaslik karena sebagai Majikan saksi sejaktahun 2002 ; Bahwa majikan disini dalam artian saksi menyewa lahan ke Nur Djaslik ; Bahwa saksi kenal dengan Nur Wachyuti Slamet P yaitu anaknya dari NurDjaslik ;Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 53Bahwa saksi kenal dengan Ir Moch Yusuf Hariagung MM yang jugamerupakan anak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Nunik
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
74 — 15
MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM.NIK : 3175092012680006, Lahir :Surabaya 20121968, Jenis kelamin : Laki laki, Pekerjaan : PNS( Pegawai Negeri Sipil ), Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Penganten Ali IX/ 67, Jakarta Timur, RT.003, RW. 008, Kelurahan : Ciracas,Kecamatan : Ciracas, Jakarta Timur. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat II.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE.
PONIMAN HADI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Nur Djaslik karena sebagai Majikan saksi sejaktahun 2002 ; Bahwa majikan disini dalam artian saksi menyewa lahan ke Nur Djasilik ; Bahwa saksi kenal dengan Nur Wachyuti Slamet P yaitu anaknya dari NurDjaslik ;Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 53Bahwa saksi kenal dengan Ir Moch Yusuf Hariagung MM yang jugamerupakan anak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
69 — 7
MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM.NIK : 3175092012680006, Lahir :Surabaya 20121968, Jenis kelamin : Laki laki, Pekerjaan : PNS( Pegawai Negeri Sipil ), Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jl.Penganten Ali IX/ 67, Jakarta Timur, RT.003, RW. 008, Kelurahan : Ciracas,Kecamatan : Ciracas, Jakarta Timur. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat II.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE.
PONIMAN HADI SUSANTO Bahwa saksi kenal dengan Nur Djaslik karena sebagai Majikan saksi sejaktahun 2002 ; Bahwa majikan disini dalam artian saksi menyewa lahan ke Nur Djasilik ; Bahwa saksi kenal dengan Nur Wachyuti Slamet P yaitu anaknya dari NurDjaslik ;Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 53Bahwa saksi kenal dengan Ir Moch Yusuf Hariagung MM yang jugamerupakan anak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi kenal dengan semua anakanak dari Nur Djaslik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
ROHANA Bin MAUN
41 — 10
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olen HARIAGUNG P, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdISABELA SAMELINA, S.H. ENDRATNO RAJAMAI, S.H., M.H.ttdDEPA INDAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEDI JOHAR, SH.
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SAYUTI Alias MAMAN Bin HULAEMI
86 — 25
Sundari tidak dalam keadaanterpaksa dan saksi Elis Sundari tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik namun keterangan yang saksi berikan tidakbenar karena saksi terpaksa memberikan keterangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan yang memeriksa Jajang Farid bin Agus, bernama Pandu HariAgung
Menimbang, bahwa walaupun demikian harus diingat bahwa perbedaanketerangan saksi dipersidangan dengan yang diberikan di depan penyidik tersebutharus disertai alasan yang bisa diterima, apabila alasan pencabutan tersebut tidakbisa diterima akal, pencabutan keterangan saksi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena saksi jajang farid dan saksi Imron Rosadialias Dede, mencabut keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik, maka Majelis Hakim meminta saksi verbalisan yaitu saksi Pandu HariAgung
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
ANGGA GUNAWAN Bin ABDUL MANAF
68 — 14
yang dikenakan olehsaksi Elis Sundari; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik namun keterangan yang saksi berikan tidakbenar karena pada saat saksi memberikan keterangan, saksimendapatkan tekanan dari Penyidik; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan yang memeriksa Jajang Farid bin Agus, bernama Pandu HariAgung
perbedaanketerangan saksi dipersidangan dengan yang diberikan di depan penyidik tersebutharus disertai alasan yang bisa diterima, apabila alasan pencabutan tersebut tidakbisa diterima akal, pencabutan keterangan saksi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena saksi Jajang Farid, saksi Yusuf Sulaemanalias Yusuf, saksi Imron Rosadi alias Dede dan saksi Muhammad Riki aliasRamdan mencabut keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik, maka Majelis Hakim meminta saksi verbalisan yaitu saksi Pandu HariAgung
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin SUKARDI
61 — 3
., LidyaDa Vida, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Atikah,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh HariAgung Pudjiyanto, S.H., Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andrey Sigit Yanuar, S.H.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
WILDAN BIN SAEFULOH
110 — 16
memberikan keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik namun keterangan yang saksi berikan tidakbenar karena pada saat saksi memberikan keterangan, saksimendapatkan tekanan dari Penyidik; Bahwa Penyidik tidak membawa saksi ke tempat kejadian perkara; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksi verbalisan yang memeriksa Jajang Farid bin Agus, bernama Pandu HariAgung
Menimbang, bahwa walaupun demikian harus diingat bahwa perbedaanketerangan saksi dipersidangan dengan yang diberikan di depan penyidiktersebut harus disertai alasan yang bisa diterima, apabila alasan pencabutantersebut tidak bisa diterima akal, pencabutan keterangan saksi tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa karena saksi Jajang Farid dan saksi Yusuf Sulaemanalias Yusuf mencabut keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik, maka Majelis Hakim meminta saksi verbalisan yaitu saksi Pandu HariAgung
Terbanding/Penggugat IV : M.
130 — 53
YUSUF HARIAGUNG, MM
Terbanding/Penggugat IV : M.Yusuf Hariagung, M.M., bertempat tinggal di Jl.Penganten Ali IX/67, RT. 003 RW. 008, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, sebagai Terbanding III semula Penggugat III;4. M. Bunyamin Marzuki, S.E., bertempat tinggal di JI. NgagelTimur 1/3, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagai Terbanding IV semula Penggugat IV;5.
YUSUF HARIAGUNG, MM (Penggugat II!)3. M.BUNYAMIN MARZUKI, SE (Penggugat IV) ,4. MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST (Fiengglogat V)5. MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR, SH
3.TATIK MARIANAH, SH., M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.PT. Bank Mandiri Persero Tbk, berkedudukan di Jakarta, melalui Cabang PT.
150 — 29
YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR, SH
3.TATIK MARIANAH, SH., M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.PT. Bank Mandiri Persero Tbk, berkedudukan di Jakarta, melalui Cabang PT.