Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakiki hariri harifi hariadi hamidi harini haraki harimi haridi
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA RAHA Nomor 415/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Al Waris bin La Ode Kamaluddin Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Sumarni binti La Ode Hariki) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
  • Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Selamat Hariki;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumh tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Mei tahun 2013 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0040/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA SIGO, Bin LA HARIKI), dengan Pemohon II, (WA IKI Binti LA DHAENA), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2011 di dahulu bernama kelurahan Kolasa, sekarang kelurahan Kosundano, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;

    4.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Arif Arab bin La Hariki) dengan Pemohon II (Wa Ode Lena binti La Hamudu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 juli 1999 di Desa Wuna wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat ;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.KBr
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
39 — 1
  • Hariki Syafri Nanda bin Tando, lakilaki, lahir di Talang, tanggal 19 Januari1989;d. Harre Hendri Putra bin Tando, lakilaki, lahir di Talang, tanggal 10 Juni 1994;e. Rafi Mayudi Altona bin Tando, lakilaki, lahir di Talang, tanggal 05 Mei 2001;f.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 6 Mei 2015 — DASRI
25 — 14
  • paha kiri saksi korban selanjutnya terdakwa dan beberaparekan terdakwa lainnya pergi menjauh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka di bagian pahakiri sehingga menyebabkan saksi korban terhalang untuk beraktifitas seharihari ;Bahwa saksi korban sempat di rawat di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMuna ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi ke3 : HENDRAWAN Alias HENDRA BIN HARIKI
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Rah
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
KOMANDO DISTRIK MILITER 1416 MUNA
Tergugat:
1.LA SURU
2.LA DUNDU
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna Barat
538 — 537
  • T.2B;Menimbang, buktibukti surat tersebut telah dilegalisir dan bermeteraicukup serta di persidangan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyabukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Para Tergugatjuga mengajukan 4 (empat) orang Saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah/ janji Sesuai dengan agamanya, yakni Saksi LaMaadi Bin La Kapo, Saksi La Hariki, Saksi La Toropo dan Saksi Ruslansebagaimana telah
    Baharudin AliasLa Baha;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat pada hariJumat tanggal 19 Febuari 2021 dihubungkan dengan keterangan Saksi AllHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 10/ Pdt.G/ 2020/ PN RahImran, Saksi La Hariki dan Saksi La Toropo, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa selain Para Tergugat, terdapat subjek hukum lain yang menguasai tanahobjek sengketa yaitu Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — LA MULI, DKK VS ZAHIRA alias WA ETA, DK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berukuran + 27,20 m berbatas dengan lorong/jalansetapak;e Sebelah Timur berukuran + 12,35 m berbatas dengan Aoda/Alizu, Ba;e Sebelah Selatan berukuran + 26,60 m berbatas dengan La Ode Hariki;e Sebelah Barat berukuran + 13,10 m berbatas dengan jalan raya;Adalah sah merupakan harta peninggalan almarhumah Sania yang harusdimiliki oleh
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Perusakan
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/PID.B/2016/PN Tka
Tanggal 24 Maret 2016 — 1. JAWARIA DG. LAYU BIN MALLAUKI DG. LAU 2. MALLEBASANG DG. NAPPU BIN MALLAUKI DG. LAU
51 — 14
  • SANGA Binti MANRO dibawah sumpah mkatarannan ecahanal hariki it :Bahwa benar telah terjadi membongkar tempat penjemuran rtmilik Suami saksi.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal :2015 jam 08.00 wita di tempat penjemuran rumput laut milik styang berada diDusun Puntondo Desa Laikang Mangarabombang Kabupaten Takalar.Bahwa benar tempat penjemuran rumput laut milik sudiperbaharui setiap tahunnya.Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi memboncpenjemuran rumput laut dari warga
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 396/Pid.Sus/2014/PN.Bj
Tanggal 15 Desember 2014 — TONI FRANDIKA Als. TONI
43 — 14
  • Bahwa Terdakwa tidak ikut melakukan pelemparanrujab ~Danyonif 700/R dan sempat melarang anggota"Jangan lagi melempar, Terdakwa melihat beberapaanggota lain yang ikut melakukan pengrusakan rujabDanyonif 700/R dengan cara melempar dengan batu antaralain, Serda Sumarwis (Kiban), Kopda Haerul (Kiban) danPratu Laode Hardin Hariki serta saat terjadinya pelemparandi depan rujab Danyonif 700/R ada Kapten Inf Bayu ArtajiPasilog Yonif 700/R, Kapten Inf Ruly Pabintal Yonif 700/Rdan Letda Inf Albertus Danton
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 181/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ifu bin La Kasu) terhadap Penggugat (Risky Fatmawati binti Hariki

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 491/Pid.Sus/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — AGUS TRI CAHYONO als IPANG Bin SUTRISNO
20 — 3
  • biaya perkara sebRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwa mepenasihat hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali pebuatadan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan' terdakwa tersebut PeniUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaanny:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PentIL Imitm dannan dakwaan cahanai hariki
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.ADI TARMUJI
2.ASEP SAEPUDIN
3.ANAS HARTONO
4.AYI SOPIAN
5.ABDUL RONI
6.ATEP SURYANA
7.ANWAR ARIYANSYAH
8.CUCU SUHENDAR
9.DIANTORO
10.DIKDIK YUDA HIDAYAT
11.DIAN RAMADHAN
12.DIAN GUSTIAN
13.DANI SETIAWAN
14.DEDI RUKMANA
15.DAIM
16.DENI SUSTIANA
17.DEDE ROHANA
18.DADAN
19.FRANS NATANAEL RAMPENGAN
20.GANJAR NURDIANSYAH
21.GANI HIDAYAT
22.HARIKI
23.HENDRI IRAWAN
24.IRFAN
83 — 26
  • H 3,962,241 11 DIAN RAMADHAN 3,663,241 12 DIAN GUSTIAN 3,686,241 13 DANI SETIAWAN 3,663,241 14 DEDI RUKMANA 3,686,241 15 DAIM 3,686,241 16 DENI SUSTIANA 3,686,241 17 DEDE ROHANA 3,686,241 18 DADAN 4,644,556 19 FRANS N R 3,686,241 20 GANJAR NURDIANSYAH 3,686,241 21 GANI HIDAYAT 3,950,741 22 HARIKI 3,663,241 23 HENDRI IRAWAN 3,686,241 24 IRFAN FAUZI 3,686,241 25 JAJANG JUNAEDI 22,117,446 26 JUJUN JUNAEDI 43,711,152 27 JUJU 3,686,241 28 M.TAUFIK 3,686,241 29 MAMAN SUPARMAN 3,973,741 30 M.A.ILMAN SOBIRIN
    H 287,119 11 DIAN RAMADHAN 2,123,618 12 DIAN GUSTIAN 1,335,595 13 DANI SETIAWAN 1,858,166 14 DEDI RUKMANA 1,068,476 15 DAIM 1,068,476 16 DENI SUSTIANA 1,602,714 17 DEDE ROHANA 3,205,427 18 DADAN 336,562 19 FRANS N R 267,119 20 GANJAR NURDIANSYAH 267,11921 GANI HIDAYAT 286,286 22 HARIKI 265,452 23 HENDRI IRAWAN 267,119 24 IRFAN FAUZI 267,119 25 JAJANG JUNAEDI 3,205,427 26 JUJUN JUNAEDI 3,455,427 27 JUJU 1,869,832 28 M.TAUFIK 1,335,595 29 MAMAN SUPARMAN 1,439,761 30 M.A.ILMAN SOBIRIN 3,205,427
    Penggugat:
    1.ADI TARMUJI
    2.ASEP SAEPUDIN
    3.ANAS HARTONO
    4.AYI SOPIAN
    5.ABDUL RONI
    6.ATEP SURYANA
    7.ANWAR ARIYANSYAH
    8.CUCU SUHENDAR
    9.DIANTORO
    10.DIKDIK YUDA HIDAYAT
    11.DIAN RAMADHAN
    12.DIAN GUSTIAN
    13.DANI SETIAWAN
    14.DEDI RUKMANA
    15.DAIM
    16.DENI SUSTIANA
    17.DEDE ROHANA
    18.DADAN
    19.FRANS NATANAEL RAMPENGAN
    20.GANJAR NURDIANSYAH
    21.GANI HIDAYAT
    22.HARIKI
    23.HENDRI IRAWAN
    24.IRFAN
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 35/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYAH alias CONDENG bin UDIN ABU Diwakili Oleh : HENDRA JAKA SAPUTRA MAHMUD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : La Ode Abdul Sofian,SH.MH
53 — 19
  • menjadi membesar pada saat dirujuk dirumah sakitumum bahteramas kendari. akibat ketidak sesuain tersebut hal ini menjaditanda tanya besar buat kami selaku penasehat hukum terdakwa dan jugasampai saat ini belum terjawab ;2. bahwa terhadap anak korban di Rumah sakit Umum Bahteramas di lakukantindakan operasi dengan memotong usus sekitar 30 cm dikarenakan bahwausus anak korban sudah lubang lubang dan infeksi sehingga harusdipotong hal ini sesuai dengan keterangan saksi 5 (Lima) La ode Azis BinLa Ode Hariki
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YANCE RUDI TUAHATU Als RUDI Als YANCE Bin WEMPI TUAHATU
68 — 19
  • Lalu terdakwa menjawab lagi saya mau kasipake barang, kemudian sekira jam 07.00 wita terdakwa kembali menelponsaksi Gustav meminta dicarikan alamat isterinya saksi Toto Suharto, SE BinLaode Hariki selanjutnya saksi Gustav langsung pergi dan bertemu dengansaksi La Ode Muh Sukman als Man Bin La Ode Ikana kemudian saksi Gustavdan saksi La Ode Muh Sukman duduk duduk sambil cerita didalam rumah saksiLa Ode Muh Sukman lalu saksi Gustav menelpon terdakwa memberitahu bahwaisterinya saksi Toto ada kemudian
    Toto Suharto, S.E., bin La Ode Hariki, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dikepolisian saat itu;Bahwa keterangan yang Saksi berikan itu sudah benar semuannya;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena masalahpenangkapan atas diri terdakwa waktu itu;Bahwa masalah ada dugaan terdakwa membawa narkoba;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sek jam 10.14 witabertempat di Jin. Jendral Sudirman Kel. Raha Kec.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA RAHA Nomor 247/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, Abdi Affandi, S.Si bin La Fidi, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, Wa Ode Sariangi, A.Ma.Pd bin La Ode Hariki, di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — BUPATI MUNA, dkk. vs LA ODE ABDULLAH, dk.;
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P4 Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa bukti tersebuttidak ada hubungannya dengan objek sengketa demikian juga denganbukti P6 yang merupakan surat pernyataan keterangan kesaksian atasnama La Ode Hariki tidak dapat dijadikan alat bukti karena foto copy darifoto copy dan tidak ada aslinya, Dikatakan sebagai kontradiktif karenasecara tersirat dalam pertimbangan hukum tersebut dinyatakan bahwabukti surat dalam bentuk foto copy dan bukan merupakan surat asli
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • atas nama Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangdikeluarkan oleh Bank Rakyat Indonesia tanggal 27 Maret 2013 yang telahmemenuhi syarat formil dan materil adalah akta autentik yang menerangkanbahwa benar Tergugat Rekonvensi memiliki angsuran di BRI yang harusdibayar setiap bulannya sejumlah Rp. 588.027 (lima ratus delapan puluhdelapan ribu dua puluh tujuh rupiah) sehingga bukti tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti TR.3 berupa Asli Surat Keterangan yangditandatangani oleh Waode Muliati Hariki
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 82 -K/Mil/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — Terdakwa Kapten Inf Bayu Artaji.,S.Sos
113 — 445
  • Laode MHardin Hariki mondar mandirmemegang batu di pinggir jalan depan pintu dua(Provost) sambil berteriak Keluarkan Danyon darisini.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yangmengumpulkan dan mengajak anggota untuk melakukan aksipengrusakan terhadap rumah jabatan Danyon berikutkendaraan dinas dan pribadi milik Danyon, karena saatitu. Saksi melihat anggota sudah berkumpul di lapanganbola, setelah itu) secara serntak berjalan menuju kearah rumah jabatan Danyon.5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1275/Pid.Sus/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — ADDIN AGUS RIYANTO Als. BANG YOS Als. ABU NABILA Als. WAHIRUN
215 — 63
  • dari uraian pertimbangan diatas, Majelis menilai unsursetiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur melakukanpermufakatan jahat, percobaan atau pembantuan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 9 Tahun 2013 tidak memberikanpengertian tentang permufakatan jahat dan percobaan, sehingga tentangpengertian kedua hal tersebut dapat berpedoman pada ketentuan pasal 88 KUHPdan nasal 453 avat (1 KLIIHP vann menentiikan sehanai hariki