Amsar alias Harom selesai mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut kemudian sisa sabu tersebut oleh saksi Haromain bin H.Amsar alias Harom, dibagi menjadi 2 (dua) kantong plastik klip bening laludisimpan di dalam kantong jaket yang dipakai oleh saksi Haromain bin H.Amsar alias Harom, selanjutnya tibatiba terjadi penggerebekan ataupenggeledahan dan aparat Kepolisian yang terdiri dari saksi Mukis Mukidi,saksi Jouminggus, dan saksi Cipto Hamonangan menanyakan kepadaTerdakwa serta saksi Haromain bin

Amsar alias Harom, dengan katakata: "Dimana kamu simpan sabunya? selanjutnya saksi Haromain bin H.Amsar alias Harom mengeluarkan sabu yang disimpan di dalam kantongjaket dan menyerahkan kepada aparat Kepolisian, dan Terdakwa serta saksiHaromain bin H. Amsar alias Harom mengatakan bahwa yang punya rumahkontrakan ini sedang keluar dan bernama Irwansyah alias Pinbo dan saksiHaromain bin H.

Amsar alias Harom selesai mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu tersebut kemudian sisa Sabu tersebut oleh saksi Haromain bin H.Amsar alias Harom, dibagi menjadi 2(dua) kantong plastik klip bening laludisimpan di dalam kantong jaket yang dipakai oleh saksi Haromain bin H.Amsar alias Harom, selanjutnya tibatiba terjadi penggerebekan ataupenggeledahan, dan aparat Kepolisian yang terdiri dari saksi Mukis Mukidi,saksi Joumingous, dan saksi Cipto Hamonangan menanyakan kepadaHal. 5 dari 17 hal. Put.

Amsar alias Harom, dengan katakata: Dimana kamu simpan Sabunya? selanjutnya saksi Haromain bin H.Amsar alias Harom mengeluarkan Sabu yang disimpan di dalam kantongjaket dan menyerahkan kepada aparat Kepolisian, dan Terdakwa serta saksiHaromain bin H. Amsar alias Harom mengatakan bahwa yang punya rumahkontrakan ini sedang keluar dan bernama Irwansyah alias Pinbo dan saksiHaromain bin H.

dengan saksi Haromain bin H Amsar alias Harom sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut saksi Irwansyah alias Pinboberpamitan pergi untuk membeli makanan, kemudian setelah Terdakwadan saksi Haromain bin H Amsar alias Harom selesai mengkonsumsiNarkotika jenis Sabu tersebut kemudian sisa Sabu tersebut oleh saksiHaromain bin H Amsar alias Harom dibagi menjadi 2 (dua) kantongplastik klip bening lalu disimpan di dalam kantong jaket yang dipakai olehsaksi Haromain bin H Amsar alias Harom, selanjutnya

AFRIZAL ALIAS IJAL BIN BAKRI HAROM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
1.DEDI SETIAWAN ALS DEDI BIN SAMSUL BAHRI
2.AFRIZAL ALIAS BIN BAKRI HAROM

AFRIZAL ALIAS IJAL BIN BAKRI HAROM terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHPidana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap . DEDI SETIAWAN ALS DEDIBIN SAMSUL BAHRI dan terdakwa Il.

AFRIZAL ALIAS IJAL BIN BAKRI HAROM, padahari Jum,at tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 02.000 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Juni 2020 bertempat di Jalan Letnan Murod Lr.

AFRIZAL ALIAS IJAL BIN BAKRI HAROM masukkedalam perkarangan rumah korban dengan memanjat pagar rumah setelah itumengambil burung yang berada didalam sangkar burung yang sedangtergantung, sedangkan terdakwa I.

AFRIZAL ALIAS IJALBIN BAKRI HAROM bertugas mengwasi situasi diluar rumah korban. Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) ekor burung jalak suren milikkorban tersebut, mereka terdakwa jual ke daerah Km.12 dijual kepada EKA(DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang hasilpenjualan burung tersebut mereka terdakwa habiskan untuk keperluanmereka terdakwa seharihari.

AFRIZAL ALIAS IJAL BIN BAKRI HAROM denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Nomor Reg. Perkara:PDM687/Ep.2/08/2020, dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan Setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa I. DEDI SETIAWANALS DEDI BIN SAMSUL BAHRI terdakwa Il.

Selanjutnya Terdakwa bersamadengan Saksi MAZIDIL HAROM Alias MIZI Bin SUWARMANmendekati sepeda motor tersebut.

dilakukan Terdakwa bersamadengan Saksi MAZIDIL HAROM Alias MIZI Bin SUWARMAN.

SelanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi MAZIDIL HAROM Alias MIZlBin SUWARMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam. Selanjutnya Terdakwa bersama dengan SaksiMAZIDIL HAROM Alias MIZI Bin SUWARMAN mendekati sepedamotor tersebut.

HAROM Alias MIZI Bin SUWARMAN.

Pol yangdikendarai oleh korban Als Salohom Bin Harom yang membonceng korban sar.Herman lalu melihat kendaraan Mobil Truck Hino No. Pol BH 8445 EL yangdikendarai terdakwa dari arah berlawanan lalu korban Als Salohom Bin Harommerasa kaget/ terkejut sehingga korban Als Salohom Bin Harom mengerem lajukendaraannya dan kendaraan Yamaha Jupiter Z tanpa Plat No.

Pol yang dikendaraioleh korban Als Salohom Bin Harom tersebut tidak seimbang atau oleng danterjadilan kecelakaan lalu lintas yang mana sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpaPlat No. Pol yang dikendarai oleh korban Als Salohom Bin Harom menabrak banbelakang kanan kendaraan Mobil Truck Hino No. Pol BH 8445 EL lalu korban AlsSalohom terjatuh kekanan terbentur ban belakang kanan mobil Truck tersebut laluterdakwa bersama korban Als Salohom mengakat sdr.

Pol yang dikendarai oleh saksi Kodri AlsSalohom Bin Harom yang membonceng korban sdr. Herman lalu melihatkendaraan Mobil Truck Hino No. Pol BH 8445 EL yang dikendarai terdakwa dariarah berlawanan lalu saksi Kodri Als Salohom Bin 1Tarom merasa kaget/ terkejutsehingga saksi Kodri Als Salohom Bin Harom mengerem laju kendaraannya dankendaraan Yamaha Jupiter Z tanpa Plat No.

Pol yang dikendarai oleh saksi KodriAls Sa lohom Bin Harom tersebut tidak seimbang atau oleng dan terjadilahkecelakaan lalu lintas yang mana sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Plat No.Pol yang dikendarai oleh saksi Kodri Als Salohom Bin Harom men brak ban betakang kanan kendaraan Mobil Truck Hino No. Pol BH 8445 EL lalu saksi Kodri AlsSalohom terjatuh kekanan terbentur ban belakang kanan mobil Truck tersebut laluterdakwa bersama saksi Kodri Als Salohom merigakat sdr.

Halaman 1 dari 13berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Hamem Bin Harom dan Harun Bin Anang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.

Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui sendiri sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13April 1986 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Hamem Bin Harom

Halaman 5 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Hamem Bin Harom dan Harun BinAnang; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan

hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II dan kedudukan Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II Hakim Tunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Anang,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Hamem Bin Harom

Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon I dan Pemohon Ilmemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon II saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 13 April 1986, di DesaSereka, Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah adalan ayah kandung Pemohon II bernama Anang, dengan dua orangsaksi yaitu Hamem Bin Harom

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iwan Bin Uko) dengan Pemohon II (Lina Marlina Binti Harom) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1997, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;4.

ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Bin Uko, tanggal lahir 17 Agustus 1978 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Cimanggu, RT.020 RW.001, DesaPasirjambu, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danLina Marlina Binti Harom

No.0501/Pdt.P/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Harom dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Ipiddengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Bapak Sahrudin bin Dadi dan Bapak Tatang bin Amas;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lwan Bin Uko) danPemohon Il (Lina Marlina Binti Harom) yang dilangsungkan pada tanggal 17Juli 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1997, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Harom dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Sahrudin bin Dadi danBapak Tatang bin Amas;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan Bin Uko) denganPemohon Il (Lina Marlina Binti Harom) yang dilangsungkan pada tanggal 17Juli 1997, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta;4.

dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ad rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya ketika saksiMUJAINI HAROM

Tangerang sehabis mengantar pulang pacar saksiMUJAINI HAROM di wilayah Binong, kemudian pada saat dalam perjalanan Sdr.HERMAN (DPO) dan Sdr. HASAN (DPO), memepet saksi MUJAINI HAROM darisamping dan para terdakwa memepet saksi MUJAINI HAROM dari belakang, kemudiansetelah saksi MUJAINI HAROM berhasil diberhentikan, Sdr.

mengalami kerugian sekitarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke1, ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagai berikut :1 Saksi MUJAINI HAROM

Tangerang;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi yang dipakai oleh teman dekatsaksi yang sekarang menjadi suami saksi yaitu MUJAINI HAROM;Bahwa sepeda motor tersebut saksi dapatkan dengan cara kredit kepada FIFFinance selama 16 (enam belas) bulan dan sudah membayar selama 10(sepuluh) bulan, dengan kredit perbulannya sebesar Rp.830.000, (Delapanratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.13.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Mas Aril Harom bin Tohirun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Ashabul Masamah binti Dali ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

tempat tinggal di XXXXXx,Kabupaten Brebes, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa XXXXXX mengaku berstatus masih lajang/belum menikah ; Bahwa XXXXXX mengaku telah menjalin hubungan cinta denganXXXXXX selama kurang lebih O1 tahun ; Bahwa XXXXXX mengaku saat ini sedang hamil kurang lebih 10minggu ( 02 bulan lebih ) akibat hubungan cintanya dengan XXXXXxX ; Bahwa XXXXXX mengaku orangtuanya telah merestui hubungancintanya dengan XXXXXX demikian juga orang tua Muhammad MasAril Harom

Asli Surat Keterangan Belum Pernah Kawin atas nama MuhammadMas Aril Harom Nomor : XXXXXX tanggal O05 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buara, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, bermeterai cukup (bukti P.8) ;9.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Muhammad MasAril Harom yang dikeluarkann oleh Dokter Puskesmas Ketanggungantanggal 08 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.11 ) ;12. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Siti AshabulMasamah yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Ketanggungantanggal 08 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.12 ) ;B. Alat bukti saksi :1.

, sehingga Pemohondapat dibenarkan sebagai pihak ( legal standing ) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P.10 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon, serta keterangan saksisaksi dipersidangan terbukti anak Pemohon (Muhammad Mas Aril Harom) belumberumur 19 tahun, maka berdasarkan maka berdasarkan Pasal 7 ayat ( 2 )UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dan P.9 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon, terbukti anak Pemohon (Muhammad MasAril Harom) dan calon isterinya yang bernama Siti Ashabul Masamahbersatus lajang / belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P11 dan P12 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indah Nuzulia binti Jumatil Harom untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Mael bin Misran;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2020/PA.LLGKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:7Jumatil Harom bin Ahmat Zaini, Tempat Tanggal Lahir : Musi Rawas, 10Februari 1982, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Tempat tinggal di Gg.

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon serta memeriksa alatbukti yang diajukan olen Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin tanggalOktober 2020 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudalam register Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.LLG tanggal 8 Oktober 2020mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama Indah Nuzulia bintiJumatil Harom

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lubuklinggau segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndahNuzulia binti Jumatil Harom untuk menikah dengan calon suami yang bernamaMuhammad Mael bin Misran di Kantor Urusan

Iren bin Trisno, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Indah Nuzulia binti Jumatil Harom Sekarang anakPemohon berumur 17 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Mael binMisranHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 447/Padt.P/2020/PA LLG.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IndahNuzulia binti Jumatil Harom untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Mael bin Misran;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 447/Padt.P/2020/PA LLG.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Djurnaaini, S.H.

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.CbdnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HAROM Bin MARJUK, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Juli1930, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diKp.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , HAROM Bin MARJUKdengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HAROM Bin MARJUK,dengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM, yang dilaksanakan padatanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Almarhum HAROM bin MATJALI, dan Almarhumah RINA MANURUNG binti ALI MUSTAR MANURUNG yang bernama :
2.1. SONIA MEPALDI binti HAROM, perempuan, umur 16 tahun;
2.2. ANGGARA MUKTI MEPALDO bin HAROM, laki-laki, umur 14 tahun;
2.3. ARZENDI MEPALDO bin HAROM, laki-laki, umur 11 tahun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari HAROM menjadi HAROMIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Nomor:89/Pdt.P/2019/PN Bgl yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah istri dari ABU YANI yang telah melangsungkanpernikahan di kKecamatan Muara Pinang; Bahwa anak ke 3 (tiga) dari pemohon bernama YESI APRIYANI telahmemiliki Akte kelahiran sebagaimana kutipan Akte Kelahiran No.921/ist/2007 tertanggal 28 Maret 2007 yang telah dikeluarkan olehkepala kantor catatan sipil Kota Bengkulu; Bahwa dalam Akte Kelahiran Anak ke3 (tiga) dari anak pemohontersebut tercantum nama pemohon adalah HAROM

Saksi Ansori Bahwa saksi merupakan Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bengkulu) untuk merubah/memperbaiki AktaKelahiran Pemohon nama Pemohon dari HAROM menjadiHAROMIA ; Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis HAROM; Bahwa yang sebenarnya adala HAROMIA; Bahwa tujuan Pemohon merubah Akta Kelahirannya untukkeseragaman dokumen agar tidak terjadi kendala lagi dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PN BglBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bengkulu untuk merubah/memperbaiki Akta KelahiranPemohon nama Pemohon dari HAROM menjadi HAROMIA; Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis HAROM; Bahwa yang sebenarnya adala HAROMIA; Bahwa tujuan Pemohon merubah Akta Kelahirannya untuk keseragamandokumen agar tidak terjadi kendala lagi dikemudian

(Bukti P1); Bahwa Pemohon HAROMIA merupakan istri dari abu yani (bukti P2); Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama padaAkta Kelahiran Pemohon agar sama dengan nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP), pada Kartu Keluaga (KK) yaituHAROMIA;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka nama Pemohon yang tertulis dalam AkteKelahiran maupun identitas lainnya akan dirubah dari HAROM menjadi HAROMIA.Maka permohonan Pemohon patut

PAHOR;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi AGUS Bin HAROM dan saksiWAHYUDIONO Bin WAGIO (alm) datang ke lokasi untuk menunggu siapapelaku pencurian;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi AGUS Bin HAROM dan saksiWAHYUDIONO Bin WAGIO (alm) melihat ada mobil truk warna kuningdatang dan melihat terdakwa bersama saksi LAODE LAFIU Bin LAODEMARSIDI dan saksi NOFRI SAGITA Als KIRNO Bin KASMIR (alm) sedangmengangkut buah sawit yang telah ditumpuk tadi ke atas truk;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B

/2017/PN SglBahwa kemudian saksi bersama saksi AGUS Bin HAROM dan saksiWAHYUDIONO Bin WAGIO (alm)melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari pihak Polsek Simpang Rimba bahwaTerdakwa mendapatkan buah sawit yang akan diangkut ke truk dari lahanmilik PT.

Agus Bin Harom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa tindak pidana pencurian terjadi di lahan Kelapa Sawit PT. BSSP(Bumi Sawit Sukses Pratama)di Desa Simpang Rimba Kab.

PAHOR;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi AGUS Bin HAROM melaporkannyakepada Saksi SLAMET RIDUAN Bin PONIDI;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi AGUS Bin HAROM dan SaksiSLAMET RIDUAN Bin PONIDI menunggu dilokasi tempat buah sawit yangterkumpul yang sebelumnya ditemukan saksi bersama saksi WAHYUDINOBin WAGIO (alm) ;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi AGUS Bin HAROM dan SaksiSLAMET RIDUAN Bin PONIDI melihat ada mobil truk warna kuning datangdan melihat terdakwa bersama saksi LAODE LAFIU Bin LAODE

MARS IDIdan saksi NOFRI SAGITA Als KIRNO Bin KASMIR (alm) sedangmengangkut buah sawit yang telah ditumpuk tadi ke atas truk;Bahwa kemudian saksi bersama saksi AGUS Bin HAROM dan SaksiSLAMET RIDUAN Bin PONIDI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari pihak Polsek Simpang Rimba bahwaTerdakwa mendapatkan buah sawit yang akan diangkut ke truk dari lahanmilik PT.

menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal14 Februari 2019 No.Reg: PDM375/LLING/11/2018, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 728/Pid.B/2018/PN Ligweeeeceeee Bahwa terdakwa SOBIRIN AKBAR BIN BAHARUDIN, bersamadengan saksi Randi Bin Harom

Selanjutnya uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi denganbagian masingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),sedangkan sisa uang Penjualan Sepeda Motor digunakan untuk membeliNarkotika dan RokokBahwa terdakwa Sobirin Akbar Bin Baharudin bersama dengan saksiRandi Bin Harom HR dan Sadr.

Hendri Bin Kodar tidak memiliki Izin darisaksi korban Benget Parulian Napitupulu untuk mengambil barangbarang miliknya tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sobirin Akbar Bin Baharudinbersama dengan saksi Randi Bin Harom HR (Penuntutan terpisah) danSdr.

permintaan banding dari Kuasa Hukum para Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang ;

SYAFARUDIN ADAM BIN ROZALI HAROM selaku Kepala DivisiPerencanaan Data dan Informasi, Terdakwa IV. ABDUL MALIK, S.H.I, MH BINSYAFEI USMAN selaku Kepala Divisi Hukum dan Pengawasan dan TerdakwaHalaman 3 dari 55 halaman putusan No. 135/PID/2019/PT.PLGV. Dr.

SYAFARUDIN ADAM BIN ROZALI HAROM, TerdakwaIV. ABDUL MALIK, S.Hi, MH BIN SYAFEI USMAN dan Terdakwa V. Dr.

SYAFARUDIN ADAMBIN ROZALI HAROM, Terdakwa IV. ABDUL MALIK, S.H.I, MH BIN SYAFEIUSMAN dan Terdakwa V. Dr.

SYAFARUDIN ADAM BIN ROZALI HAROM, TerdakwaIV. ABDUL MALIK, S.H.I, MH BIN SYAFEI USMAN dan Terdakwa V. Dr.

EFTIYANI,SH BIN SANIP, Terdakwa 2.ALEXBERZILI,S.SAI bin HISAHRUL BERMAWI, Terdakwa 3 SYAFARUDIN ADAMBIN ROZALI HAROM (ALM), Terdakwa 4 ABDUL MALIK,SH BIN SYAFEIUSMAN, Terdakwa 5 Dr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 07 Mei 1979 di DesaPenetapan Nomor 0588/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Jembatan Gantung, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Japardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaYarob Bin Toha dan Mustofa bin Harom ;2.

II tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa PagarPenetapan Nomor 0588/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12Kaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin., padatanggal 07 Mei 1979; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Japar, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Yarob bin Toha dan Mustofa bin Harom

II tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa PagarPenetapan Nomor 0588/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12Kaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin., padatanggal 07 Mei 1979; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Japar, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Yarob bin Toha dan Mustofa bin Harom

,pada tanggal 07 Mei 1979, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Japar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500 dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Yarob bin Toha danMustofa bin Harom, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahansah untuk melengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Menimbang

ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal O07 Mei1979 di Desa Pagar Kaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten MusiBanyuasin., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Japar,Penetapan Nomor 0588/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Yarob bin Toha danMustofa bin Harom

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HAROM Bin MARJUKI) dengan Pemohon II (NINING Binti JASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Septeber 1962, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi untuk

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.CbdnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HAROM Bin MARJUK, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Juli1930, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempat kediaman diKp.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , HAROM Bin MARJUKdengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HAROM Bin MARJUK,dengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM, yang dilaksanakan padatanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Siti Ashabul Masamah binti Dali dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Mas Aril Harom bin Tohirun ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Kawin atas namaMuhammad Mas Aril Harom Nomor : 474.21/099/X/2020 tanggal 05Oktober 2020 yang dikeluarkan Kepala Desa Buara, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.9) ;10.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Muhammad MasAril Harom, yang dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Ketanggungantanggal 08 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai ( bukti P.12 )B. Alat bukti saksi :1. Nama : XXXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon ;2.

Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan SitiAshabul Masamah dengan lakilaki yang bernama MuhammadMas Aril Harom karena keduanya berhubungan kurang lebih 01tahun dan sudah akrab, namun anak para Pemohon belum cukupumur untuk menikah sebagaimana yang disyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX (calon suami anak paraPemohon) yang bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Desa Buara,Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes ; Bahwa saksi menyatakan XXXXXX sudah bekerja sebagaipedagang

berdasar pengakuan para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon, serta keterangan saksisaksi dipersidangan terbukti anak para Pemohon (Siti Ashabul Masamah)berpendidikan terakhir Sekolah Dasar ( SD) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 dan P.9 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohonterbukti anak Pemohon (Siti Ashabul Masamah) dan calon suaminya yangbernama Muhammad Mas Aril Harom

bersatus lajang/belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.11 dan P.12 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, terbukti anak para Pemohon(Siti AsShabul Masamah) dan calon suaminya (Muhammad Mas Aril Harom)dalam kondisi baik/sehat untuk menikah dan pada pemeriksaan tersebut SitiAshabul Masamah dalam keadaan positif/namil 10 minggu;Menimbang

.: AHMAD JUHANA bin SAMA, Terdakwa VI : HAROM bin EON, Terdakwa VII.: RIANTO bin UDI TATANG dan Terdakwa VIII. : ASA SUKARSA bin OBON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENURUNKAN ATAU MENAIKKAN PENUMPANG YANG TIDAK MELALUI PEMERIKSAAN PEJABAT IMIGRASI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 14 (empat belas) hari ;3.

.: AHMAD JUHANA bin SAMA, Terdakwa VI : HAROM bin EON, Terdakwa VII.: RIANTO bin UDI TATANG dan Terdakwa VIII. : ASA SUKARSA bin OBON

HAROM bin EON, TerdakwaVII. RIANTO bin UDIN TATANG dan Terdakwa VIII.

HAROM bin EON, Terdakwa VII. RIANTO bin UDIN TATANG danTerdakwa VIII. ASA SUKARSA bin OBON dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Para terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Light Truk Mitsubishi/Colt Diesel warna kuning No.Pol :Z8665OO STNK an.

Harom ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum dalam kasus apapun juga ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan seperti inilagi ;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan orang yang mengawal itu ;Bahwa seingat terdakwa orang yang mengawal itu menggunakan mobil ToyotaAvanza warna Biru telor namun nomornya terdakwa lupa lagi ;Bahwa posisi truk pada saat mengangut orang asing tersebut yaitu paling depan yangdikemudikan oleh sdr.

Harom ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum dalam kasus apapun juga ;21Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan seperti inilagiBahwa terdakwa tidak kenal dengan orang yang mengawal itu ;Bahwa seingat terdakwa orang yang mengawal itu menggunakan mobil ToyotaAvanza warna Biru telor namun nomornya terdakwa lupa lagi ;Bahwa posisi truk pada saat mengangut orang asing tersebut yaitu paling depan yangdikemudikan oleh sdr.

:AHMAD JUHANA bin SAMA, Terdakwa VI: HAROM bin EON, Terdakwa VII.

serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah bersama sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1)Lutfi Siswati, perempuan, sudah menikah; 2) Lubboyk Dairobbie, lakilaki,sudah menikah; dan 3) Al Baytul Harom

berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3orang anak bernama 1) Lutfi Siswati, perempuan, sudah menikah; 2)Lubboyk Dairobbie, lakilaki, sudah menikah; dan 3) Al Baytul Harom FK.

sebesar Rp 500,(lima ratus rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 38 tahun telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1)Lutfi Siswati, perempuan, sudah menikah; 2) Lubboyk Dairobbie, lakilaki,sudah menikah; dan 3) Al Baytul Harom