AMAT AMIRIN menjawab kecil, Pak adu donyo bujangtuo ora usah macemmacem (kecil mau diadu hartamudengan. 8 hartaku lajang tua tidak usah macemmacem) kemudianterdakwa langsung mematikan HP miliknya karena merasatersinggung dan sakit hati dengan kata kata bujang tuo(bujang tua) ; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi koroban H.

(dikandung maksud saling ingin memenangkancalon Bupati yang didukungnya pada Pilkada sekarang)kemudian saksi menjawab Oke, Di adu Po dunyoku karodunyomu dewe, Bujang Tuo ora usah macemmacem (Oke mau diadu boleh, hartamu hartaku lajang tua tidak usah macammacam) kemudian terdakwa langsung mematikan teponnya dandari pembicaraan tersebut kemudian terdakwa merasa tidaksenang ;Bahwa kemudian saksi H.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tahun 2013 atau saat Termohon menjadi TKWdi Taiwan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkanmasalah ekonomi, Termohon selalu. membedakan soal keuangan danTermohon berkata aoehartaku hartaku, dan hartamu hartamual, kemudianjika marah Termohon suka berbicara kasar pada Pemohon seperti mengatakanbabi, anjing pada Pemohon, Termohon juga suka membicarakan aib Pemohondan keluarga kepada orang

ESAH BR NASUTION hendak ke ladang mereka ditempat yangsama, lalu terdakwa NAZIMUDDIN RANGKUTI mengatakan kepada SAKDIAHJangan kau sentuhsentuh hartaku itu lalu oleh saksi SAKDIAH mengatakantanah tersebut yang dibersihkannya adalah warisan dari ayahnya yang telahmeninggal, Terdakwa dan Terdakwa II langsung mendekati saksi SAKDIAHkemudian Terdakwa I. NAZIMUDDIN RANGKUTI mencegkram tangannya kebadan SAKDIAH, Terdakwa II.

Dalam kenyataan berumah tangga yang selama limatahun ini Penggugat alami, Penggugat merasa Tergugat selalu berprinsip"hartamu adalah hartaku. Sedangkan hartaku, adalah hartaku sendiri".Maka apa yang disampaikan Tergugat dalam alinea terakhir jawaban atasgugatan Penggugat. sungguh bukan berdasarkan kenyataan yang ada,namun sekadar memutar balik fakta;Berdasarkan uraian diatas, Pengeugal memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk memutuskan:1.

sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Saksi Kasmanmenuju rumah saudara Anas untuk mengambil shabu dengan berkata Anas, uangbelum ada kupegang masih ada sama orang yang pesan, tetapi Saudara Anasmenjawab tidak bisa, kemudian Saksi Kasman menghubungi kembali Terdakwadengan berkata Tidak bisa kalau tidak ada uang yang dipegang,dan Terdakwamenjawab Tidak adakah barang berharga disitu dikasih sementara, Saksi Kasmankemudian menjawab Hartaku

ratus riburupiah) dan Terdakwa menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Saksi Kasmanmenuju rumah saudara Anas untuk mengambil shabu dengan berkata Anas, uangbelum ada kupegang masih ada sama orang yang pesan, tetapi Saudara Anasmenjawab tidak bisa, kemudian Saksi Kasman menghubungi kembali Terdakwadengan berkata Tidak bisa kalau tidak ada uang yang dipegang,dan Terdakwa HAL 6 PUTUSAN NO 71/PID.SUS/2015/PN.NNKmenjawab Tidak adakah barang berharga disitu dikasih sementara, Saksi Kasmankemudian menjawab Hartaku

sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Saksi Kasmanmenuju rumah saudara Anas untuk mengambil shabu dengan berkata Anas, uangbelum ada kupegang masih ada sama orang yang pesan, tetapi Saudara Anasmenjawab tidak bisa, kemudian Saksi Kasman menghubungi kembali SaksiKasman dengan berkata Tidak bisa kalau tidak ada uang yang dipegang,danTerdakwa menjawab Tidak adakah barang berharga disitu dikasih sementara,Saksi Kasman kemudian menjawab Hartaku

Selama masih dalam ikatan suami isteri, tidak da istilah hartamuadalah hartaku, hartaku adalah hartaku sendiri, hutangku adalah hutangmu,hutangmu adalah hutangmu sendiri. Bila dilihat dari replik Penggugat padaPutusan Nomor : 087 1/Pdt.G/2014/PA.SalHal 21 dari 40 hal22sebutir 3e1, ada pernyataan motor yang dijual adalah hasil jerih payahPenggugat sendiri, bukan pemberian dari Tergugat dan sebagainya. KapanPenggugat membeli motor yang dimaksud?. Masih dalam ikatan pernikahandengan Tergugat?.

. , Lakilaki, lahir Tanggal 04 April 2013, dan saat iniberada dibawah asuhan Tergugat ;Bahwa sejak awal menikah terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hingga akhirnya berpisah,adapun penyebabnya diantaranya karena : Tergugat ringan tangan ; Tergugat ucapannya menyakiti hati Penggugat dengan mengatakanTidak Ada Hartamu Di rumah Ini, Semua Ini Adalah Hartaku ; Tergugat selalu mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama ;Bahwa puncak pertengkaran antara

penggeledahan ternyata anggota Polri tidak menemukan barangbukti narkotika; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wibsaat saksi MULIADI Alias DAY berjalan kaki di Jalan Rambutan Gang DukuLingkungan II Kelurahan Tanjungbalai Kota Il Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai dengan tujuan mau menutup kedai kopi milikterdakwa lalu saksi MULIADI Alias DAY bertemu dengan terdakwa yang saatitu Sedang mengendarai sepeda motor lalu terdakwa berkata "kibus narkobakau, banyak hartaku

penggeledahan ternyata anggota Polri tidak menemukan barangbukti Narkotika; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 18.00 Wibsaat saksi MULIADI Alias DAY berjalan kaki di Jalan Rambutan Gang DukuLingkungan II Kelurahan Tanjungbalai Kota Il Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai dengan tujuan mau menutup kedai kopi milikterdakwa lalu saksi MULIADI Alias DAY bertemu dengan terdakwa yang saatitu Sedang mengendarai sepeda motor lalu terdakwa berkata "kibus narkobakau, banyak hartaku

ribu rupiah) dan Saksi Mujahid menjawab HAL 4 PUTUSAN NO 72/PID.SUS/201 5/PN.NNKTolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menyu rumah saudara Anas untukmengambil shabu dengan berkata Anas, uang belum ada kupegang masih adasama orang yang pesan, tetapi Saudara Anas menjawab tidak bisa, kemudianTerdakwa menghubungi kembali Saksi Mujahid dengan berkata Tidak bisakalau tidak ada uang yang dipegang,dan Saksi Mujahid menjawab Tidakadakah barang berharga disitu dikasih sementara, Terdakwa kemudianmenjawab Hartaku

sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah)dan Saksi Mujahid menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menyurumah saudara Anas untuk mengambil shabu dengan berkata Anas, uang belumada kupegang masih ada sama orang yang pesan, tetapi Saudara Anas menjawabtidak bisa, kemudian Terdakwa menghubungi kembali Saksi Mujahid denganberkata Tidak bisa kalau tidak ada uang yang dipegang,dan Saksi Mujahidmenjawab Tidak adakah barang berharga disitu dikasih sementara, Terdakwakemudian menjawab Hartaku

sebesar Rp.5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah)dan Saksi Mujahid menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menuyjurumah saudara Anas untuk mengambil shabu dengan berkata Anas, uang belumada kupegang masih ada sama orang yang pesan, tetapi Saudara Anas menjawabtidak bisa, kemudian Terdakwa menghubungi kembali Saksi Mujahid denganberkata Tidak bisa kalau tidak ada uang yang dipegang,dan Saksi Mujahidmenjawab Tidak adakah barang berharga disitu dikasih sementara, Terdakwakemudian menjawab Hartaku

ribu rupiah)dan Saksi Mujahid menjawab Tolong antarkan, selanjutnya Terdakwa menuyurumah saudara Anas untuk mengambil shabu dengan berkata Anas, uang belum HAL 11 PUTUSAN NO 72/PID.SUS/201 5/PN.NNKada kupegang masih ada sama orang yang pesan, tetapi Saudara Anas menjawabtidak bisa, kemudian Terdakwa menghubungi kembali Saksi Mujahid denganberkata Tidak bisa kalau tidak ada uang yang dipegang,dan Saksi Mujahidmenjawab Tidak adakah barang berharga disitu dikasih sementara, Terdakwakemudian menjawab Hartaku

lanjut sebagaimana diuraikandibawah ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Rabutanggal 9 Nopember 2016 sekitar pukul 05.30 WIB di Pasar Gempur,Dukuh Watesari, Desa Sruni, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Warsini sambilberkata "Lonte, bajingan, bojoku kok delikke nang endi, bondoku kokentekke, dasar lonte, bajingan" ("pelacur, banjingan, suamiku kamusembunyikan dimana, hartaku

Kota Dumai terdakwabaru saja pulang dari caffe milik orang tua terdakwa yang berada di samping kirirumah terdakwa dan yang berada di rumah pada saat itu adalah Saksi Korbanbernama REVINA PANJAITAN Als MAMAK DELON Binti (Alm) ABI MELEK, Sdri AYUdan 3 orang anak Saksi lalu terdakwa mengatakan "BOLEH MAKAN" lalu saksimenjawab "MAKAN KAU" lalu Terdakwa menuju ke dapur melihat makanan yang adasetelah terdakwa liat tidak ada makanan didapur, terdakwa marahmarah danmengatakan "KAU PIK1R BISA KAU KUASAI HARTAKU

Karena dilihatnya tidak adamakanan yang tersedia di dapur, Terdakwa marahmarah dan mengatakankepada Saksi "Kau pikir bisa kau sama keluargamu kuasai hartaku, BapakmuMamakmu yang sudah mati itu".

Dengan memperhatikan ucapan Termohon,bahwa hartaku hartaku, hartamu hartaku, persepsi seperti inilah yang menjadikankeributan masalah harta, bukannya mau memikirkan meningkatkan keimanandan ketakwaan agar hati menjadi lebih tenang, karena qonaah menerima apayang telah diberikan Allah SWT ; 8.

Bahwa tergugat ini sifatnya PKI oleh karena uangnya banyak, Pinsipnya seperti PKIseperi ini yaitu : hartaku hartanya, isteriku isterinya, juga: Membagun kelompok gaya barudi pulau Selayar yaitu PKI dan Gara Ami bertempat di selayar atas perbuatannyapenggelapan Hartaku yang di Otaki tergugat tergugat system kelompok yang gaya baru.Selanjutnya kepada lawan kami berperkara Bahwa perkara itu adalah hal yang biasa biasa saja, karena cuman berbeda pendapattentang sesuatu yang kita ingin jelaskan dan buktikan

Bapak T mengikutisaya pulang kerumah, saya diijabkan lagi oleh keluarga saya lalu saya rukun kembali,akhirnya Y dan istrinva terus menerus meneror Bapak T.6.Karena Bapak T ingin menguasai hasil kerja kami maka setiap saya tanya di manahasil uang kerja kita dia selalu marah marah, uang dan dagangan seringdiserahkan pada anak dan menantunya tanpa musyawarah dengan saya padahalsaya sudah berulang kali bilang "lek moh karo aku ora popo tak terimo" tapihasilnya kita bekerja dibagi dua dan kembalikan hartaku

Hartaku habis mauditinggal.c. Memang kemarin2 saya belum menjalankan sholat.Sekarang saya sadarsetelah ada gugatan di Pengadilan Agama. Saya menjalankand. Salah. Istri saya lalu Laporan bohong istri saya bicara kasar saya lebih baikdiam ndak pernah membantah sama sekali.5. Salah.Saya banyak saksi.Saya tidak pernah bertengkar selama menjadiistri saya ibu marini bilang kasar saya diam. Apalagi bertengkar, sayabanyak saksi dari tetangga dekat bukan keluarga. Istri Saya minta cerai itusama saya.

Sayaini orang berada, akan tetapi tak ada yang dapat mewarisi hartakuselain seorang anak perempuan, apakah sebaiknya saya wasiatkandua pertiga hartaku ( untuk beramal ) ? Jangan, jawab Rasulullah.Separoh ya Rasulullah ?, sambungku lagi.

merupakan mantan lurah Simarimbun di rumahnya dan melaporkan perihalpembuatan parit tersebut, lalu Saksi Simon Rudolf Simamora serta Saksi SidinSimanjorang dan Saksi Panal Sijabat pergi melihat ke rumah Terdakwa dan saatitu suami Terdakwa sedang meratakan yang ada di halaman rumahnya, lalu SidinSimanjorang mengatakan Kenapa jadi begini letak tanhmu, bukan disini patoktanahmu dan pembuatan parit ini sudah salah dan parit ini telah memakan jalan,lalu suami Terdakwa mengatakan Jangan kalian urusurus hartaku

Kristenmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awal Desember 2012, Saksi didatangi Saksi SimonSimamora yang memanggil Saksi untuk melihat kondisi jalan dan parit didepan rumah Terdakwa yang telah berubah lebarnya dari semula;Bahwa Saksi menyarankan agar Saksi Simon Simamora ke Lurahterlebin dahulu dan akhirnya datanglah Lurah bersama Saksi SimonSimamora, dan Lurah mengatakan kepada suami Terdakwa : Kenapatidak pas jalan ini, suami terdakwa menjawab: Tidak ada yang salahdisini, jagan dicampuri hartaku

Dengan memperhatikan ucapan Termohon,bahwa hartaku hartaku, hartamu hartaku, persepsi seperti inilah yang menjadikankeributan masalah harta, bukannya mau memikirkan meningkatkan keimanandan ketakwaan agar hati menjadi lebih tenang, karena qonaah menerima apayang telah diberikan Allah SWT ; 8.

Madinaterdakwa sedang duduk di warung milik Jamil dan Sulhan datang ke warungdengan membawa tas yang didalamnya terdapat sebuah parang dan Sulhanmendekati terdakwa yang sedang berada di luar warung lalu Sulhan denganmemegang gagang parang yang tersimpan di dalam tasnya dan mengatakan dimana kau simpan pisau deresku anjing dan terdakwa mengatakan tidakada kupegang hartamu dan Sulhan mengatakan dengan berteriak tidak adakau bilang pegang hartaku anjing dan terdakwa mengatakan Siapa yangbilang aku megang

2014;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon;e Bahwa Pemohon pergi ke rumah saksi;e Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui karena saksi sering melihat dan mendengar Pemohondengan Termohon bertengkar;Bahwa pertengkaran terjadi sebelum Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa Saksi melihat dan mendengar Termohon mengatakan " Apa yang bisakau kasi untukku, kau menikah denganku karena hartaku