Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa mula pertama pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 terdakwamembeli Narkotika jenis sabu dari HASIRUN Als SIRUN dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang beralamat di Dusun Sungai Beliung,Desa Sepakat Jaya, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten KetapangKalimantan Barat untuk dikonsumsi dengan menggunakan alat hisap sabuatau bong dengan memasukkan narkotika jenis sabu tersebut kedalamtabung kaca dan membakar narkotika jenis sabu menggunakan

baktibersama warga sekitar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang berupaKristal putih yang diduga Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil;Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan/ataumengkonsumsi barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut:4.Saksi HASIRUN

Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil berisi Kristal putih yangdiduga jenis sabu tersebut diperoleh dari Saksi HASIRUN ALIAS SIRUN BINSAHRAMUN (Alm) dengan cara membelinya seharga Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri dengan menggunakanbong;4.

Provinsi Kalimantan Barat dan barang bukti yang ditemukan oleh Anggota Kepolisianpada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut adalah berupa 1(Satu) paket kecil yang berisi kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu yangdisimpan di dalam tas selempang merk PUSHOP warna merah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil berisi Kristal putih yang diduga jenis sabudengan berat 0,14 gram bruto tersebut diperoleh dari Saksi HASIRUN

berwenang untuk itu, yaitu Menteriatas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lainyang berwenang berdasarkan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah paket sabu yangtersimpan dalam kantong plastik dengan berat 0,14 (nol koma empat belas)gram bruto adalah milik Terdakwa yang diperoleh dari Saksi HASIRUN

Hasirun, SH bin La Ode Holu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SI, pekerjaan PNS Pemkot Baubau, bertempat tinggal di LorongKuda Putih, Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sepuputiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau pada 20Mei 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan

sepupusatu kali; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah diKelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau pada 20Mei 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah La Murba,atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIpemohon II bernama La Ode Pate; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon I danPemohon IT adalah saksi sendiri bersama Hasirun

berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau pada 20 Mei 2012 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II pemohon IT bernama La Ode Pate dan saksi nikah masingmasingbernama Hasirun

bahwa bukti P.3 merupakan bukti permulaan yangmengindikasi telah terjadinya perkawinan antara Pemohon I dengan PemohonII;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik yang nilai kekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat, bukti tersebut menerangkan tempattentang status Pemohon II yang telah bercerai dengan suaminya terdahulupada tahun 2011;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pengadilan Agamatelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing bernama Hasirun

, SH dan Burhan, yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 20 Mei 2012 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II di Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama La Ode Pate, saksi nikahnya adalah Hasirun, SH dan Burhan, danmas kawinnya berupa Emas 5 gram; bahwa saat perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus Janda yang telah melewati masa iddahnya, tidak ada

Saksi HASIRUN bin LA MIU;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekitar pukul 06.45 Wita bertempat di Jalan Poros BauBau Batauga tepatnya di Desa Lawela, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itusaksi berada dirumah sedang memutar musik namun sempat mendengar bunyibenturan, setelah itu saksi keluar rumah dan melihat ada kerumunan orang;e Bahwa dalam kecelakaan tersebut terjadi tabrakan

bertempat di Jalan Poros BauBau Batauga tepatnya di Desa Lawela, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena pada saat itusaksi baru bangun dan hendak mengantar orang tua ke kebun namun saksimendengar warga berteriak kalau ada kecelakaan sehingga saksi lalu menujuke tempat kejadian;e Bahwa dalam kecelakaan tersebut terjadi tabrakan antara Sepeda MotorYamaha Vixion warna hitam dengan Sepeda Motor Yamaha Vega R warnamerah;e Bahwa saksi bersama saksi HASIRUN

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARTYONO alias NONO,saksi HASIRUN bin LA MIU dan saksi LISMAN alias EGONG bin LA ILU,masingmasing menerangkan bahwa ia tidak melihat langsung kejadian tersebut,namun dari posisi jatuhnya motor terdakwa dan korban, dapat mereka ketahui bahwaterdakwa mengemudikan motor bergerak dari arah Batauga menuju BauBausedangkan korban mengemudikan motor dari arah berlawanan yaitu dari arah BauBau menuju Batauga sebagaimana Sket Gambar TKP Kecelakaan lalu Lintas yangdibuat

mendahulukan mobil yang hendak dilambung lalu kembalike jalur semula namun ternyata terdakwa tidak melakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tidak mengadakan pendugaduga dantidak mengadakan penghatihati sebagaimana yang diharuskan kepada pengemudikendaraan bermotor di jalan raya, dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi HASIRUN

bin LA MIU dansaksi LISMAN alias EGONG bin LA ILU menerangkan bahwa mereka tidakmengetahui luka apa saja yang di alami oleh korban namun pada saat mengangkatkorban terdapat darah pada bagian kepala korban dan juga melihat ada darah keluardari telinganya;Menimbang, bahwa keterangan saksi HASIRUN bin LA MIU dan saksiLISMAN alias EGONG bin LA ILU tersebut juga bersesuaian dengan keterangan15saksi SARIYONO alias NONO bin LA SANGKA yang menerangkan bahwa iadengan dibantu oleh warga mengangkat korban

LA ODE HASIRUN selaku SekretarisDaerah Kab.Buton Utara di tetapbkan CV. Pandawa Lima Perkasa yangdipimpin Terdakwa ARIE A POLOPADANG selaku Direktur dengan nilaipenawaran Rp. 2.246.970.000. (dua milyard dua ratus empat puluh enam jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) sebagai calon pemenang lelang.Bahwa selanjutnya saksi Drs. LA ODE HASIRUN selaku SekretarisDaerah Kab.Buton Utara dengan surat No:024/798/2008 tertanggal 06 Juli 2008menetapkan CV.

LA ODE HASIRUN selaku Sekretaris Daerah ButonUtara mengeluarkan Surat Perintah Nomor : 024/862 pada tanggal 15 Agustus2008 yang memutuskan bahwa CV. Pandawa Lima Perkasa milik TerdakwaARIE A POLOPADANG ditunjuk sebagai Pelaksana Pekerjaan PengadaanKendaraan Dinas Operasional (Badan, Dinas dan Bagian) Kab.

LA ODE HASIRUN selaku SekretarisDaerah Kab.Buton Utara dengan surat No:024/798/2008 tertanggal 06 Juli 2008menetapkan CV.Pandawa Lima Perkasa milik Terdakwa ARIE AHal. 7 dari 35 hal. Put. No. 2823 K/PID.SUS/2010POLOPADANG dengan nilai penawaran Rp. 2.246.970.000.

LA ODE HASIRUN (Kuasa PenggunaAnggaran), membuat Kontrak baru dengan PT.Haji Kalla tanggal24 Maret 2009 tanpa melalui tender, dan sekarang 12 Unit Mobilmerek Avansa tersebut telah dinikmati oleh para PejabatPempkab.

LA ODE HASIRUN selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) tidak tersentuh hukum;Ad.2.6.

Nomor 741 PK/Pdt/2017di Kantor Lurah Lipu ketika saya masih aktif sebagai kepala Kelurahan Lipu,dan Surat tersebut tidak sesuai prosedur;Poin 2 saya benarbenar menandatangani Surat Keterangan Jual Belitersebut pada saat saya sudah pensiun, dan saya menandatangani Surattersebut antara tahun 2007/2008 atau tidak lagi bertindak sebagai KepalaKelurahan Lipu;Poin 3 bahwa menurut saudara La Zani bin Hasirun, Surat tersebut tidaksempat disetorkan pada saat saya masih aktif sebagai Kepala KelurahanLipu untuk

saya tandatangani, untuk itu jika dikemudian hari surat tersebutbermasalah, maka sepenuhnya menjadi tanggung jawab saudara La ZaniBin Hasirun;Poin 4 bahwa kesepakatan yang kami buat antara saya dengan saudara LaZani bin Hasirun, jika dikemudian hari Surat yang saya tandatanganibermasalah, maka persetujuan atau tandatangan yang saya berikan akangugur dengan sendirinya dan membatalkan Surat tersebut;Surat keterangan kematian La Ygu, La Mansi dan La Dhaii;Bahwa pada saat saudara Zabur merekayasa Surat

Nomor 741 PK/Pdt/2017pada saat saya sudah pensiun, dan saya menandatangani surat tersebut antaratahun 2007/2008 atau tidak lagi bertindak sebagai Kepala Kelurahan Lipu;Poin 3 bahwa menurut saudara La Zani bin Hasirun surat tersebut tidak sempatdisetorkan pada saat saya masih aktif sebagai Kepala Kelurahan Lipu untuksaya tandatangani, untuk itu jika dikemudian hari surat tersebut bermasalahmaka sepenuhnya menjadi tanggung jawab saudara La Zani Bin Hasirun;Poin 4 bahwa kesepakatan yang kami buat antara

saya dengan saudara LaZani bin Hasirun, jika dikemudian hari surat yang saya tandatanganibermasalah maka persetujuan atau tandatangan yang saya berikan akangugur dengan sendirinya dan membatalkan surat tersebut;Surat keterangan kematian La Ygu, La Mansi dan La Dhaii;Bahwa pada saat saudara Zabur merekayasasurat perjanjian jual belitertanggal dan tahun mundur yaitu tanggal 7 Oktober 1985. untuk saudaraLazani, yang dibuat sekitar tahun 2007/2008 yang menjadi saksisaksi jualbeli orang yang telah meninggal

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Afif Alfiyan Bin Hasirun dan Terdakwa Roni Yogi Purwo Widodo bin Rudiyanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Alfiyan Bin Hasirun dan Terdakwa Roni Yogi Purwo Widodo oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama

Terdakwa:
1.AFIF ALFIYAN BIN HASIRUN
2.RONI YOGI PURWO WIDODO BIN RUDIYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (La Boy Hasirun bin Hasirun) terhadap Penggugat (Suyati binti Warto Wiyana);

4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selainnya;

5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang perbuatan tersebutmengakibatkan kematian dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara yang antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiImam Nurhadi, saksi Fajar lrawan, saksi Kisman Yoman alias Botak, saksiEndi dan saksi Diman, serta La Hasirun

dan Hendra, sedang bekerjamengaspal jalan dimana dalam bekerja mengaspal jalan teresbut dikawal oleh 2(dua) orang anggota Polisi dari Polres Tolikara yaitu korban Bripda JefriRuntoboy dan saksi Bripda Faisal Asri yang dalam bekerja mengaspal jalandibagi dalam dua kelompok yang berjarak + 100 (Seratus meter) dimana saksiFajar lrawan, saksi Imam Nurhadi, dan Hendra, La Hasirun berada di posisijalan bahwa sedangkan saksi Kisman Yoman alias Botak, Endi dan saksiDiman berada di posisi jalan atas, karena

No. 748 K/PID/2015Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiImam Nurhadi, saksi Fajar lrawan, saksi Kisman Yoman alias Botak, saksiEndi dan saksi Diman, serta La Hasirun dan Hendra, sedang bekerjamengaspal jalan dimana dalam bekerja mengaspal jalan teresbut dikawal oleh 2(dua) orang anggota Polisi dari Polres Tolikara yaitu korban Bripda JefriRuntoboy dan saksi Bripda Faisal Asri yang dalam bekerja mengaspal jalandibagi dalam dua kelompok yang berjarak + 100 (Sseratus meter)

dimana saksiFajar Irawan, saksi Imam Nurhadi, dan Hendra, La Hasirun berada di posisijalan bahwa sedangkan saksi Kisman Yoman alias Botak, Endi dan saksiDiman berada di posisi jalan atas, karena letak jalan yang sedang diaspaltanjakan dan berbelok sementara korban Bripda Jefri Runtoboy dan saksiBripda Faisal Asri berada di posisi bawah bersamasama saksi Imam Nurhadi,Fajar Irawan, Kisman Yoman alias Botak, Endi dan saksi Diman, sertaLaksirum dan Hendra, tidak lama kemudian korban Bripda Jefri Runtoboy

LA ODE HASIRUN(melalui Terdakwa DARVIN Bin LA ODE POTO Alias DAADI dan TerdakwaWAODE TRIMAWATI Binti LA HALIR Alias ATI dengan alasan ketua panitiaadalah keluarganya) sebagai ketua panitia penerima CPNS KabupatenButon Utara yang menentukan kelulusan seseorang dengan alasan bahwauang tersebut untuk membayar pengurusan permintaan Kuota CPNS diBadan Kepegawaian Negara (BKN) Jakarta dan membayar pemeriksaan tesdi Unhalu sehingga para pendaftar CPNS yakin apabila membayar merekaakan lulus ;Selanjutnya

LA ODE HASIRUN dan Hi.ERNAWATI kepada setiap pendaftar yang akan diuruskan ;Lalu kemudian berturutturut para pendaftar CPNS yang menyerahkanuangnya adalah NURSIAH melalui HARSIAH sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) yang diterima oleh Terdakwa WAODE TRIMAWATI BintiLA HALIR Alias ATI kemudian LA ODE MAHARUDDIN menyetor sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diterima Terdakwa DARVINBin LA ODE POTO Alias DAADI dan Terdakwa WAODE TRIMAWATI BintiLA HALIR Alias ATI ;Hal. 2 dari

LAODE HASIRUN Sekda Kabupaten Buton Utara danselaku ketua panitia penerimaan CPNS yang menentukankelulusan, untuk membayar kuota di Jakarta dan untuk membayarpemeriksa tes di Unhalu ; Bahwa benar Terdakwa mengatakan kalau mau lulus harusmembayar Rp15.000.000,00 namun Terdakwa Il mengatakan tidakbisa melainkan Rp20.000.000,00 ; Bahwa benar selanjutnya saksi dan kakak saksi bernama WAODEMASRITA Alias WARITA kumpul uang usahanya bersama ibusaksi jual beli barang campuran sejumlah Rp10.000.000,00 dansisanya

ERVINA Als LILITAN kembali melakukanpemesanan oli Castol kepada saksi SU SIE dari PT INDOCLEN DYNAMIC danmenyerahkan Bilyet Giro BTN No.TD 934175 dengan nominal Rp.59.170 000. ( Lima puluh Sembilan jutah seratus tujuh puluh ribu rupiah), oli tersebutdiantarkan oleh saksi HASIRUN kepada terdakwa Il. A RONI HAREFA didepan PT PALMA TANJUNG UNCANG.Olioli yang dipesan oleh terdakwa . ERVINA Als LILITAN bersamasamadengan terdakwa II.

No.:781/Pid.B/2016/PN.Btm.menyerahkan Bilyet Giro BTN No.TD 934175 dengan nominal Rp.59.170 000. ( Lima puluh Sembilan jutah seratus tujuh puluh ribu rupiah), oli tersebutdiantarkan oleh saksi HASIRUN kepada terdakwa Il. A RONI HAREFA didepan PT PALMA TANJUNG UNCANG.e Olioli yang dipesan oleh terdakwa . ERVINA Als LILITAN bersamasamadengan terdakwa II.

danperusahaan mengeluarkan oli tersebut dan saksi HASIRUN membawadengan mobil Box BP 8013 BZ; Bahwa pihak Bank BTN menyatakan bahwa 2 (dua) bilyet Giro tersebutbukan Format dari Bank BTN dan PT.INDO PASIFIK INTERNASIONALbukan Nasabah Bank BTN, dan tidak terdaftar; Bahwa terdakwa belum ada melakukan pembayaran sama kali;Halaman 10 dari 31 halaman Put.

ERVINA Als LILITAN kembalimelakukan pemesanan oli Castol kepada saksi SU SIE dari PT INDOCLENDYNAMIC dan menyerahkan Bilyet Giro BTN No.TD 934175 dengannominal Rp.59.170 000. ( Lima puluh Sembilan jutah seratus tujuh puluhribu rupiah), oli tersebut diantarkan oleh saksi HASIRUN kepada terdakwaIl. A RONI HAREFA di depan PT PALMA TANJUNG UNCANG.Olioli yang dipesan oleh terdakwa . ERVINA Als LILITAN bersamasamadengan terdakwa Il.

ERVINA Als LILITAN kembali melakukanpemesanan oli Castol kepada saksi SU SIE dari PT INDOCLEN DYNAMIC danmenyerahkan Bilyet Giro BTN No.TD 934175 dengan nominal Rp.59.170 000. ( Lima puluh Sembilan jutah seratus tujuh puluh ribu rupiah), oli tersebutdiantarkan oleh saksi HASIRUN kepada terdakwa Il. A RONI HAREFA didepan PT PALMA TANJUNG UNCANG;e Olioli yang dipesan oleh terdakwa . ERVINA Als LILITAN bersamasamadengan terdakwa II.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hm 2 dari 10 him Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Bb Primair :4 Mengabulkan permohonan para Pemohon,9 Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (Hasirun bin Aniru) denganPemohon II, (Wa Hadija binti La Faiji), yang dilaksanakan di KelurahanLabalawa, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, pada tahun 1985 adalahsah menurut hukum;3.

LaOde Hasirun ;Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS (tanpa nomor) tanggal 19Agustus 2008 yang ditandatangani Sekretaris Daerah Kabupaten ButonUtara Drs.

La Ode Hasirun ;Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) tanpa nomor tanggal 19 Agustus 2008 yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran an La Dahlan ;Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 19 Agustus 2008yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran an La Dahlan ;Asli Dokumen Penawaran dari CV.

LaOde Hasirun ;Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS (tanpa nomor) tanggal 19Agustus 2008 yang ditandatangani Sekretaris Daerah Kabupaten ButonUtara Drs. La Ode Hasirun ;Asli Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) tanpa nomor tanggal 19 Agustus 2008 yangHal. 14 dari 20 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA BOY HASIRUN bin LAHASIRUN alias HASIRUN) dengan Pemohon II (SITI MARDIYAH binti PAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NIKOLAS PAPUKO bin LA ODE HASIRUN) terhadap Penggugat (FAUZIAH DARISE binti NIKO DARISE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp8.500.000.00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);

.:16 antara RaniKodim (Penggugat) sebagai Pemberi Kuasa dan Hasirun, SH sebagai15Penerima Kuasa, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.11) ;12. Foto Copy Salinan Akta Kuasa tanggal 16 Oktober 2012 No.:17 antara RaniKodim (Penggugat) sebagai Pemberi Kuasa dan Hasirun, SH sebagaiPenerima Kuasa, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.12);13. Foto Copy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

:STPL / 76 / XI / 2012 /YANDUAN tanggal 29 Nopember 2012 atas nama Hasirun, SH KuasaPenggugat sebagai Pelapor dan Ipda APFRIYANTO alias Afri (Tergugat !)sebagai Terlapor, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda (P.13);14. Foto Copy Surat Bukti Lapor No.

:TBL/811/XI/2012/SUMSEL tanggal 26Nopember 2012 atas nama Hasirun, SH Kuasa Penggugat sebagai Pelapordan Ipda APFRIYANTO alias Afri (Tergugat ) sebagai Terlapor, sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda(P.14);Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnyamengajukan saksi saksi untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2018/PN BauMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan sSuratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Indonesia atas nama MARIANTI denganNIK : 7472015807870001, tertanggal 16 Juni 2012, diberi tanda (P 1);Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga HASIRUN

Nomor :7472011602080333 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Baubau tanggal 24 April 2015, diberi tanda (P 2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/09/II/2005 antara lelaki yangbernama HASIRUN dengan wanita yang bernama Wa Ode marianti padatanggal 2 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Betoambari, diberi tanda (P 3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7274/IST/2001 atas namaMARIANTI yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fathur Rohman bin Karimin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Novi Mulqiyati binti Hasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 441.000.00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yulinur Hasriadi bin Hasirun) terhadap Penggugat (Desy Nurhayati binti H. Atang Thamrin alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah )

Atang Thamrin (Alm), tempat dan tanggal lahirJakarta 11 Desember 1976, umur 42 tahun, NIK3171085112760004, agama Islam, pendidikan Diploma III,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanRawa Selatan Nomor 46 RT.002 RW.007 KelurahanKampung Rawa Kecamatan Johar Baru Kota JakartaPusat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanYulinur Hasriadi bin Hasirun, tempat dan tanggal lahir Jakarta 09 Juli1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Jalan

No.1428/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat in casuperkara a guo, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah memenuhi syaratdan ketentuan secara yuridis untuk menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yulinur Hasriadi bin Hasirun) terhadap Penggugat (DesyNurhayati binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulinur Hasriadibin Hasirun) terhadap Penggugat (Desy Nurhayati binti H. AtangThamrin (Alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhkan dalam sidang hasilmusyawarah majelis hakim pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal ..................::::::00:s02+5..

dewasa; Bahwa setelah orang tua meninggal dunia, anak Nabila bintiDarson tinggal bersama Pemohon dan mengurus segalakeperluannya sebelum tinggal bersama kakak kandung Pemohon; Bahwa orang tua kandung Nabila binti Darson telah meninggaldunia; Bahwa saudarasaudara saksi telah sepakat untuk menyerahkanpengurusan harta warisan Nabila binti Darson kepada Pemohon; Bahwa keperluan Pemohon yaitu untuk mengurus kelengkapanberkas persyaratan jualbeli tanah warisan bagian Nabila bintiDarson;Hadi Hadianto Laode Hasirun

bin Abu Laode Hasirun, umur20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari NabilabintiDarson; Bahwa Nabila binti Darson adalah anak yang masih berusiakurang lebih 14 (empat belas) tahun dan belum dewasa; Bahwa setelah orang tua meninggal dunia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama SAALSA BILLA DATUNDUGON bin HASIRUN DATUNDUGONuntuk menikah dengan calon suaminya/istrinyayang bernama SUPRIADI AGANSI bin ONA AGANSI. ;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah));