Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hastuti hartati hartini hasmiati hastutik hastati hastini hastiwi hartiti hastiati hastito
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 790/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 14
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri sehingga dikaruniai 4 orang anak bernama : DENAEKO LITA HASTITI : UMUR 18 TAHUN; DITA ANDRY RIDHONA :UMUR 16 TAHUN; PUTRA ARINGGA AQIL PAMUNGKAS : UMUR 13TAHUN; dan TEGAR AGUNG ARISMA : UMUR 11 TAHUN. Ke 4 anaktersebut diatas, diasuh oleh Penggugat; .
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • TSANIA FATMA HASTITI, Lahir: 10102010. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan harmonis hanya berjalan lebin kurang 4 tahunsebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya dan selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Termohon sebagai istri tidak patun kepada Pemohon apabila dinasehatioleh Pemohon membantah. Termohon sering pergi dengan alasan yang tidak jelas..
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Sgn
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
Sri Budi Susilo Hastiti
Tergugat:
1.Purwanti
2.Widyanti
3.Etty Trimurti
4.Bambang Suprayogi
5.Arief Sasongko
6.Heppy Herawati
7.Heru Saptono
8.Dudi Hastono
9.Ade Rosdiana
25 — 24
  • Penggugat:
    Sri Budi Susilo Hastiti
    Tergugat:
    1.Purwanti
    2.Widyanti
    3.Etty Trimurti
    4.Bambang Suprayogi
    5.Arief Sasongko
    6.Heppy Herawati
    7.Heru Saptono
    8.Dudi Hastono
    9.Ade Rosdiana
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 6 Februari 2014 — Prigel Rahardjo bin Sukardiono
27 — 3
  • HARI HASTITI ' Rp. 748.000,13. NGESTI RAHAYU Rp. 241.400,14. ANDI PURWANTO ' Rp. 285.600,15. SUGIHARTO i Rp. 380.000,16. DHEAS ; Rp. 106.000,AFTHANIKO17. AYU DESI i Rp. 207.500,NATALIA18. MACHSUN i Rp. 162.800,19. SUPRIHATIN i Rp. 830.000,20. ROSALIA DIAN i Rp. 527.000,RR21. BASUKI 7 Rp. 241400,22. IDA NURHAYATI i Rp. 162.500,23. ARIS SUBAGIO i Rp. 261.800,24. EKA Rp. 200.600,RACHMADANI25. MARSONO i Rp. 336.000,26. SULASTRI i Rp. 348.600,27. AGUS PRAJANA i Rp. 308.000,28.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1789/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Kadirterhadap PenggugatHastiti Alias Hartiti binti Pase;
  • MembebankankepadaPenggugat untukmembayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Wkb
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Didi Muhariadi bin Lalu Suarsono) terhadap Penggugat (Hastiti Murti binti Irimurti);
    4. Menetapkan
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA MAUMERE Nomor 17/Pdt.P/2023/PA.Mur
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifudin bin Sikuru Hamid) dengan Pemohon II (Hastiti binti Jusmaning) yang dilaksanakan pada 005 Maret 2013 bertempat di Pulau Sukun, Dusun Kajoangin

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • .-- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iqbal bin Raswis) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Oki Sri Hastiti binti Sukaddi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    3.-- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki dan Grogol Kabupaten Sukoharjo;

    DALAM REKONPENSI

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 5
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: HASTITI binti SANREJA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di RT.O1 RW.05 Kelurahan Kranji, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahnya yangpokoknya:Bahwa saksi Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2000 telah hidup rukunditempat orang tua Penggugat (saksi) , di kontrakan dan di rumah sendiri telahdikaruniai3 orang anak; Bahwa Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pid/2009
Tanggal 30 Nopember 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo : KRHT. H. JUMADI ANOM GUNADI
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusuma Trendy adayang dijual di Solo yaitu di toko ERA Betengserta di Balikpapan dan sebagian barang barangtersebut sudah ada yang laku, dan uanghasilpenjualan tersebut belum diserahkan/disetorkankepada saksi Dwi Esti Hastiti, karena setelahterjadi keretakan rumah tangga saksi Tri Suwastisama sekali sudah tidak mengurusi garmen maupunuangnya juga saksi Tri Suwasti tidak pernah lagimelakukan pengambilan barangbarang milik CV.Kusuma Trendy, dan setahu saksi Tri Suwasti uangpenjualan tersebut yang mengurusi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 232/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ASYANI MUSLIM , SH.MH
Terdakwa:
LIYAN ANGRIYANI A. PIDO alias IYAN
126 — 32
  • PIDO (diserahkan oleh saksi TRI HASTITI MOHAMAD)
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uang muka pembelian sepeda motor CBR sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari konsumen an. ALDI ABAS kepada LIYAN A. PIDO (diserahkan oleh saksi TRI HASTITI MOHAMAD)
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uang muka pembelian sepeda motor Sonic sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari konsumen an. GANDI IDRIS kepada LIYAN A.
    PIDO (diserahkan oleh saksi TRI HASTITI MOHAMAD)
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uang muka pembelian sepeda motor Scoopy sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari konsumen an. SARTON LAMAKARAKA kepada LIYAN A. PIDO (diserahkan oleh saksi TRI HASTITI MOHAMAD)
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uang muka pembelian sepeda motor CBR sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari konsumen an.
    PIDO (diserahkan oleh saksi TRI HASTITI MOHAMAD)
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uang muka pembelian sepeda motor CBR sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari konsumen an. FITRI MUSA kepada LIYAN A. PIDO (diserahkan oleh saksi ATIN UMAR)
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uang muka pembelian sepeda motor SDV sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari konsumen an. SISKAWATI MUSA kepada LIYAN A.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMAD WAHIB bin MUHADJIR ) terhadap Penggugat ( HASTITI binti RADIN SUHARJO; );

    4. Memerintahkan kepada Panitera

Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 276/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
1.RUSLAN Alias LANDE bin HAMMA
2.ANCA bin RUSLAN
18 — 0
  • penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putih nomor polisi DP 3093 RD nomor mesin JFW1E1643776, nomor rangka MHIJFW118GK641127;

    Dikembalikan kepada saksi Sri Hastiti

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2018 — Gregorius Agung Sasongko dkk lawan Fransiskus Benni
32 — 12
  • Agung Sasongko dan Isterinya MM Sri Hastuti.Jawaban A : benar untuk rincian surat No.42, Berhubungan MM.SriHastuti adalah sahabat baik maka Ibu Siau Nolya Tati / Fransiskus BenniMemberi Saham 30%, dan MM.Sri Hastiti lalu memberikan sebagiansaham kepada anaknya yaitu Terry Priyadarsini Sasongko 5% MakaMM.Sri Hastuti menjadi 25%.Jawaban B : Salah karena Fransiskus Benni tidak pernah membuatsuratNotaris No.90 maka dengan ini menolak keras isi surat notaris No 90dari awal, Pelawan G.Agung Sasongko dan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat:
1.GREGORIUS AGUNG SASONGKO
2.AMRITA SARASWATI SASONGKO
3.JUWITA MAHARANI SASONGKO
4.ERNEST KRISHNAMURTI SASONGKO
5.A TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
Tergugat:
FRANSISKUS BENNI
47 — 9
  • Agung Sasongko dan Isterinya MM Sri Hastuti.Jawaban A: benar untuk rincian surat No.42, Berhubungan MM.SriHastuti adalah sahabat baik maka Ibu Siau Nolya Tati / FransiskusBenni Memberi Saham 30%, dan MM.Sri Hastiti lalu memberikansebagian saham kepada anaknya yaitu Terry PriyadarsiniSasongko 5% Maka MM.Sri Hastuti menjadi 25%.Jawaban B : Salah karena Fransiskus Benni tidak pernahmembuat surat Notaris No.90 maka dengan ini menolak keras isisurat notaris No 90 dari awal, Pelawan G.Agung Sasongko danIstrinya