Naukoko, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Hasanudin Toto, RT/RW : 004/002,Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon I.Munifa binti Hatama, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanHasanudin Toto, RT/RW 004/002, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama

PalNaukoko) dan Pemohon Il (Munifa binti Hatama) telahpernikahan di rumah imam bernama Khairudin, yang wa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah imamKhairudin, yang beralamat di Kelurahan Silae, KecamatanKota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalahKhairudin, wali nikah Alimudin (kakak kandung Pemohon II) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Amran (paman Pemohon II) danJamal (keponakan Pemohon I) dengan mahar seperangkat alat shalat ;3.

Naukoko binljaukoko) dengan Pemohon II (Munifa binti Hatama), yangpada tanggal 03 Maret 2018 di Kelurahan Silae,Ulujadi, Kota Palu ; Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 06 Februari 2020untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama

Naukoko bin Makmur N.Naukoko) dengan Pemohon II (Munifa binti Hatama) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018 di Kelurahan Silae, KecamatanUlujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;4. Membebaskan biaya perkara para Pemohon dan dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama yang hingga kini sejumlah Rp226.000.00 (duaratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noldi Nusi bin Sudin Nusi) terhadap Penggugat (Indrawati Hatama binti Yunus Hatama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SALDI IRAWAN Bin HATAMA
Terbanding/Terdakwa II : JUMALI Bin ABDULLAH

Ismet Olii alias Tete Arfa selaku Ketua Koperasi Madiow PotoloBolmong dengan adanya Surat Perjanjian antara Koperasi MadiowPotolo Bolmong dan Koperasi Usaha Waskita Utama (Hatama TNI)dengan terdakwa yang di tunjuk saat itu sebagai investor, dimana dalamperjanjian tersebut pembagian hasil investor (terdakwa) memperoleh 70%, Pemilik Lahan 15%, Koperasi Madiow Potolo Bolmong 5 % dan danakomando 10%;Bahwa kegiatan pertambangan emas yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi Drs.

pengetahuan hukum, dimana terdakwabekerjasama dengan Koperasi Usaha Waskita Utama, KoperasiHATAMA, Koperasi Madiow Potolo Bolmong;2, Bahwa awalnya terdakwa tertarik dengan menjadi investorkarena terdakwa bekerja sama dengan orangorang yang dimataterdakwa adalah orang yang mengerti hukum sehingga terdakwamenanamkan hampir seluruh modal yang ada pada terdakwa dalamusaha tersebut, artinya dipikiran terdakwa bahwa tidaklah mungkinterdakwa salah menyerahkan uang terdakwa kepada Koperasi UsahaWaskita Utama (Hatama

) karena koperasi tersebut adalah terdiri dariOrangorang yang bersifat melindungi masyarakat, sehingga terdakwadiberikan penjelasan dari Koperasi Hatama Bais bahwa mereka memilikijin pertambangan di seluruh wilayah Hukum Indonesia, oleh karena initerdakwa berani memberikan sejumlah dana dan hanya sekali dua kaliHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 99/PID/2020/PT MNDterdakwa pergi kelokasi pekerjaan untuk melihat apakah pekerjaan adaberjalan atau tidak;3.

KegiatanPertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa bukan dilakukan oleh usahapertambangan besar akan tetapi usaha pertambangan rakyat dilakukandilahannya sendiri dan kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh terdakwabekerja sama dengan Ketua Koperasi Madio Potolo Bolmong dan KoperasiHatama TNI tertuang dalam surat perjanjian antara Koperasi Madio PotoloBolmong dengan Koperasi Usaha Waskita Utama (Hatama TNI) denganterdakwa ditunjuk sebagai Investor, disatu sisi terdakwa telah mengakuiperbuatannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akbar bin Bahasa ) dengan Pemohon II (Suriatin binti Hatama ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 2008 di Desa Kota Mulya, Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera Kabupaten Konawe Utara;4.

PENETAPANNomor 0330/Padt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Akbar Bin Bahasa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Kota Mulya,Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suriatin Binti Hatama, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 25 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Ill bernama Bapak Hatama yang kemudian menyerahkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No 0330/Pdt.P/2016/PA Una.10.perwaliannya kepada Bapak Daud.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Akbar Bin Bahasa denganPemohon Il Suriatin Binti Hatama yang dilangsungkan pada tanggal12 Maret 2008 di Desa Kota Mulya Kecamatan Asera KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

sudahdisumpah dan bukan orang yang dilarang menjadi saksi, sehingga memenuhisyarat formal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Hal 6 dari 11 hal Penetapan No 0330/Pdt.P/201 6/PA Una.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahuitentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon denganPemohon Il secara Islam pada tanggal 12 Maret 2008 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Kota Mulya Kecamatan Asera dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Hatama

tanggal 08 Agustus 2016 maka biaya yangtimbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Unaaha Tahun 2016;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No 0330/Pdt.P/201 6/PA Una.Memperhatikan Pasal 49 UU Nomor 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akbar bin Bahasa )dengan Pemohon Il (Suriatin binti Hatama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rustam bin Hatama) dengan Pemohon II (Mariani binti Asgaf) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1994 di Desa Langara Iwawo Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, Kabupaten Konawe Kepulauan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0156/Pat.P/2017/PA Una.Bee DoeeN ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Rustam Bin Hatama, tempat tanggal lahir Langara, 15 Maret 1973, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Desa Langara lwawo, Kecamatan Wawonii

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam Bin Hatama) denganPemohon Il (Mariani Binti Asgaf) yang dilangsungkan pada Tanggal, 07Mei 1994 di Desa Langara lwawo, Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe(sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustam bin Hatama) denganPemohon Il (Mariani binti Asgaf) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei1994 di Desa Langara lwawo Kecamatan Wawonii Barat KabupatenKonawe Kepulauan3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puriala, KabupatenKonawe Kepulauan;4.

PERDATA- LINCE MAUDI (PENGGUGAT)LAWAN- SALAMI HATAMA- SOFYAN MOHAMMAD- DIDIN TONTOA- NASBI MOHAMMAD- ASRI MASIGA USUP- NILAWATI MOHAMMAD- ISMAIL KASIM- ISMAIL DAUD- SUMKONO KALUKU (PARA TERGUGAT)

SALAMI HATAMA. Pekenaan URT, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Mansa, Kabupaten Pohuwato ;Selanjutnya disebut SEDAgal......... eee t reenter TERGUGAT I;Lk SOPYAN MOHAMMAD, Pekenaan tukang bengkel, bertempat tinggal diDesa Teratai, Kecamatan Mansa, Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut sedagal ees TERGUGAT It;Lk.

Nur) kepada Penggugat (Fitriyanti Hatama binti Hais Hatama);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Hatama bin Ridwan Hatama) terhadap Penggugat (Minarsih Linang binti Kanang Linang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 bulan kemudianpindah di Mes PT jala Wira Hatama Batu Menyan selama kurang lebih 5 tahunkemudian pindah kerumah kediaman bersama akan tetapi sejak tanggal 20Nopember 2009 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang ;4.

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 20 nnn nn nnn cence nnn concn ce nccnccsSNSBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada XXX diPadang Cermin; 7722222 22 2n ene neem nnn nn en nn nnn nensBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 bulan kemudian pindah diMes PT jala Wira Hatama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Dou Bin Samado Dou) kepada Penggugat (Indrawati Hatama Binti Abd, Hair Hatama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan yang

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat Indrawati Hatama Binti Abd, Hair Hatama3.

Hatama fadirubun binti Nurdin Fadirubun, umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DesaDullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai Termohon II;3. Idham Fadirubun bin Nurdin Fadirubun, umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan nelayan, bertempat kediaman di Desa DullahLaut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai Termohon III;4.

Hatama fadirubun binti Nurdin Fadirubun, umur 48 tahun;5.3. Idham Fadirubun bin Nurdin Fadirubun, umur 47 tahun;5.4, Riyanto Fadirubun bin Nurdin Fadirubun, umur 43 tahun;5.5. Nurjana Fadirubun binti Nurdin Fadirubun, umur 41 tahun;5.6. Muhamad Ali Fadirubun bin Nurdin Fadirubun, umur 39 tahun;5.7. AMania Fadirubun binti Nurdin Fadirubun, umur 37 tahun;5.8. Azib Fadirubun binti Nurdin Fadirubun, umur 34 tahun;5.9.

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2021/PA.MsaZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:lyong Ishak bin Sune Ishak, tempat tanggal lahir Bunto, 10 Maret 1974, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamatdi Desa Bunto, Kecamatan Popayato Timur, KabupatenPohuwato, di Sebut sebagai Pemohon I;Dian Hatama

binti Ayuba Hatama, tempat tanggal lahir Bunto, 08 Februari1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, alamat di Desa Bunto, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato di Sebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK7504014802350001, atas nama Dian Hatama binti AyubaHatama, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya;Bukti P.3. = Fotokopi Kartu Keluarga, nomor7504011801080036, atas nama kepala keluarga lyong Ishak binSune Ishak, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya;Bukti P.4.

syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah ayah Pemohon Il;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomo 0174 /Pdt.P/2016/PA.BglMas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tuna;Pernikahan dilangsungkan di Desa Kalisat Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SALIM binSANAPI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Budengan RT. 04 RW. 01 Desa Kalisat, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan dan (2) HASAN bin HATAMA

Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Kalisat KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan oleh dua orang saksi;jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah ayahPemohon Il ;Antara Pemohon dengan Pemohon Il itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu ROHMA binti SANAPI tersebut;HASAN bin HATAMA

Penetapan No.102/Padt.P/2021/PA.Lss Bahwa ia sudah belum bekerja dan tidak punyapenghasilan setiap bulan; Bahwa ia tidak pernah melaksanakan ibadah solat danibadahibadah yang lainnya;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah menghadap dipersidangan dan mengaku identitasnya adalah Hasmawati binti Hatama,Umur 40, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Desa Amowe, Kecamatan Pakue Utara, Kabupaten KolakaUtara, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Marwati binti Hatama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer Satpol PP Kolaka Utara, bertempat tinggalHal. 8 dari 20 Hal.

telah mengajukan permohonan pencatatan perkawinan keKantor Urusan Agama Kecamatan Katoi dan dari bukti aquo telahdinyatakan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi menolak untukmelangsungkan perkawinan antara kedua calon mempelai dengan alasanbahwa kedua calon pengantin belum cukup umur, bukti aquo relevandalam perkara ini serta telah memenuhi syarat formil dan materil olehkarenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon hanya menghadirkan 1 (satu) orangsaksi yaitu Marwati binti Hatama

Haris bin Hatama Dg. Sau terhadap Penggugat Syamsinar binti M. Dg. Limpo;

Pembanding/Penggugat : LINCE MAUDI
Terbanding/Tergugat II : SOPYAN MOHAMMAD
Terbanding/Tergugat VII : AHLI WARIS ALM.HASAN BAHILA YAITU SULEMAN HASAN
Terbanding/Tergugat V : ISMAIL KASIM
Terbanding/Tergugat III : NASBI MOHAMMAD
Terbanding/Tergugat I : SALAMI HATAMA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMKONO KALUKU ALIAS KONO
Terbanding/Tergugat VI : SALAM ASMO
Terbanding/Tergugat IV : NILAWATI MOHAMMAD

ESAPengadilan Tinggi Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LINCE MAUDI Umur 83 tahun, pekerjaan URT tinggal di DusunAnggrek Desa Marisa Utara Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa insidentiinya RISNO ADAM berdasarkanPenetapan Nomor 39/Pen.HK/2015/PN.Mrs dan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Juli 2015.LAWAN1.SALAMI HATAMA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Ohoiulun bin Abdul Karim Ohoiulun) dengan Pemohon II (Hatama Labetubun binti Jabal Labetubun) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1984 di Desa Elaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdurahman Ohoiulun bin Abdul Karim Ohoiulun) dan Pemohon II(Hatama Labetubun binti Jabal Labetubun,) yang dilangsungkanpada tanggal 8 bulan Agustus tahun 1984;3.