Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hatima hazimi hatim hamidi habibi halimi hatami hakimi hadimi
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 118 /Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 10 Januari 2013 — Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin
42 — 3
  • Hatimi;Dikembalikan pada orang tua terdakwa yaitu: Fahrudin; (satu) unit Hand Phone type 1202 warna putih hitam; (satu) unit Hand Phone type 1616 warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    Hatimi;e 1 (satu) unit Hand Phone type 1202 warna putih hitam;e 1 (satu) unit Hand Phone type 1616 warna hitam;Bahwa, kemudian saksi dan kawankawan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan juga mengamankan 4 (empat) orang lainnya yang ada ditempatkejadian dan untuk selanjutnya dibawa ke Polres Merangin untuk diproses lebihlanjut;Bahwa, sedangkan Sadam sampai dengan saat ini belum diketemukan (Dpo);Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanataupun menguasai narkotika
    Hatimi;e 1 (satu) unit Hand Phone type 1202 warna putih hitam;e 1 (satu) unit Hand Phone type 1616 warna hitam;Menimbang, bahwa selain buktibukti dan fakta hukum sebagaimana yang telahdiuraikan dan dipertimbangkan diatas, terhadap perbuatan terdakwa tersebut telah puladikuat dengan alat bukti surat yaitu berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Hatimi;Berdasarkan bukti yang diajukan oleh orang tua terdakwa berupa surat sertifikat (nomoridentifikasi kendaraan bermotor/NIK) tertanggal 2 Juni 2004, foto copy kwitansi untukpembayaran (satu) unit carry future thn 2004 tertanggal 19 Desember 2011 yangdibuat antara Fahrudin dengan Sodri, STNK Nopol BH 2192 KJ An. Hatimi, foto copyBPKB An. Pemilik Hatimi, Kartu Tanda Penduduk An. Hatimi, Surat Faktur yangdikeluarkan oleh PT. Indo Mobil Suzuki International.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Uden Samsu bin Suleimi ) terhadap Penggugat ( Empay Yuliana binti Hatimi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat Uden SamsubinSuleimi kepada Penggugat Empay Yuliana binti Hatimi;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Uden Samsubin Suleimi ) terhadap Penggugat ( Empay Yuliana binti Hatimi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3169/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Suherman bin Hatimi) kepada Penggugat (Ani Misyati binti Handa)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)
    Rancabali No. 79, RT 005RW 003, Kelurahan Pasir Kaliki, Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHerman Suherman bin Hatimi, lahir di Garut, 09 Maret 1949 (69 Tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Rumah Kontrakan a.n Ibu Hj. TatiMaryati Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Herman Suherman bin Hatimi) terhadap Penggugat (Ani Misyatibinti Handa);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2630/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Reni binti Hatimi) denganTergugat (Deni bin Ami) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deni bin Ami) terhadap
    Penggugat (Reni binti Hatimi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3658/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sinta binti Idi Hatimi) dengan Tergugat (Efendi alias Ependi bin Ayeng) yang dilaksanakan pada 22 Desember 2002 di Kampung Cikaret Girang RT. 02 RW. 10 Desa Limbangansari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain sughra Tergugat (Efendi alias Ependi bin Ayeng) terhadap Penggugat (Sinta binti Idi Hatimi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.TPI
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Isopyanti binti Karim Hatimi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2021, karena sakit;
    3. Menetapkan bahwa:
      1. Deddy Suryadi bin Sulaiman (suami almarhumah);
      2. Rosidah binti Deddy Suryadi (anak kandung pertama almarhumah);
      3. Ade Kurniawan bin Deddy Suryadi (anak kandung kedua almarhumah);
      4. Dedeh Kurniasih binti Deddy Suryadi (anak kandung ketiga almarhumah);
        5. >

      adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Isopyanti binti Karim Hatimi;

      4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 72/Pid.B/2016/PN Dgl
Tanggal 8 Juni 2016 — Terdakwa VELNAWATI Alias WATI Vs JPU
24 — 10
  • HATIMI di Desa Uwe manje pada hari Rabu tanggal 25 November2015 jam 06.00 Wita;Bahwa kronologi tindak pidana pencurian ternak sapi yang terjadi padahari senin tanggal 21 September 2015 pukul 14.00 wita tersebut, yaitupada hari senin tanggal 21 September 2015 sekitar pukul 14.00 witatepatnya di pekarangan rumah milik sdra. MAVAS NIGROHO di DesaBoya baliase Kec. Marawola kab.
    HATIMI dan Terdakwa VELNAWATIalias WATI menjual sapi milik saksi/korban kepada sdri. HANICA denganharga sebesar RP. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu) rupiah dan saksikorban melakukan pencarian kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya dansaksi/korban mendapatkan sapi milik saksi/korban tersebut di kandangmilik sdra. HATIMI Di Desa Uwe manje Kec. Kinovaro Kab.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
1.RUKAYAH Alias RUKAYAH Binti DASUKI
2.ERNIYATI Alias ERNI Binti HATIMI
3.MUHAMMAD JALI Alias JALI Bin Alm DAMRI
97 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa I Rukayah Alias Rukayah Binti Dasuki, Terdakwa II Erniyati Alias Erni Binti Hatimi dan Terdakwa III Muhammad Jali Alias Jali Bin (Alm) Damri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rukayah Alias Rukayah Binti Dasuki, Terdakwa II Erniyati Alias Erni Binti Hatimi dan
    Penuntut Umum:
    Reni Noviyanti, SH
    Terdakwa:
    1.RUKAYAH Alias RUKAYAH Binti DASUKI
    2.ERNIYATI Alias ERNI Binti HATIMI
    3.MUHAMMAD JALI Alias JALI Bin Alm DAMRI
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2889/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iin Bin Ingi) terhadap Penggugat (Uka alias N Cucu Binti Hatimi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 21/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
1.SUPARMO Als MO Bin BANDUNG Als HAWIAN
2.MANIS Als MAMAN Bin SAKWIT
3.DENCIK Bin HATIMI
23 — 19
  • Dencik Bin Hatimi dan terdakwa III. Manis Als Maman Bin Sakwittelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan";
  • Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I. Suparmo Als Mo Bin Bandung, terdakwa II. Dencik Bin Hatimi dan terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    DWI NURUL FATONAH, SH
    Terdakwa:
    1.SUPARMO Als MO Bin BANDUNG Als HAWIAN
    2.MANIS Als MAMAN Bin SAKWIT
    3.DENCIK Bin HATIMI
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon
180 — 53
  • PENETAPANNomor: 0077/Pdt.P/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Riki Antoni bin Timi Hatimi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Ikan Julung Skip Rahayu No 34 RT/RW 19/Kelurahan Bumi Waras Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandar Lampung ,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut
    M.Rizal Bin Timi Hatimi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ikan Julung Sekip Rahayu Rt.019 LKk.I,Kelurahan Bumi Waras,Kecamatan Bumi waras, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakakPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai dua orang anak;Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Tnk. hal. 6 dari 11 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 —
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BH 2192 KJ atas nama Hatimi;Dikembalikan pada orang tua Terdakwa, yaitu Fahrudin; 1 (satu) unit handphone tipe 1202 warna putih hitam; 1 (satu) unit handphone tipe 1616 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan terhadap Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangko No. 118/Pid.B/2012/PN.BK tanggal 10 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Mupadol alias Padol Bin Fahrudin tidakterbukti
    BH 2192 KJ atas nama Hatimi;Dikembalikan pada orang tua Terdakwa, yaitu Fahrudin; 1 (satu) unit handphone tipe 1202 warna putih hitam; 1 (satu) unit handphone tipe 1616 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 09/PID.SUS/2013/PT.JBI tanggal 25 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 09/PID.SUS/2013/PT. JBI
Tanggal 25 Maret 2013 — Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin
73 — 26
  • Hatimi;Dikembalikan pada orang tua terdakwa yaitu: Fahrudin; (satu) unit Hand Phone type 1202 warna putih hitam; (satu) unit Hand Phone type 1616 warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Hatimi;Dikembalikan pada orang tua terdakwa yaitu: Fahrudin.e 1 (satu) unit Hand Phone type 1202 warna putih hitam;e 1 (satu) unit Hand Phone type 1616 warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (tiga ribu Rupiah).Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding sebagaimana tersebut dalam akta permintaan banding No. 01.B/Akta.Pid/2013/PN.Bk.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saadallah El Hatimi Bin Aly) terhadap Penggugat (Finny Ariananda Putri Binti Adang Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anakyang bernama Aisyah El Hatimi yang lahir di Tasikmalaya 15 September2018:3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan tergugat tinggalberpindahpindah di Jakarta, Sukabumi, dan terakhir di Tasikmalaya;4.
    TmkBahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di tinggalnya berpindahpindah diJakarta, Sukabumi dan terakhir Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak, bernama Aisyah El Hatimi yang lahir padatanggal 15 September 2018;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak bulan Desember 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Smd
Tanggal 14 Februari 2017 — HENDRA MAULANA Bin NONO SUPRATNO sebagai anak berhadapan dengan hukum
70 — 13
  • HIDAYATULOH Bin TOTO S ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Warna Biru Nomor Polisi D-5433-JY, Nomor Rangka : MH328D305AK263210 dan Nomor Mesin : 28D 2260954 ; Dikembalikan kepada saksi ZAPAR SIDIQ Bin HATIMI ;4. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Saksi ZAPAR SIDIQ Bin ATEP HATIMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 sekira pukul 19.40 Wibdi Dusun Gudang Desa Gudang Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang, tepatnya di depan cctv Nisindo Tekno Mandiri, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO warna putihtahun 2010 dengan No.Pol 2Z5328ES Nomor RangkaMH328D305AK263210 dan Nomor Mesin 28D2260954, di STNK an.
    Bahwa benar akibat perobuatan Anak dan saksi IRFAN SAEPUDIN tersebut,mengakibatkan saksi ZAPAR SIDIQ Bin ATEP HATIMI mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan saksi M.
    yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan dihubungkan dengan keteranganAnak serta barang bukti yang antara keterangan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian terungkap fakta bahwa rencananya kedua sepeda motortersebut akan dijual oleh Anak dan saksi IRFAN SAEPUDIN, namun belumsempat sepeda motor tersebut dijual, Anak dan saksi IRFAN SAEPUDIN telahtertangkap lebih dulu oleh petugas Kepolisian, sehingga akibat perbuatan Anakdan saksi IRFAN SAEPUDIN tersebut, mengakibatkan saksi ZAPAR SIDIQ BinATEP HATIMI
    HIDAYATULOH Bin TOTO S dan1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Warna Biru No.Pol D 5433 JY,Nomor Rangka : MH328D305AK263210 dan Nomor Mesin : 28D 2260954, yangtelah pula disita secara sah menurut hukum, kemudian diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak atau kepada pemiliknyayang sah yaitu saksi ZAPAR SIDIQ Bin HATIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana dan Anaksebelumnya
    HIDAYATULOH Bin TOTO S ; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO Warna Biru Nomor PolisiD5433JY, Nomor Rangka : MH3828D305AK263210 dan Nomor Mesin :28D 2260954 ;Dikembalikan kepada saksi ZAPAR SIDIQ Bin HATIMI ;4.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSNUL HATIMI bin TETENG SUSANTO) terhadap Penggugat (UMMI FARIHA binti BUIMAN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 178/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OCID BIN HATIMI)terhadap Penggugat (LIA ALIAS LIYA BINTI YAYAT);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Dani Jamal Bin Komarudin) terhadap Penggugat (Siti Maryani Binti Hatimi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    hati dan perasaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Januari2020 dan sejak saat itu kKeduanya sudah tidak pernah bersatu lagi dantidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan telah ada musyawarah keduakeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Kusmawan bin Hatimi
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : llin bin Suharmi dan Kusmawan bin Hatimi, menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa rumah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0134/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tohari Tuharyono bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Hatimi binti Ajis Hoerudin) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HUSNUL HATIMI bin TETENG SUSANTO) terhadap Penggugat (SANTI SUSANTI binti ALIYAS);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga rartus sembilan puluh enam ribu rupiah).