1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUDARTO bin JUMAIN) terhadap Penggugat (RIMA WIJAYANTI binti SRI HATONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

Saksi Cahyo Sudarsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian;e Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalah saksiRudi Hatono;e Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah);Hal 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1152

saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan alat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwa bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana pencurian;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalah saksiRudi Hatono

., umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kweni RT 02, Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul (dirumah bapak Makmur Hatono/Ketua RT.02), selanjutnya disebut Pemohon;melawanSuharyanti binti Esthi Sugiharjono, umur 41 tahun, agama lslam,pekerjaan lou rumah tangga, pendidikanSMA, di Kweni Rt 02, Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGENG HATONO bin MISNALI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LAILATUL MAULIDA binti MAHFUD ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

., M.H. dan Rudi Hatono Manalu, S.H.,Para Advokat, yang berkantor di SALIAMOSAN LAW FIRMberalamat di JI. Klampis Jaya No. 80 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2020, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanHARTATI PRATIWI Binti Drs. HESTIJO, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di JI. Bedadung No. 5 RT 003 RW009 Keputran, Tegalsari, Surabaya, semula Tergugat sekarangsebagai Terbanding;RETTY TANJUNGSARI Binti Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Pratama Putra bin Sonaf Hatono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risa Eka Damayanti binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya shabu tersebut dikemas dengankotak susu dancow untuk diserahkan kepada CICAGO (DPO) di Medan.Kemudian pada tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 23.30 Wib, DediJunaidi alias AHAY menyerahkan kotak susu berisi 150 gram Shabu kepdaYUSUF dan ANDIKA untuk diserahkan kepada BUDI WINARNO (orangsuruhan Hatono alias ATI) di ujung Gg.

Selanjutnya shabu tersebut dikemas dengankotak susu Dancow untuk diserahkan kepada CICAGO (DPO) di Medan.Kemudian pada tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 23.30 Wib, DediJunaidi alias AHAY menyerahkan kotak susu berisi 150 gram Shabu kepdaYUSUF dan ANDIKA untuk diserahkan kepada BUDI WINARNO (orangsuruhan Hatono alias ATI) di ujung Gg.

eksepsi ; Menimbang, Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang bukti 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor togel , 1(satu) buah bolpoint, e Uang sebesar Rp. 67.000, ( Enam puluh tujuh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi bernama : HATONO

Bahwa selanjutnya pada hari RABU, tanggal 12 Oktober 2011, sekira pukul 12.30 WIB,bertempat di Jalan Umum Dusun jatimulyo,Desa Kepung, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, saksi bersamasama dengan Pak HATONO melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang buktinya berupa kertas rekapan dan bolpoint serta uangsebanyakRp.67.000, ;Bahwa Bahwa sebelumnyasaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukanpermainan judi togel dan bertindak sebagai pengecer ;e Bahwa pada saat dilakukan

JULI HATONO) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hatono bin Maman) terhadap Penggugat (Sulis Anggraeni binti Sarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur bin Masud ) terhadap Penggugat ( Fitriya binti Las Hatono )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000.- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehRudi Hatono, S.H.I.,sebagai Panitera Penggantidandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDani Haswar, S.HI. Muh. Yahya Tadjudin, S.HI.Hakim AnggotaAhmad Abdul Halim, S.HI.Hal 11 dari 11 hal : Putusan No 0146/Pat.P/2016./PA BgiPanitera PenggantiRudi Hatono, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

RUDI HATONO, lahir pada tanggal 15 Juni 1985;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoko Riswanto bin Hadi Purwanto) terhadap Penggugat (Fidhiyah Noorani binti Hatono);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan

caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, pukul 12:00WIB, terdakwa bemaksud membeli rokok di warung saksi HARTONOMULYADI, melihat warung dalam keadaan tertutup, terdakwakemudian memanggil pemilik warung, dikarenakan tidak adajawaban, terdakwa kemudian memanjat kayukayu yang dijadikanpenutup warung tersebut, dan setelah masuk kedalam warung,terdakwa melihat sejumlah uang yang berada disebuah toplesberwarna bening, terdakwa kemudian tanpa seizin dan sepengetahuandari saksi HATONO

caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, pukui 12:00WIB, terdakwa bermaksud membeli rokok di warung saksi HARTONOMULYADI, melihat warung dalam keadaan tertutup, terdakwakemudian memanggil pemilik warung, dikarenakan tidak adajawaban, terdakwa kemudian memanjat kayukayu yang dijadikanpenutup warung tersebut, dan setelah masuk kedalam warung,terdakwa melihat sejumlah uang yang berada disebuah toplesberwarna bening, terdakwa kemudian tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi HATONO

Memberi izin kepada Pemohon ( Defry bin Hatono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Wahyuni binti Nyamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

beradadidalam lemari diruang tengah ;Bahwa keadaan cahaya pada saat kejadian tersebut terang sekali karenasaksi belum tidur dan sengaja belum mematikan lampu, serta saksimengetahui bahwa kejadiannya sekitar jam 02.15 wib karena saksi sempatmelihat jam yang tertempel diruang tengah ;Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpaseijin dari saksi atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah), dan saksi membenarkan bahwaTsk.RUDI HATONO

karena saksi sempatmelihat jam yang tertempel diruang tengah ;Bahwa saksi mengaku pernah melihat salah satu terdakwanya yangkemudian saksi ketahui bernama BUADI yang sedang berhenti naik sepedamotor didepan rumah saksi dan melihat saksi 1 (Satu) bulan sebelumkejadian tersebut ;e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpaseijin dari saksi atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah), dan saksi membenarkan bahwaTsk.RUDI HATONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dwi Haryanto bin Sunarno ) kepada Penggugat ( Anisa Nur Aini binti Hatono );
4. Menetapkan anak yang bernama Arsakha Nabeel Athaillah bin Dwi Haryanto, lahir 18 April 2021 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yadi bin Sutimur alias Timur) terhadap Penggugat (Siti Wahyunik binti Kiban alias Kiban Hatono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hatono bin Kadul)untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon(Termohon) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggauuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;3.